Benutzer Diskussion:NadirSH

Hallo NadirSH, guck mal bei Chinaldin die roten links, da gibts arbeit für dich ;)--Kreuz Elf (Diskussion) 23:58, 24. Jun. 2022 (CEST) Beantworten

Mal schaun, ob es sich lohnt. --NadirSH (Diskussion) 15:36, 25. Jun. 2022 (CEST) Beantworten

Ja, Chinaldinrot sieht auf jeden Fall interessant aus. Den Artikel wird es demnächst geben. --NadirSH (Diskussion) 16:54, 25. Jun. 2022 (CEST) Beantworten

In der Grafik zur Herstellung zum Chinaldinrot: Sollte an das Piperidin nicht noch ein "H" an das Stickstoffatom? Gruß --Gimli21 (Diskussion) 20:06, 14. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Oh ja, danke für den Hinweis. --NadirSH (Diskussion) 20:12, 14. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Hi NadirSH, wäre diese Grafik noch Interessant für den Artikel? Bzw. würde es zur Darstellung passen? --Calle Cool (Diskussion) 11:26, 22. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Sie ist nicht mit WP:WEIS#Abkürzungen konform. --Leyo 12:09, 22. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Ja, ich werde die Grafik noch an unsere Anforderungen anpassen. --NadirSH (Diskussion) 14:11, 22. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

erledigt. --NadirSH (Diskussion) 14:49, 22. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Danke. IMHO ist der obere Doppelbindungs-Strich auf der ungewohnten Seite (aussen statt innen). --Leyo 14:58, 22. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Hab ich noch angepasst --NadirSH (Diskussion) 15:47, 25. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Besten Dank! --Leyo 15:50, 25. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Betrifft dann diese auch - oder? C:file:E,E-Dienestrol structure.svg (@Benff:) --Calle Cool (Diskussion) 15:52, 25. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

und C:file:Dienestrol diacetate structure.svg--Calle Cool (Diskussion) 08:27, 26. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Ich habe die Grafiken schon angepasst und lade die in Kürze hoch... --Benff 19:54, 27. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Auch von mir ein Danke --Calle Cool (Diskussion) 17:50, 22. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Die Grafik unter Gewinnung und Darstellung passt nicht zum Text oder? Abgebildet ist Z,Z, im Text steht aber, dass E,E erhalten wird. Die Quelle spricht von "transoid diene system", also E,E. Die Grafik müsste dann nochmal entsprechend angepasst werden. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 16:07, 25. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Ja, das ist korrekt. Allerdings passt die Beschreibung („transoid") in der Quelle nicht zur Darstellung (Z,Z). Der Widerspruch ist mir durchaus aufgefallen und ich hab mich letztendlich an der Darstellung orientiert. Naheliegender wegen der geringeren sterischen Wechselwirkungen wäre allerdings in der Tat die Entstehung des E,E-Isomeren. --NadirSH (Diskussion) 17:27, 25. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Ich hab's jetzt mal angepasst, obwohl die in der Quelle angegebene Literatur [3] (doi:10.1038/141247b0 ) auch nicht weiterhilft.--NadirSH (Diskussion) 17:38, 25. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Die Angaben zum Diacetat stimmen mM noch nicht. CAS 84-19-5 ist wohl das (E,Z)-Isomer, demnach sollte hier wohl eher CAS 24705-61-1 genannt werden. Dazu gehört auch DB14668. Alle anderen genannten IDs müsste man auch noch mal prüfen.--Mabschaaf 12:58, 26. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Mit Dienestroldiacetat ist (zumindest im pharmazeutischen Sinne) die E,E-Form (CAS-No. 24705-61-1) gemeint, kennzeichnungstechnisch wird es aber auch für die „unspezifizierte" Form (CAS-No. 84-19-5) verwendet (analoges dürfe für die Muttersubstanz Dienestrol gelten, deswegen finde ich jetzt Deine neue Tabelle die (削除) Spalte (削除ここまで) Zeile „Name" betreffend nicht so gelungen, niemand nennt die linke Substanz E,E-Dienestrol, sondern Dienestrol). Wenn man die Z,Z-Form meint, wird das hervorgehoben, indem man Iso-, beta oder Z,Z voranstellt. Es ist richtig, Dienestrolacetat die CAS-No. 24705-61-1 zuzuordnen und umgekehrt, aber m.E. nicht falsch ist die Zurordnung von auch 84-19-5. Im FDA-GSRS wird 84-19-5 gar nicht mehr geführt [1], wohl aber in ChemIDplus [2], im EINECS, im ASK (=BfArM-Stoffkatalog), in der pharmazeutischen Stoffliste (Hrsg. ABDA). Wie man das in Wikidata löst, weiß ich nicht. --Benff 13:20, 26. Jul. 2022 (CEST) Nachtrag: zu "E/Z" hilft evtl dieser Hinweis von NadirSH [3]? --Benff 13:26, 26. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Hi Benff, zunächst mal zur Tabelle. Ich bin da etwas ratlos, wenn Du einerseits hier schreibst, dass praktisch niemand mit „Dienestrol" die unspezifizierte Stereochemie oder ein Gemisch versteht, sondern die (E,E)-Konfiguration - und in der Einleitung steht, dass das „kommerzielle Produkt [...] vermutlich ein Gemisch mehrerer Isomere [ist]". Da sollten wir uns schon auf eine Seite schlagen...

Beim Diacetat resp. der Vorlage:Substanzinfo wäre die Frage, ob wir nicht einfach die Daten von d:Q27275988 verwenden können. Ob wir im Artikel überhaupt noch die CAS 84-19-5 erwähnen müssen, bin ich mir nicht sicher. Falls das gewünscht ist, könnte man hinsichtlich der Stereochemie auf die Analogie zum Diol verweisen und eine Vorlage Substanzinfo für "unspezifisch" und eine für (E,E) einfügen. --Mabschaaf 20:15, 26. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Zwischenfrage: Hallo NadirSH, magst Du oder soll ich die Diskussion ab „Diacetat" vielleicht auf die Disk.seite des Artikels kopieren? Weil ja eigentlich Deine Benutzterdisk. nicht für allgemeine Diskussionen zu Inhaltsseiten vorgesehen ist, oder ist das für Dich okay, wenn ich hier (manchmal ja etwas länglich) weiterschreibe? --Benff 08:58, 27. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Das ist sicherlich der bessere Platz für die Diskussion. Ich habe die entsprechenden Abschnitte kopiert. --NadirSH (Diskussion) 13:56, 27. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Hi - Gibt es eigentlich für 5-Nitro-2-furoylhydrazin auch ein CAS-NR? --Calle Cool (Diskussion) 14:24, 27. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Ja, CAS 5469-78-3. Ich habe die Substanzinfo im Artikel hinzugefügt. --NadirSH (Diskussion) 14:40, 27. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

Super - Vielen Dank--Calle Cool (Diskussion) 15:02, 27. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

In diese Kategorie werden alle Personen einsortiert, welche die DDR-Staatsbürgerschaft hatten, auch wenn sie zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung noch Kinder waren. Die Kategorisierung hat mit „Relevanz" nichts zu tun. Gruß --2A01:5241:658:F000:0:0:0:FDAA 17:12, 10. Aug. 2022 (CEST) Beantworten