Diskussion:Verein

Wäre es nicht besser, den Artikel auf eine seite Verein und eine zweite auf Vereinsrecht in Deutschland aufzuteilen, dann wäre der Artikel nicht so einseitig K@rl 16:05, 4. Mär 2004 (CET)

Werde versuchen, die beiden unter Verein zusammenzufassen. --Lapicida 22:31, 8. Aug 2005 (CEST)

Prima. Ich finde es wichtig eine juristische Perspektive (Vereinsrecht) zu haben und einen allgemeineren Artikel über Verein/Vereinswesen (die wolltest Du zusammenfassen, oder?). Denn ich finde es unpassend in einem Artikel Verein alle juristischen Besonderheiten der drei Länder Schweiz, Österreich und Deutschland aufzuzeigen. Ich finde es fehlt noch die Rolle von Vereinen innerhalb der Gesellschaft darzustellen (als NGO, siehe auch Freiwilligensurvey: 2/3 aller deutschen engagieren sich, sehr viele davon in gemeinnützigen Vereinen) und diese ist in den detuschsprachigen Ländern sehr ähnlich. --Ifrost 11:49, 9. Aug 2005 (CEST)

Ich glaube, der Verweis auf die "7 Personen" stimmt so nicht. m.E. bruacht es in Deutschland nur 2 Personen, um einen Verein zu gründen (, da GbR). 7 Personen bracuht es nur für den eingetragenen Verein, oder?

Vorschlag: im Artikel vor den "sieben Personen" den Zusatz "eingetragenen Verein" einfügen?

Irgendwie kann ich keine rechte Einigung und daher auch derzeit keine klare Trennung zwischen den Artikeln Verein und Vereinsrecht erkennen. Einige Passagen sind in beiden Artikeln mehr oder weniger identisch vertreten.

Bevor ich mich aber ans Aufräumen mache: Was wollen wir nun unter "Verein" haben? Einen Artikel über das, was man gemeinhin mit dem Vereinswesen verbindet? Oder einen auch über die rechtlichen Aspekte? Dazwischen liegen nämlich Welten, denn im juristischen Sinne gehören z. B. auch Aktiengesellschaften zu den Vereinen und müssen die entsprechenden Vorschriften beachten -- daran denkt aber kein Laie, wenn er an Vereine denkt. Meines Erachtens wäre folgende Struktur sinnvoll:

• Einen eher kurzen Artikel "Verein", in dem auf den Dissenz zwischen der rechtlichen und der allgemeinsprachlichen Bedeutung des Begriffs eingegangen wird und der insbesondere auf die folgenden beiden Artikel verweist.
• Einen Artikel "Vereinswesen", in dem Vereine vor allem soziologisch und kulturell betrachtet werden (Geschichte, Sinn und Zweck, ...)
• Einen Artikel "Vereinsrecht" (oder einen je Land D, A, CH), der die rechtlichen Aspekte beleuchtet.

Irgendwelche Meinungen dazu? -- H005 23:03, 3. Jan 2006 (CET)

Da scheint mir einiges drin zu stehen, was von der jeweiligen Vereinssatzung abhängt (wann z.B. 3/4 oder 2/3-Mehrheiten angewandt werden. Falls dieser Absatz - wie ich vermute - nicht allgemeingültig ist, sollte das klarer zum Ausdruck kommen, etwa durch Formulierungen wie "Häufig ist hierfür eine 3/4-Mehrheit vorgesehen..." ---134.155.90.60

Verweise auf einzelne Vereine würden imho den Sinn dieser Seite unterwandern. Alternativ wäre eine Liste deutscher Vereine oder Liste bekannter Vereine anlegen, die allerdings bedingt durch die deutsche Vereinsmeierei wohl den Umfang hier und den Sinn untergraben würden -- Hinrich 09:25, 8. Mär 2004 (CET)

Auch wenn man in nicht explizit CH-bezogenen Artikeln die deutsche RS verwenden soll, ist es so abwegig, in den "Schweizer" Absätzen auch die CH-Rechtschreibung zu verwenden? Gruss, --poolpage 17:06, 24. Apr 2005 (CEST)

Nun, die "deutsche" Rechtschreibung wird nur in einem einzigen Land verwendet, nämlich in Deutschland. Es gibt Leute in der Schweiz, in Österreich, Südtirol, Südafrika usw., welche noch nie vom Doppel-s, äh, ß, gehört haben. Das Doppel-s ist die Ausnahme von der Regel; und in der letzten Rechtschreibereform wurden ja die Ausnahmen (etwas zögernd zwar) gekürzt. Um was ist die Wikipedia denn ärmer, wenn wir "ss" statt ß schreiben? Ich selber (Jahrgang 1981) habe immer Schifffahrt mit drei f geschrieben. Die Lehrer hats nie gekümmert. Regards, --Keimzelle 19:25, 24. Apr 2005 (CEST)

Ich bin Schweizer, mir brauchst du die Vorteile von ss nicht zu erklären ;) Lieber Gruss, --poolpage 20:04, 24. Apr 2005 (CEST)

Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber in Österreich verwenden wir AFAIK exakt die gleiche Rechtschreibung wie in Deutschland. Ein paar Wörter sind bei uns in der Hochsprache anders (z. B. Karotten statt Möhren), aber die Grammatik ist identisch. Wer in Österreich das ß nicht kennt, naja - es wird auch Leute geben, die Autos nicht kennen. -- Wirthi 14:27, 14. Sep 2005 (CEST)

Aus den ersten Absätzen wird nicht klar, dass Vereine besonders für die Bürger eine Rolle spielen und somit eine tragende Rolle in der Zivilgesellschaft einnehmen und sich auf diese Weise vom Staat oder der Wirtschaft abgrenzen. Dieser bürgergesellschaftliche Aspekt sollte stärker hervorgehoben werden, oder? --Ifrost 10:06, 18. Aug 2005 (CEST)

Ich verstehe nicht ganz, was Du damit meinst. Vereine bestehen ja nicht nur für Bürger eines Landes oder einer Stadt sondern nach Interesse. Hier sind auch "Ausländer" (wie man das auch immer defineren mag) explizit angesprochen und auch meistens bestens integriert. Die sog. Bürgervereine (die Du vermutlich ansprichst) sind sicher in der (zahlenmässigen) Minderheit. --Flyout 22:35, 18. Aug 2005 (CEST)

Nein, Missverständnis. Mit Bürger meinte ich hier mehr "Mitglieder der Zivilgesellschaft". Diese organisieren ihr soziales Leben durch Vereine selbst und schaffen soziales Kapital. Vereine können durch die Gemeinschaft gegründet werden und Probleme in der Gemeinschaft selbständig und selbstorganisiert lösen. --Ifrost 00:25, 28. Sep 2005 (CEST)

Wieviel kostet es, sich als Verein eintragen zu lassen? 84.188.146.233 22:00, 25. Okt 2005 (CEST)

Frag am besten bei einem Notar nach. Den brauchst Du ohnehin später, um den Verein eintragen zu lassen. Siehe auch [1]. Grüße, --Birger (Diskussion) 23:38, 25. Okt 2005 (CEST)

Wie alt muss man sein um eigenständig einem verein beizutreten, oder als gründungsmitglied(nur mitbegründer) aufzutreten.(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.145.207.5 (Diskussion • Beiträge) --Birger 21:20, 11. Mai 2006 (CEST))Beantworten

Das weiß ich nicht genau. Aber ein kurzer Blick auf meine Google-Suchergebnisse sagt mir, dass viele Vereinssatzungen vorschreiben, dass nur volljährige Mitglieder Stimmrecht haben und Vorstandsmitglied werden können. Minderjährige brauchen offenbar die Zustimmung ihrer Eltern. Vermutlich beruht dies auf gesetzlichen Vorschriften. Dann brauchst Du also sieben Erwachsene, um den Verein zu gründen, denn Minderjährige hätten bei der Gründungsversammlung (ebenso wie bei allen anderen bindenden Abstimmungen) kein Stimmrecht. Aber wenn Du es ganz genau wissen willst, dann solltest Du einen Rechtsanwalt oder Notar fragen. Grüße, --Birger 21:20, 11. Mai 2006 (CEST) Beantworten

Im Abschnitt über Deutschland fehlt mir noch ausführlicheres über Gemeinnützigkeit, Voraussetzungen und rechtliche Vorzüge. -- 790 07:51, 11. Mai 2006 (CEST) Beantworten

"Gemeinnützigkeit" ist ein anderer Schuh als "Verein", auch wenn in der Praxis viele Vereine gemeinnützig sind und viele gemeinnützige Körperschaften Vereine sind. Deine Fragen dazu werden möglicherweise im Artikel Gemeinnützigkeit beantwortet. Grüße, --Birger 21:07, 11. Mai 2006 (CEST) Beantworten

Wenn jemand was dazu weiß wäre es toll wenn im Artikel etwas über den geplanten bzw. mal geplanten europäischen Verein steht. -- Carl Steinbeißer 09:14, 2. Jun 2006 (CEST)

Hallo,
mich würde interessieren, welche Voraussetzungen ein Verein erfüllen muss, damit ein Artikel in wikipedia gerechtfertigt ist. Reicht es, wenn er ein eingetragender Verein ist oder müssen einige Punkte wie z.B. eine bestimmte Mitgliederzahl erfüllt werden. Grüsse, Billyhill 13:58, 26. Jul 2006 (CEST)

Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Organisationen (Vereine, Stiftungen etc.) -- H005 15:01, 26. Jul 2006 (CEST)

Vielen Dank! Billyhill 13:24, 8. Aug 2006 (CEST)