Wikipedia:Löschkandidaten/31. Juli 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Juli 2015 um 07:43 Uhr durch 93.104.46.13 (Diskussion) (→Gurney’s Hawaiians ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. Juli 28. Juli 29. Juli 30. Juli 31. Juli 1. August Heute

Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.

(auf der aktuellen Seite)

(Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)

Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.


Datei-Kategorien haben immer ein "Datei:" davor, siehe Kategorie:Datei:. DestinyFound (Diskussion) 02:26, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]

was eine solche Kategorie in einer Enzyklopädie soll, kann ich nicht erkennen. Die Erfindungen der Kat-Spammer werden immer bizarrer. --Friedrichheinz (Diskussion) 09:54, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]

Naja, ich denke früher war das in Monarchien schon noch eine etwas größere Sache, oder? DestinyFound (Diskussion) 14:13, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]
in seltenen Fällen hat so ein natürlicher Sohn auch die Herrschaft übernommen, oder zumindest das Geschlecht fortgeführt. klar Behalten --Hannes 24 (Diskussion) 16:18, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]
dann ist aber die gesamte kat-struktur falsch, denn dann wäre einzig Kategorie:Außerehelicher Abkömmling eines Herrschergeschlechts nach historischem Territorium relevant, "nach Land" ist im kategoriensystem unfug, und die einsortierung in Person "nach Staat" ebenfalls, denn ob ein ottonen-bastard ein "franzose" oder "deutscher" war, darauf kommen nur die ewigen nationalifanten, die bei uns seit ca. 2008 nichts mehr zu melden haben, obschon sie es immer wieder versuchen: da ist also dann vielmehr Kategorie:Außerehelicher Abkömmling nach Familie relevant --W!B: (Diskussion) 17:35, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]
Eine außereheliche Geburt ist ja nur im Zusammenhang mit Adel/ (Herrschaft) interessant. Bei Bürgerlichen muss uns das egal sein. MMn ist interessant, welche Privilegien/Rechte/Titel diese unehelichen Nachkommen bekamen. Bis zur Einführung des Zölibates wurde außerdem dies lockerer gehandhabt. Oft wurden solche Nachkommen Geistliche oder niedrige Adelige. Eine Struktur nach Geschlechtern/Familien würde die Sache auf sehr viele Kats aufsplittern. Andererseits ist es weit zurückliegend (Ottonen) etwas schwierig mit der Länderzuordnung. --Hannes 24 (Diskussion) 15:45, 1. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]
1. Schnellbehalten ... ;) ... 2. um das ganze nicht ausarten zu lassen, würde ich sowas wie Kategorie:Außerehelicher Abkömmling nach Herrschaft oder allenfalls Kategorie:Außerehelicher Abkömmling nach Herrschaftsgebiet vorschlagen. --ProloSozz (Diskussion) 23:57, 1. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]
auch das ist noch stuß, inwieweit sollte selbst ein unhelicher bruder mozarts für die gechichte des erzbistums salzburg relevant sein: und "abkömmling" ist kein hinreichend auf thronfolge bezogender begriff, damit der titel selbsterklärend wäre --W!B: (Diskussion) 17:56, 2. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]
+1 W!B: --$traight-$hoota {#} 22:06, 2. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]
Es mag ja sehr pingelig sein, aber ich denke, eine Umbenennung wäre schon angebracht. Ansonsten stünde da vielleicht irgendwann auch ein Sohn/ eine Tochter von Promi Karl-Heinz Schnickischnacki - der heute noch lebt - und dann wäre es mMn schon diskriminierend und herabsetzend. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 09:20, 6. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]
behalten, entsprechend Hannes' Begründung. --MBq  Disk  16:03, 23. Jan. 2016 (CET) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:07, 31. Jul. 2015 (CEST)

Nö, in der allg. Kat. BW geht das Zeugs völlig unter; die Kategorie hat durchaus ihre Berechtigung ... --ProloSozz (Diskussion) 00:01, 2. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]
QS erledigt. --$traight-$hoota {#} 22:07, 2. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:16, 31. Jul. 2015 (CEST)

@Matthias Süßen: ggf. mit Bitte um Präzisierung. Warum wegen einer fehlenden Kategorie die Planung eines in den nächsten Wochen stattfindenen GLAM-Projektes anstatt auf der QS hier auf der LD landet ist mir unklar, aber ich hab mal jetzt die übergeordnete GLAM-Kat eingefügt, den Rest würde ich gerne den Mitarbeitern des Projektes überlassen. Aber vorsorglich spreche ich mich mal gegen die Löschung aus. --Geolina mente et malleo ✎ 18:30, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]
Die Kategorie enthält den QS-Baustein der KAT-Projekts, keinen LA-Baustein. Siehe hierzu die Disk unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Kategorien#Knopf "Einen neuen Eintrag erstellen" - Irritierend wenn nicht Löschkandidat. Das KAT-Projekt betreibt seit einiger Zeit auch eine QS auf ihren Tagesseiten. Merl issimo 20:13, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]
QS erledigt. --$traight-$hoota {#} 22:09, 2. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:45, 31. Jul. 2015 (CEST)

Gelöscht. Kein Inhalt, keine Beschreibung und es gibt auch keine anderen Kategorien dieser Art. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:46, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:35, 31. Jul. 2015 (CEST)

Sollte inzwischen erledigt sein. --Rita2008 (Diskussion) 17:14, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]
QS erledigt. --$traight-$hoota {#} 22:10, 2. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]

Der einzige Eintrag- Wilhelm Frisch - wurde bereits 1915 gefangen genommen, also sicher nicht von Sowjetrussland. Ich bin nicht sicher, ob es in Sowjetrussland überhaupt Kriegsgefangene gab. --Rita2008 (Diskussion) 17:11, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]

Ich habe Frisch jetzt rausgenommen. Damit ist die Kat. jetzt leer und kann gelöscht werden. --Rita2008 (Diskussion) 14:59, 1. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]

Benutzerseiten

Metaseiten

Vorlagen

Listen

Artikel

Benutzer:Fano hat sich kürzlich dankenswerterweise daran versucht, dem Artikel zu dieser Band ein paar Belege zu spendieren. Auf Diskussion:Gurney’s Hawaiians führt er nicht nur aus, dass das ohne Erfolg war, sondern auch, dass ihm dabei einige Unreimtheiten wie die Nichtexistenz der genannten Stadt und eine unplausible Herkunft des genannten Radiosenders auffielen. Aber auch wenn es bei ihm explizit nicht dazu ausreicht, die Existenz der Band anzuzweifeln - unser Artikel gibt zu ihr und ihrer möglichen Relevanz schlicht überhaupt nichts her. Keine Veröffentlichungen, keine Rezeption, keine Erfolge, nur ein Auftritt auf einem lokalen Volksfest und dass sie mal im Radio gespielt worden sein sollen... --YMS (Diskussion) 02:13, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]

Er hat recht, die hatten was mit der en:Gurney's Seed and Nursery Company zu tun und kamen selbst auch aus en:Yankton (South Dakota)-> [1]. Yank-I-Tank Days gab es auch: [2], [3]--93.104.46.13 08:32, 31. Jul. 2015 (CEST) [Beantworten ]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/31._Juli_2015&oldid=144571212"