Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. November 2014 um 15:15 Uhr durch 112.198.82.115 (Diskussion) (→Neuanmeldungslogbuch ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 112.198.82.115 in Abschnitt Neuanmeldungslogbuch
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:VM

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)" oder „(erl.)" markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.



Benutzer:TEKNOne

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

TEKNOne (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Der Zweckaccount (? siehe Beiträge) versucht seit einem Monat, seine Überzeugung im Artikel Lautsprecherbox anzubringen. Auf einen ersten Versuch [1] folgte EW [2] [3], woraufhin Rax den Artikel für eine Woche in der ursprünglichen Version sperrte und den Benutzer ansprach.

Nach langen Erläuterungen auf der Disk wurden mehrere Änderungen in den Artikel eingearbeitet, was dem Benutzer jedoch auch nicht passte [4]. Dann versuchte er es ausgeloggt [5]. Er wurde mehrfach auf POV hingewiesen, und dass solche Glaubensdiskussionen allenfalls in das Lemma Lautsprecherleitung gehören, setzt jedoch sein Verhalten fort: [6].

AGF wäre wohl aufgebraucht. Bitte um scharfe Ansprache. Danke, --Consecutor (Diskussion) 21:54, 25. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Was genau ist das aktuelle Fehlverhalten? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:37, 25. Nov. 2014 (CET) Beantworten
Siehe Links: Löschungen und Reverts vorzunehmen, um seine Ansicht durchzudrücken (zuletzt, wie oben schon gesagt, hier, aber eben schon seit einem Monat, und auch abgemeldet). Steht alles oben, bitte jeweils klicken. Grüße, --Consecutor (Diskussion) 23:18, 25. Nov. 2014 (CET) Beantworten
(Kurze Erläuterung: Ob Lautsprecherkabel Einfluss auf den Klang haben, ist seit Jahrzehnten ein Thema für Glaubenskrieger. Auf der einen Seite steht eine weltweite Hörerschaft, auf der anderen stehen Kritiker. "Wissenschaftliche" Nachweise gibt es genausowenig wie Gegenbeweise. Der Punkt ist jedoch, dass in dem Lemma beim Abschnitt Lautsprecherbox#Bi-Wiring und Bi-Amping lediglich die Funktionen – hier: Anschlussmöglichkeiten – dargestellt werden. "Kabel-Philosophien" haben da einfach nichts verloren, aber der Benutzer trollt trotz Admin-Ansprache weiter drauflos. --Consecutor (Diskussion) 23:41, 25. Nov. 2014 (CET))Beantworten

Benutzer:217.224.230.224 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.224.230.224 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer, macht da weiter, wo er heute Nacht aufgehört hat. Andere Benutzer in der gleichen IP-Range sehe ich in den letzten 12 Stunden keine, also die 217.224.192.0/18 sollte sich ohne Kollateralschaden temporär sperren lassen. --PM3 11:51, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Scheint Mittagspause zu machen. Wenn es wieder losgeht, melde ich ihn neu. --PM3 12:31, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten
Die Mittagspause ist vorbei, Werddemer wurschtelt weiter. Nicht alle Edits sind unbrauchbar, aber es wird doch vieles revertiert, von mehreren Benutzern. Also mache ich hier wieder auf. Siehe auch Benutzerin:Itti/Allgemeine Vandalismus- und Trollsammelseite#Werddemer. --PM3 14:08, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten
Ich sehe seit gestern Nachmittag nur einen einzigen Edit in dieser Range, der von jemand anderem stammen könnte, aber dort fehlen die Belege [7]. --PM3 14:10, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten
217.224.230.224 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:09, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:Koyaanis (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Koyaanis (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Ich schreibs ungern, aber: Sperrumgehung am laufenden Band Hardenacke (Diskussion) 12:58, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

SPP-Socke bis Ende Sperre Hauptkonto gesperrt und werde den Benutzer ansprechen. --Itti 13:18, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:79.251.160.15 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.251.160.15 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dominikus. Hardenacke (Diskussion) 13:01, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

79.251.160.15 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 13:01, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:84.135.16.135 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.135.16.135 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sozial. Hardenacke (Diskussion) 13:11, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

84.135.16.135 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 13:12, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:Tobias Engel (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Tobias Engel (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) hat sich angemeldet um inzwischen belegte Klarnamen aus dem Artikel Powerwolf und der Diskussionsseite zu entfernen. Sein insistieren auf offizielle Quellen ist ein wenig albern, da es eine klare Vorgabe des Managements ist, dass nur die Künstlernamen genannt werden sollen. --Oliver aus Hambergen  Sprich! 13:44, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Tobias Engel wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Einzweckkonto, das seine Sicht per Editwar durchdrücken will. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:Steuerkessler

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Steuerkessler (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Wiederholtes entfernen von SLA aus Alter Provisor --Anachron (Diskussion) 13:54, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Trotz Ansprache schon wieder : [8] --Anachron (Diskussion) 14:38, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Artikel Diskussion:Peter Regli (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diskussion:Peter Regli (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Fernrohr trollt mit diversen IPs rum, bitte mal ne Weile auf halb --MBurch (Diskussion) 13:54, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Fernrohr kann ich zumindest in bezug auf die letzte IP bestätigen, aber eine Halbsperre der Disk fände ich ungeschickt, gerade weil im Moment Diskussionsbedarf besteht. --PM3 14:00, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten
Somit erledigt und gegebenenfalls werde ich "sachliche" Kommentare weiterhin selber entfernen. --MBurch (Diskussion) 14:05, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Adelef Hiteler (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Adelef Hiteler (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) schnellweg bitte. --PCP (Disk) 13:56, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Adelef Hiteler wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: + Name.... –Xqbot (Diskussion) 13:56, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:Dolfi2611 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dolfi2611 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) nächster Trottel --PCP (Disk) 13:58, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Dolfi2611 wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:58, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:Braunkacstorm (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Braunkacstorm (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) gehört wohl auch noch dazu. --PCP (Disk) 14:04, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Braunkacstorm wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Neuanmeldungslogbuch

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:09 f beachten. --PCP (Disk) 14:13, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Momentan werden etliche Adolf-Konten erstellt, die umgehend gesperrt werden.--Gustav (Diskussion) 14:14, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten
15:12 nimmt eindeutigen Adolfbezug. --112.198.82.115 15:14, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten
15:08 auch ungeeignet --112.198.82.115 15:15, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:178.26.246.14 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

178.26.246.14 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:18, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

178.26.246.14 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: reist gen Italien. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:87.173.194.120 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.173.194.120 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:23, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

87.173.194.120 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 14:30, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:217.233.93.129 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.233.93.129 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:27, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

217.233.93.129 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 14:28, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:47.64.244.250 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

47.64.244.250 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) GLG on tour mit den üblichen Verleumdungen [9] --Stobaios 14:31, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

47.64.244.250 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:87.156.186.111 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

87.156.186.111 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 14:49, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

87.156.186.111 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 14:52, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:79.217.68.114 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.217.68.114 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:50, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

79.217.68.114 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 14:52, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:91.43.96.44

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

91.43.96.44 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 14:53, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:Simsaner (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Simsaner (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) PA [10]. Die bisherigen Beiträge wie z.B. der hier lassen nicht gerade auf Besserung des Verhaltens schließen. --EH (Diskussion) 14:57, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Simsaner wurde von Gustav von Aschenbach für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe . –Xqbot (Diskussion) 15:01, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:217.247.163.218 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.247.163.218 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 14:59, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

217.247.163.218 wurde von Regi51 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –Xqbot (Diskussion) 15:09, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Benutzer:158.64.67.254 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

158.64.67.254 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance 15:02, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

158.64.67.254 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse . –Xqbot (Diskussion) 15:07, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Artikel Alternative für Deutschland

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Editwar um Baustein --112.198.82.115 15:06, 26. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=136204595"