Benutzer Diskussion:A1000

Benutzer_Diskussion:A1000/Archiv {{Erledigt|1= -- ~~~~}}

Insbesondere als Ersteller von Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi, einem Artikel, der bis vor wenigen Tagen nur auf wenig Leserinteresse stieß, jetzt aber von über 150.000 Lesern täglich aufgerufen wird [1]. Die übrigen fast 500 von Dir erstellten Artikel sollen natürlich darüber auch nicht vergessen sein.

Liebe Grüße und weiterhin frohes Schaffen! --WolfgangRieger 09:23, 17. Mär. 2011 (CET) Beantworten

-- Doc Taxon @ Discussion 16:25, 10. Jun. 2011 (CEST) Beantworten

Hallo A1000, hast Du Lust ein bisschen Eigenwerbung für das Portal Ostfriesland zu betreiben, dann binde doch die folgende Vorlage auf Deine Benutzerseite ein, um Besucher darauf aufmerksam zu machen. ansonsten einen guten Rutsch in das Jahr 2013 und weiterhin viel Spaß in der Wikipedia. Gruß, Elvaube ^?! 20:38, 31. Dez. 2012 (CET) Beantworten

Siehe lists.wikimedia.org. Viele Grüße! --ireas :disk: 23:07, 27. Mär. 2013 (CET) Beantworten

Hallo A1000!

Die von dir angelegte Seite Georg Werner von der Schulenburg wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:39, 22. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Hallo, gibt es da noch mehr davon, oder warum stehen da die Jahreszahlen dabei? MfG --Jack User (Diskussion) 16:09, 29. Mai 2014 (CEST) Beantworten

Und wenn ja, wäre das korrekte Lemma eigentlich [[Name (Beruf, Geburtsjahr)]], also hier Anton Günther von Ellebrecht (Offizier, 1600). MfG --Jack User (Diskussion) 16:13, 29. Mai 2014 (CEST) Beantworten

Es gibt insgesamt 3 die mir bei der Recherche untergekommen sind, sie sind auch als Link bereits im Artikel vorbereitet, da im Dansk biografisk Lexikon beschrieben.

@Jack: alle haben den gleichen Beruf und Rank, das macht hier einfach keinen Sinn, das funktioniert nur wenn Johann Meyer (General) sind von Johann Meyer (Bäcker) unterscheiden kann. Die Notation mit (BD-TD) hat sich auch schon bei vielen anderen bewaehrt, das macht auch mehr Sinn beim Suchen -- A1000 (Diskussion)

Ich persönlich halte das für besser, hier ein Beispiel:

• Walter Schmidt (Politiker, 1886) (1886–1935), deutscher SA-Führer und Politiker (NSDAP), MdL Preußen
• Walter Schmidt (Politiker, 1898) (1898–1982), deutscher Politiker (CDU), MdL Niedersachsen
• Walter Schmidt (Politiker, 1903) (1903–1962), deutscher Politiker (NSDAP), Oberbürgermeister von Chemnitz
• Walter Schmidt (Politiker, 1907) (1907–1997), deutscher Politiker (SPD)
• Walter Schmidt (Politiker, 1912) (1912–1996), Schweizer Politiker (SP)

Im übrigen wäre es gut, wenn du zuerst die BKL anlegst, damit dir es nicht einer verschieben kann. Ist mir auch schon passiert (also das ich verschoben habe, da das Lemma frei war und der betroffene Benutzer nicht amüsiert war). MfG --Jack User (Diskussion) 17:05, 29. Mai 2014 (CEST) Beantworten

• Ist mir schon passiert beim Anlegen :) da hatte jemand inzwischen meinen eigenen Artikel verschoben, echt verwirrend

• Leopold Alexander von Wartensleben (1710–1775)
• Leopold Alexander von Wartensleben (1745–1822)
• Johann Sigismund von Heiden (1656–1730)
• Johann Sigismund von Heiden (1641–1724)
• Richard Stockton (1730–1781)
• Richard Stockton (1764–1828)

ich denke die Wikipedia ist flexibel genug, dass beide Versionen bestehen koennen, ohne das die Welt still steht -- A1000 (Diskussion) 18:18, 29. Mai 2014 (CEST) Beantworten

Den Artikel Werner von Mirbach (1713–1797) habe ich jetzt aber trotzdem auf Werner von Mirbach (Generalleutnant) verschoben, den Juristen auf Werner von Mirbach (Jurist) (ANR-Linklistenanpassung inklusive) und Werner von Mirbach ist jetzt eine BKL. Natürlich steht die Welt nicht still bei den Jahreszahlenlemmas, aber meine Lösung gefällt mir besser - und ist durch die NK gedeckt... :) MfG --Jack User (Diskussion) 02:27, 17. Jun. 2014 (CEST) Beantworten

Hi Jack, danke fuer die Info, ganz ehrlich so lange ich keine Arbeit damit habe ist es mir recht egal :) -- A1000 (Diskussion) 13:00, 17. Jun. 2014 (CEST) Beantworten

Dir reicht es, wenn du anderen Arbeit verschaffst? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/bekloppt   --Jack User (Diskussion) 13:02, 17. Jun. 2014 (CEST) Beantworten

Moin A1000, wie ich bemerken durfte, bist zu Kavalleristen übergegangen bzw. zurückgekehrt. Dennoch fällt auf, dass ausgenommen der Garnisonregimenter und Stehenden Grenadier-Bataillone einige wenige Regimentschefs bzw. Kommandeure der alten Infanterie noch nicht gebläut sind. Wirst du diese ebenfalls noch bearbeiten? Gibt es hier Probleme mit Angaben zu Vita und Familie (Keine Quellen?)? Kann man sich (ich mich) irgendwie unterstützend einbringen? Wäre doch Schade, wenn nach deiner Fleißarbeit Lücken bleiben. Oder anders, wenn Lücken bleiben, wäre es interessant den Grund zu erfahren. Nachstehende Herren Offiziere sind noch vakant:

• Johann von Klingsporn, 1655-1657 Kommandeur des IR Nr. 1  Ok → soll u.a. Feldmarschall gewesen sein !?? andererseits hat er weit vor seinem Tod das IR Nr.1 abgegeben, was war danach?
• Wolmar von Wrangel, 1679-1684 Kommandeur des IR Nr. 1  Ok
• Siegmund de Boys, 1692-1694, Chef des IR Nr. 9 -- Vermutlich Dubois
• Henning von Goetze, 1632-1634 Chef des IR Nr. 14 X Clara von Schlieben [2]  Ok → hier sollte noch mehr gehen: wo war er Gouverneur - in OP oder/und in Peitz? zu seinem Schwiegervater (wie ich vermute) gibt es eine LP, auf den mir unvollstäbndig vorliegenden Tafeln der ES/NF finde ich ihn nicht! Grabplatte für Oberst Henning von Götz, gest. 1534 im Jh. verschrieben?! Dank und Grüße Lars Severin (Diskussion) 08:31, 6. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Ich habe Adam von Schlieben bearbeitet, leider keinen konkreten Hinweis auf Clara, aber auf einige weitere Kinder. Eventuell kannst du was ergaenzen ? -- A1000 (Diskussion) 00:03, 8. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Super! In der Tat kann ich jetzt ergänzen, ich mach mich nachher gleich dran. In den ES/NF ist er tatsächlich nicht, aber die LP seiner Frau gibt alles her was uns noch fehlt. -- Lars Severin (Diskussion) 05:14, 8. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

danke, das sieht doch nun gut aus (war gestern/heute morgen zu groggy das noch zu merken) Alexander von Rothenburg hatte bekannt Nachkommen, mal sehen ob ich das wieder finde Gefunden bei Pauli, Weitere Nachkommen

Schau auch mal hier: Götzen (Adelsgeschlecht), haben wir beide vermutlich übersehen? :) -- Lars Severin (Diskussion) 06:28, 8. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

ehrlich gesagt nicht ganz, ich hatte sie aber eher unter katholisch/habsburgisch Abgelegt. ich hatte mir nur gemerkt das Johann von Götze(n) aus dem Haus Zehlendorf stammt, Nachdem ich aber den Artikel von Mülverstedt gelesen hatte wollte ich erstmal ein bisschen die Umgebung erkunden, bevor da wieder verschiedene Familien durcheinander gerate -- A1000 (Diskussion) 11:07, 8. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

• Adam Valentin von Redern, 1634-1653 Chef des IR Nr. 14 -- Adam Valentin von Redern (* 25. Mai 1589; 9. Februar 1653) lit:Ulrich Marwitz:Staatsräson und Landesdefension;  Ok als Vorschlag --Lars Severin (Diskussion) 14:08, 3. Sep. 2014 (CEST) Beantworten
• Julius Rudolph von Klingsporn, 1786-1794 Chef des IR Nr. 33  Ok Erstentwurf (Ergänzen? Lemma f vs. ph verschieben?)
• Friedrich Leopold von Schwerin, 1746-1750 Chef des IR Nr. 46  Ok
• Johann Leonhard von Wutgenau, 1746-1755 Chef des IR Nr. 48  Ok aus meiner Sicht was das mit jemen. -- Lars Severin (Diskussion) 09:48, 14. Sep. 2014 (CEST) Beantworten
• Friedrich Wilhelm von Salmuth genannt Beringer, 1755-1756 Kommandeur des IR Nr. 48  Ok

Grüße --Lars Severin (Diskussion) 10:08, 22. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

zu den meisten habe ich nichts brauchbares (außer Friedrich Leopold von Schwerin), zu Julius Rudolph von Klingsporn wenig, Sigismund August von Berrenhauer habe ich fast fertig auch Johann Boguslaw von Zitzwitz da wäre noch hilfe notwendig -- A1000 (Diskussion) 10:36, 22. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

Also wenn ich es rechts verstehe, machst du in jedem Fall den jüngeren v. Klingsporn und den v. Schwerin, zu den anderen fehlt Material, Oberst Salmuth ist bereits fertig und Johann Boguslaw v. Zitzwitz wären noch nähere Angaben hilfreich? Versuch mich dann gern einzubringen, da wäre es gut wenn du zu dem v. Zitzewitz (?) noch welche Angaben hättest, Lebensdaten oder so? Dann schau ich mal, auch im Kollegenkreis. Grüße Lars Severin (Diskussion) 10:46, 22. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

Zitzewitz (1724-1803) Bruder von Peter Christoph von Zitzewitz

Ok, Priesdorff, Bd. 2, S. 208, Nr. 718 kommt mit der e-post iK zu dir. Aber familiär stimmt da etwas nicht. Nach der FG (vergleiche Ausbreitung unseres geschätzen Kollegen Jochen Rolcke: Geschwister von GM Peter Christoph von Zitzewitz und GM Johann Bogislav v. Zitzewitz) ... kann da was nicht stimmen! Meiner Meinung waren die beiden keine Brüder. Grüße Lars Severin (Diskussion) 11:31, 22. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

Königs bezeichnet sie als Brüder, Priesdorff sagt nichts dazu -- mal sehen was sich ergibt, Tip: auf meiner Liste finden sich hinter den Genannten manches mal Zufallsfunde -- A1000 (Diskussion) 11:17, 23. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

Noch etwas:

1. Generalfeldmarschall Albrecht Konrad Finck von Finckenstein (1660-1635) wird auf seinem Artikel lediglich als Chef eines Regiments zu Fuß bezeichnet. In der Liste ist er beim IR 14 zwischen Prinz Friedrich Ludwig von Oranien und Oberst Andreas Joachim von Kleist (1678-1738) eingeordnet. Beim IR 14 jedoch geht es von Generalmajor Christoph Albrecht von Kanitz (1653-1711) direkt zu Oberst Kleist. Ok
2. Wer war Prinz Friedrich Ludwig von Oranien? Ok

Grüße Lars Severin (Diskussion) 07:12, 26. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

ich werde mich mal WE damit befassen. ich habe auch mal bei den Klingsporn nochmal gesucht, aber außer ein paar unwesentlichen Nebensaetzen habe ich nichts gefunden -- A1000 (Diskussion) 16:26, 26. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

Ich denke ich habe das schon einmal ausgepusselt :) (Kommenrar in Liste der Inf. Regimenter), Friedrich Ludwig von Oranien war der erste Sohn von Friedrich Wilhelm I., die Liste bei IR-14 ist korrigiert, inklusive der Bemerkung zum Prinz von Oranien und der Namensgebung. Eigentlich muesste man IR-15 noch in 1. Bataillon der Garde und Regiment der Garde trennen.

Ok, das war gut, ein einjähriger Regimentschef, kein Wunder dass ich den nicht finden konnte! In der kommenden Woche werde ich auf der Basis von König einen der 4 Verbleibenden anstubben. Das geht so mit 3en, wo ich richtig Probleme sehe ist der de Boys - woher stammt die Information das dieser Siegfried hieß? Gieraths nennt ihn Anton de Buys! Vielmehr hab ich aber sonst noch nicht. Grüße 19:00, 30. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe versucht Henning von Gotze(n) einzukreisen und kurzbiographien von Adolph von Goetzen (Gov. Spandau) - Bruder von Henning von Götzen -- und Johann Christoph von Goetzen (Gov. Küstrin) erzeugt, die Informationslage ist aber sehr duenn. -- A1000 (Diskussion)

Das hilft auf jeden Fall, nur habe ich noch nicht genau verstanden wie die drei Herren verwandschaftlich zu einander stehen. Kannst du es bitte noch mal knapp aber eindeutig abbilden? Wenn sich nicht so viel nebenher ergeben würde, hätte die wp.de nur halb soviele Artikel ;) --Lars Severin (Diskussion) 21:48, 3. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Adolph war der Bruder von Hennig, Johann sein Neffe, steht bei Mülverstedt -- A1000 (Diskussion) 10:36, 4. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

De Buys Curt Jany Geschichte der Preussischen Armee vom 15: Jahrhundert bis 1914 nennt ihn Anton Sigismund de Buys, Er hat das aus "Darstellungen aus der Bayerischen Kriegs» und Heeresgeschichte Heft 3" [3]

Anton Sigismund de Buys  Ok mit der Bitte um kritische Durschicht, ggf. Ergänzung oder Korrektur :) Viel ist es leider nicht geworden, aber das hat ja die Disku auch schon vorab ergeben, es war kaum mit mehr zu rechnen. Damit wäre dieses Kapitel für mich abgeschossen, untenstehend sind gleich noch zwei Manteuffel und zwei Sachsen mit gekommen - aus meiner Sicht hat es sich gelohnt und Spaß gemacht. Dank und Grüße -- Lars Severin (Diskussion) 11:57, 19. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Moin A1000, nebenher habe ich eben mal den Franz Christoph von Manteuffel eingeschoben, schau bitte noch mal drüber wenn du magst. Was genau macht den Paul Anton von Manteuffel (auf deiner Liste) erforderlich, um den leidigen Begriff "relevant" zu vermeiden? Diesen könnte ich wegen offenliegender Quellen auf meinem Tisch gleich mit aufbereiten. Nebenher, für dich wahrscheinlich weniger interessant, habe ich Alexander Jakob Lubomirski angestoßen und bemühe mich eben noch um die beiden verbleibenden dort genannten Sachsen: Johann Christian von Minckwitz und Carl Maximilian von Sachsen. -- Lars Severin (Diskussion) 08:53, 17. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

• Paul Anton von Manteufel war Regimentskommandeur, Ist in einem Nachschlagewerk (König) verzeichnet, Angehöriger einer bekannten Familie eventuell bekannte Verwandte (Kinder) ?
• Zu den Sachsen habe ich keine guten Quellen gefunden und daher die Finger davon gelassen. Ich habe mal etwas ueber einen Minckwitz geschrieben Hans Rudolph von Minkwitz war aber auch nur ein Zufallsfund, (ebenso wie der 2. Aweyden). Ich will mal sehen, ob ich noch ein paar luecken bei den Garnisonsregimentern stopfen kann, btw: Ernst Friedrich von der Heyden taucht bei mir nirgends auf, und wurde zunaechst zum Berliner-Landregiment aber dann in ein Garnisons-Regiment versetzt, blieb aber Oberst irgendwie merkwuerdig -- A1000 (Diskussion) 22:38, 17. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Paul Anton von Manteuffel  Ok mit der bitte um kritische Durchsicht. --Lars Severin (Diskussion) 11:46, 18. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Ein Paar Details :) Zur Familie und zur Verwundung, dank dem Lausitz Magazin

Johann Christian von Minckwitz  Ok mit der bitte um kritische Durchsicht. -- Lars Severin (Diskussion) 14:17, 18. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Carl Maximilian von Sachsen  Ok mit der bitte um kritische Durchsicht. -- Lars Severin (Diskussion) 09:44, 19. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

zu beiden nichts gefunden, es gibt zwar einen Leichenrede zum Carl Maximilian aber leider nicht zum lesen online -- A1000 (Diskussion) 12:10, 19. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Oh, kannst du die bitte trotzdem mal einlinken, vll. kann man da auf anderem Wege noch was herausbekommen . -- Lars Severin (Diskussion) 14:15, 19. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Ich bin immer dabei :), was ich verdaechtig finde, ist das er nirgendwo auftaucht und auch nie verheiratet war, das fuehlt sich an als sei da mehr kaputt gewesen als seine Fuesse. Da wird man aber wohl nur was von einem Experten erfahren -- A1000 (Diskussion) 14:59, 19. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Nun er hat als Prinz vermutlich auch verschiedene Orden bessen, wenn er auch nicht im Felde stand (stehen konnte), so war sein Vater mit der selben Erkrankung (im Rollstuhl) immerhin Kurfürst geworden. Es gibt sicher Fachliteratur, nur hab ich nichts gefunden. --Lars Severin (Diskussion) 17:20, 19. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Ich auch nicht (Ausnahmen habe ich mal eingehaengt), daher mein Verdacht -- A1000 (Diskussion) 21:13, 19. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Hallo A1000,

bei Anlage des o.g. Artikels (danke dafür) schriebst du, "das Paar hatte mehrere Kinder, darunter ..." und nennst dann Marquard Ludwig und Judith Elisabeth. Kennst du für weitere Kinder irgendwelche Namen und Literaturstellen? War ein Hiob dabei? Der soll 1740 63jährig in Kopenhagen gestorben sein. --Rat (Diskussion) 10:37, 21. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

• Hi Rat, ich habe keine weitere Informationen jenseits von Marquard Ludwig (der wurde Geheimer Rat), alles was ich gefunden habe ist im Artikel. Eventuell findet sich noch was bei Priesdorf, da habe ich keinen Zugriff. -- A1000 (Diskussion) 15:13, 21. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

dort (Bd. 1, S. 33, Nr. 50): mehrere Söhne o.w.A.; neben Marquard Ludwig wird lediglich namentlich genannt: Johann Friedrich, Oberst im IR Nr. 14. -- Lars Severin (Diskussion) 15:57, 21. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Gleich mal nachgetragen

Danke, dann werde ich das Melva mal so mitteilen. Du liest ja auch in Adel-L mit --Rat (Diskussion) 18:54, 21. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Hi Rat, mir ist aufgefallen, dass in der Todesanzeige der Schwiegertochter auch die Namen der Kinder des Oberst angegeben sind, Leopold Ludwig von Anhalt war mit einer Enkelin des Generalmajors verheiratet -- A1000 (Diskussion) 19:12, 21. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

Schön, erneut starkes teamwork, medienübergreifend dazu :) Nur den Hiob von Printz haben wir nicht gefunden. --Lars Severin (Diskussion) 20:07, 21. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

hat jemand diesen Herren schon gefragt ? [4] Eventuell ist das der Hiob ? [5] Vom alter passt der etwa. -- A1000 (Diskussion) 21:23, 21. Sep. 2014 (CEST) Beantworten

ich bin neugierig -- was ist nur dabei rausgekommen ?

Hallo A1000,

ich bin gerade darauf gestoßen, dass ja bald der nächste Stammtisch in Freiburg ist, wie schön! Ich bin noch neu hier und arbeite gerade an meiner BA-Arbeit zum Thema Wikipedia. Ist es okay wenn ich da auch komme? Ich würde gerne mit euch ein bisschen über eure Erfahrungen reden :) Wann oder wie bekommt man denn die Lokalität gesagt?

Liebe Grüße --AlSchu186 (Diskussion) 09:03, 14. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Hi AlSchu186, die Lokalitaet wird immer nach Bedarf geregelt, d.h. in letzter Sekunde :), gewoehnlich wird versucht etwas im Stuehlinger zu finden, da einige nicht aus Freiburg kommen und die Bahn dann in der Naehe ist, Anregungen willkommen. "Interviews" sind prinzipiell moeglich (bitte vorher ansagen), wir sind ein sehr heterogene Gruppe, das kann dann aber anstrengend werden :) Autoren haben andere Interessen als Admins und Wikipedia und Wikimedia sind zwei verschiedene Schuhe -- A1000 (Diskussion) 16:46, 14. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Danke für die schnelle Antwort! :) Nene, ich habe nicht vor Interviews zu machen, nur ein bisschen reden ;) Ich suche im Moment noch nach guten Analysebeispielen und hab gedacht ihr könnt mir da aufgrund eurer Erfahrung vielleicht ein paar Tipps geben.--AlSchu186 (Diskussion) 10:36, 19. Nov. 2014 (CET) Beantworten

• Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Autoarchiv-Erledigt