Benutzer Diskussion:Johnny Controletti
- Ich freue mich über Anregungen und Kommentare, sofern sie aus mehr als drei Worten bestehen und die wesentlichen Regeln der Orthografie beachten.
- Ich habe dir einen Kommentar auf deine Diskussionsseite geschrieben? Dann antworte bitte dort.
- Diskussionen, die hier begonnen werden, werden auch hier weiter geführt. Wenn du mir hier schreibst, antworte ich auch hier. Dazu solltest du ggf diese Seite beobachten.
- Sofern du dich auf einen meiner Edits beziehst, hilft mir ein Difflink, deine Anmerkung nachzuvollziehen.
- Bitte unterschreibe deine Beiträge. Unsignierte Beiträge werden gelöscht!
- Beleidigungen werde ich unkommentiert entfernen und ggf. melden.
- Ältere Beiträge findest du im Archiv .
- Diskussionen, die ich (auch konkludent) als erledigt gekennzeichnet habe, sind auch wirklich erledigt. Weitere Edits Dritter werden entfernt.
Besten Dank für Deine Hilfe, Johnny Controletti!
moorbad hochmoos wikipedia
Verehrter Herr Controletti,
Sie haben unseren Eintrag gelöscht. Wir wissen nicht warum, ein - zwar sehr kleines aber immerhin staatlich anerkanntes Heilbad - nicht bei Wikipedia aufscheinen darf...
Sollte irgend etwas nicht den Bestimmungen entsprechen, so können Sie ja gerne eine Passage löschen oder ergänzen. So seh ich das eigentlich nicht ganz ein und schon gar nicht als "schlechte Eigenreklame".
Bitte mir mitzuteilen, was ich tun kann.
Danke und beste Grüße,
Hans Schlechter
Dein Importwunsch zu en:Survive Style 5
Hallo Johnny Controletti,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 11:33, 17. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Fuzion Collective - QS-Baustein wiederhergestellt
Hallo J.C.,
der von dir sinnigerweise gesetzte QS-Baustein auf der Seite Fuzion Collective wurde vom Nutzer ColdCut entfernt, so wie er in Massen QS-Bausteine entfernt ohne jedoch den Artikel qualitätstechnisch zu verändern. Ich habe ihn wiederhergestellt, und mich würde interessieren, ob diese Lösch-Politik mit der von WP vereinbar ist. Dieser Baustein wurde vom Ersteller der Seite bereits gelöscht, was mir bei einer Sichtung aufgefallen war, und weshalb der Artikel auf meiner Beobachtungsseite landete. Gruß --Cramunhao (Diskussion) 13:15, 23. Jan. 2014 (CET) Beantworten
- Der Artikel wurde doch verbessert! Ich denke mal, dass der Benutzer die älteren QS-Seiten abarbeitet und damit dürfte das o.k. sein. Gruß--Johnny Controletti (Diskussion) 13:24, 23. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Hallo Johnny, ich grüße dich. Bin Ferribotte und es ist das erste Mal, das ich versuche einen Artikel für Wikipedia zu schreiben. Hatte überhaupt keine Ahnung wie man das macht. So dachte ich, als mein Edit zum löschen vorgeschlagen wurde, dies sei automatisch der Fall. Nun lese ich, dass der Artikel auf den Seiten der Qualitätssicherung verbessert werden soll. Ich blicke nicht ganz durch. Ich lese dabei deinen Namen und wäre dankbar von dir etwas näheres zu erfahren. Den Artikel über Franceschini Lino versuche ich jetzt zu verbessern. Einen schönen Sonntag wünscht Ferribotte.--77.182.183.245 04:55, 26. Jan. 2014 (CET) Beantworten
- Der Link ist rot, soll ich mir jetzt nen Wolf suchen? -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:44, 27. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Beitrag Steuergruppen/Steuerungsgruppen
Hallo Johnny Controletti, du hast unsere Seite "Steuergruppe/Steuerungsgruppen" zur Löschung vorgeschlagen, da es sich um einen Wiedergänger handelt. Wir, die IBBZug würden jedoch sehr gerne einen neuen Versuch starten, dieses Thema bei Wikipedia zu präsentieren. Ist das möglich? Viele Grüße, IBBZug
- Davon ist aber nichts zu bemerken, da es sich bei dem Artikel um eine Kopie des 2012 gelöschten Artikels handelt.--Johnny Controletti (Diskussion) 16:10, 27. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Das heißt, dass wenn wir Änderungen vornehmen/ihn umschreiben, dann wäre das so in Ordnung? Tut mir leid, dass ich so unwissend nachfragen muss - ich bin die neue "Wikipedia-Beauftragte" und muss mich erst hier etwas zurechtfinden. Vg, IBBZug
- Das wäre die erste Voraussetzung! Dann würde ich an deiner Stelle das WP:Mentorenprogramm und den WP:Relevanzcheck nutzen. Gruß --Johnny Controletti (Diskussion) 13:34, 28. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Franceschini Lino
Hallo Johnny, verzeihe meine Unwissenheit. Was bedeutet Der Link ist rot, soll ich mir jetzt nen Wolf suchen? Bist du so nett mir zu erklären was ich machen soll. Ich wäre dir sehr dankbar. Schöne Grüße. Ferribotte--Ferribotte (Diskussion) 16:07, 27. Jan. 2014 (CET) Beantworten
- Wenn du, wie allgemein üblich, im letzten Abschnitt weiter geschrieben hättest, dann wäre dir die rote Überschrift aufgefallen und du hättest bemerken können, dass du unangemeldet editiert hast. Wofür hast du eigentlich einen Mentor?--Johnny Controletti (Diskussion) 16:18, 27. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Controletti / Ferribotte
Hallo Jonny Controletti, um mich zu revanchieren für deine Arbeit mit meinem Edit habe ich mir erlaubt über deinen Namen zu recherchieren. Hier die Ergebnisse: Controletti entspricht der deutschen Aussprache eines italienisierten Namens Controlletti. Es handelt sich natürlich um einen Fantasienamen. Wie aus dem Songbook Jonny Controlletti (Text: Udo Lindenberg; Musik: Udo Lindenberg) hervorgeht, fängt das Lied so an:
Neulich war ich mal wieder in Amerika und da traf ich einen Herrn von der Mafia er lud mich ein in ein Makkaronirestaurant und ich dachte: O.k., gehst mal mit vielleicht wird das ganz interessant Er sagt: Ich heiße Johnny Controlletti, buon giorno, Signor Ein kurzer Wink und'ne schwarze Limousine fuhr vor
und endet:
Und so saßen wir da in der Chicago-Bar und er sagt: Alles klar, mein Bester ich mach' dich über Nacht zum Superstar dich und dein Katastrophen-Orchester Und dann reicht er mir das Glas, das volle und sagt: Alles unter Kontrolle Wie du siehst, ist Johnny Controletti ein Mann, der Alles unter Kontrolle hat. Das wünsche ich auch für dich. Wusstest du, dass Udo in Gianna Nannini verknallt war? Ferribotte (ferry boat) wird auf sizilianisch die Fähre zum Insel genannt und kann auch für Sizilianer stehen. Ich danke für deine Mühe. Grüße. Ferribotte.--Ferribotte (Diskussion) 07:06, 28. Jan. 2014 (CET) .Beantworten
- Hast du den Link auf meiner Benutzerseite genutzt um an den Text zu kommen? -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:11, 28. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Den Text habe ich aus der Homepage von Udo Lindenberg entnommen. Grüße. Ferribotte.--Ferribotte (Diskussion) 08:55, 28. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Franceschini Lino
Hallo Johnny Controletti, natürlich habe ich aus dem Link von deinem Benutzerseite erfahren, dass du ein Fan von Udo bist. Ich habe auch gesehen, was für ein Vulkan von Aktivitäten du bist. Daher meine Wünsche, dass du Alles immer unter Kontrolle behältst. Nun zu meinem Artikel über Franceschini. Mein Mentor Mischa004 behauptet jetzt, dass zwei Bücher nötig sind (in den Relevanzkriterien ist davon keine Rede ). Da ein Buch von Franceschini 1984 erschienen ist, das die Indogermanische Sprachgruppen untersucht, habe ich den Titel auf der Seite bei den Werken hinzugefügt. Das Buch ist in einigen Universitäten wie Köln, Bonn, Göttingen z.B. vorhanden. Kannst du es bitte richtig platzieren. Ich danke dir. Schöne Grüße. Ferribotte.--Ferribotte (Diskussion) 07:51, 29. Jan. 2014 (CET) Beantworten
- Wenn du ausprobieren möchtest, wie du mich in den Wahnsinn treibst, dann bist du auf dem richtigen Weg! Nicht das du jetzt den dritten Abschnitt zum gleichen Thema geöffnet hast! Oder auch beim dritten Versuch immer noch keine Verlinkung zu dem Artikel hinbekommen hast! Das wäre Lino Franceschini, aber du spielst wohl gerne "Such den Artikel!". Nein, das Lesen der Relevanzkriterien ist auch zu schwer! Aber das gilt anscheinend auch für deinen Mentor! Wikipedia:RK#Autoren ist natürlich auch schwer zu finden! Noch schwerer ist es dann herauszufinden, ob ein Sprachforscher sich mit schöner Literatur oder doch vielleicht eher mit Sachbüchern beschäftigt. Da ich eher auf Sachbücher tippe, fehlen ihm immer noch 2 Werke. Da es sich wohl nicht um Standartwerke handelt und auch keine Preise verliehen wurden, sieht es mit der Relevanz schlecht aus. -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:59, 29. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Der Einspruch musste sein. Schlamperte Admins sorgen auf diese Weise für Streit, da niemand das in ein paar Jahren nachvollziehen kann. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:14, 29. Jan. 2014 (CET) Beantworten
- Welcher Einspruch?--Johnny Controletti (Diskussion) 12:25, 29. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Lieber Herr Johnny Controletti,
danke für Ihre Anmerkung. Unseren Artikel als Reklameartikel zu bezeichnen, kann ich leider nicht nachvollziehen. Die Auflistung der Fächer und Pädagogen gilt doch nicht als Reklame, oder? Der ""Standort"" und die Bühnenarbeit doch bestimmt auch nicht? Der Text über die "Ausbildung" mit der Idee unserer Schauspielschule schon mal gar nicht! Und das eine private Schauspielschule etwas kostet und es hierfür Vorsprechen gibt sind auch sehr nützliche Informationen, den wer sich für eine Schauspielschule interessiert, möchte bestimmt gerne wissen wie man sich dort anmeldet und wie hoch die Schulgebühren sind. Ich bitte Sie mir kurz zu zitieren was Sie als Reklame verstehen.