Benutzer Diskussion:COD95

Es gibt bereits einen Artikel, in den du deine Erkenntnisse einbauen kannst. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:03, 29. Jan. 2013 (CET) Beantworten

Ich habe dir den Artikel zu diesem Zweck auf Benutzer:COD95/Gennaro Bracigliano (Neuschreib) verschoben, eigentlich solltest du wissen, dass es Unsinn ist, im ANR irgendwelche Parallelartikel anzulegen. --Zollernalb (Diskussion) 09:07, 29. Jan. 2013 (CET) Beantworten

Hallo, nachdem du heute Edit-War gegen die berechtigte Entfernung deines Kommentares (Intro.4) geführt und anschließend zweifach unsinnige Vandalismusmeldungen eröffnet hast, habe ich dich in Anbetracht deiner zurückliegenden Logbucheinträge für zehn Tage gesperrt. Bitte nimm dir dies als letzte Warnung zu Herzen, endlich mit förderlicher Mitarbeit am Projekt zu beginnen und das Stellen von missbräuchlichen VM sein zu lassen. Gruß, IW 17:17, 13. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Offenbar nimmst Du Dir keine Auszeit, um über Deine Mitarbeit nachzudenken. Als 178.11.91.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) werkelst Du unter anderem in Deinem Benutzernamensraum (in einem Lemma, das übrigens null Chancen auf den Artikelnamensraum hat) und stellst eine VM gegen eine IP, die bei Kevin Großkreutz Müll verzapft. Einen Tag später kommt 188.108.76.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vom selben IP-Provider daher und stellt VMen gegen Deine beiden neuen Feindbilder. Nicht bevor er selber bei Kevin Großkreutz vandaliert hat und zwar im selben Stil wie Du vor ein paar Tagen bei Levin Öztunali. Glaubst Du an Zufälle? Ich nicht. --RonaldH (Diskussion) 00:50, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Die 188er IP ist auf jeden Fall eine, die CODs diverse Inkarnationen regelmäßig verwenden. Das nennt man wohl Sperrumgehung in Tateinheit mit Fortsetzung des mehrfach inkriminierten Verhaltens. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:39, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten

hallo COD95, was sollte denn bitte diese vm-meldung von dir gegen mich konkret bezwecken? was war dein ziel? freischwebendes und begründungsloses beim herrn lehrer petzen gehen? wie ich dir schon vor einigen tagen schrieb: schule gut zuende bringen, du schaffst das! und besser die hände von themen lassen, von denen du wenig verstehst. auch deine mitarbeit im fußballbereich ist noch steigerungsfähig, auch da traue ich dir noch mehr zu als solchen sinnlosen quark. das thema „geburt" wird in überschriften von einzelnen artikelabschnitten über fußballspieler nur dann als hervorgehobenes wort erwähnt wenn es bei der geburt des im artikel beschriebenen fußballspielers aufsehenerregende komplikationen gab. normalerweise genügt das geburtsdatum und der geburtsort. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 01:35, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Ich habe etwas gegen FT, weil er Sarrazin als Rassisten beschimpft! Außerdem: Der Abschnitt "Geburt" soll nicht andeuten, dass es bei Levins Geburt Komplikationen gab. Normalerweise würde es "Kindheit und Jugend" heißen. Levins Jugend ist allerdings nicht vorbei. --CallOfDuty, besser bekannt als enfant terrible ^{Diskussionsrunde} 17:05, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten

@Wwwurm: Wo ich wohne, geht dir nichts an! Außerdem: Die beiden VMs unter IP-Adressen wurden nicht mit meinem Handy gemacht. --CallOfDuty, besser bekannt als enfant terrible ^{Diskussionsrunde} 17:09, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Dann hättest Du das nicht auf Deiner Nutzerseite veröffentlichen sollen. Mir ist in Internetzeiten Wurst, wo Du lebst, aber es reimte sich so passend. Und letztlich: selbst permanent Mist bauen (frag mal Admin NNW oder einen anderen aus Deinem Sperrlog), aber empfindlich wie ein Mimöschen reagieren – das gibt ein ganz schwaches Bild ab! Mir egal, Du bist eh endgültig weg. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:18, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Und mir ist dein Geschwätz egal. Deinen echten Namen kenne ich aus den 3sat und NDR-Reportagen. --CallOfDuty, besser bekannt als enfant terrible ^{Diskussionsrunde} 17:23, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Hallo COD95, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen . Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 10:55, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Hallo! Ich habe - einem Antrag und einer Diskussion auf WP:VM folgend - die Sperrung deines Accounts wegen Sperrumgehung auf einen Monat verlängert. Jeder weitere Versuch, die regelkonform und begründet erteilte Sperre anonym zu umgehen, resultiert dann in der unbegrenzten Sperrung deines Benutzerkontos. Grüße, j.budissin ^+/- 12:36, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Bitte beachte den Hinweis von J budissin, da Du ansonsten unbegrenzt gesperrt werden kannst. --Hans Castorp (Diskussion) 13:57, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Was war das 178.3.194.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) denn? --RonaldH (Diskussion) 14:36, 18. Feb. 2013 (CET) Beantworten