Zwergkaninchen dürfen nicht miteinander verpaart werden, weil der homozygote Zwergfaktor nicht lebensfähige Individuen produziert. Wie funktioniert dann die Zucht dieser "Rassen", und inwiefern kann man dann überhaupt von ebensolchen sprechen? Das widerspricht ja zumindest dem intuitiven Verständnis des Begriffes. --KnightMove (Diskussion) 10:37, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Laut Genetik_des_Hauskaninchens#Der_Zwergfaktor sind 25 % der geborenen Tiere nicht lebensfähig, 50 % Zwergkaninchen und 25 % größere Tiere. Insofern wäre zumindest tatsächlich eine Zucht auf diese Weise möglich. Inwiefern das in Deutschland tierschutzrechtlich zulässig ist, weiß ich nicht; unethisch ist es bestimmt. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:44, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Zum Tierschutz in Deutschland: Es handelt sich um einen Verstoß gegen § 11b Tierschutzgesetz („Es ist verboten, Wirbeltiere zu züchten [...], soweit [...] züchterische Erkenntnisse [...] erwarten lassen, dass als Folge der Zucht [...] 1. bei der Nachzucht [...] erblich bedingt Körperteile oder Organe für den artgemäßen Gebrauch fehlen oder untauglich oder umgestaltet sind und hierdurch Schmerzen, Leiden oder Schäden auftreten oder 2. bei den Nachkommen [...] c) die Haltung nur unter Schmerzen oder vermeidbaren Leiden möglich ist oder zu Schäden führt."). --BlackEyedLion (Diskussion) 10:51, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Richtig & danke. Aber irgendwie werden die Tiere ja gezüchtet. Offenbar werden sie in jeder Generation mit größeren Kaninchen ohne Zwergfaktor verpaart... das entspricht dann eben nicht dem, was man gemeinhin unter einer "Rasse" versteht. --KnightMove (Diskussion) 10:57, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wenn Du ein Dw/dw-Kaninchen (Zwergkaninchen) mit einem Dw/Dw-Kaninchen („untypischer, großer Farbenzwerg") paarst, kommen je zur Hälfte Zwergkaninchen und „untypische, große Farbenzwerge" dabei heraus, aber keine tierschutzwidrigen dw/dw-Kaninchen. --Rôtkæppchen68 11:10, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

formal wäre das keine Haustierrasse, sondern eine Gebrauchskreuzung. Das sehen aber nicht alle so eng.--Meloe (Diskussion) 11:45, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke für die Antworten. @Meloe: @Rotkaeppchen68: Oder könnte man die Gesamtheit der Zwerge und der "untypischen, großen Farbenzwerge" als Rasse interpretieren?! --KnightMove (Diskussion) 16:52, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Entstehung der Sprachen auf der Erde: wie sind sie entstanden.

--178.7.45.231 13:17, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hast du schon in Wikipedia nachgeschaut? Sprache ist ein guter Ausgangspunkt. --= (Diskussion) 13:28, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Und von da aus beispielsweise unter Sprachursprung und Sprachentwicklung weiter schauen, da gibt es auch jede Menge Quellen, die Du Dir anschauen kannst. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:35, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Als alternativer Fakt: Turmbau zu Babel ;-) --Geoz (Diskussion) 14:06, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

• Ernst Kausen: Die Sprachfamilien der Welt. Teil 1: Europa und Asien. Buske, Hamburg 2013, ISBN 978-3-87548-655-1.
• Ernst Kausen: Die Sprachfamilien der Welt. Teil 2: Afrika – Indopazifik – Australien – Amerika. Buske, Hamburg 2014, ISBN 978-3-87548-656-8.

--Elrond (Diskussion) 14:45, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Für die Entwicklung der Sprachfähigkeit im Laufe der Evolution könnte es interessant sein, auch bei Tiersprache und im dortigen Artikel unter Siehe auch nachzulesen. Wenn der Zusammenhang zwischen Sprache, Selbstbewusstsein und Gesellschaft berücksichtigt werden soll (die sich in ihrer Entwicklung gegenseitig bedingen), dann lohnt es vielleicht, im Artikel George Herbert Mead den Abschnitt Die Bedeutung der Sprache bei der Persönlichkeitsentwicklung anzusehen. --Tristram (Diskussion) 18:09, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich glaube dieser Begründung. --Schwäbin 19:43, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich nicht. 2A00:20:708F:C59B:5CAA:4CC9:8C59:2BEF 19:51, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Natürlich. Wer glaubt, dass eine „Jungfrau" vom „Heiligen Geist" schwanger wurde... --Gretarsson (Diskussion) 20:22, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Was so allerdings nicht in der Bibel steht... (Die durchgeknallten Protestanten in den Kolonien haben sich aber gerade einen durchgeknallten Präsidenten gewählt.) --77.0.143.81 20:41, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Zum zweiten mal... --Gretarsson (Diskussion) 20:50, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wenn es nach der Bibel ginge, dann hätte Gott die Sprache erfunden, denn er hat als erstes ein Wort benutzt. --Tristram (Diskussion) 21:06, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Meinst Du Joh 1,1 LUT? --Rôtkæppchen68 21:19, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ja, das auch – obwohl, das ist ein bisschen unklar –, aber deutlicher natürlich in der Genesis: Und Gott sprach: „Es werde Licht!" Und es wurde Licht. Und Gott sah das Licht, wie gut es war (ist).--

@Gretarsson: Ich glaube eher, dass eine Jungfrau schwanger sein kann (es gibt genügend Tiere, die sich selbst befruchten können, Klone und das Phänomen des „Foetus in foeto" (https://www.vice.com/de/article/der-einverleibte-zwilling-foetus-in-foeto-im-gehirn-tumor-479/)) als dass jemand Sprache entwickeln kann ohne eine/n Kommunikationsparnter/in zu haben. Tristram (Diskussion) 21:53, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

LOL Bekanntermaßen neigen ja zumindest die sendungsbewussten Biblizisten (AiG et al.) dazu, sich die Rosinen aus den wissenschaftlichen Lehrmeinungen herauszupicken, die vermeintlich belegen, dass ihr Geschichtenbuch tatsächlich ein Geschichtsbuch ist. Bin aber aber (gelinde gesagt) hochgradig skeptisch, ob „Die Jungfrau Maria war ein Hermaphrodit, der sich selbst befruchtet hat" tatsächlich eine pickwürdige Rosine wäre... --Gretarsson (Diskussion) 20:52, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Jeh nuh, mein Prof in physikalischer Chemie meinte bei solchen Argumenten stets: "Glauben heißt, nicht Wissen" --Elrond (Diskussion) 08:19, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Nachdem Ihr Euch jetzt eine Runde lustig gemacht habt, möchte ich kurz darauf hinweisen, dass der Spott des Profs nichts mit meinem Glauben zu tun hat. Er verwendet das Wort im heutigen, modernen Sinn (= ich bin unsicher), ich definiere Glauben gemäß Hebräer 11,1 - Es ist aber der Glaube eine standhafte Zuversicht dessen, was man erwartet, ein Überführtsein von Dingen, die man nicht sieht. - als „Treuen" und hätte Deinem Prof diesen Text zukommen lassen.

Aber ich gebe zu, ich lache innerlich auch über Menschen, die Faktenerfindern glauben/vertrauen. Oder die behaupten, sie glaubten nur, was sie sähen. Oder den Wahlversprechen von Politikern. Die Liste ist fast endlos. Es ist immer die Frage, wem man glaubt/vertraut. --Schwäbin 11:48, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Egal wie, irgendein höheres Wesen hat damit eher nichts zu tun, es sei denn, mensch glaubt solche Ammenmärchen von deren Existenz tatsächlich, ob Fliegendes Spaghettimonster oder Unsichtbares rosa Einhorn oder was auch immer. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:25, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Es gibt wohl auch keine andere Wahl, als 1.Mose 11,7 zu glauben. So weit ich sehe ist die babylonische Sprachverwirrung nicht nur in den vielfältigen theologischen Auslegungen sondern auch aus religionswissenschaftlicher Sicht ohne eine konkrete Bekenntnisgebundenheit ein Lehrstück, eine mit einer klaren moralischen Botschaft („Wer hoch hinaus will, wird tief fallen.") verbundene Erzählung, die vor dem Abfall vom jüdischen (und später dann auch christlichen) Glauben und der Unterordnung unter das religiöse Denksystem und seinen Alltag droht. Babylon steht im biblischen Kontext bekanntlich für das Böse, für das Satanische. [1]

Als faktischer Hintergrund dieser Erzählung bleibt wohl nur dies - Zitat: „Es gab zwei Blütezeiten Babylons. Das altbabylonische Reich (1800 bis 1500 vor Christus) und das neubabylonische Reich (630 – 539 vor Christus). Die Babylonier waren aufgrund ihrer Bautechnik in der Lage, die damals größte Stadt und den damals höchsten Turm zu bauen. Der Grundriss des gestuften Tempel-Turmes (Zikkurat) war 91 x 91 Meter. Die Höhe betrug ebenfalls um die 91 Meter. Er konnte bis zu 7 Stockwerke haben. Oben war ein Tempel für den Gott Marduk. Der Tempel hieß Etemenaki. Das heißt übersetzt Haus des Fundamentes von Himmel und Erde." [2].

Interessant ist, dass in dieser Lehrerzählung mit einem autokratischen Denkmuster nicht die Vielfalt als Reichtum verstanden wird sondern auf ein monolithisches Machtgebilde hingewirkt wird. Dies ist bei dem noch jungen und aggressiv sich durchsetzenden Christentum, das gegen seinen Ursprung im Judentum sich emanzipieren und distanzieren muss, inhärent. Daher macht es Sinn, die alte und ursprünglich jüdische Erzählung der babylonischen Sprachverwirrung zu übernehmen und in die eigene Lehre zu integrieren. Das Interesse der Dominanz teilen sich als monotheistische Denkmuster sowohl christliche als auch jüdische Religion, denn das Fremde, das Andere, das bereits durch die Sprache erkennbar ist, ist (angeblich) aus dem Bösen entstanden. Damit ist der Umgang mit der Angst vor dem Neuen auch nicht mit dem Bemühen verbunden, nach Wegen der Verständigung, nach dem gegenseitigen Verstehen durch die Kommunikation, nach einem vielfältigen Bestehen nebeneinander zu suchen. Die Macht und Dominanz der eigenen Religion ist wichtiger und grenzt lieber strafend die Heiden, die Abgefallenen und die Ungläubigen aus. Das sind eben (mit der Aufklärung überkommene) Lehren der Unterordnung und in diesem Leid kann mensch sich auch nur noch in Glauben retten, um seine Unfreiheit zu deuten, statt sie zu analysieren, - und zu ertragen.

Ich persönlich denke aber: Religiosität ist eine private Angelegenheit und sollte es auch bleiben und in einem öffentlichen Diskurs meines Erachtens daher irrelevant. --88.64.56.240 19:04, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Deinen Glauben will ich Dir natürlich nicht absprechen, nur hat der bei einer Frage nach Fakten nichts zu suchen. Sonst müsste/könnte auch das fliegende Spaghettimonster und Russells Teekanne etc. aufgeführt werden. Dein Glaube ist Deine Privatsache, nur tut der hier nichts zur Sache. --Elrond (Diskussion) 08:23, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Zumal ja auch der Großteil der christlichen Strömungen der Gegenwart diese Erzählungen des Alten Testaments nicht als historische Faktendarstellungen vertreten. -- 79.91.113.116 09:53, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ergänzend noch für interessierte Mitlesende neben dem bereits oben getätigten Verweis auf den Artikel Turmbau zu Babel zusätzlich der Link zu dem Abschnitt babylonischen Verwirrung im Artikel Liste geflügelter Worte/B. --88.64.56.240 09:19, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

"Deinen Glauben will ich Dir natürlich nicht absprechen, nur hat der bei einer Frage nach Fakten nichts zu suchen." Niemand von uns war dabei, als die Sprache entstand. Also müssen wir alle jemandem glauben. Du glaubst einer Hypothese eines "Experten" und nennst das "Fakten". Ich glaube dem, der die Menschen (und die Sprache) geschaffen hat. --Schwäbin 12:36, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Vielleicht noch zu den Voraussetzungen: Äußere Grundlagen einer Kommunikation jenseits von Bild und Schrift sind ja vor allem Laut, Geste, Mimik und vielleicht nicht ganz so stark die körperliche Bewegung, der Geruch und auf den Kommunikationsinhalt bezogene Handlungen. (Wahrscheinlich hab ich noch irgendwas vergessen.) Aus der Primatenforschung wissen wir, dass auch unsere frühen Vorfahren wie eigentlich alle anderen Tiere bei Bedarf kommuniziert haben. Nun unterscheiden wir uns von unseren Brüdern und Schwestern wie den Bonobos, Gorillas, Schimpansen oder Orang Utans durch zwei hilfreiche Eigenschaften: wir haben im Laufe der Zeit ein vergleichsweise sehr großes Gehirn entwickelt und zudem einen gegenüber den anderen Primaten einzigartigen Sprechapparat, der genauer beispielsweise in den Artikeln Artikulationsorgan und Vokaltrakt beschrieben wird. (Wahrscheinlich hab ich schon wieder noch irgendwas vergessen.) Im Verlauf der Menschwerdung entwickelte sich so ein Sprechvermögen, das einerseits einherging mit der Entwicklung eines ausgeprägten Sprachzentrums im Gehirn (ergänzend vielleicht auch ein Hinweis auf den Artikel Sprechbildung), andererseits gefördert wurde durch den Umstand, dass wir soziale Wesen sind und eine sich immer weiter differenzierende Kommunikation innerhalb unserer Bezugsgruppen sich positiv auf unsere Lebensumstände und unsere Evolution auswirken kann. Das klingt zwar angesichts des Klimadesasters, der Selbstbeschränkung auf 280 Zeichen pro Tweet bei der Kommunikation auf einer Onlineplattform oder 160 Zeichen bei einer SMS sowie der Wahlentscheidung der Menschen in den USA bei der letzten Präsidentenwahl eher fragwürdig. Andererseits wird durch die Verbreitung von Smartphones in den industrialisierten Zonen dort möglicherweise so viel miteinander gesprochen wie nie zuvor. Auch wenn aus Quantität ja nicht zwingend Qualität wächst. --88.64.56.240 22:09, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Neben der Funktionsstörung von Satelliten?

--2001:9E8:F27:200:B5DA:5C90:4FB2:D1D5 21:50, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wann ist der Abgabetermin? --77.0.143.81 23:38, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Diese Frage ist hier unerheblich, da die Artikel Magnetosphäre und Van-Allen-Gürtel und die dort verlinkten Artikel und Referenzen unabhängig von irgendeinem Abgabetermin genügend Stoff bieten, ein Referat zu diesem Thema auszuarbeiten. --Rôtkæppchen68 00:12, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Aber bitte nicht Copy/Paste, da haben die Leute mittlerweile gut Werkzeuge um das zu erkennen (neben gesundem Menaschenverstand). --Elrond (Diskussion) 10:35, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ok, habe jetzt ChatGPT genommen: Polarlichter: vermutlich im letzten Jahr wieder "Ionisationen", siehe Polarlichter in Deutschland, Auswirkung auf das Klima: umgekehrt proportional zumMaunder-Minimum bzw. dem starken Anstieg der Sonnenaktivität von 1800 bis heute, Erhöhte Strahlenbelastung: Hautkrebs, Längen- und Fußlängenwachstum usw. --2001:9E8:F08:5700:6DCB:C9DF:8D48:7755 20:37, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Fußlängenwachstum - hat Dein ChatGPT dazu eine Quelle ausgespuckt ? Die wuerde ich gerne mal lesen ... -- Juergen 86.111.155.38 23:09, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

ChatGPbullshit. --Rôtkæppchen68 01:03, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hormesis? --2001:9E8:F2D:3500:B887:F0E:64F7:EB9E 19:25, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wunderbar. Fußlängenwachstum durch erhöhte Sonnenaktivität. Dazu fallen mir zwei mögliche Erklärungen ein:

1. Wenn die Haare bei günstig stehendem Mond besser wachsen, dann ist es doch nur logisch, dass die Füße bei günstig stehender Sonne besser wachsen.

2. Von 1800 bis heute hat es also einen Anstieg der Sonnenaktivität gegeben, und von 1800 bis heute ist die durchschnittliche Fußlänge durchschnittlicher Westeuropäer um mehrere Schuhgrößen angestiegen. Natürlich, ja, das ist vollkommen plausibel. Genau wie der Rückgang der Geburtenrate zeitgleich mit dem Rückgang der Storchenpopulation seit Ende der 1960er Jahre, sowas kann doch kein Zufall sein. --87.150.15.30 01:23, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Auch dafür gibt es mittlerweile ganz gute Werkzeuge, um das festzustellen. --Elrond (Diskussion) 15:44, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Heute hat das Bundesverfassungsgericht die in Tuebingen geltende Verpackungssteuer als verfassungsgemaess eingestuft. Betrifft diese nur die "komplexeren" Verpackungen wie Pizzakartons, beschichtete Getraenkebecher und (Plastik-)Menueschalen oder auch die "einfachen" Papierverpackungen, die ueblicherweise um einen Schnellimbiss-Hamburger herumgewickelt sind, sowie die Papiertueten zum Mitnehmen ?
ChatGPT meint zwar, dass auch Tueten betroffen seien, die angegebene Quelle gibt das aber nicht her und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass in Tuebingen jetzt eine typische Schnellimbissmahlzeit aus Hamburger, Pommes, Getraenk und umhuellender Tuete tatsaechlich um 4 * 50 ct = 2 EUR teurer verkauft wird als ausserhalb. -- Juergen --86.111.155.180 23:28, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Doch, siehe Infoplakat: https://www.tuebingen.de/Dateien/plakat_verpackungssteuer_einwegartikel.pdf. Verpackungssteuersatzung: https://www.tuebingen.de/verwaltung/uploads/satzung_verpackungssteuer.pdf. Auf eine Umverpackung wird nach meinem Verständnis keine Verpackungssteuer erhoben, sondern nur auf die unmittelbare Verpackung. --BlackEyedLion (Diskussion) 23:38, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Eine interessante Frage ist, was Tübingen eigentlich erreichen will. Müllvermeidung? Wie denn? Das läßt sich nur erreichen, indem die Verpackungen nicht verwendet werden, nicht dadurch, daß sie besteuert werden. Sollen die Pommesbuden jetzt das Außer-Haus-Geschäft aufgeben? ("Zum hier Essen" würde mit Mehrweggeschirr funktionieren.) Und die Frage nach der Umgehung und Vermeidbarkeit stellt sich auch. Die Gastwirte können den Gästen erklären, daß sie Verpackungsmaterial usw. "leider selbst mitbringen müßten", ansonsten man ihnen die Verpackungssteuer in Rechnung stellen müßte. Falls die Gäste gerade zufällig kein geeignetes Verpackungsmaterial mitgebracht haben, könnte man ihnen auch einfach welches verkaufen - es ist billiger als die Steuer. Unterfällt den Gästen verkauftes Verpackungsmaterial denn auch der Steuer? (Tatsächlich ließe sich die Steuer recht einfach kippen, indem die Restaurants einfach mit Verweis auf die Steuer den Außer-Haus-Verkauf einstellen. Das Protestgeschrei würde die Stadt nicht ignorieren können.) --77.0.143.81 00:07, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Der Text trägt nicht zur Beantwortung der Frage bei. Die Lösung ist aber einfach, nämlich Mehrweggeschirr, das gegen Pfand abgegeben wird. Bei Plastikverpackungen gilt für größere Betriebe sowieso schon eine Mehrwegangebotspflicht. --BlackEyedLion (Diskussion) 00:15, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

"Mehrweggeschirr, das gegen Pfand abgegeben wird." Wie realistisch... --77.1.55.89 08:43, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Bei Plastikverpackungen gilt für größere Betriebe sowieso schon eine Mehrwegangebotspflicht. Das ist also nicht nur realistisch, sondern Realität. --BlackEyedLion (Diskussion) 08:46, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Der Paragraph ist aber so schwammig formuliert, dass viele Systemgastronomiebetriebe Einwegnichtkunststofflebensmittelverpackungen ohne Mehrwegalternative ausgeben. Die DUH klagt zzt. dagegen. Dann wäre klar, wie der Paragraph wirklich zu verstehen ist. --Rôtkæppchen68 11:06, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Kommunalsatzung zielt darauf ab, dass der Über-die-Straße-Verkauf von Schnellimbissen nicht wie traditionell in Einwegverpackungen erfolgt, sondern in Mehrwegverpackungen. Das heißt, dass der Satzungsgeber^(m/w/d) davon ausgeht, dass es die Schnellimbissbetreiber^(m/w/d) schaffen, Mehrwegverpackungen aufzutreiben, deren Wiederbeschaffungswert unter der Steuer liegt oder die Kundschaft^(m/w/d) zusätzliche Wege zur Rückgabe der Mehrwegverpackung in Kauf nimmt. Aus meiner Sicht ist es fernliegend, dass der Satzungsgeber^(m/w/d) darauf abzielt, Schnellimbissbetreiber^(m/w/d) und -Konsumenten^(m/w/d) in umliegende Gemeinden zu vertreiben. Andere Kommunen haben das mit ähnlich kreativen Satzungen geschafft. Meine Heimatgemeinde hat gemeint, mittels Vergnügungssteuer Erotikunternehmen abzocken zu können. Das hat sie aber nicht geschafft, weil die Erotikunternehmen einfahc abgewandert sind. --Rôtkæppchen68 00:22, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ist das nicht auch eine Lösung, die man wohlwollend in Kauf genommen hat? --Hachinger62 (Diskussion) 10:11, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die "Lösung" funktioniert auf jeden Fall nur so lange, bis der Nachbarort dieselbe Steuer eingeführt hat. Und genau das kann ja jetzt aufgrund des Gerichtsurteils sehr viel leichter passieren. Da werden wohl so einige andere Kommunen jetzt sehr genau hinschauen, die die Entscheidung bislang nur wegen der mangelnden Rechtssicherheit gescheut hatten. --87.150.15.30 15:56, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

„Eine interessante Frage ist, was Tübingen eigentlich erreichen will. Müllvermeidung? Wie denn?" Das habe ich mich gestern beim Hören eines Radioberichts zum Thema auch gefragt. Die Steuer gilt schon seit 01. Januar 2022 und soll angeblich auch was gebracht haben. Aber wie? --77.177.145.157 14:32, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Und was? --77.1.55.89 15:02, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Das Mindeste sind Einnahmen für die Stadtreinigung, die den Müll der ganzen Arschlöcher^(m/w/d), die das sonstwo entsorgen, aufräumen "dürfen", da zahlen diese asozialen Leute eben. Bei Pfand gäbe es bestimmt einen ähnlichen Effekt wie beim Flaschenpfand, der auch geholfen hat, die Straßen sauberer zu bekommen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:09, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Steuer ist kein Pfand und wird auch nicht nur von denen entrichtet, die den Müll in die Landschaft schmeißen. Und die Konsequenz des Pfands wäre, daß es entweder so niedrig wäre, daß die Leute in Kauf nehmen, es nicht zurückzubekommen, oder sie verzichten auf den Imbiß, weil sie nicht die Absicht haben, wegen des Pfands nochmal zurückzukommen. Das funktioniert maximal im "erweiterten Präsenzverzehr", etwa, wenn am Parkplatz ein Pommesstand steht und man das erworbene Futter dann im Auto mampft, aber nicht, wenn jemand losgeschickt wird, das Abendessen für die Familie beim Mäc zu holen oder beim Wienerholz. Dann holt überhaupt niemand, sondern es kommt der Pizzabote (wobei jetzt die Frage wäre, ob dann eine Pizzakartonsteuer auf der Rechnung steht, was einigermaßen schwer nachvollziehbar wäre und als staatliche Abzocke angesehen würde, denn das ist schließlich Hausmüll und wird nicht in die Landschaft geschmissen). Pfandsysteme funktionieren prinzipiell nur dann, wenn die Pfandgebinde regelmäßig zurück zum Händler wandern, etwa "leere Getränkekiste hinbringen, volle wieder mitnehmen". Das Pfandgeschirr kann man doch höchstwahrscheinlich nur bei der Futterquelle einlösen, bei der man es erworben hat. Und wer stopft sich da schon regelmäßig... --77.1.55.89 23:48, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Anscheinend sind Dir solche Pfandsysteme bislang nicht bekannt, denn händlerübergreifende Pfandsysteme für Mehrwegbehältnisse sind weit verbreitet und einfach nutzbar, insbesondere der Marktführer Rebowl; https://recup.de/. --BlackEyedLion (Diskussion) 00:27, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Sind mir nicht, die gibt es rundum hier nicht, ich brauche sie auch nicht. --77.1.55.89 01:28, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich vermute noch einen anderen Effekt: Und zwar scheuen viele Händler den Aufwand von Mehrwegsystemen. Wegwerfgeschirr ist ja so viel einfacher zu handhaben, und wenn's dann auch noch billiger ist, ja, warum dann den Aufwand treiben? Oder hat schonmal jemand von Euch versucht, an der Käsetheke das eigene Plastikgefäß mitzubringen, um die Dreifachumhüllung zu vermeiden, oder beim Bäcker einen eigenen Brotbeutel? "Das dürfen wir nicht, aus hygienischen Gründen" heißt es dann meist -- völliger Quatsch, dafür gibt es zugelassene und hygienische Wege. Reine Bequemlichkeit auf seiten der Händler.

Wenn nun aber Einweggeschirr und hoffentlich auch irgendwann mal Einwegverpackungen mit Steuern oder Pfand belegt werden, dann fördert das hoffentlich nicht nur auf Kundenseite, sondern vor allem auch auf Händlerseite deutlich die Bereitschaft zur Nutzung von Mehrwegsystemen. --87.150.15.30 15:56, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ja, nicht "völliger Quatsch": Die dürfen halt nicht Deine siffige Wurstdose in den Hygienebereich lassen, das ist tatsächlich verboten, da kriegen Sie von der Gewerbeaufsicht was aufs Dach. Wenn Du Schnösel Dein abgewogenes Darf's-etwas-mehr-sein von der groben Fetten (die hat heute Berufsschule) haben willst anstatt der Abgepackten aus dem Kühlregal, dann müssen sie das Zeug ja nun irgendwie abwiegen und den Bon dranmachen, also ohne Tütchen geht nicht, und Deine Dose kommt nicht auf die Waage, Punkt, sonst bin ich als der nächste Kunde hinter Dir, der das sieht, nämlich auf der Zinne und gleich morgen bei der Lebensmittelaufsicht. Während der Bäcker Dir Dein Brot überhaupt nicht einzupacken braucht, das darf er Dir auch nackt rüberreichen, und Du kannst es Dir unter die feuchte Achsel klemmen oder in Deinen dreckigen Rucksack stopfen, ganz, wie Du magst. Zur Selbstbedienungsbacktheke beim Discounter nehme ich im übrigen ganz selbstverständlich die benutzten Tüten von zu Hause wieder mit - das stört niemanden, die Kassiererin identifiziert und bongt das Gebäck, und gut. - Umverpackung? Muß nicht... Aber sieh mal: Du hast an der Theke sieben Sorten Wurst und Käse abwiegen lassen, jede einzelne Sorte schön ordentlich einzeln verpackt. Und bei ordentlichen Kunden stecken die sieben Päckchen dann in einem Tütchen, an das die freundliche Thekenfrau dann den Bon drangetackert hat. Wenn Du Querulant stattdessen die Tüte verschmähst, sondern die Päckchen partout in Deine olle Tupperdose stopfen willst - warum nur? - wie soll die Kassiererin denn dann wissen, was da drin ist? Ist in den guten alten unbezahlbaren kleinen Metzgereiläden natürlich anders: Da darf Dir die Frau vom Chef oder die Azubine natürlich Deine Scheibchen abwiegen, die Päckchen auf die Ladentheke legen, die Handschuhe wieder ausziehen, Dir Bares oder Kartenzahlung abknöpfen, und wenn Du dann "Danke, ich möchte keine Tüte" sagst, ist es ihr völlig wumpe, wenn Du Deinen Einkauf dann in Deine Transportdose einschichtest. (Die soll sich ja nicht erwischen lassen, mit den gleichen ungewaschenen nackten Pfoten Geld und Ware anzufassen!) --95.112.188.150 03:44, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Was genau war eigentlich an dem Satz "dafür gibt es zugelassene und hygienische Wege" so schwer verständlich, dass wir uns diese Ergüsse voller überflüssiger Polemik und PAs anhören müssen? --109.42.112.47 01:37, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die zugelassenen und hygienischen Wege machen Deutschland zur Servicewüste. Das liegt aber nicht nur daran, sondern auch am Fachkräftemangel in der Lebensmitteleinzelhandelsbranche. Die Thekenkraft der Bäckereifiliale muss nach dem Anfassen von Geld die Hände desinfizieren. Die Zeit dafür fehlt aber bei der Bedienung des nächsten Kunden^(m/w/d). Zweipersonenbetrieb an der Bedienungstheke ist verboten teuer. Kartenzahlung möchte die Kundschaft nicht, warum auch immer. Also muss ein Barzahlungsautomat her. Ich bin dann mal weg. --Rôtkæppchen68 10:58, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Alle Mitmenschen sind schmutzig und machen mich krank - das ist ein sehr verstörendes Weltbild. Wenn Menschen mit Keim-Psychose (wie die misanthropische IP) Verordnungen erlassen, muss man sich über die Unfreiheit in Deutschland nicht wundern. Die Hygienebesessenheit (nicht zu verwechseln mit Sauberkeit) ist mit ein Grund dafür, weshalb so viele Leute krank sind. Ich bin ganz ohne Händedesinfizieren durch die sogenannte Pandemie gekommen. --Schwäbin 13:45, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Könnten wir bitte zumindest halbwegs beim Thema bleiben? Die Frage lautete, für welche Arten von Verpackungen die Verpackungssteuer gilt. Lebensmittelhygiene gehört da noch lose dazu, aber von da aus anderen schräge Weltbilder zu unterstellen, eine generelle Unfreiheit in Deutschland zu proklamieren, die durch Hygienevorschriften zementiert würde, oder gar das Fass „sogenannte Pandemie" aufzumachen ist hier vollkommen fehl am Platz. Du kannst deinen Skeptizismus gern persönlich pflegen, aber ihn hier als Ceterocenseo an beliebige Themen zu hängen ist IMHO ein Missbrauch der Auskunft, die, wie man oben nachlesen kann, ausdrücklich kein Diskussionsforum ist. --Kreuz schnabel 08:15, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Jetzt muss ich aber noch mal auf meine Ausgangsfrage zurueckkommen: Nach Lektuere der von BlackEyedLion dankenswerterweise oben verlinkten Verordnung bin ich so schlau wie zuvor, denn diese nennt neben den hier nicht relevanten Einweggeschirren und -bestecken Einwegverpackungen "wie z. B. Einwegdosen, -flaschen, -becher- und sonstige Einwegbehältnisse". Von einfachen Einwickelpapieren und aeusseren Papiertueten als Umverpackung steht da nichts. Gelten diese nun als "sonstige Einwegbehältnisse", so dass meine o. g. Beispielmahlzeit tatsaechlich um 2 EUR teurer wird, oder ist es nur 1 EUR fuer Getraenkebecher und Pommesbox ?
Mir als juristischem Laien scheint, dass es dieser Verordnung an der noetigen Rechtsklarheit fehlt. -- Juergen 86.111.155.38 23:02, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

In dem oben von mir auch verlinkten Infoplakat kommen Tüten und Einwickelpapiere auch vor. --BlackEyedLion (Diskussion) 23:08, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ja, aber das Plakat kann unmoeglich rechtsverbindlich sein. Und der oben angesprochene moegliche Unterschied zwischen Papiertueten als eigentliche Verpackung und als Umverpackung wird dort nicht sichtbar. -- Juergen 86.111.155.38 00:06, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Keine Erklärung dazu, ob einfache Einwickelpapiere als Einwegbehältnisse gelten, ist rechtverbindlich außer der Satzung selbst. Die Satzung kennen wir bereits und Du hast nach einer Erklärung zu den Einwickelpapieren gefragt. Eine bessere Erklärung als das Poster wird es nicht geben, solange das nicht schon ein Gericht entschieden hat. (Wobei bei einer Entscheidung gegen Einwickelpapiere als Einwegbehältnisse die Stadt die Satzung ganz einfach nachschärfen kann, weil sie anscheinend will, dass auch auf einfache Einwickelpapiere die Steuer erhoben wird.) Im Übrigen ist die Frage, ob „o. g. Beispielmahlzeit tatsaechlich um 2 EUR teurer wird", keine rechtliche, sondern eine faktische Frage. --BlackEyedLion (Diskussion) 00:20, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Satzung schreibt „sonstige Einweglebensmittelverpackung", ohne das näher zu spezifizieren. Das Plakat ist m.E. überladen, da unnötigerweise Namen von Speisen aufgeführt sind, die Steuer aber unabhängig von der Art der Speisen ist. --Rôtkæppchen68 11:10, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Nein: Auf dem Plakat steht, dass die Steuer bei kalten Speisen ohne Besteck entfaellt. Das geht allerdings aus dem Text der Verpackungssteuersatzung nicht hervor: Hier wird die Temperatur der Speisen mit keinem Wort erwaehnt, dagegen (der Becher fuer) das "Eis vor der Eisdiele" explizit als steuerpflichtig genannt.

Das Plakat zeigt auch Laengenbeschraenkungen (Pommespicker und Eisloeffel unter 10 cm und Trinkhalme unter 14 cm beleiben steuerfrei), die sich im Text der Satzung wiederum nicht wiederfinden. Hier weiss offenbar die Rechte nicht, was die Linke tut.

Burger King hat offenbar schon aufgegeben: Diese Filiale am Hbf scheint es jedenfalls nicht mehr zu geben. Die Suche nach Tuebingen auf BurgerKing.de findet nur Filialen ausserhalb der Stadt. -- Juergen 86.111.152.66 23:11, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hier gibt es noch ausführliche Auslegungshinweise: https://www.tuebingen.de/verpackungssteuer. Man müsste im Kommunalrecht nachlesen, wie verbindlich eine Satzung umgesetzt werden muss. Unterhalb von Gesetzen gilt immerhin das Opportunitätsprinzip und nicht das Legalitätsprinzip. Demnach kann die Stadt meines Erachtens ganz bewusst auf die Erhebung der Steuer verzichten, wenn sie das möchte. Ich vergleiche mit dem Ordnungswidrigkeitenrecht: Wenn die Polizei eine kleine Verkehrsordnungswidrigkeit feststellt, entscheidet sie selbst, ob sie das vorgesehene Bußgeld erhebt oder ein Verwarngeld oder nur eine kostenfreie mündliche Verwarnung ausspricht – Nachtrag: oder nichts unternimmt. --BlackEyedLion (Diskussion) 08:17, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Als CoViD19 untersucht wurde, gab es viele Meldungen zum Verlust von Geruchs- und Geschmackssinn. In irgendeiner ziemlich bekannten Informationsquelle - wahrscheinlich dieser, habe es aber nicht mehr gefunden - wurde irgendwann mal als außergewöhnlich berichtet, dass sich der Geruchssinn auch ändern könne, statt komplett zu entfallen; so dass zusätzlich zum teils eingeschränkten normalen Riechen ein ständiger weitere Geruch empfunden werde, der teils als "blumig /fruchtig", aber auch als "stechend" oder "einem Benzingeruch ähnlich" beschrieben werde. Das kam vielen ganz außergewöhnlich vor. Mir nicht. So einen "Fremdgeruch" empfinden nach meiner schon vor 30 Jahren begonnenen Befragung im persönlichen Umfeld manche Menschen schon immer jeweils bei Erkältungen, und zwar wohl bei jeder Erkrankung wieder einen etwas anderen Geruch. Das scheint anderen Menschen (in meiner Befragung den meisten) überhaupt nicht so zu gehen. Online habe ich nichts Aussagekräftiges dazu gefunden, vielleicht aber auch nur nicht die zielführenden Suchbegriffe verwendet. Kann das jemand hier besser? Gibt es Informationen dazu, wie viele Menschen das betrifft, woher das kommt oder ob es bei CoViD 19 besonders viel war? Die von mir befragten Betroffenen scheinen sich damit ziemlich arrangiert zu haben und das halt als normale Nebenerscheinung einer Erkältung zu sehen, reden aber kaum drüber, weil sie von anderen sonst für verrückt erklärt werden, die dieses Empfinden nicht haben. Oder weil es halt so normal ist. --2003:E4:5F38:5900:1D5C:4A7C:9EE6:5534 10:27, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hast Du schon in den Artikel COVID-19 geschaut und die Quellen durchforstet? Beispiel: Das Eindringen des Virus in die Riechsinneszellen über die Nasenschleimhaut ist nachgewiesen. Eine Ausbreitung des Virus über diese Nervenzellen in das zentrale Nervensystem wird vermutet. Etwas OT: durch einen Mini-Schlaganfall war mein Geschmackssinn beeinträchtig. Das Meiste schmeckte „falsch", was etwas unangenehm war. Einen Fremdgeschmack hatte ich nicht. Inzwischen ist es wieder gut. --77.177.145.157 15:06, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Im Artikel habe ich natürlich gesucht, und zwar an den Stellen, wo ich gehofft hatte, etwas diesbezüglich finden zu können. Den Verlust von Geruchs- udn Geschmackssinn habe ich da auch gefunden. Der von Dir zitierte Teil passt mE nicht zu dem beschriebenen Symptom, weil es da nur um Eindringmöglichkeiten des Virus in den Körper geht, was nicht unbedingt auch dort zu Sysptomen führen müsste und erst recht nicht zu diesen. Über dieses "Fremdgeruch"-Empfinden habe ich im Artikel nichts gefunden, und zwar so dermaßen nichts, dass es sich nicht lohnt, die Belege durchzugehen, ohne einen Hinweis darauf zu haben, dass dort etwas stehen könnte - bis auf eine vage Hoffnung an einer Stelle, aber in der dort angeführten Studie zum ACE2-Enzym geht es offenbar auch wieder "nur" um Anosmie. Es ist überall irgendwie ähnlich wenig zu finden. Und die Podcastfolge, an die ich mich erinnere, habe ich auch nicht mehr gefunden. Ich fände es schon interessant, wie viele Leute solche Symptome bekommen, ob das nur bei Coronaviren-Erkältungen passiert oder auch sonst usw. --2003:E4:5F38:5900:1D5C:4A7C:9EE6:5534 17:44, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ausgehend vom Artikel Riechstörung lässt sich so einiges finden, u.a. dieser Übersichtsartikel zu Riechstörungen der Technischen Universität Dresden (Memento vom 30. Januar 2012 im Internet Archive ) mit Angaben zur Inzidenz von Riechstörungen und der Auflistung von Studien zu poatviralem Reichverlust (alle vor COVID). In der S2-Leitlinie Riechstörungen der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. In: AWMF online (Stand 2023) gibt es hier auf Seite 8 Angaben zur Häufigkeit in Deutschland.--Chianti (Diskussion) 11:13, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke, das hilft schon etwas weiter. Das ist ja ziemlich ausführlich, aber demnach gibt es das von der von mir genannten betroffenen Person geschilderte Phänomen in der beobachteten Form offenbar nicht. Dann hat sich diese Anfrage wohl auch erledigt .... schade. Hätte ja interessant sein können. --2003:E4:5F38:5900:6034:2E2E:48EA:7395 13:31, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hat zufällig jemand die deutsche Diogenes-Ausgabe aus den Achtziger Jahren von Thoreaus "Über die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat "? Da wurde nach meiner Erinnerung das Sprichwort "Die Väter haben Herlinge gegessen, aber den Söhnen sind die Zähne stumpf geworden" aus den Propheten Jer 31,29 LUT und Hes 18,2 LUT des AT zitiert. Nach meiner Erinnerung gab es eine Anmerkung, daß man nicht wüßte, was Herlinge sein sollten. Kann das jemand bestätigen? (Wieso kannte der Lektor von Diogenes die Bibelstellen nicht? Und was wollte Thoreau damit sagen?) Und weiß jemand, was dieses Sprichwort eigentlich bedeuten soll? (Die Exegese ist wohl, daß Gott die Sippenhaft ("Söhne") aufhebt und die Sünder direkt höchstselbst was auf die Mütze kriegen sollen, aber wer versteht schon die Propheten...) --77.1.55.89 22:11, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Es gibt das Buch bei Google Books und man kann auch in den Teilen, die nicht Teil der Vorschau sind, suchen, aber man findet für das Zitat keine Ergebnisse. https://www.google.de/books/edition/%C3%9Cber_die_Pflicht_zum_Ungehorsam_gegen_d/1q-kAgAAQBAJ?hl=de&gbpv=0 --BlackEyedLion (Diskussion) 22:24, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Also ich lese da "Herbling" (unreife, saure Frucht/Traube). בֹ֔סֶר [Bho ́·SäR] --Schwäbin 23:50, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wo soll das hier vorkommen? https://en.wikisource.org/wiki/Civil_Disobedience. --BlackEyedLion (Diskussion) 00:15, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Das ist rätselhaft. In der King James bible steht "sour grapes". (Oder welche Bibelausgabe könnte Thoreau geläufig gewesen sein?) Wenn daraus im Deutschen Herlinge geworden sind, dann muß der Übersetzer die Bibelstellen und beispielweise den Text der Lutherbibel (1912) gekannt haben, es kann also gar keinen Zweifel daran gegeben haben, daß es sich um ein Bibelzitat handelt. (Es gibt wohl auch noch die Formen Harling und Härling.) Ich glaube nicht, daß ich mir das eingebildet habe, denn dieser komische Ausdruck war mir damals aufgefallen, eben, weil ich den Begriff "Herling" nicht kannte und den Satz unverständlich fand. (Wahrscheinlich stand in dem Buch Härlinge, weil ich eine Assoziation zu Häringen hatte und das widersinnig fand, weil das ja nun nichts Eßbares ist.) --77.1.55.89 02:04, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wo liest Du das? --77.1.55.89 02:19, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Weder Heringe noch Herblinge: Was bei Thoreau im Original oder in irgendeiner Übersetzung oder gar in den Fußnoten zu irgendeiner Übersetzung steht, weiß ich nicht, aber "Herlinge" ist schon richtig. Luther 1545. In neueren Übersetzungen durch "saure Trauben" ersetzt. Der Duden kennt das Wort. --87.150.15.30 01:03, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Dein Link weist zu einer angeblichen Lutherausgabe von 1545. Also wenn ich da reinlese und dann beispielsweise dieses Digitalisat anschaue, dann kommen mir Zweifel, dass Dein Link wirklich Luther 1545 wiedergibt. Im Digitalisat steht in Jeremia heerlinge, in Hesekiel dann Heerlinge, Setzfehler durch den Drucker natürlich nicht ausgeschlossen. Ob diese Übersetzung von Luther aus dem Hebräischen korrekt ist, ist ein anderes Thema, ich wollte Dir nur mitteilen, dass Dein "Luther 1545"-Link für mich nicht korrekt scheint. --Schwäbin 13:41, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Das DWB kennt das Wort auch und bezieht sich auf Goethe. [3]. Es werden auch Heerling, Härling und Härtling genannt. --Rôtkæppchen68 11:00, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Daß es das Wort gibt, wäre nun geklärt. Aber was ist mit der deutschsprachigen Thoreau-Ausgabe? Und was bedeutet das alles nun, über die pure Wortbedeutung hinaus? Mir ist weder klar, was das antike hebräische Sprichwort aussagen soll, noch, was Thoreau damit sagen wollte, als er es zitierte. (Ich denke immer noch, daß das im Text wirklich drin stand.) --95.112.188.150 11:39, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich kann zumindest sagen, dass ich das Buch vorliegen habe (Diogenes Taschenbuch 19/2, ISBN 3257200633, 1973) und dass es keine derartige Anmerkung enthält, habe aber jetzt keine Lust, alle 88 Seiten durchzulesen, um zu sehen, ob das Zitat darin vorkommt. Ich möchte es aber heftig bezweifeln, denn im englischen Original taucht dieses Zitat in überhaupt keinem Essay von Thoreau auf. --Jossi (Diskussion) 19:51, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wie vom TO vermutet, geht es Jer und Hes darum, von der traditionellen sprichwörtlichen Lehre abzurücken, JHWH strafe die Sünden der Väter an den Söhnen. Thoreau erwähnt das in Walden , ch. 1: "ECONOMY". Die Frage: What mean ye by saying that the poor ye have always with you, or that the fathers have eaten sour grapes, and the children’s teeth are set on edge? wird beantwortet mit Hes 18,2-4, ohne diese Quelle ausdrücklich zu nennen:

"As I live, saith the Lord God, ye shall not have occasion any more to use this proverb in Israel."

"Behold all souls are mine; as the soul of the father, so also the soul of the son is mine: the soul that sinneth it shall die." https://nationalhumanitiescenter.org/pds/triumphnationalism/expansion/text7/economy.pdf pp. 10-11 --Vsop (Diskussion) 02:57, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Puh, also nur der falsche Essay... Und ich zweifelte schon an meinem Verstand. Steht in einer (der?) deutschsprachigen Ausgabe wenigstens auch eine Herausgeberanmerkung, es wäre nicht bekannt, was es mit diesen Herlingen auf sich hätte (so unverständlich die auch ist, wenn der Übersetzer, möglicherweise in Unkenntnis der Bibelstellen, sour grapes mit Herlinge übersetzt)? Vielleicht war es ja auch anders: Der Herausgeber/Lektor (Tatjana Fischer?) hat auf eine ältere deutsche Übersetzung zurückgegriffen, die er schlicht nicht verstanden hatte, weil er im Gegensatz zum damaligen Übersetzer (Emma Emmerich?) die Bibelstelle nicht kannte. Die Bibelstellen mit dem Sinn, die alten Regeln gälten nicht mehr, kann ich nachvollziehen, aber das Sprichwort als solches ist mir weiterhin rätselhaft. --77.0.178.118 23:33, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ein Hersteller von Ofenkäse schreibt: "Der natürliche Reifeprozess des Käses endet nicht. Daher wird der Käse geschmacklich intensiver und cremiger je näher das Mindesthaltbarkeitsdatum (MHD) rückt, für unsere veganen Produkte gilt das nicht, da diese geschmacklich gleichbleiben. Den richtigen Zeitpunkt für den persönlichen Käsegeschmack zeigt dabei unsere Reifeuhr." Sie Punkt 1 in der FAQ "Warum verändert sich der Geschmack, je älter das Produkt wird". Meine Frage lautet nun: Kann oder sollte man den Ofenkäse bei Kühlschranktemperatur (Siehe Angaben zur Lagerung und MHD auf dem produkt, zwiscen +2 bis +8 Grad) oder bei Zimmertemperatur "nachreifen" lassen? Wäre eine Nachreifung bei Zimmertemperatur mit Vorteilen oder Gefahren verbunden?

--176.199.210.203 23:16, 23. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wenn Lagerung bei +2 bis +8 Grad empfohlen wird, dann bezieht sich das MHD darauf. Bei Zimmertemperatur gilt das MHD also nicht mehr. Zwischen "Nachreifen" und "Vergammeln" ist der Übergang fließend, und Letzteres dürfte bei Zimmertemperatur deutlich eher eintreten. --87.150.15.30 00:51, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Für den Menschen, der Käse nicht im Kühl-, sondern im Küchenschrank lagert, sollte klar sein, dass das Mindesthaltbarkeitsdatum verdorbener Milch – vulgo Käse – sehr flexibel ausgelegt werden kann und muss. Natürlich bestehen Gesundheitsgefahren bezüglich Schadschimmel, Listerien et al. Dem wachen Käsekonsumenten^(m/w/d) ist es dennoch gelegentlich angezeigt, die Aufbewahrungs- und Mindesthaltbarkeitshinweise unter tyrologischer Sachkunde zu missachten. --Rôtkæppchen68 01:01, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ja, ein paar Stunden vor Verzehr, damit die Aromen sich entfalten können (nicht, dass das bei Ofenkäse eine Rolle spielen würde). Aber doch nicht über Tage und Wochen. --87.150.15.30 01:25, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Bei unreif gekauftem Käse können das durchaus ein paar Tage sein. Bei Käse ist es wie bei Bananen: Die Logistik des Lebensmittelhandels nimmt auf die Reife des Lebensmittels keine Rücksicht, sodass der Verbraucher selbst dafür verantwortlich ist. --Rôtkæppchen68 06:35, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Nun weiß ich nicht was das für ein Käse ist, aber der Käsehändler meines Vertrauens riet uns, Käse generell bei Raumtemperatur zu lagern und zu essen wenn er schmeckt. Das machen wir teilweise nicht, z.T. aus besagten Haltbarkeitsgründen und merken, dass der Geschmack des bei RT gelagerten Käses sich schneller ändert- so was aber auch. Zur Haltbarkeit: wir kaufen Lebensmittel allgemein in solchen Mengen, dass möglichst wenig davon verdirbt, so auch Käse. In einigen (seltenen) Fällen verdirbt der Käse nicht in dem Sinne, dass er schädlich wird, sondern dass der Geschmack sich so entwickelt, dass er nicht mehr der unsere ist. Das trifft zumeist bei den diversen Weichkäsen ein, Hartkäse wird bei langer Lagerung meist nur hart, wir hatten aber auch Fälle, dass er einen merklichen, unangenehmen Ammoniakgeschmack kriegte.

Fazit: Käse sollte bei RT gelagert werden und reift bei dieser Temperatur entsprechend schneller als bei Kühlschranktemperatur. Das MHD sollte auf der Packung bei einer bestimmten Lagertemperatur angegeben sein. --Elrond (Diskussion) 10:28, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Käse sollte allgemein bei 5 bis 10° C gelagert werden, Hartkäse geht bis maximal 15° C. Ich kaufe meinen üblicherweise so weit ausgereift, dass da keine Nachreife bei Zimmertemperatur erforderlich ist und auch kein Ammoniakgeschmack entsteht. --Danares (Diskussion) 19:28, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Von welchem Käse reden wir? Scheibletten, oder richtigem Käse? --Elrond (Diskussion) 23:25, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich sprach von Käse, nicht von Erzeugnissen aus Käse. Und Du? --Danares (Diskussion) 00:16, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Käse von unserem Käsehändler. Meist direkt vor dem Verkauf vom Laib geschnitten (als Scheiben, oder kleineres Stück), oder, bei Weichkäse, aus der Torte ggf. bei kleineren Torten oder Laiben als ganzes Stück gekauft. Dort kriegt man auch Hartkäse, der zwei oder drei Jahre alt ist; und dann leider auch schon einmal , wenn auch selten, nach Ammoniak schmeckt. Diese Käse werden bei Raumtemperatur gelagert, das ist auch die Empfehlung unseres Händlers. --Elrond (Diskussion) 00:32, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Frag ihn doch mal, warum (削除) er seine (削除ここまで) andere ihre Ware nicht selbst bei Raumtemperatur lagern und warum Käsereien teure Klimaschränke benutzen. Ammoniak ist bei Käse übrigens ein Reifungsbeschleuniger - könnte also gut sein, dass der "zwei oder drei Jahre" alte Käse mitunter in Wirklichkeit etwas jünger ist. --Danares (Diskussion) 14:56, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Woher weißt Du wie er seinen Käse lagert? Der Herr hat einen Verkaufswagen auf dem Wochenmarkt und da liegt der Käse offen und ungekühlt in der Vitrine. Auch der Weichkäse. Wie er seinen Käse zu anderen Zeiten lagert, kann ich nicht sagen. --Elrond (Diskussion) 22:26, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich weiß nur, wie andere Käseproduzenten ihre Ware reifen lassen und dass der richtige Zeitpunkt durchaus nicht trivial ist. Wenn sein Hartkäse (selten) nach Ammoniak schmeckt, sollte die Frage nach dem Ammoniakgehalt der Reifungsatmosphäre legitim sein. Empfiehlt er Dir bei denen auch die Lagerung bei Zimmertemperatur? --Danares (Diskussion) 13:28, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

In diesem Artikel ist von einer Bendergleichung die Rede. Weiß jemand, um was es sich dabei handelt? Ich bin leider eine physikalische Null, wollte gerne das Grundprinzip verstehen, der Artikel ist aber für mich sehr verwirrend. Habe versucht, mal in einer Suchmaschine was dazu zu finden, aber da ich nichtmal weiß, wie der Erfinder der Bender-Gleichung hieß, kam ich nicht sehr weit. --Schwäbin 14:53, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Bin OmA in der Sache, aber: Der Mann hieß Eberhard Bender, 1976 bis 1982 Professor für Technische Thermodynamik im Fb Maschinenbau und Verfahrenstechnik an der TU Kaiserslautern. Seine häufig zitierten Gleichungs-Publikationen liegen allerdings ein paar Jahre davor, als E. Bender ab etwa 1971. Korrekte Schreibweise in der Literatur ist Bender-Gleichung. In dem von dir verlinkten WP-Artikel sieht es so aus, als habe jemand die Bezeichnung 2x einfach in den Text gekippt. --Aalfons (Diskussion) 15:14, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Dank von OmA zu OmA. Grade weil das im Text einfach so zusammenhanglos stand, wollte ich hier gerne wenigstens einen Wikilink setzen (wenn ich schon das Funktionsprinzip nicht verstehe). Mal schauen, was ich da mit Deinen Angaben noch finden kann. Ein Traum wäre natürlich, jemand vom Fach könnte den Artikel Bender-Gleichung mit ein wenig Info füllen. --Schwäbin 15:46, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Bender-Gleichung ist eine Weiterentwicklung der Zustandsgleichung von Benedict-Webb-Rubin (allerdings mit 20 statt 8 Parametern) und wurde entwickelt, um das thermodynamische Verhalten und die Eigenschaften von Gasen unter kryogenen Bedingungen vorherzusagen. Soviel kann man sich schnell ergoogeln. Ich glaube aber nicht, dass es irgendjemandem weiterhilft, auf einen Artikel mit so einer Formel zu starren, außer vielleicht Hydraulikspeicher-Fachleuten. --Optimum (Diskussion) 16:01, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wärst Du einverstanden, wenn ich Deinen Erklärungssatz als Anmerkung/Einzelnachweis in den Artikel reinsetze? --Schwäbin 16:14, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

In dieser Dissertation steht die Bender-Gleichung auf S.45, Formel (47). Wie Optimum schon geschrieben hat, ähnelt sie der Zustandsgleichung von Benedict-Webb-Rubin. Vielleicht kann man auch einen Absatz in dem Artikel ergänzen. 91.54.42.130 17:25, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ja klar, WP:SM. Besser als ein eigener Artikel wäre wohl, in Zustandsgleichung von Benedict-Webb-Rubin einen Abschnitt "Bender-Gleichung" hinzuzufügen und dann eine Weiterleitung darauf zu erstellen. Vielleicht suche ich morgen nochmal eine Quelle, in der der Zusammenhang Benedict-Webb-Rubin und Bender beschrieben wird. --Optimum (Diskussion) 01:21, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke, ich mach mal im Artikel Deine Anmerkung rein. Wenn Du die von Dir erwähnte Ergänzung machen würdest, wäre das klasse, danke! --Schwäbin 10:13, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

PS: Jetzt erst gesehen, dass der Hydraulikspeicher-Artikel komplett unbelegt ist! --Schwäbin 10:28, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Direkt, ohne App, Weitergabe von Daten an Dritte usw. --46.189.46.133 20:04, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Mit jedem Featurephone, außer in der Schweiz, wo es ein 4G-Featurephone sein muss. --Rôtkæppchen68 20:08, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ok. (Standard 2014), müsste man also über Zweitgerät nachdenken, eins Telefon, das andere Internet und Fotos. --46.189.46.133 21:06, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Reine Telefonie wird aber aussterben, da die Techniken, die direkte, leitungsvermittelte Sprechverbindungen ermöglichen, am Aussterben sind. Zwar gibt es bei LTE einen Kompatibilitätsmodus, bei dem Sprechverbindungen über GSM oder UMTS aufgebaut werden, doch mit dem Verschwinden dieser Mobilfunkstandards wird für LTE und 5G nur noch VoIP in Form von VoLTE und VoNR übrigbleiben. Das sind IP-basierte Techniken, die also dem Internet nur eine klassische Telefonschnittstelle überstülpen, aber keine klassische Telefonie mehr sind. Da macht eine Trennung in zwei Geräte keinen Sinn. Hier könntest Du aber den Energiesparmodus Deines Smartphone so einstellen, dass nichts mehr außer Telefonie und SMS möglich ist. --Rôtkæppchen68 21:29, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ok. Veränderungen werden nicht sofort verstanden. Also nicht mit der angeblich guten alten Zeit vergleichen (Radioempfang, Kassettenaufnahmen, Privatsphäre) --46.189.46.133 21:48, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Fernmeldetechnik entwickelt sich eben weiter. Zuerst wurden alle Fernmeldedienste digitalisert (ISDN, ADSL, GSM, DVB-S/C/T, ...), dann wurden die verbindungsorientierten Digitaldienste sukzessive von proprietären Protokollen auf Internetprotokoll umgestellt und dann wurden die alten Dienste eingestellt. Bei den Funkdiensten ist es ähnlich. Analogfernsehen und AM-Hörfunk sind weitgehend weg, GSM und UMTS sind auf dem absteigenden Ast und es wird auf neuere, bandbreitesparende Übertragungsverfahren (LTE, 5G, DVB-T2, DVB-S2, DAB+, (Super)Vectoring) gewechselt, was dann Frust angesichts der Abschaltung der alten Dienste weckt. Die kürzlich erfolgte SD-Abschaltung der ARD über Satellit war wieder so ein Beispiel. Davor waren es DVB-T (1. Gen.), DAB Classic, POTS und ISDN, vollanaloge Schnurlostelefone, bestimmte Drahtlosmikrofone usw. --Rôtkæppchen68 23:28, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

3G ist in der Schweiz noch nicht abgeschaltet, nur 2G (also genau andersrum als in Deutschland). Gestumblindi 21:36, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wenn man bei der Einrichtung eines in der EU verkauften Android-Smartphones konsequent bei jeder Anfrage um Zustimmung mit Nein antwortet, kann man auch damit ohne Weitergabe von Daten an Dritte telefonieren. (Bei Apple ist das moeglicherweise auch so, das weiss ich aber nicht.) -- Juergen 86.111.152.66 22:37, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Du könntest Dir ein (gebrauchtes) Android-Smartphone holen, ein Custom-ROM draufpacken (um Google weitgehend loszuwerden) und ein Threema Libre (via Threema-Repository bei F-Droid) draufpacken. Das ist zwar eine App, aber Du kannst sie bar (anonym) kaufen, musst für die Inbetriebnahme keine Telefonnummer angeben. Das Smartphone kannst Du über WLAN ohne SIM-Karte betreiben. Und mit dem Threema kannst Du Ende-zu-Ende-verschlüsselt telefonieren oder schreiben. Das klappt, ich hab das selbst so praktiziert. --Schwäbin 22:57, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

PS: Dann musst Du Dir nur noch Gedanken über die lauschenden Geräte Deiner Mitmenschen machen, während Du telefonierst oder vertrauliche Gespräche führst  ;-) --Schwäbin 10:14, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Im englischsprachigen Raum werden fremdsprachige Spielfilme üblicherweise mit englischen Untertiteln versehen. Nur im Einzelfall wird bei einem in in deutscher Sprache gedrehten Spielfilm eine englische Synchronfassung erstellt.

Frage: Gibt es vom Spielfilm Das Leben der Anderen eine englische Synchronfassung?

Bei YouTube (Trailer) habe ich keine englische Version gefunden. Auch bei DVD-Veröffentlichungen habe ich nur die Angabe "deutsch" als Sprache gefunden.

Hingegen schreibt ChatGPT: "Ja, der Film "Das Leben der Anderen" wurde in mehrere Sprachen synchronisiert, einschließlich Englisch. Die englische Version trägt den Titel The Lives of Others und wurde für internationale Märkte angepasst. Es gibt jedoch auch eine englische Untertitel-Version, die in vielen Ländern bevorzugt wird, um die Authentizität des Films zu bewahren. Die englische Synchronisation wurde in der Regel gut aufgenommen, wobei viele Zuschauer das Original-Deutsch mit Untertiteln bevorzugen, um die Atmosphäre und die Darstellungen der Schauspieler zu erhalten."

Gibt es nun eine englisch synchronisierte Fassung oder "phantasiert" ChatGPT? --Doc Schneyder ^Disk. 21:39, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

ChatGPT halluziniert sehr gerne. Ob es das in diesem Fall tut, weiss ich nicht, aber wenn du andernorts keine Hinweise auf eine englisch synchronisierte Fassung findest, wird es wohl so sein. Ich würde ChatGPT überhaupt nie ernsthafte Fragen stellen, da man sich sowieso nicht darauf verlassen kann, dass die Antwort stimmt, und in jedem Fall nachrecherchieren muss. Es eignet sich für launige Festreden, vielleicht auch als Hilfe beim Verfassen von Beschwerde- oder Bewerbungsschreiben etc., aber für Fakten kann man es eigentlich vergessen. Gestumblindi 21:49, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Der Sony Pictures Trailer für die englischsprachige Fassung hat alle Textbilder auf Englisch, die Filmdialoge sind jedoch auf deutsch mit englischen Subtiteln. Es war wohl mal eine englische Nachverfilmung geplant. Kurz: es sieht nicht so aus als gäbe es eine English synchronisierte Fassung. [4] en:The_Lives_of_Others#Proposed_remake. --RAL1028 (Diskussion) 22:22, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

(削除) Schau doch einfach in die IMDb: https://www.imdb.com/title/tt0405094/releaseinfo/ --Rôtkæppchen68 22:27, 24. Jan. 2025 (CET) (削除ここまで)Entschuldigung für die Nichtantwort. --Rôtkæppchen68 22:52, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Das sagt aber nichts darüber, ob das jeweilige Release synchronisiert ist, denke ich? Gestumblindi 22:30, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Jo. Doch bin ich entweder partiell blind oder ... Dort sind zwar die nationalen Erscheinungsdaten und Titel genannt, doch steht nichts über Synchronisationen dort. Bin wohl blind ohne es zu sehen. --RAL1028 (Diskussion) 22:33, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Nö, die Tomaten sind auf meinen Augen. --Rôtkæppchen68 22:53, 24. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich gehe nun davon aus, dass es wohl eine der häufigen Halluzinationen ChatGPTs war. Die natürlich deswegen auch frappierend war, weil der englischsprachte Titel des Filmes genannt wurde, und der ja auch stimmt. --Doc Schneyder ^Disk. 11:18, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo,

ich habe einen Hinweis in b:AI Art Generation Handbook/List of local AI Art WebUI auf ein Stable Diffusion-Fork gefunden, der mit AMD-Grafikkarten funktionieren soll: https://github.com/n00mkrad/text2image-gui. Da ich eine AMD Radeon RX580 mit 8GB VRAM benutze, würde mich das sehr interessieren. Über den "Releases"-Link habe ich einen Download erhalten, der eine EXE für die GUI enthält, wo man dann wohl das zu verwendende Modell in den Einstellungen einzutragen hat - gemäß der Anleitung. Aber da scheitere ich, weil ich kein Modell, auch nicht das hinter dem Wort "here" in „Alternatively, download and extract the already converted model from here." auf der Anleitungsseite zum Download angebotene, eintragen kann. Zumindest mit dem Googlebefehl "AMD RX580 Directml" sehe ich keine Hinweise, dass meine Grafikkarte unbrauchbar für Stable Diffusion sein soll. Beim Rumprobieren zum Problemlösen vorhin habe ich zumindest schon einmal Python (ich hatte davon eine ältere Version drauf) in der Version 3.12.8, Git und die neuesten Visual-C++-Redistributables installiert. Wo habe ich den Verständnisfehler oder einen Schritt übersehen? Mit Dank für Hilfe: Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 01:33, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wie weit bist Du mit der Datei sd-onnx.7z? Hast Du sie komplett heruntergeladen und entpackt? Im entpackten Download sind verschiedene .onnx-Dateien enthalten, die Du dann in Schritt 5 der von Dir verlinkten Anleitung auswählst. Davor musst Du aber aus dem Inhalt von text2image-gui-1.7.1.zip eine .exe-Datei bauen. Das machst Du mit einer C#-Entwicklungsumgebung. Mir fehlt sowohl eine AI-taugliche GPU als auch eine C#-Entwicklungsumgebung, sodass ich hier nicht mehr weiter nachvollziehen kann. --Rôtkæppchen68 10:37, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Das Modell-Archiv habe ich verfügbar und entpackt. Dann: eben genau dieses Auswählen funktioniert nicht. Eine StableDiffusionGui.exe habe ich über https://nmkd.itch.io/t2i-gui/devlog/483443/sd-gui-191-lots-of-fixes bekommen. Einen Ordner, der eine .onnx-Datei enthält, kann ich gemäß der Anleitung auswählen, aber dann geht es nicht weiter. Ich bin ratlos. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 15:00, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die obige Problemmeldung ist veraltet. Nach einem GUI-Update (über die eingebaute Update-Funktion) konnte ich zumindest augenscheinlich erfolgreich ein Modell eintragen (bzw. hat das die GUI selbst getan): nmkd-stable-diffusion-1.5-onnx, und zwar indem ich die in der GUI eingebaute Funktion zum Download eines Modells benutzt habe. Im Anschluss musste ich noch die erhaltene ONNX-Datei an den von der GUI erwarteten Speicherort kopieren (war einen Ordner weiter hoch in der Dateistruktur). Jetzt kann ich ein Prompt eingeben und den Befehl zur Generierung einer Bilddatei erteilen. Soweit so gut, aber: hier ist jetzt eine neue Fehlermeldung: Python Error: Exception: [ONNXRuntimeError] : 2 : INVALID_ARGUMENT : Invalid Feed Input Name:latent_sample, die bei einem kurzen, von mir selbst getippten Prompt ("white woman with blue hat"), aber auch bei einem Beispiel von einer Tutorialseite ("A happy celebrating robot on a mountaintop, happy, landscape, dramatic lighting"), auftritt. Was bedeutet das jetzt und wie kann ich Abhilfe schaffen? Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 18:00, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Zwingli2022, leider habe ich auf der Seite keine konkrete Antwortmöglichkeit gefunden und so frage ich hier noch einmal nach Kikutaro Oi? Woher haben Sie Ihr Wissen? Mit vierlem Dank und freundlichen Grüßen Angelika Maul --Griechischelandschildkroete (Diskussion) 11:06, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Warum fragst Du das hier, und nicht auf der Disk von Zwingli2022? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:15, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Auf WP:Fragen von Neulingen wurde dir gestern abend nahegelegt, dich auf dessen Benutzerdiskussionsseite zu melden. Warum tust du das nicht und fragst stattdessen hier, wo das überhaupt nicht hingehört? --Kreuz schnabel 14:10, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Guten Tag, ich bin neu hier und möchte sie bitten diesen Artikel zu überprüfen und wenn möglich veröffentlichen: Benutzer:Margaretvon/Almeria Western Film Festival

--Margaretvon (Diskussion) 11:48, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Herzlich willkommen! Eine Eingangsprüfung oder Eingangskontrolle gibt es in der Wikipedia nicht. Du kannst den fertigen Entwurf jederzeit in den Artikelnamensraum verschieben lassen (selbst verschieben darfst du so neu angemeldet noch nicht), trag ihn dafür auf WP:Verschiebewünsche ein. Wenn du für deine ersten Schritte in der Wikipedia gern persönliche Begleitung hättest, sei dir unser WP:Mentorenprogramm ans Herz gelegt. Dein Mentor kann dann auch mal über den Artikel drübergucken. --Kreuz schnabel 12:08, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Der Hinweis bezüglich der fehlenden Einzelnachweise kann im Übrigen entfernt werden, denn inzwischen sind ja vorbildlich viele Einzelnachweise enthalten. Außerdem hat ein anderer Benutzer im Seitentitel den Akzent in Almería ohne weitere Begründung entfernt; die Seite sollte natürlich so verschoben werden, dass der Akzent vorhanden ist. --BlackEyedLion (Diskussion) 17:15, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

ich finde diese Seite nicht ? in Deutsch? unter meinen Namen ? Reusch Blatt Holding Sl

dad se ubica en la provincia de Alicante. Más concretamente, su domicilio fiscal se encuentra en Calle Manero Molla, 16, 59 2. 03001, Alicante ( ... --2A00:20:6090:9A1C:C511:523C:694A:23BC 11:50, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Eine spanische Auskunftseite g8ibt es also nur auf Spanisch und Portugiesisch, so what? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:55, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich habe das seit Jahren nicht mehr genutzte Netbook Asus EEE 1000H mit nur 2GB RAM (mehr funktioniert nicht) und schwachem Atom N270 Prozessor aus der Motttenkiste geholt und ihm eine SSD verpasst. Jetzt versuche ich, durch verschiedene Linux Distributionen die CPU Last niedrig zu halten. Es gibt einige anspruchslose, bei denen die lokalen Programme tatsächlich flüssig laufen. Aber sobald ich als einzige Anwendung im Internet selbst eine anspruchslose Seite wie Wikipedia nur zum Lesen öffne, geht die CPU Last auf Anschlag und es wird träge. Es dauert mindestens 10 Sekunden, bis die Seite öffnet. Das RAM wird nur wenig genutzt, so dass es daran nicht liegen kann. Testhalber zum Vergleich habe ich das fette Ubuntu installiert. Auf dem sind die lokalen Programme langsamer aber das Surfen nicht.

Früher konnte man doch auch mit diesen Netbooks auf Wikipedia surfen. Kann es sein, dass es trotz immer noch gleichem Aussehen unter der Haube mehr Last beansprucht? Kann es sein, dass ein noch so genügsamer Webbrowser nichts dagegen tun kann, dass Webseiten lahm laufen? Oder gibt es eine Methode, die Webseiten zu einer genügsamen CPU Belastung zu zwingen?

--195.90.21.49 14:02, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich hatte selber mal einen Netbook mit Intel Atom N270 und Intel GMA 945. Du bist auf ein 32-Bit-Betriebssystem angewiesen und die Grafik ist niederperformant. Windows läuft nur ohne Composition-Manager und bei Windows ≤ 7 lässt sich das auch deaktivieren. Bei Linux gibt es ebenfalls Desktopmanager mit Compositing (Compiz usw). Wie man das dort deaktiviert, solltest Du in der zugehörigen Doku oder in Fachforen herausfinden. Das letzte Betriebssystem auf meinem Samsung NP-N140 war Ubuntu 18.04 mini i386, bevor ich den Rechner wegen physischer Ausleierung verschrottet habe. --Rôtkæppchen68 17:07, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hinweis: Für Fragen speziell zur Wikipedia gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Fragen zur Wikipedia .

Welchen Browser verwendest du? Sind da Plugins aktiv? --Kreuz schnabel 14:08, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Denjenigen, der in den ausprobierten Niedriglast-Linuxen enthalten war. Beispielsweise gibt es in MX-Linux einen abgespekten Firefox Browser und einen namenlosen Browser, der noch genügsamer sein soll. Bei keinem der ausprobierten Browser war ein zeitlicher Vorteil auszumachen. --91.34.21.15 15:20, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich würde mal einen Standard-Firefox installieren. Vielleicht sind die Spar-Browser gerade wegen ihrer Sparfunktionalität so langsam. Aber ist nur Vermutung. Grundsätzlich: Ja, auch Wikipedia-Seiten nehmen in Funktionalität und damit in Systemlast zu. Nicht um dich zu ärgern, sondern wegen sicherheitstechnisch Notwendigem und wegen der allgemeinen Erwartungen an so eine Website, die heute halt nicht mehr daherkommen kann wie 2005, ohne hoffnungslos altbacken zu wirken. --Kreuz schnabel 17:21, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Vielleicht sollte 195.90.21.49 auch mal die Scripts in seinem Browser deaktivieren. --Rôtkæppchen68 18:07, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Mir leuchtet gar nicht ein, was daran produktiv sein soll, ein Monster aufzurufen, nur um dann irgendwie zu versuchen ihm das Monstersein abzudrehen. No way. Hab ich bei NoScript und Co nie ganz verstanden, warum dann nicht gleich das richtige Tool? Nennt sich Textbrowser. Also quasi Pager für's Web, m.E. Links ein ganz solider. Nicht da? Quelloffen, kompilieren dauert auch auf dem Gerät kaum die Minute. Die Zeit hast du schnell wieder drin. Jede Seite auf Anschlag da, 2 MiB die Binary, 4 MiB im Speicher - vergleicht mal mit Firefox im Normalbetrieb - auch so geht Web (noch). Navi ist Übungssache, siehst halt keine schicken Bildchen, aber die gibt's auch nicht umsonst, schon gar nicht ohne Skripts. Wenn man eh nur lesen will, also für sowas wie Wikis, oder auch Doku, ideal. Weiß auf schwarz entspannter. Spart auch Strom übrigens, aber garantiert. Ich mache das selbst regelmäßig, unabhängig von Ressourcen. War gar nicht die Frage, man muss auch nicht alles verstehen, aber die Erwartung passt schon vor'n und hinten nicht. Sowohl das moderne Web als auch seine fetten Browser im Vollumfang, die auf nichts anderes ausgelegt sein können und i.Ü. auch Scripting schlicht erwarten, benötigen gewisse Ressourcen. Wow. Warum hat Ben. Kreuzschnabel erklärt. Wo's grad noch so mitkommt würde ich bei Firefox sonst eher smooth scrolling deaktivieren, bei Einstellungen ganz unten, weiß gar nich wie das auf Deutsch heißt, abermanche finden das eh snappier. -89.245.22.0 03:22, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Kann man machen, ich war auch eine Zeitlang gern mit Textbrowser unterwegs, damals noch lynx (Browser), muss so um 2005 gewesen sein. Aber das ist schon sehr speziell und möglicherweise nicht das, was der Fragesteller erwartet. Davon abgesehen habe ich meine Firefoxe noch nie als Monstren wahrgenommen und tue das auch jetzt nicht :) --Kreuz schnabel 08:27, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

„Spart auch Strom übrigens" ist ein großes Gerücht. Bei CFL- oder LED-hinterleuchteten Bildschirmen wird jeder Bildpunkt gleich hell beleuchtet, egal welche Farbe er hat. Bei CRT-Bildschirmen wurde Hochspannungsquelle immer gleich belastet, unabhängig vom Strahlstrom, um die Bildstabilität zu verbessern. Lediglich bei OLED- und MicroLED-Bildschirmen ist die Leistungsaufnahme vom Bildinhalt abhängig und evtl bei modernen LED-hinterleuchteten Bildschirmen mit aufgeteilter Hintergrundbeleuchtung. Der Asus EEE 1000H hat aber ein LCD-Panel mit LED-Beleuchtung. --Rôtkæppchen68 10:41, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Es ist bei manchen Monitoren anscheinend umgekehrt! Ich habe einen LED-TFT auf KFZ-Bordnetzbetrieb umgebaut. Eine Verbauchsmessung ergab, dass ein dunkles Bild mehr Leistung braucht als ein helles. Nicht viel, aber gut messbar. --2.175.246.38 11:25, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ein ins Notebook mit Linux Mint Cinnamon eingebauter WLAN Adapter hat einen sehr langen Namen. Klickt man rechts unten auf das Icon für die Internet Verbindung über WLAN, so wird dieser lange Name in dem Fenster angezeigt. Dadurch verbreitert sich dieses und verschiebt sich die linksseitige Begrenzung des Fensters über die linke Seite des Bildschirms hinaus. Da die Namen der angezeigten Funknetze linksbündig am Fenster beginnen, verschwinden sie links vom Bildschirm. Ich habe keine Möglichkeit gefunden, dieses Fenster seitlich zu verschieben, so dass die Namen wieder sichtbar werden.

Kann ich den Namen des Adapters umbenennen, dass er kürzer wird?

Wenn es keine andere Möglichkeit gibt, muss ich den WLAN Adapter ausbauen und einen externen an USB anschließen.

--195.90.21.49 14:34, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Alt gedrückt halten und mit der Maus verschieben? --2A01:599:445:63B6:EAEC:58FB:7E06:F51D 19:19, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

ip link set AlterLangerName name WLAN # WLAN ist der neue kurze Name -- Juergen 185.205.127.253 02:11, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo, da ich im Web Nichts dazu finde, wer ist Mitglied in dieser Ombudsstelle? Wann wurden Diese wie gewählt? Für die Bayerngrünen finde ich die Angaben sofort [Aufarbeitung und Verantwortung - BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN www.gruene-bayern.de/partei/ombudsstelle-fuer-sexualisierte-gewalt/ . Oliver S.Y. (Diskussion) 15:01, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Schreib ihnen doch, Post- und Mailanschrift sind hier. --Schwäbin 15:16, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

sind unter: Ombudsstelle Platz vor dem Neuen Tor 1 10115 Berlin E-Mail: ombudspersonen@gruene.de erreichbar aber als Personen nicht bekannt. Klare Aussage. --Pat Feische (Diskussion) 16:12, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wolfgang Schmidt [5] --Pat Feische (Diskussion) 11:24, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255234896/Nord-Stream-2-Klimastiftung-Ex-Stasi-Spion-Warnig-widerspricht-Darstellung-der-Regierung-Schwesig.html?source=puerto-reco-2_ABC-V44.0.A_control Im U-Ausschuss konterkariert der frühere Chef des deutsch-russischen Pipeline-Projekts die Darstellung der Regierung Schwesig. Für einen ihrer Minister wird es jetzt eng. Sagt deutet auf neue belastbare Hinweise zur Beteiligung der M. Schwesig-MP-Landes-Regierung.... Zitat Welt: "Pegel hat immer behauptet, er habe die Satzung ohne Hilfe von externen Anwälten entwickelt. Kein Platz also sollte für den Verdacht bleiben, dass die Nord Stream 2 AG die Stiftung konzipierte und die Satzungsinhalte beeinflusste. Nein, es sollte keinen russischen Druck auf die Landesregierung und das Stiftungskonstrukt gegeben haben.

Aber am Freitagmittag sagte der ehemalige Nord-Stream-2-CEO Warnig: „Nach meiner Wahrnehmung kam der erste Gedanke zur Errichtung einer Stiftung aus unserer Rechtsabteilung." Im September 2020 sei die Idee entstanden. Und im Oktober habe man Pegel „die Gedanken unserer Rechtsabteilung vorgetragen". Anschließend habe es mehrfach einen „Meinungsaustausch" zwischen der Nord-Stream-2-Rechtsabteilung „und dem Büro Pegel" gegeben, sagte Warnig."

Bearbeitung durch andere WPs. Mich sollte man als unproduktiven Mentee hier ausschließen.

--Pat Feische (Diskussion) 15:48, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Dafür sind die WP:Diskussionsseiten der Artikel gedacht, hier also Diskussion:Nord Stream.

Hinweis: Für Fragen speziell zur Wikipedia gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Fragen zur Wikipedia . --Chianti (Diskussion) 21:55, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Herzlichen Dank, Den Tipp hatte ich vor Wochen schon im Wikicafe bekommen. Vergessen. Wikipedia ist aber in seiner Struktur auch sehr komplex. Nichts für fehlerfreies Arbeiten. --Pat Feische (Diskussion) 06:10, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Der Beruf Schmied war im deutschsprachigen Raum und weltweit eine der häufigsten Wurzeln für Familiennamen. Aber der gleich geschriebene Schmied (Familienname) ist selten im Vergleich zu den Varianten Schmid (süddeutsch, in der Schweiz und in Österreich am häufigsten), Schmidt (in Deutschland mit Abstand am häufigsten), Schmitt (Familienname) und Schmitz. Könnte man das als Indiz nehmen, dass die vor allem durch Johann Christoph Gottsched auf Basis des Sächsischen festgelegte deutsche Hochsprache teilweise wirkliche Minderheitsausdrücke und -schreibweisen zur Norm erklärt wurden - und dass es im Sinne eines allgemein akzeptablen "Mehrheitsdeutsch" bessere Lösungen gegeben hätte?

• Schmied
  Schmied
• Schmid
  Schmid
• Schmidt
  Schmidt
• Schmitt
  Schmitt
• Schmitz
  Schmitz

--KnightMove (Diskussion) 16:48, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

<kwätsch>Habe mir mal erlaubt, die Schreibweisen als Bildunterschrift zu ergänzen. --L47 (Diskussion) 08:40, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Nein, könnte man nicht. Was Du ansprichst, ist Rechtschreibung, nicht Verdrängung von Bezeichnungen in verschiedenen Dialekten durch die Weimarer Kanzleisprache/Luther. Beispiel: Es geht Dir nicht darum, dass heute die Ziege Ziege heißt, weil Luther sie in seiner Bibelübersetzung so nannte, obwohl im gesamten Süden (inkl. Schweiz) das Tier Geiß/Goiß/Goaß hieß. Es geht Dir darum, ob man Schmied mit "ie" schreibt oder nicht. Da waren die Menschen noch mehrere hundert Jahre nach Luther sehr frei in ihrer Schriftsprache, Hauptsache, man verstand, worum es ging. Hier könntest Du weiterkommen. --Schwäbin 17:06, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Entwicklung und Schreibung von Namen unterliegt auch eigenen Regeln, z.B. wird in Namenforschung auf "Die sprachlichen Eigenheiten von Eigennamen" verwiesen. Daher kann man aus Schreibweisen von Namen kaum auf die Schreibung in der jeweiligen Sprache schließen. 91.54.42.130 17:29, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

@Schwäbin: Wobei der Unterschied zwischen dem Beruf Schmied einerseits und dem Familiennamen Schmidt, Schmitt oder gar Schmitz eben nicht nur ein orthographischer ist, sondern auch ein phonetischer. Der Familienname wird überwiegend mit kurzem -i- gesprochen, der Beruf dagegen offenbar überall mit langem, auch da, wo die Leute Schmitt oder Schmitz heißen. KnightMove, so wie ich ihn verstanden habe, wollte eben wissen, wie es kommt, dass sich flächendeckend die Berufsbezeichnung mit langem -i-Laut durchgesetzt hat, auch da, wo diese historisch gesehen nicht üblich gewesen zu sein scheint. Eine Frage, die ich übrigens ebenfalls sehr interessant finde. --slg (Diskussion) 17:46, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke für die Blumen. Wobei der Fairness halber angemerkt sei: Schmid wird - zumindest bei uns in Österreich - durchaus auch mit langem i und ununterscheidbar zu Schmied ausgesprochen (konsistent sowohl für meine Bekannten, als auch Prominente). Für den Rest des deutschen Sprachraums kann ich da nicht sprechen. --KnightMove (Diskussion) 17:54, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Jep, das war mir klar, deshalb hatte ich diese Namensform auch nicht aufgezählt ;) ... aber gerade das zeigt für mich ja: Schmi(e)d war anscheinend die traditionelle oberdeutsche Aussprache des Berufes, die sich irgendwann (wodurch?) nach Norden ausgebreitet zu haben scheint und dort die Aussprache mit kurzem -i- verdrängt hat, während diese sich (nur) in den Familiennamen noch erhalten hat? --slg (Diskussion) 18:00, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Zumal man bei diesen Namen bis zumindest spät im 19. Jahrhundert kaum von einer festgelegten Schreibweise ausgehen kann. Nach meinen Erfahrung mit alten Kirchenbüchern kann die gleiche Person bei Geburt, Heirat, Tod durchaus unter drei verschiedenen Schreibvarianten auftauchen - und selbst mit solchen, die evtl. unterschiedliche Aussprachen (langes oder kurzes i in diesem Falle) nahelegen. -- 79.91.113.116 20:33, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Auf jeden Fall finde ich interessant, dass die Grenzen des Hauptverbreitungsgebietes des Namens Schmid, wie es obiger Karte zu entnehmen ist, sehr genau mit den Grenzen des alemannischen und bairischen Dialektgebietes zusammenfallen. Wahrscheinlich ein Relikt der oberdeutschen Schreibsprache? Im Fränkischen heißt man hingegen offenkundig schon Schmidt und (dort verstärkt) Schmitt. --slg (Diskussion) 17:29, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Konzeptansatz Suche; Zitierte Geheimdienste in der Wikipedia mit Link zum Artikel • 1. Synonyme für Geheimdienste, (...) Mossad, KGB, FSB, Stasi, Staatssicherheit, M15, CIA, Central Intelligence Agency, FBI, Securitate...Agenten mit Namen suchen:

Beispiel A: 1. Ministerium für Staatssicherheit (MfS) der DDR 2. CDU 3. Mindestens zwei Abgeordnete der CDU/CSU-Fraktion, nämlich Julius Steiner (CDU) und Leo Wagner (CSU), wurden vom Ministerium für Staatssicherheit (MfS) der DDR mit jeweils 50.000 DM bestochen. 4. Willy Brandt#Misstrauensvotum und Vertrauensfrage (1972) Willy Brandt#Rücktritt infolge der Guillaume-Affäre

Beispiel B: 1. Matthias Warnig 2. Gerhard Schröder (SPD) 3. Im April 2014 lud Warnig in St. Petersburg zu einer Gala zu Ehren von Gerhard Schröder; trotz Annexion der Krim feierte Schröder mit Wladimir Putin und Warnig seinen 70. Geburtstag in Russland. Warnig nahm nach der Präsidentschaftswahl am 18. März 2018 an der Zeremonie zur vierten Amtseinführung von Putin teil 4. Matthias Warnig#Verhältnis zu Putin.. Manuela Schwesig#Umstrittener Einsatz für Nord-Stream 2... Die Zuordnung zu Parteien wäre vielleicht gar nicht so sinnvoll...besser offen suchen? Dann zu ordnen...

--Pat Feische (Diskussion) 16:52, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Das braucht die WP nicht. So eine Zusammenstellung wäre einerseits höchst unvollständig, da vieles naturgemäß geheim gehalten wird. Andererseits könnte es stellenweise ausufern, wenn jemand anfängt, bloße Zusammentreffen als Kontakte zu interpretieren. Und die WP geht bei dem, was sie enthalten soll, von Relevanz aus. "in WP rezipiert" ist daher kein optimales Kriterium für die Auswahl von Inhalten. 91.54.42.130 17:45, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wenn WP es nicht macht, frag mal Tante Gugel nach Verschwörungstheorie, erstaunlicherweise sind da sogar wahre Begebenheiten dabei... --2A01:599:445:63B6:EAEC:58FB:7E06:F51D 20:47, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

in WP rezipierte Geheimdienstkontakte werden naturgemäß nicht geheim gehalten, trotzdem danke. --Pat Feische (Diskussion) 05:54, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Schon die Schlagzeile dieses Diskussionsabschnitts offenbart ein Fehlverständnis über das Wesen der Wikipedia. Die Wikipedia dient ausschließlich dazu, etabliertes Wissen abzubilden. Das heißt, dass die in Wikipedia dargestellten Gegenstände etabliert sein müssen. Das heißt, dass die in Wikipedia dargestellten Gegenstände Tatsachen sein müssen. Das heißt, dass die dargestellten Tatsachen überprüfbar sein müssen. Diese Überprüfbarkeit ist allermeistens ein Bezug auf anderswo unabhängig und vertrauenswürdig veröffentlichte Tatsachen. „I[...]n WP rezipierte Geheimdienstkontakte" müssen daher außerhalb der Wikipedia referenziert werden, wodurch die Eigenschaft „in WP rezipiert" entfällt. Du müsstest also eine renommierte externe Referenz auftun, anhand der Du Geheimdienstkontakte innerhalb der Wikipedia bequellst. --Rôtkæppchen68 01:17, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

in WP rezipierte Geheimdienstkontakte ist also eine falsche Wortwahl, Begrifflichkeit. Danke! Sind also bequellte Geheimdienstkontakte etabliert? Entsprechend überprüfbar? Kann ich meine Überschrift hier in: "braucht, gibt es ein Portal: in WP bequellte Geheimdienstkontakte" ändern? Mach ich der Verständlichkeit halber gern. Nochmal Danke. Technisch ist das Portal mit Hilfe von Algorithmen wohl in 2025 machbar, sagt mein Sohn. --Pat Feische (Diskussion) 06:05, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Aber wozu ein Portal? Würde eine Liste mit (gut belegten) Geheimdienstkontakten nicht ausreichen? --Kreuz schnabel 08:33, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wuuunderbar!, ich liebe Schwarm-Intelligenz. Herzlichen Dank. Würdest Du das angreifen, ich bin Men (im) Tee. Helfe gern... --Pat Feische (Diskussion) 10:48, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wie schon auf deiner Benutzerdisk geschrieben: Nein, würde ich nicht. Es ist deine Idee, die setzt du um. Dass du Mentee bist, ist dabei nicht hinderlich, sondern hilfreich. --Kreuz schnabel 11:44, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ja klar bleib ich dran, hab nie gesagt: ohne Andere geht es nicht. das war mal eine richtig gute "emotional positive Bestärkung nach G.Hüther Die Liste wäre nicht das erste Projekt, mit dem ich scheitere. Gehört zum "Erfolg" --Pat Feische (Diskussion) 14:54, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Bitte mal Wikipedia:Artikel#Thema sowie WP:KTF#Was ist Theoriefindung? lesen und verinnerlichen. Eine Liste, die nicht auf renommierter Sekundärliteratur beruht, sondern aus selbst zusammengegoogelten Medienberichten, ist TF. --Chianti (Diskussion) 00:08, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Eine sorgfältig bequellte Liste ist keine Theoriefindung. Manche Artikel haben hunderte Einzelnachweise, ohne dass sie das zu Theoriefindung macht. --2003:F7:DF00:6600:9C4A:512A:5B2D:6E1D 00:57, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich habe vor, von Windows 10 Pro auf 11 zu wechseln. Formal genügt meine Hardware nicht den Anforderungen, ich denke aber, dass ich Aussicht auf Erfolg habe, wenn ich es trotzdem versuche. Ein Iso-Image (24H2) habe ich heruntergeladen. Es gibt nun Dutzende bis Tausende von Verfahren, mit Hilfsprogrammen, mit Netztrennung, und und und...

Ich suche (und finde nicht wieder) eine Anleitung auf Youtube, die über cmd (admin) und setup.exe geht. Hierbei muss ein Parameter übergeben werden, in meiner Erinnerung höchstens 40 Zeichen lang; eher 20. Vor dem Start dann sicher vom Netz trennen. Kennt jemand diese Zeichenfolge, oder besser das Video? Kam eher von einem Privatmann, nicht von MS oder einem der großen Verlage. Dankeschön im Voraus. --Slartibartfass (Diskussion) 17:19, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wenn Du ein 32-Bit-Windows-10 installiert hast, bringst Du das erst auf 64 Bit. Nur mit 64-Bit-Windows gelingt der In-Place-Upgrade. Dann fügst Du im regedit zuerst den Schlüssel HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetup hinzu, wenn er noch nicht existiert und dann den DWORD-Wert AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU. Dem Wert verpasst Du den Wert 1. Dann stöpselst Du Deinen USB-Stick mit den Windows-11-Setupdateien ein. Du hast zwei Möglichkeiten: Du navigierst innerhalb der Eingabeaufforderung zum Ordner mit der Setup-Datei, z.B., wenn der Stick den Laufwerksbuchstaben E hat cd /d E:\. Dann startest Du setup mit dem richtigen Parameter .\setup.exe /product server. Oder Du lokalisierst setup.exe im Windows-Explorer, legst irgendwo eine Verknüpfung darauf an und ergänzt in deren Eigenschaften bei Ziel den Rest obiger Kommandozeile. Aus E:\setup.exe wird dann E:\setup.exe /product server. Dann Verknüpfung doppelklicken. --Rôtkæppchen68 18:05, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo, Rotkaeppchen68, 64er habe ich schon, sonst wäre ich nicht so zuversichtlich. product server ist das Zauberwort nach dem ich gesucht habe, vielen Dank! Morgen probiere ich es aus. --Slartibartfass (Diskussion) 21:32, 25. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich hab einiges ausprobiert, einschließlich Bootloop bei einer nicht SSE4.2-kompatiblen CPU und In-Place-Upgrade von W10x86 auf W11x64. Mit Rufus habe ich eine große Pleite erlebt. Für meinen 14 Jahre alten Fujitsu Lifebook A530 musste ich für knapp 100 Euro in China eine Damals-High-End-CPU kaufen. Aber: Die alte Kiste ist gerettet und wird auch in Zukunft Windows ausführen. Selbst meine dreißig Jahre alten Windows-3.1-Spiele laufen auf Windows 11, dank OTVDM64. Die einzigen KO-Kriterien gegen Windows 11 sind IA32/i386 und Nichtunterstützung von SSE4.2. Aus meiner Sicht ist es aber verständlich, dass μ$ auf SSE4.2 besteht, da es effiziente Kryptographie ermöglicht, die immer wichtiger wird. Auch das von μ$ eigentlich vorausgesetzte Leistungsmerkmal Secure Boot dient nur der Sicherheit. W11 läuft aber auch auf Rechnern ohne GPT und Secure Boot. Nur bei Abwesenheit von SSE4.2 verliert sich Windows 11 in einer Bootloop. --Rôtkæppchen68 01:01, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

https://www.youtube.com/watch?v=gLcek3xkxL0 --Xocolatl (Diskussion) 03:25, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke nochmal, auch an Xocolatl. Genau dieses Video habe ich gesucht. Als Merkhilfe habe ich es geliked, finde es also unter meinen guten Videos. Kurzer Zwischenbericht (leider noch kein Abschluss möglich); Das ISO wurde "zugänglich gemacht", die Registry nicht verändert, die Netzverbindung durch Stromlosmachen eines Routers getrennt. Problemloser Anfang, ich entschied mich für Neuinstallation. Sehr langsamer Fortschritt, zusätzlich konnte ich wegen der fehlenden Netzverbindung auch den Hauptrechner nicht benutzen (Details weiter unten). Bei Anzeige 4% habe ich den Raum verlassen, Nach einer Stunde wiedergekommen; mich begrüßte ein Bildschirm mit W11-Logo (quadratisches blaues Fenster). Beim Anklicken wurde folgende Schrift eingeblendet: "An Ihrem Computer vorgenommene Änderungen werden rückgängig gemacht...". Minutenlang keine Änderung, zu viele Minuten. Gottseidank lief das alles nur in einer Virtuellen Maschine, die ich schließen und entsorgen (löschen) konnte. Morgen neuer Versuch, wobei ich fast Alles anders machen werde. Vor allem die Netztrennung, die ich in der VM auf Softwareebene vornehme. Natürlich habe ich ein Duplikat von vor dem Versuch. --Slartibartfass (Diskussion) 21:07, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich habe festgestellt, dass es der Netzwerkabklemmung nicht bedarf. Ich hab W11 mit meinem uralten Hotmail-Account (aus der μ$-freien Hotmail-Frühzeit) installiert und dann einen lokalen Admin eingerichtet. Dann bin ich zu diesem lokalen Admin gewechselt und hab das μ$-Konto gelöscht. So läuft W11 problemlos lokal und ohne Rufus-Zeitverschwendung. --Rôtkæppchen68 00:52, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Neuer Zwischenbericht: Installationsversuch auf Duplikat gescheitert, wegen Fehlercode 0x80070005 (Bild 1). Ein Verzeichnis konnte nicht angelegt werden. Ich bin als Admin unterwegs (Bild 2). VM wieder verworfen, neuer Versuch mit einer Win7-VM. Diese ist leider englisch und der Netzwerk-Funktion beraubt (ich weiß nicht mehr wie, sie lag lange auf Halde). Heute versuche ich, das Netz wieder einzurichten, aber bekomme es nicht hin, siehe Bilder 2 bis 5. Die Screenshots dürften erlaubt sein, sie zeigen keine Programme oder Spiele und nur einfache Logos ohne Schöpfungshöhe,

--Slartibartfass (Diskussion) 22:11, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Zwischen / und product darf kein Leerzeichen stehen: setup.exe /product server. Und dann würde ich doch eher ein Windows 10 aus Ausgangswindows nehmen. Ob der direkte Upgrade von Windows 7 auf Windows 11 funktioniert, weiß ich nicht. Schrittweise, zuerst von Windows 7 auf Windows 10 und dann von Windows 10 auf Windows 11 funktioniert. Wahrscheinlich musst Du die Netzwerkverbindung auch in den VMware-Einstellungen passend konfigurieren. Mit VMware selbst habe ich keine Erfahrungen, aber bei Hyper-V ist das so. --Rôtkæppchen68 23:18, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Laut Duden wird der Popo normalerweise [poˈpoː] ausgesprochen. Das ist definitiv die normale Aussprache bei uns in Österreich. Nur als Nebenform gibt der Duden [ˈpɔpo] an. Aber aus deutschen Kinderliedern und sonstiger Populärkultur kenne ich eigentlich fast nur die Betonung auf der ersten Silbe, sei es auch manchmal mit geschlossenem erstem o, also ['popo] - Beispiele: Popo waschen, Popo waschen..., Lissi und der wilde Kaiser, Der Pavianpopo, Pitschi Pitschi Popo, Popo-Tango... Lässt sich vielleicht regional abgrenzen, wo die erste und wo die zweite Silbe betont wird? Warum führt der Duden die Betonung auf der zweiten Silbe als Normalform an? Und warum erwähnt er ['popo] gar nicht? --KnightMove (Diskussion) 15:38, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Warum-Fragen kann ich nicht beantworten. Aber regional: Ich bin im Raum Stuttgart aufgewachsen und kenne fast nur die Aussprache ['popo]. --Morino (Diskussion) 16:47, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich muss präzisieren: Die Aussprache war natürlich eher 'bobbo', aber jedenfalls mit Betonung auf der ersten Silbe. --Morino (Diskussion) 15:01, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Nach meinem Sprachempfinden geht beides, genau wie bei Pipi und Papa auch. --Φ (Diskussion) 17:10, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Macht es überhaupt Sinn, Popo anders als hinten zu betonen? Als ich die Frage gelesen habe, habe ich spontan Brasilien gedacht. 2A01:E0A:E6D:C910:F125:E34E:E0F1:D0F0 17:47, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

+ 1, die Schwaben betonen häufig auf der ersten Silbe (d'Sofie, dr Beddoh), und die zweisilbigen Kinderworte wie Babba (Papa) oder Bobbo (Popo) erst recht. Ist im Hochdeutschen die Betonung auf der ersten Silbe, tut der Schwabe allerdings vornehm französisch und betont anders (das Tunnell, der Modoor, etc.). --Schwäbin 17:53, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ist Popo überhaupt schwäbisch? Ich dachte immer, das hieße ​ˈB​ɔbbes. --Rôtkæppchen68 18:16, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ja, meine Generation sagt auch noch Bobbes, das stimmt. Bei den Jüngeren stirbt Schwäbisch aus. Aber ich sage auch schon nicht mehr Äbbiera, sondern Kardoffla. --Schwäbin 21:11, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

„Bei den Jüngeren stirbt Schwäbisch aus" hieß es schon vor 50 Jahren. Damals wurde ich eingeschult und es war verboten, in der Schule Schwäbisch zu sprechen. Als Hochdeutschmuttersprachler (und -vater-) hatte ich damit niemals ein Problem. --Rôtkæppchen68 00:45, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Meine Nichten und Neffen können es nicht mehr. Die sprechen jetzt dieses Kunstdeutsch 🤢 ("gäanöö!"). Jetzt müssen wir Schluss machen, denn Du darfst zwar off-topic diskutieren, aber ich nicht, gleich kommt der Anpfiff. --Schwäbin 12:36, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich pfeife dich sicher nicht an, und wer sonst sollte sich hier die Mühe machen...? --KnightMove (Diskussion) 13:39, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Äbbiera? Bedeutet das "Erdbirne"? --KnightMove (Diskussion) 08:00, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ja. --Morino (Diskussion) 14:53, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich kenne die Betonung auf der ersten Silbe (Ruhrgebiet) und empfinde die Betonung auf der zweiten Silbe als gewissermaßen „ironisch vornehm" - vielleicht als pseudofranzösisch und auch als Umgehung des vulgärer klingenden Wortes „A ... sch". Krabbenpulen (Diskussion) 20:05, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

In Köln aufgewachsen, kannte ich als Kind nur ['popo] und benutze das im Umgang mit meinen Enkeln noch immer. [poˈpoː] empfinde ich als markiert hochsprachlich. --Jossi (Diskussion) 21:30, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

+1, obwohl es bei uns nicht Popo, sondern Poppes hieß. --Elrond (Diskussion) 11:34, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Stimmt, Böbbes gab es auch. --Jossi (Diskussion) 12:06, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ausnahmsweise stimme ich dem was ein Kölner über Sprache sagt als gebürtiger Düsseldorfer zu. Selbst für mich klingt die Betonung auf der zweiten Silbe "betont formal". --Windharp (Diskussion) 07:34, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Also bis jetzt hat Phi gemeint, dass beides geht... aber sonst würde niemand "Popoo" sagen. Das macht den Duden-Eintrag noch rätselhafter. --KnightMove (Diskussion) 15:28, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Lautschrift bei Duden ist schlicht falsch, aber insofern nicht so rätselhaft, sieht man immer wieder. Es ist nun mal in der unbestreitbaren Hauptsache ein Werk zur Orthografie, bisschen Grammatik soll auch dabei sein, vor allen Dingen aber ein präskriptives Erbe. Bei der Zweitbetonung denk ich auch zunächst an Österreich, sicher mutet es etwas feiner an, ja auch französisch(er), das hat man dort ja sehr gern, ggf. auch Schweiz. In Deutschland hört man es nicht (mehr) oft, es steht dem Duden frei auch das zu bedauern. -89.245.22.94 19:41, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wäre doch mal ein Vorschlag für die nächste Runde des Altas Alltagssprache. Dort hat man immerhin schon Kaffee, Tabak und Tunnel nach Betonung geografisch verortet. Motor wäre ein weiteres solches Wort. Mir käme da die Betonung auf der zweiten Silbe natürlicher vor, aber ich kenne auch da beides.
Beim "Popo" ist mir (Norddeutschland) die Betonung auf der ersten Silbe geläufiger. Zweite Silbe betont kenne ich zwar auch, klingt für mich aber so, als würde man versuchen, das Wort eleganter klingen zu lassen. So wie "Maman" mit französischer Aussprache statt banalem "Mama" vorne betont. --217.239.8.114 21:40, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Am Leibniz-Institut für Deutsche Sprache wurden Motor und Motorrad schon mal untersucht, was die Formalaussprache betrifft: [6] --L47 (Diskussion) 08:08, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Und zum Thema Popo: Tatsächlich nehme ich Endsilbenbetoung auch tendentiell als Formalaussprache wahr. Ich meine mich zu erinnern, dass meine Lehrerschaft es so ausgesprochen hat. Nun ist meine Herkunft die Pfalz, sprich es kommt öfter mal vor, dass wir alltagssprachlich Wörter auf der ersten Silbe betonen, z.B. [tʁ​ɔt.vaː ], formalsprachlich aber anders. VielleichtTM hat man das zumindest früher bei uns tatsächlich feiner so ausgesprochen, und im Duden (der in Mannheim verlegt wird!) steht’s heute noch so. --L47 (Diskussion) 08:24, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo,

ich möchte den Artikel über Guðlaugur Friðþórsson auf Deutsch als Quelle um den auf Spanisch und Galizisch zu übersetzen.

Brauche ich eine Genehmigung dafür oder kann ich direkt weitermachen?

Grüße,

XLuiiss.

--XLuiiss (Diskussion) 19:24, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

So vorgehen, wie hier für die spanischsprachige Wikipedia beschrieben: es:Ayuda:Cómo traducir un artículo, dann ist alles in Ordnung. Galicisch: gl:Wikipedia:Traducir. --BlackEyedLion (Diskussion) 21:12, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Danke!! --XLuiiss (Diskussion) 21:15, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Und: Wikipedia ist keine Quelle für Wikipedia. Nutze also nicht den de-Artikel selbst als Quelle, sondern erstelle aus den dort aufgeführten und ggfs. weiteren Quellen je einen neuen Artikel. --Kreuz schnabel 21:13, 26. Jan. 2025 (CET) Beantworten

... Cholm in Kroatien. Jetzt frage ich mich, wie dieses deutsche Exonym für die Stadt ausgesprochen wird. [ch-olm] wie in Bach oder Dach oder [kolm] oder doch [scholm]? Würde es dann dort ergänzen. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 07:45, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Nachdem es von italienisch Colmo kommt, wohl mit k --217.149.162.231 17:24, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wieso denkst du, dass es aus dem Italienischen kommt? Die erste lateinische Transkription, so lese ich, ist mit ch, also offenbar nicht dem k-Laut. 188.240.58.120 13:02, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Versehentlich habe ich einen Ordner mit Fotos gelöscht. Von den Fotos sind Sicherheitskopien vorhanden, sie sind daher nicht verloren. Allerdings war ich gerade dabei, die Fotos durchzusehen. Was verloren ging, das ist die Information, welche der Fotos mittlerweile in einen Unterordner verschoben wurden und welche gelöscht wurden. Und genau diese Information (also den letzten Stand des Inhalts dieses Ordners) würde ich gerne wiederherstellen.

Hat jemand einen Tipp?

Die Dateien sind nicht im Papierkorb und Vorgängerversionen existieren auf dem Laufwerk nicht. Es handelt sich um eine NTFS-Partition und die Bilder sind alle so ca. 2-6 MB groß. "Windows File Recovery" habe ich gerade ausprobiert, hilft aber in meinem Anwendungsfall leider nicht: Es hat alle Dateien wiederhergestellt, die jemals in dem Ordner waren.

--188.192.209.226 14:45, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Meine Idee wäre es, mit einem for-Befehl alle diejenigen Dateien im ursprünglichen Ordner (Quellordner) zu löschen, die in den Verschiebeordnern (Zielordner) vorhanden sind:

• Eingabeaufforderung cmd öffnen (+R, dann cmd eingeben).
• cd /d "Zielordner1"
  
• for %t in (*.jpg) do del "Quellordner\%t"
  
• cd /d "Zielordner2"
  
• for %t in (*.jpg) do del "Quellordner\%t"
  

und so weiter, bis Du alle Zielordner durch hast. --Rôtkæppchen68 15:32, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Rotkäppchen, danke schon mal für Deine Hilfe. Ich kann dem Tipp aber nicht ganz folgen. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich wir das gleiche Verständnis haben. Vielleicht habe ich es unklar beschrieben. Ich versuche es nochmal anders. Ich habe einen Ordner, der nun weg ist. Ich könnte den Ursprungszustand jederzeit wiederherstellen. Allerdings geht es mir nicht um zu ursprünglichen, sondern um den letzten Zustand.

Konkret geht es darum: Ursprünglich waren gute Bilder, mittelgute und schlechte Bilder in dem Ordner. Die schlechten habe ich gelöscht, die mittelguten in einen Unterordner geschoben und die guten Bilder belassen. Und damit ich nicht nochmal sämtlich Bilder durchsehen muss, wäre mein Wunsch, die Liste der Dateien im Unterordner wieder zu haben (das hat mind. zu 90% schon mit Windows File Recovery geklappt) und die Liste der guten Bilder aus dem Hauptordner (also diejenigen, die vor dem Löschen des Ganzen Ordners noch dort gespeichert waren). Ist das mit NFTS überhaupt möglich, oder kann man anhand des Dateisystems nicht mehr identifizieren, welche Dateien schon früher und welche erst mitsamt des ganzen Ordners gelöscht wurden? --188.192.209.226 16:09, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wenn die Aufgabe sehr wichtig ist, geht das aufwendig über das Windows-Ereignisprotokoll: https://www.varonis.com/de/blog/untersuchung-der-windows-dateiaktivitat-mithilfe-des-ereignisprotokolls-von-windows --BlackEyedLion (Diskussion) 21:54, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich habe ein neues Smartphone (Ulefone Note 17 Pro). Dies hat keinen Kopfhörer-Eingang, so dass ich mir schon kabellose Ohrhörer kaufen musste. Natürlich möchte ich auch Radio hören. Zwar ist dort (Android 13) die App FM-Übertragung installiert, also ein Radioprogramm, aber dies verlangt ein eingestecktes Kabel als Antenne. Wie kann ich jetzt Radio hören? --Gereon K. (Diskussion) 16:07, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Laut Produktfotos im Internet und GSMarena hat dieses Gerät einen UKW-Hörfunkempfänger (削除) und eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse (削除ここまで). Wenn Dein Gerät wirklich keine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse hat, könntest Du einen passiven Adapter (ohne Chip im Stecker) von USB-C-Stecker auf 3,5-mm-Klinkenbuchse ausprobieren. --Rôtkæppchen68 16:51, 27. Jan. 2025 (CET) Das, was ich für eine 3,5-mm-Buchse hielt, ist in Wirklichkeit eine Infrarotsendediode. --Rôtkæppchen68 18:20, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Und Android 13, vom August ’22? Aktuell ist 15, und die 16 steht in den Startlöchern. --Kreuz schnabel 16:58, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ok, danke. Dann muss ich also USB-Type-C-2.0-Kopfhörer kaufen. Sonst hatten alle meine Kopfhörer Klinke. Seufz. --Gereon K. (Diskussion) 17:08, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Der wird nicht funktionieren. Du brauchst einen Adapter wie https://www.bizlinktech.com/de/products/detail/1458/ mit en:USB-C#Audio Adapter Accessory Mode 2. --Rôtkæppchen68 17:20, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Also am besten in ein Fachgeschäft gehen und dort kaufen (mit Demonstration) und nicht auf Amazon bestellen. --Gereon K. (Diskussion) 17:25, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich hab auf Amazon noch keinen passiven Adapter gefunden, nur welche mit DAC-Chip im Stecker. Damit wird aber die Antenne nicht funktionieren. MP3 oder Streams könntest Du damit hören, aber nicht UKW. Siehe auch Wikipedia:Auskunft/Archiv/2024/Woche 02#USB C auf 3,5mm Klinke Funktionsweise der Übertragung des Audiosignals. --Rôtkæppchen68 18:13, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Was ist ein "Handy-Radio"? Siehe auch oben;o) --2001:9E8:F0F:100:40AE:3F96:CF08:A3B1 18:50, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Das ist ein in ein Mobilfunkgerät eingebauter Hörfunkempfänger. --Rôtkæppchen68 20:24, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich habe mir jetzt einen USB-C to 3.5 mm Audi Socket Adapter gekauft. Damit kann ich zumindest mit meinem alten In-Ear-Kopfhörern telefonieren. Als Antenne erkennt der das tatsächlich leider nicht. --Gereon K. (Diskussion) 21:48, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo,

weiß jemand, was Hyvoxin sein könnte - ein Medikament, das in der Psychiatrie Königslutter 1923 verabreicht wurde bei einer Patientin mit psychotischer Erkrankung. Zusammen mit "Morph.", vermutlich Morphium.

Danke! (nicht signierter Beitrag von 2.203.156.201 (Diskussion) 19:41, 27. Jan. 2025 (CET))Beantworten

Richtig gelesen? Evtl. Thyroxin –Concord (Diskussion) 19:52, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Möglicherweise ein Lese-/Schreibfehler von Thyroxin? --Kompetenter (Diskussion) 19:53, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass Thyroxin gemeint sein könnte. Mir liegt die Abschrift der Krankenakte meiner Urgroßtante vor, die damals damit behandelt wurde, und das Medikament wurde ausgeschrieben, aber auch mit Hy. abgekürzt.

Z.B. "11.1.23 von 1-2 h sehr laut, nach einer Spritze Hyoxin bis 4 h geschlafen, dann wieder sehr laut, schlug auf ihre Umgebung ein", "14.1. Unverändert erregt, schwatzt alles durcheinander. Täglich Mo.+Hy.", 18.1. "9 – 12 h abends eingepackt. Täglich Mo.u.Hy.", 12.3.1923 "eingepackt, muss auch wieder Morph. u. Hyvoxin erhalten" usw. ("eingepackt" hieß vermutlich Zwangsjacke).

Suchmaschinen halten die Begriffe Hyvoxin und Thyroxin wohl für ähnlich genug, um mangels Hyvoxin-Treffern Thyroxin vorzuschlagen. Hyoxin habe ich auch nicht gefunden.

Was auch dagegen spricht, dass Thyroxin gemeint war: laut Wikipedia wurde es erst 1926 synthetisiert und zur Marktreife gebracht. Da war meine Urgroßtante schon verstorben. (nicht signierter Beitrag von 2.203.156.201 (Diskussion) 20:40, 27. Jan. 2025 (CET))Beantworten

Passt Hyoscin? Wurde zusammen mit Morphium zur Beruhigung verwendet.--Mhunk (Diskussion) 21:45, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hilfe, mein Laptop (Windows 11) streikt. Ich sehe das schöne Eingangsfoto aus Italien, aber weder mit Mauscursor noch mit Touchscreen kann ich irgendwas eingeben. Mit F1 kriege ich zwar das Bild weg, aber wenn ich einschalte, ist alles wieder so wie beschrieben. Mir fällt nichts mehr ein, dieses muss ich jetzt auf Smartphone eintippen. Was mach ich falsch, was kann ich tun?

--2A00:20:4050:11BB:A7CF:6BF:6B4B:7549 19:42, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

So, jetzt geht er wieder. Nach einer 1/4 Stunde Austaste-Drücken ging er schließlich richtig herunter, und ließ sich wieder ordentlich starten. Mir ist trotzdem schleierhaft, was ich falsch gemacht habe, bzw. wieso er ohne meine Einwirkung in den Streikmodus geht. --2003:D0:2F1E:2100:19B5:1F95:3634:49D9 20:07, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Habt Ihr mal über Wochenarbeitszeit, Wochenendsverrechnung und Überstunden geredet? Gleitzeit kann auch die Arbeitstimmung heben. --RAL1028 (Diskussion) 20:19, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Vielleicht habe ich ihn wirklich überbeansprucht, man sollte über Sonderurlaub nachdenken.:) --2003:D0:2F1E:2100:19B5:1F95:3634:49D9 21:52, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ino so einem Fall hilft oft, die Stromversorgung auszustecken, die Batterie zu entnehmen und dann den Einschaltknopf drücken. Wenn die Batterie nicht entnehmbar ist, sollte dann ca. zehn Sekunden Ausschaltknopf drücken reichen, aber je nach Absturz der inneren Schaltkreise kann das auch wirkungslos sein. Dann hilft der Hardware-Resetknopf gemäß Handbuch. --Rôtkæppchen68 22:45, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Tastatur dranhängen und Alt + F4 drücken? (Es scheint ja noch auf Eingabe reagiert zu haben) --Schwäbin 21:36, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Hallo! Ich diskutierte vor ein paar Tagen über generelle Leistungen einer privaten Unfallversicherung. Bei dauernder Invalidität gibt es Invaliditätsgrade, z. B. 5 %, wenn ein Finger dauernd funktionslos ist.

Mit wie viel Prozent kann man rechnen, wenn ein Versicherter eine Kopfverletzung hat und durch diese so weit dement bleibt, dass er nicht alleine gehen kann? Rechnet sich die Versicherungsleistung dann üblicherweise auch über die Prozente?

Zusatzfrage: Was passiert, wenn der Versicherte in Folge der durch den Unfall verursachten Kopfverletzung z. B. zwei Wochen nach dem Unfall an einer Hirnblutung stirbt? Muss dann die Invaliditätsleistung ausbezahlt werden?

--GT1976 (Diskussion) 21:40, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Zu den Prozenten: In Deutschland ist das in Teil B der Anlage zur Versorgungsmedizin-Verordnung [7] festgelegt. --Rôtkæppchen68 22:14, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die Versicherungsbedingungen sagen's Dir. Es gibt Versicherungen mit Progression oder besonderer Gliedertaxe (bspw. Pianisten) etc., deshalb kann man das nicht pauschal sagen. Zur Frist (Tod nach Unfall): Siehe Bedingungen, oft bspw. keine Invaliditätsleistung (aber ggf. Todesfallleistung), wenn der Versicherte innerhalb eines Jahres unfallbedingt stirbt. --Schwäbin 22:22, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wenn jemand unfallbedingt nicht gehen kann, also beide Beine funktionsunfaehig sind, duerfte das einem Invaliditaetsgrad von 100 % entsprechen - auch dann, wenn die Funktionsunfaehigkeit der Beine von einer unfallbedingten Kopfverletzung herruehrt und nicht von einer Verletzung der Beine. Ich bin aber kein Jurist. -- Juergen 185.205.125.96 23:49, 27. Jan. 2025 (CET) Beantworten

So hätte ich das auch gemeint. --GT1976 (Diskussion) 10:52, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Die syrischen Beamten sind, formulieren wir es sanft, nicht allzu aufmerksam wenn es um die Übertragung von Namen vom arabischen ins lateinische Alphabet geht. Da wird schnell im ersten Pass einem Herrn Baker der Pass eben so ausgestellt, ein paar Jahre später ist er dann der Herr Bakr. Dass dies viel Bürokratie in Deutschland und Kosten für den Betroffenen nach sich zieht, ist nachvollziehbar. Nun habe ich hier einen jungen Mann, der ist halt der Blnd. Irgendwie nicht sehr integrationsförderlich. Welche Vokale sollten da vernünftigerweise rein? Blind, ist besonders doof. Blend irgendwie auch doof. Eher vielleicht Bilind oder Belend, oder weitere Kombinationen. Vielleicht gibt es ja auch eine berühmte Persönlichkeit mit diesem Namen, so dass man sich daran orientieren könnte? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 09:06, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Bülent? Allerdings halte ich den Ansatz für seltsam... --Hareinhardt (Diskussion) 09:44, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ja, das wird es sein, der Name ist turksprachig und heißt "der Hohe", auf usbekisch gibt es baland als Adjektiv. Wahrscheinlich ein Angehöriger der kleinen Minderheit der Turkmenen (Syrien). Weil die Vokale kurz sind und in der arabischen Schrift nicht geschrieben werden und diesen Namen auf Arabisch niemand kennt, hat da jemand einfach nur hingeschrieben, was da steht, also Bülent/d. @Hajo-Muc: einverstanden?--WajWohu (Diskussion) 10:02, 28. Jan. 2025 (CET) P.S. Wobei sich Bülent auf Persisch "Būlnt" schreibt ("Bolent"), dann weiß ich es nicht. (Aber vielleicht muss man das nicht so genau nehmen, ich hab wirklich schon einen arabischen Beamten erlebt, der sich mit Übertragung in lateinische Schrift sehr schwer tat: gemalte Großbuchstaben mit verwechselten Reihenfolgen und spiegelverkehrten Lettern. Hier muss man wahrscheinlich den Namensträger selbst fragen, ob das Bülent oder etwas anderes ist.)--WajWohu (Diskussion) 10:26, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

@Hareinhardt: Naja, ein Elfjähriger in der Schule. Er heißt Blnd oder Blind. Wie reagieren da die Mitschüler? Freundlich und nett? Sowas ist doch ein Einfallstor um schwächere Charaktere eventuell zu mobben. Hatte hier auch schon Saaid. Konnten wir auf Said verkürzen. Said kennt jeder (Port Said), Saaid sieht nach Tippfehler aus. So ist das ständig. Die Beamten dort machen das einfach so aufs gerade wohl. Man kann sogar bei ganz alten Pässen erkennen, ob der Beamte noch in der frz. Protektoratszeit verhaftet ist (Mamoud aus Mouhasanne) oder jetzt engl. tickt (Mamood aus Mohasan). Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 12:57, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

• Wikipedia:Hilfe