„Wikipedia:Entsperrwünsche" – Versionsunterschied
Version vom 28. Januar 2016, 13:37 Uhr
Erledigtes bitte in der Überschrift mit (erledigt) oder (erl.) markieren. Mit {{erledigt|1=--~~~~}}
gekennzeichnete Abschnitte werden nach einem Tag archiviert. Andere Abschnitte werden 3 Tage nach dem letzten Beitrag automatisch archiviert.
Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben.
Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen.
Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage.
- Begründe bitte deine Anfrage. Beachte, dass Anträge ohne Begründung in den meisten Fällen nicht bearbeitet werden.
- Berücksichtige bitte bei deiner Anfrage, warum der Seitenschutz aufgehoben werden soll, dass ein Seitenschutz üblicherweise begründet erfolgt.
Patriotische Plattform entsperren
Bitte das Lemma Patriotische Plattform entsprerren. Ein ausgearbeiteter und bequellter und relvanter Artikel wartet daruf das Licht zu erblicken und diskutiert zu werden. Die PP ist mittlerweile relevant!--Friedjof (Diskussion) 21:08, 25. Jan. 2016 (CET) Beantworten
- Du müsstest jetzt an mehreren Stellen (Löschbegründung, Seitenschutzbegründung, Horst Gräbners Disk.) gelesen haben, dass die Löschprüfung zuständig ist. Wieso schlägst du dann hier auf? XenonX3 – (☎) 21:14, 25. Jan. 2016 (CET) Beantworten
Der Vandalismus vor der Sperrung ging m.M. nach eher von den angemeldeten Benutzern aus (evtl. aus ideologisch-politischen Gründen?) als von mir als IP. Die Argumente in der Disk waren schwach bzw. es wurde gar nicht argumentiert. Mittlwerweile wird sich auf der Disk beklagt, das der Abschnitt Krminalität eigentlich ein Witz ist. ich hatte versucht dies begründet und mit Quellen zu verbessern, war aber wohl von gewissen Leuten nicht erwünscht. Diese haben lieber alles rausgelöscht, ich vermute, weil es nicht ins Weltbild passt, Fakten hin oder her...78.42.102.141 23:11, 26. Jan. 2016 (CET) Beantworten
Hans Entertainment (erl.)
Bitte „Hans Entertainment " (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Keine genauen Angaben. Ich würde den Artikel gerne erweitern und genauer beschreiben.
--217.110.240.131 15:20, 27. Jan. 2016 (CET) Beantworten
- Bitte die Diskussionsseite für Änderungsvorschläge nutzen, der Seitenschutz ist aktuell absolut notwendig. XenonX3 – (☎) 15:27, 27. Jan. 2016 (CET) Beantworten
Bitte „Eckhard Weise " (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel befindet sich derzeit in der LD, enthält viele irrelevante Infos und muss dringend überarbeitet werden. Eine Vollsperre während der gesamten Dauer der LD ist daher kontraproduktiv. Freundliche Grüße, -- Toni (Diskussion) 20:31, 27. Jan. 2016 (CET) Beantworten
- Den schlechten Artikelzustand haben die drei Einzweck-Accounts Barbro Lundgren S und D.vonbern zu verantworten. Also sollte da auch aufgeräumt werden können. --87.155.242.119 13:37, 28. Jan. 2016 (CET) Beantworten