„Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen" – Versionsunterschied
Version vom 24. November 2015, 00:02 Uhr
Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.
Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.
- Nicht auf diese Seite gehören
- Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden;
- Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung.
- Bevor Du einen Artikel hier einträgst
- Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
- Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
- Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.
- Artikel eintragen
1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:
- Ersetze den Artikeltext durch
{{URV|1=[URL] --~~~~}}
und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. - Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
- Beispiel:
# [[Artikel]] von [URL] --~~~~
- Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.
2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:
- Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
- Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
- Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten" Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
- Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
- Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]" ein.
- Klicke auf Seite speichern.
- Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.
- Beispiel:
# [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~
3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:
- Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein
{{Urheberschaft ungeklärt}}
markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
- Benutzerinformation und -prüfung
- Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins
{{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}}
auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. - Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
- Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
- Löschung und Archivierung
- Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
- Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken (
{{j}}
) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt" / „Freigabe auf Diskussionsseite", „umgekehrte URV" ...). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. - Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
- Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
- Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine" setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
- Siehe auch
Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine
- Belgrad, Passagen: [4], übertragen aus WP:AA von 11:05, 5. Aug. 2015
- Quelle noch unbekannt, in Arbeit – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 11:30, 6. Aug. 2015 (CEST) [Beantworten ]
Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen
- Louise von Bose von [5]. Die Freigabe ist von der Schule nie offiziell erteilt worden, vgl. Artikeldisk. XenonX3 – (☎) 17:00, 22. Sep. 2015 (CEST) [Beantworten ]
- Wir sollten die Schule anschreiben und um eine Freigabe bitten.
(削除) Kannst Du das übernehmen, XenonX3? Andernfalls mache ich das in den nächsten Tagen. (削除ここまで)--tsor (Diskussion) 08:33, 5. Okt. 2015 (CEST) [Beantworten ] - Habe die Schule angeschrieben. --tsor (Diskussion) 15:15, 5. Okt. 2015 (CEST) [Beantworten ]
- Unzureichende Freigabe unter Ticket:2015100710005641, stammt nicht von einer offiziellen Adresse. Habe entsprechend zurückgeantwortet. XenonX3 – (☎) 15:01, 7. Okt. 2015 (CEST) [Beantworten ]
- Wir sollten die Schule anschreiben und um eine Freigabe bitten.
- Die Liste der Ehrenmitglieder der Deutschen Physikalischen Gesellschaft ist in weiten Teilen 1:1 von der DPG-Seite abgeschrieben. (95 %) Ist das deswegen OK, weil das lauter „Langzitate von Begründungen ohne Schöpfungshöhe" sind oder ist das einfach eine URV? @W.pseudon: Könntest du eine Freigabe von der DPG erwirken? Kein Einstein (Diskussion) 21:20, 1. Okt. 2015 (CEST) @Kein Einstein: Ich habe gerade nachgefragt und gebe bescheid, sobald ich eine Antwort erhalten hab. W.pseudon (Diskussion) 16:42, 3. Okt. 2015 (CEST) @Kein Einstein: Die DPG hat nichts gegen die Verwendung der Texte. W.pseudon (Diskussion) 20:02, 6. Okt. 2015 (CEST) @W.pseudon: Könntest du das bitte entsprechend dokumentieren? Eine Mail der DPG an das Wikipedia:Support-Team sollte ausreichen. Kein Einstein (Diskussion) 15:52, 13. Okt. 2015 (CEST) [Beantworten ]
Siehe auch
- WP:Löschkandidaten/Versionen/Altfälle
- Benutzer:MerlBot/Nicht eingetragener Baustein/Liste
- Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Nicht Eingetragen
Aktuelle Fälle
11. November
(削除) Filmregisseur es ist zwar lächerlich, aber die heutige Ergänzung wurde von [6] kopiert. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:27, 11. Nov. 2015 (CET) (削除ここまで)URV-Version(en) versteckt. XenonX3 – (☎) 18:02, 11. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]- Charles Whitman: Seit dem 6. Dezember 2005 befand sich der (vermutlich vom einfügenden Wikipedia-Autoren übersetzte) Abschiedsbrief des Attentäters im Artikel. Whitman ist noch keine 50 Jahre tot und somit sind seine Texte auch nicht gemeinfrei oder für die Wikipedia passend lizenziert. Ich habe den Abschiedsbrief jetzt rausgeworfen. Allerdings gehen Unmengen Änderungen verloren, wenn man schlappe 10 Jahre versionslöscht. Und nun? Löschen und neu schreiben? --Tröte just add coffee 09:07, 11. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Escola Alemã Corcovado – Deutsche Schule Rio de Janeiro von [7] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:42, 11. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Fuchshöhl Meißen von [8] --FeddaHeiko ☺ 23:17, 11. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
12. November
- Sami al-Hinnaui von URV-Übersetzung Dribblers aus der englischen Wikipedia. Bitte ihn selbst den Nachimport beantragen lassen, er weiß nach 300 Raubübersetzungen wie das geht. Koenraad als V-IP 05:18, 12. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- @Koenraad: Dass diese Trainingsaktion aber ein URV-Problem zeitlich hinauszögert, ist auch nicht wirklich das Gelbe vom Ei ..., auch wenn ich weiß, dass Du das eigentlich gut meinst ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 20:49, 12. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
13. November
- Asimex von [9] --Mauerquadrant (Diskussion) 00:48, 13. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- SLA, direkte Kopie und nach dortigen Nutzungsbedingungen ausdrücklich verboten --Mehgot (Diskussion) 18:17, 13. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- DencoHappel von [10] --Alraunenstern۞ 08:37, 13. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Weiterleitung in BNR, LA gestellt. --Mehgot (Diskussion) 20:57, 13. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Diakonieschwester von [11] (laut Earwig's Copyvio Detector zu 81 %) --EHaseler (Diskussion) 09:35, 13. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Raiten von [12] --ahz (Diskussion) 11:42, 13. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
15. November
- Deutscher Astrologen-Verband mit minimalen Veränderungen „wir" --> „er" etc. von www.astrologenverband.de
(削除) Warcraft: The Beginning (削除ここまで)diese Version kopiert von warcraft-film.de. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 19:32, 15. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]- bereits rückgängig gemachte Version gestrichen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 21:59, 15. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Bremer Kollektiv von Das Bremer Kollektiv – ein Steckbrief Was man bei google books sehen kann, hat wortwörtlich im Artikel gestanden – den Rest kann man dort zwar nicht sehen, ich habe ihn aber trotzdem entfernt, weil ich davon ausgehe, dass sich da nichts geändert hat (der Sprachstil ist gleich geblieben). Das Buch ist von (evtl) 2008 (oder 1998, da bin ich mir nicht sicher), der Artikel von 2009 – ich gehe deshalb von einer Urheberrechtsverletzung aus und hoffe, ich habe alles richtig gemacht, sonst bitte Info. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 20:34, 15. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
16. November
- Porta inferi von [13]. XenonX3 – (☎) 22:25, 16. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
17. November
(削除) Raiffeisenbank Straubing eG (削除ここまで)von [14] -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 09:57, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]- Gelöscht, auch bei Freigabe kein enzyklopädischer Artikel. --Millbart talk 10:02, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Wohnungs- und Baugesellschaft Wolfen mbH von mindestens Teil-URV von hier Golgaris Schwinge Du schuldest der Welt noch einen Edit! 14:19, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
(削除) Andreas Röhrle (削除ここまで)von hier -- Freddy2001 DISK 14:25, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]- Da ist auch keine Relevanz ersichtlich, oder? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:26, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- das steht aber auf dieser Seite hier nicht zur Frage – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 15:07, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Offensichtlich enzyklopädisch irrelevant, Freigabe unnötig. --Millbart talk 15:10, 19. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Da ist auch keine Relevanz ersichtlich, oder? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:26, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Sag’s dem Weihnachtsmann von [15]. XenonX3 – (☎) 15:27, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
(削除) Josef Janning (削除ここまで)[16] --Hannes 24 (Diskussion) 16:20, 17. Nov. 2015 (CET) (würde vom Erstautor gleich entfernt).[Beantworten ]- Weil ́s keine Schöpfungshöhe hat. --Nuuk 16:37, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- fehlende Schöpfungshöhe – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 17:03, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Weil ́s keine Schöpfungshöhe hat. --Nuuk 16:37, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Seyran von [17] und [18] --Kritzolina (Diskussion) 22:06, 17. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
18. November
- Hinterskirchen (Neufraunhofen) von [19] und andere -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:17, 18. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Antonianum (Bozen) von [20] --M. Krafft (Diskussion) 16:42, 18. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
20. November
- Theodor-Storm Gemeinschaftsschule von [21] --Snoopy1964 (Diskussion) 11:10, 20. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
(削除) Volker Mattern (Intendant, Autor, Produzent) (削除ここまで)von [22] Si! SW amP hier: Inaktive Admins 12:00, 20. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]- 1 Satz? Aneinandergereihte Stichworte? Alles noch im grünen Bereich ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 13:34, 20. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Münster (Westfalen) Versionen seit dem 29. September beinhalten den immer wieder rückgesetzten Werbetext von [23]. Aufgrund der Textqualität ist eine Freigabe eher unnötig. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:10, 20. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
21. November
- Bernd Hackl von [24] --Xocolatl (Diskussion) 15:12, 21. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Ekkehard Wlaschiha von [25] Eingangskontrolle (Diskussion) 20:23, 21. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Bestimmte Personenbezogene Daten bleiben immer gleich in der Reihenfolge und Auflistung, was soll da umformuliert werden, sind Fakten die überall gleich stehen werden wenn man was über ihn liest. --SpaceJ (Diskussion) 06:19, 22. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- die Struktur des Ursprungwerkes wurde nicht nur übernommen, sondern ganze Satzteile und Sätze 1:1 oder mit minimalen Änderungen kopiert. Der Text müsste mit eigenen Worten geschrieben werden. - andy_king50 (Diskussion) 06:22, 22. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Bestimmte Personenbezogene Daten bleiben immer gleich in der Reihenfolge und Auflistung, was soll da umformuliert werden, sind Fakten die überall gleich stehen werden wenn man was über ihn liest. --SpaceJ (Diskussion) 06:19, 22. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
22. November
- Stefan Kaegi von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:44, 22. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
(削除) Spielwiese (削除ここまで), eine Version. Siehe Spezial:Beiträge/80.131.216.114 und Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/November 2015#8. November --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 07:22, 22. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]- Version gestrichen – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 07:29, 22. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Ernst Feicht von [26] –– Golgaris Schwinge 14:31, 22. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Erika Zeh von dieonlinegalerie erstellt 2005 PG ich antworte nicht mehr 20:42, 22. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
23. November
- Yu Zhang von http://www.ic-b.de/de/events/calendar/zhang.html --Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 07:28, 23. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Kultur Deutschlands nahezu 1:1 von [27] – wer hat da von wem abgeschrieben? --Wikinger08 (Diskussion) 13:51, 23. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]
- Call the Midwife – Ruf des Lebens/Episodenliste: Versionen von hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:07, 23. Nov. 2015 (CET) [Beantworten ]