„Wikipedia:Vandalismusmeldung" – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 62.212.76.42 in Abschnitt Artikel Wikipedia:Dritte Meinung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
SpBot (Diskussion | Beiträge)
784.140 Bearbeitungen
K Abschnitt(e) erledigt: 217.95.174.134; 2 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:178.198.122.15
Zeile 200: Zeile 200:
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Ein debiler Tscheche? wurde von [[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: zudem ungeeigneter Name''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:19, 29. Okt. 2012 (CET)</div>
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Ein debiler Tscheche? wurde von [[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: zudem ungeeigneter Name''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 13:19, 29. Okt. 2012 (CET)</div>


== Artikel [[Wikipedia:Dritte Meinung]] (削除) (erl.) (削除ここまで) ==
== Artikel [[Wikipedia:Dritte Meinung]] ==


{{Artikel|Wikipedia:Dritte Meinung}}
{{Artikel|Wikipedia:Dritte Meinung}}
Trolle mit Adminrechten bringen per Revertierung einer 3M-Anfrage ihre Unzurechnungsfähigkeit zum Ausdruck. Bitte betreffende Nutzer absetzen und Anfrage wiederherstellen.
Trolle mit Adminrechten bringen per Revertierung einer 3M-Anfrage ihre Unzurechnungsfähigkeit zum Ausdruck. Bitte betreffende Nutzer absetzen und Anfrage wiederherstellen.


: Bitte auch den Tschechen rückführen...--[[Spezial:Beiträge/62.212.76.42|62.212.76.42]] 13:28, 29. Okt. 2012 (CET)
-- [[Spezial:Beiträge/212.179.18.73|212.179.18.73]] 13:25, 29. Okt. 2012 (CET)<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>[[Wikipedia:Dritte Meinung]] wurde von [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] am 29. Okt. 2012, 13:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. November 2012, 12:22 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: ''Revi-Troll ätzt'' – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 13:25, 29. Okt. 2012 (CET)</div>


== [[Benutzer:217.95.174.134]] (erl.) ==
== [[Benutzer:217.95.174.134]] (erl.) ==

Version vom 29. Oktober 2012, 13:28 Uhr

Abkürzung: WP:VM

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)" oder „(erl.)" markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.



Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Diesen PA („Spammer") gegen mich lasse ich mir nicht gefallen. --Hilarmont ᴖ 21:52, 28. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Du kennst Dich doch nun eigentlich gut genug aus. Warum legst Du so was an? Da muss man ja Assoziationen ("das kann er nur tun, weil er Werbung spammen will") bekommen, --He3nry Disk. 08:09, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Ergänzung: Vor allem, wo Du es zum zweiten Mal tust! --He3nry Disk. 08:09, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Der LA ist hier OT. Hier geht es um den PA. Und gerade du, werter He3nry wirst hier bei VM's von mir recht wenig entscheiden. Hilarmont ᴖ 10:48, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Wo ist hier der persönliche Angriff. Die Spammer = Mehrzahl. Pluralis Majestatis? --195.145.128.129 11:02, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten 
Erledigt, jeder zieht sich den Schuh an, der ihm passt. --Wdd (Diskussion) 11:06, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:109.48.72.41 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.48.72.41 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP legt trotz Ansprache weiter geografische Mini-Stubs an, siehe auch Spezial:Beiträge/109.48.72.41. Sie wurde aus diesem Grund zweimal angesprochen und hat diese Ansprache wohl auch gelesen (bei den sonst im Minutentakt erfolgten Erstellungen gibt es zwischen 8:35 und 8:38 ein Zwei-Minuten-Loch). -Derschueler 07:43, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Und gleichzeitig mit dieser Meldung erfolgte dieser Kommentar auf meiner Diskussionsseite. -Derschueler 07:45, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Info: das sieht nach Triebtäter aus. Die Stubs sind zwar recht dünn, aber mit Quelle und so ordentlich erstellt, dass keine Nacharbeit notwendig ist. --Kuebi [✍ · Δ] 07:55, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

keine Massnahme, da kein Vandalismus, --He3nry Disk. 08:05, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:Derschueler (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Derschueler (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Missbrauch dieser Seite (siehe eins drüber). Hier mich wegen ziemlich viel Arbeit zu einem ziemlich brachliegenden Feld, in einer Vorgehensweise, die unter den Autoren zu Portugal ausdrücklich begrüßt wurde, öffentlich des WP:Vandalismus zu bezichtigen ... Geht's noch? -- 109.48.72.41 08:00, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

109.48.72.41, ich weiß, dass du dich hier konstruktiv beteiligen möchtest, jedoch haben Berita und ich dich angesprochen, dass das Erstellen dieser geografischer Mini-Stubs hier nicht erwünscht ist. Tut mir leid wegen der Meldung, aber bitte höre auf damit. -Derschueler 08:04, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Keine Massnahme, siehe eins drüber. Ich finde übrigens die Stubs "erwünscht", --He3nry Disk. 08:06, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Musste mal kurz ins RL. Bin zwar bestimmt kein Inklusionist, aber die Stubs sind 1. relevant, 2. enthalten sie Informationen und 3. belasten sie keine QS und kein Portal. Dto. ebenfalls erwünscht. --Kuebi [✍ · Δ] 08:10, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:80.145.178.80 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.145.178.80 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:15, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

80.145.178.80 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 08:18, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:82.218.5.121 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

82.218.5.121 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:23, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

08:22, 29. Okt. 2012 He3nry (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „82.218.5.121 (Diskussion)" für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Schule vom Netz)

Artikel Sebastian Vettel (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sebastian Vettel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Die Seite ist IMHO aktuell nicht für IPs geeignet. Heute schon zweimal Vandalismus: [1], [2] und auch in den letzten Tagen und Wochen immer wieder unsinnige IP-Änderungen, die revertiert werden mussten. Ich bitte daher darum, den Artikel für einen Monat halbzusperren. In einem Monat ist die Formel-1-Saison vorbei. Eventuell werden IPs den Artikel dann etwas eher ignorieren. Ich bitte auch zu bedenken, dass der Artikel schon mehrfach für längere Zeit halbgesperrt war. Es ist eigentlich immer das gleiche: Ist der Artikel nicht gesperrt, werden mehrmals pro Woche unsinnige Änderungen durchgeführt. -- Gamma127 08:37, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Sebastian Vettel wurde von Siechfred am 29. Okt. 2012, 08:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. April 2013, 06:41 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 29. April 2013, 06:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 08:41, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:Raum-Düsseldorf-IP (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Raum-Düsseldorf-IP (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Reines Provokationsaccount eines dauerhaft gesperrten Benutzers. --WB Looking at things 09:48, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Raum-Düsseldorf-IP wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:02, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:Vammpi (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vammpi (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren )

Der Benutzer versucht andauernd einen „Hinweis: Diese Literatur wurde nicht bei der Artikelartikel miteinbezogen." in einen von mir mit Literatur versehenen Artikel Bulgarisch-Katholische Kirche einzufügen [3], obwohl dies nach Wikipedia:Belege: „Der Abschnitt „Literatur" trägt insofern zur Nachprüfbarkeit bei, als er dem Leser seriöse Werke nennt, anhand derer er das etablierte Wissen selbstständig nachvollziehen kann" völlig unnötig ist. Er wurde darauf hingewiesen [Diskussion:Bulgarisch-Katholische Kirche], ignoriert das aber einfach. Ähnliches versucht er auch bei weiteren von mir mit Literatur versehenen Artikeln. Mit herzlichem Gruß --Korrekturen (Diskussion) 10:04, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Wer Literatur in einem Artikel angibt, sollte diese zuvor selbst eingesehen haben. Zudem sollte beim Angeben von Literatur mit dieser zugleich der Artikelinhalt abgeglichen werden. Dieses ist bei Korrekturen nicht gesichert, wie das Beispiel Diskussion:Ajtos gezeigt hat. Dazu ist die wahllose Angabe von Literatur von Korrekturen als Überarbeitungsbedarf eingestuft und bemängelt worden, siehe z.B. hier: Hier ist wahllos ... zwar Literatur angegeben, aber die ist offensichtlich nicht verwendet worden --Vammpi (Diskussion) 10:07, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Im Gegenteil, bei der Aufforderung den Artikelinhalt zu überprüfen fühlt er sich bedrängelt --Vammpi (Diskussion) 10:13, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Die Verwendung von Literatur in der WP meint sowohl verwendete wie auch weiterführende Literatur und ist nicht eindeutig geregelt, daher bitte anderswo klären; Vandalismus diesbezüglich nicht erkennbar, jedoch EW, daher werde ich den Artikel sperren. -jkb- 10:14, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Das geht so in mindestens drei Artikeln ([4], [5], [6]). Gruß, Siechfred 10:17, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Erle aus, wusste ich nicht. -jkb- 10:25, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

@Siechfred, beim ersten von dir genannten Link handelt es sich um die Aufforderung einer genauen Quelle im Text einzubringen, um die Textänderung genauer zu überprüfen. Dies mit dem Hintergrund, dass Korrekturen schon einmal eine EW vollzog, wo es sich rausgestellt hat, dass seine Angaben falsch waren ([7])! 2) der Zweite Link ist ein EW von Korrekturen, der im Abschnitt Statistik eine Bild reinzupressen. Das Bild hat 1. mit dem Abschnitt nichts zu tun, und 2. stellt es angesichts des Artikel, sory des Stubs (bestehend nur aus Einleitung, Liste, Tabelle und Infobox) nun wirklich kein Mehrwert und dient nicht dem besseren Verständnis des Textes (Wikipedia:Artikel illustrieren) 3) den dritten Link haben wir oben diskutiert. --Vammpi (Diskussion) 10:27, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Zu 1.) nun erfolgt endlich die Quelle
Das ganze Problem ist doch, weil Korrekturen meine Edits hinterher spioniert, immer diejenigen Artikel zu bearbeiten muss, die ich zuvor editiert habe. Nur erfolgt dieses mit dem Selbstverständnisses des Ich-hab-aber-immer-recht, dass jedoch meistens falsch ist (siehe Beispiel: Diskussion:Römisch-katholische Kirche in Bulgarien#1204)--Vammpi (Diskussion) 10:44, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Nix da. Hier geht es weiter mit Revert und Missbrauch der ZQ für inhaltliche Diskussionen. Entweder Ihr beide haltet Euch an die Regeln oder Ihr beide bekommt eine Notbremse. Seht dies als Gelbe Karte an. Gruß, Siechfred 11:09, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Besten Dank, ich werde keine derartigen Bemerkungen mehr in die Zeile Z+K schreiben, leider macht Benutzer:V munter so weiter... [8]. --Korrekturen (Diskussion) 12:13, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:217.86.210.1 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.86.210.1 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unsinn auf seiner Benutzerdisk. --BuschBohne 10:48, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

217.86.210.1 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 10:51, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:79.219.158.169 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.219.158.169 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 10:51, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

79.219.158.169 wurde von Pacogo7 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry D. –SpBot 11:02, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:109.58.101.110 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

109.58.101.110 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Windharp (Diskussion) 10:55, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

109.58.101.110 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 10:58, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:84.61.129.239 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.61.129.239 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Benutzerseiten --Hepha! ± ion? 11:02, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

84.61.129.239 wurde von Pajz 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 11:05, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:2.201.202.234 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2.201.202.234 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Robert Koch --Hepha! ± ion? 11:04, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

2.201.202.234 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 11:06, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:80.145.165.44 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.145.165.44 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in St. Reinoldi (Dortmund) --Alnilam (Diskussion) 11:08, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

80.145.165.44 wurde von Gereon K. 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 11:21, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:Milestaste (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Milestaste (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:22, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Milestaste wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:28, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:79.219.171.37 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.219.171.37 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge sperrumgeht. -- Martin1978 ☎ /± 11:43, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

79.219.171.37 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Jerry on Tour. –SpBot 11:44, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:79.219.170.217 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.219.170.217 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry D. -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 11:54, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

79.219.170.217 wurde von -jkb- 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Jerry on the wheels. –SpBot 11:55, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

79.219.170.217 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) JD --Hepha! ± ion? 11:54, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

79.219.170.217 wurde von -jkb- 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Jerry on the wheels. –SpBot 11:55, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

79.219.170.217 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge sperrumgeht. -- Martin1978 ☎ /± 11:55, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

79.219.170.217 wurde von -jkb- 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Jerry on the wheels. –SpBot 11:55, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Artikel André F. Lichtschlag (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

André F. Lichtschlag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Edit-War -- Widerborst 11:58, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

André F. Lichtschlag wurde von -jkb- am 29. Okt. 2012, 12:01 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 5. November 2012, 11:01 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 5. November 2012, 11:01 Uhr (UTC)), Begründung: die neuen sind nun autoconfirmed, also edit=sysop – GiftBot (Diskussion) 12:01, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:JonahMallinson (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

JonahMallinson (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) kWzeMe --Hepha! ± ion? 12:00, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten


JonahMallinson (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) siehe Edits lie sel 12:00, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Kein Wille... --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:02, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

JonahMallinson wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:05, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:79.219.170.235 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.219.170.235 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry, die Xte -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 12:03, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

79.219.170.235 wurde von -jkb- 1 Tag gesperrt, Begründung war: Jerry, die Xte. –SpBot 12:05, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:82.83.203.200 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.83.203.200 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carl Friedrich Gauß --Hepha! ± ion? 12:09, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

82.83.203.200 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Derschueler 12:09, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

82.83.203.200 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 12:09, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:217.86.120.1 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.86.120.1 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ballungsraum Leipzig-Halle Derschueler 12:21, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

217.86.120.1 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen . –SpBot 12:23, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:80.137.57.6 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.137.57.6 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte an die Hausaufgaben setzen -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 12:37, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

80.137.57.6 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 12:40, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer: 95.88.45.182 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

95.88.45.182 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:43, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

12:48, 29. Okt. 2012 Ra'ike (A/OS/Com-A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „95.88.45.182 (Diskussion)" für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) -Derschueler 13:16, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:217.92.180.203 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.92.180.203 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) alle Bearbeitungen waren/sind Vandalismus --4342 12:46, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

217.92.180.203 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen . –SpBot 12:48, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:79.219.187.232 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

79.219.187.232 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry mal wieder -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 12:52, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

79.219.187.232 wurde von -jkb- 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 13:21, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:93.211.230.214 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

93.211.230.214 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - -- Lukas23 | Bew | WPVB | Plattenladen 12:53, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

93.211.230.214 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 12:56, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:178.198.122.15

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

178.198.122.15 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - -- Lukas23 | Bew | WPVB | Plattenladen 12:58, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:46.5.104.59 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.5.104.59 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - -- Lukas23 | Bew | WPVB | Plattenladen 12:59, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

46.5.104.59 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 13:00, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:194.45.11.59 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

194.45.11.59 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - -- Lukas23 | Bew | WPVB | Plattenladen 13:00, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

194.45.11.59 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 13:01, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:89.204.139.163

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

89.204.139.163 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - PA "Opfer": [9] - -- Lukas23 | Bew | WPVB | Plattenladen 13:09, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:37.24.1.120 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

37.24.1.120 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - -- Lukas23 | Bew | WPVB | Plattenladen 13:10, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

37.24.1.120 wurde von Nolispanmo 3 Monate gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 13:10, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:84.144.26.172 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.144.26.172 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - -- Lukas23 | Bew | WPVB | Plattenladen 13:12, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

84.144.26.172 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 13:20, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:Ein debiler Tscheche? (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein debiler Tscheche? (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) ungeeigneter Name -- Holger (DG) Disk • Bew • WPVB 13:19, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Ein debiler Tscheche? wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: zudem ungeeigneter Name. –SpBot 13:19, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Artikel Wikipedia:Dritte Meinung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikipedia:Dritte Meinung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Trolle mit Adminrechten bringen per Revertierung einer 3M-Anfrage ihre Unzurechnungsfähigkeit zum Ausdruck. Bitte betreffende Nutzer absetzen und Anfrage wiederherstellen.

Bitte auch den Tschechen rückführen...--62.212.76.42 13:28, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Benutzer:217.95.174.134 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

217.95.174.134 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - -- Lukas23 | Bew | WPVB | Plattenladen 13:25, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten

217.95.174.134 wurde von Pelz 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen . –SpBot 13:26, 29. Okt. 2012 (CET) Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=109868614"