Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 1:
Zeile 1:
{{/Intro}}<!-- Beachte bitte, dass Anzahl Tage („Alter=") mit „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro" übereinstimmen soll. -->
== [[Benutzer:(削除) Musikibleuli (削除ここまで)]](削除) (erl.) (削除ここまで) ==
== [[Benutzer:(追記) PM3 (追記ここまで)]] ==
{{Benutzer|(削除) Musikibleuli (削除ここまで)}} (削除) Könnte (削除ここまで) (削除) ein (削除ここまで) (削除) Admin (削除ここまで) (削除) dem (削除ここまで) Benutzer (削除) mal (削除ここまで) (削除) erklären, (削除ここまで) (削除) dass (削除ここまで) (削除) man (削除ここまで) (削除) in (削除ここまで) (削除) Archiven (削除ここまで) (削除) nicht (削除ここまで) (削除) mehr (削除ここまで) (削除) herumeditiert (削除ここまで). [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=(削除) Wikipedia (削除ここまで):(削除) Vandalismusmeldung (削除ここまで)/(削除) Archiv (削除ここまで)/(削除) 2014 (削除ここまで)/(削除) 11 (削除ここまで)/(削除) 28 (削除ここまで)&diff=(削除) prev (削除ここまで)&oldid=(削除) 136293498 Auf mich will er nicht hören (削除ここまで)](削除) . Danke. (削除ここまで) --(削除) (削除ここまで)[[Benutzer:(削除) Serienfan2010 (削除ここまで)|(削除) Serienfan2010 (削除ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(削除) Serienfan2010 (削除ここまで)|Diskussion]]) (削除) 14 (削除ここまで):(削除) 53 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)
{{Benutzer|(追記) PM3 (追記ここまで)}} (追記) Erneuter (追記ここまで) (追記) Editwar (追記ここまで) (追記) in (追記ここまで) (追記) [[Elon (追記ここまで) (追記) Musk]], nachdem sein Zweitaccount [[ (追記ここまで)Benutzer(追記) :PM3socke]] (追記ここまで) (追記) deswegen (追記ここまで) (追記) [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/02/03#Benutzer:PM3socke_(erl.)|gesperrt]] (追記ここまで) (追記) und (追記ここまで) (追記) nach (追記ここまで) (追記) diversen (追記ここまで) (追記) Zusagen (追記ここまで) (追記) zur (追記ここまで) (追記) Editwar-Vermeidung (追記ここまで) (追記) [[Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2025/Februar#Benutzer:PM3socke_(erl.)|entsperrt]] wurde (追記ここまで). [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=(追記) Elon_Musk&diff=prev&oldid=253156651] [https (追記ここまで)://(追記) de.wikipedia.org (追記ここまで)/(追記) w (追記ここまで)/(追記) index.php?title=Elon_Musk (追記ここまで)&diff=(追記) next (追記ここまで)&oldid=(追記) 253156859 (追記ここまで)] --[[Benutzer:(追記) MBxd1 (追記ここまで)|(追記) MBxd1 (追記ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(追記) MBxd1 (追記ここまで)|Diskussion]]) (追記) 16 (追記ここまで):(追記) 44 (追記ここまで), (追記) 9 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)
:Sag mal, was soll das jetzt? Wird ich hier völlig überlesen? Vielen Dank dafür.--[[Benutzer:Musikibleuli|Musikibleuli]] ([[Benutzer Diskussion:Musikibleuli|Diskussion]]) 14:56, 29. Nov. 2014 (CET)
::Bitte vor der Abarbeitung der VM einen Blick auf die Disku des Users werfen; ich denke, hier war Unkenntnis des hiesigen Vorgehens der Grund für die Edits. Das sollte jetzt aber geklärt sein. Serienfan, bist Du damit einverstanden, die VM zu schließen? --[[Benutzer:Christiansen, Carol|CC]] 15:07, 29. Nov. 2014 (CET)
:::{{Ping|Christiansen, Carol}} Danke für die Arbeit. Setze nun auf erledigt. -- [[Benutzer:Serienfan2010|Serienfan2010]] ([[Benutzer Diskussion:Serienfan2010|Diskussion]]) 15:08, 29. Nov. 2014 (CET)
⚫
::::(削除) Redet (削除ここまで) (削除) man (削除ここまで) (削除) hier (削除ここまで) (削除) überhaupt (削除ここまで) (削除) mit (削除ここまで) (削除) mir? (削除ここまで) (削除) Haaallooo? (削除ここまで) (削除) -- (削除ここまで)[[Benutzer:(削除) Musikibleuli (削除ここまで)|(削除) Musikibleuli (削除ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(削除) Musikibleuli (削除ここまで)|Diskussion]]) (削除) 15 (削除ここまで):(削除) 10 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)
:::::Wir reden dort mit Dir, wo das Gespräch hingehört, nämlich auf Deiner Diskussionsseite (oder auf unserer, wenn Du einen von uns ansprichst). Hier ist das Thema jetzt endgültig erledigt. -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] ([[Benutzer Diskussion:Stechlin|Diskussion]]) 15:12, 29. Nov. 2014 (CET)
:MBxd1 meinte wohl [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elon_Musk&diff=prev&oldid=253156651][https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elon_Musk&diff=prev&oldid=253155505][https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elon_Musk&diff=prev&oldid=253156651]. Ich hatte die ZQ im zweiten Difflink tatsächlich nicht zuende gelesen und dann beim Sichten des Diff nicht kapiert, warum der Hauptartikel-Link weg war. Solche Hauptartikel-Links sind eine Selbstverständlichkeit und in allen anderen Abschnitten des Artikels vorhanden, daher wunderte mich sein Verschwinden.
⚫
== [[Benutzer:(削除) Urbeum (削除ここまで)]] (erl.) ==
:Tut mir leid, wenn MBxd1 sich wegen meiner Schlamperei beim Prüfen seiner Bearbeitung oder von meiner ZQ provoziert oder angegriffen fühlt.
:Generell ist die Situation zwischen MBxd1 und mir etwas angespannt. Von den Reverts der letzten 7 Tagen im Artikel [[Elon Musk]] waren gefühlte 80 % Reverts meiner Beiträge durch MBxd1 und 10 % Reverts seiner Beiträge durch mich. Über ein klärendes Gespräch, einen Vermittlungsausschuss oder whatever würde ich mich freuen. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 16:59, 9. Feb. 2025 (CET)
⚫
{{Benutzer|(削除) Urbeum (削除ここまで)}} [[(削除) Spezial (削除ここまで):(削除) Beiträge (削除ここまで)/(削除) Urbeum (削除ここまで)|(削除) kein (削除ここまで)]](削除) Wille (削除ここまで) --[[Benutzer:Serols|Serols]] ([[Benutzer Diskussion:Serols|Diskussion]]) (削除) 15 (削除ここまで):(削除) 02 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)
::Oh nein, das ist kein individueller Konflikt. Mit anderen hast du ja auch Schwierigkeiten. Z. B. die sperrelevante VM und die zugehörige Rücksetzung waren nicht von mir. In beiden aktuell fraglichen Fällen stehst du auf der Diskussion allein da.
::Und zum "Versehen": Du hast das auch früher schon zur Diskreditierung von Bearbeitungen und Bearbeitern benutzt. [[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] ([[Benutzer Diskussion:MBxd1|Diskussion]]) 17:17, 9. Feb. 2025 (CET)
:::Das ist doch eine nachvollziehbare Erklärung von PM3 warum geht man dann so von schlechten Absichten aus? --[[Spezial:Beiträge/176.4.128.241|176.4.128.241]] 17:21, 9. Feb. 2025 (CET)
⚫
::::(追記) Weil (追記ここまで) (追記) er (追記ここまで) (追記) das (追記ここまで) (追記) schon (追記ここまで) (追記) öfter (追記ここまで) (追記) gemacht (追記ここまで) (追記) hat. (追記ここまで) [[Benutzer:(追記) MBxd1 (追記ここまで)|(追記) MBxd1 (追記ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(追記) MBxd1 (追記ここまで)|Diskussion]]) (追記) 17 (追記ここまで):(追記) 23 (追記ここまで), (追記) 9 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)
:::Auch der EW, der zur sperrelevanten VM führte, begann mit einem Revert von dir [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elon_Musk&diff=prev&oldid=252961773]. Ebenso der EW, der zu der vorherigen VM und zum Seitenschutz führte. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elon_Musk&diff=prev&oldid=252891186] Soweit ich es überblicke, bestand deine gesamte Mitwirkung am Artikel [[Elon Musk]] bis gestern nur im Revertieren von Beiträgen anderer Autoren. Bei mir ist der Eindruck entstanden, dass es dir vor allem und das Blockieren von Beiträgen Anderer geht. Zumal du mir ja nicht mit AGF begegnest, sondern mich für einen "Jubelperser" von Elon Musk hältst [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Februar_2025&diff=prev&oldid=252925083]. Ich glaube das ist diskreditierender als "versehentlich zurückgesetzt". --[[Benutzer:PM3|PM3]] 17:44, 9. Feb. 2025 (CET)
::::Danke fürs Eingeständnis, dass die Diskreditierung einer begründeten Bearbeitung als Versehen Absicht war, somit ein PA ist. Allerdings habe ich diesen hier nicht gemeldet.
::::Das Problem ist allein, dass du abweichende Sichtweisen schlichtweg nicht akzeptierst, selbst wenn sie von mehreren vertreten werden. Meine Revertierungen wurden von mehreren so befürwortet und lagen zeitlich vor der VM, die zu deiner Sperrung geführt hat. [[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] ([[Benutzer Diskussion:MBxd1|Diskussion]]) 17:55, 9. Feb. 2025 (CET)
:::::<big>🫱</big> --[[Benutzer:PM3|PM3]] 18:07, 9. Feb. 2025 (CET)
:Die Diskussion dazu läuft übrigens unten im Abschnitt [[Diskussion:Elon Musk#Flammenwerfer]]. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 06:17, 10. Feb. 2025 (CET)
⚫
== [[Benutzer:(追記) 80 (追記ここまで).(追記) 240 (追記ここまで).(追記) 201 (追記ここまで).(追記) 177 (追記ここまで)]] (erl.) ==
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (削除) green (削除ここまで) solid;border-right:2px (削除) green (削除ここまで) solid;'>(削除) Urbeum (削除ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(削除) Regi51 (削除ここまで)}} (削除) Regi51 (削除ここまで)]</span> ''(削除) unbeschränkt (削除ここまで)'' gesperrt(削除) , (削除ここまで) Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) (削除) 15 (削除ここまで):(削除) 08 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)</div>
{{Benutzer|80.240.201.177}} Unsinnige Bearbeitungen. Linkspam, laut ipqualityscore Proxy mit Bot-Aktivität <small><small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small></small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] ([[Benutzer Diskussion:NDG|Diskussion]]) 14:01, 10. Feb. 2025 (CET)
⚫
== [[Benutzer:(削除) 84 (削除ここまで).(削除) 157 (削除ここまで).(削除) 55 (削除ここまで).(削除) 90 (削除ここまで)]] (erl.) ==
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;border-right:2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;'>(追記) Benutzer:80 (追記ここまで).(追記) 240 (追記ここまで).(追記) 201 (追記ここまで).(追記) 177 (追記ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(追記) TenWhile6 (追記ここまで)}} (追記) TenWhile6 (追記ここまで)]</span>(追記) in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia (追記ここまで) für ''(追記) 1 (追記ここまで) (追記) Jahr (追記ここまで)'' gesperrt(追記) ; (追記ここまで) Begründung war: ''(追記) Nutzung eines [[Proxy (Rechnernetz)|offenen Proxys]]: Schreibrecht gemäß (追記ここまで)[[WP:(追記) KOP (追記ここまで)|(追記) offizieller (追記ここまで) (追記) Richtlinie (追記ここまで)]](追記) entzogen (追記ここまで)''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) (追記) 14 (追記ここまで):(追記) 02 (追記ここまで), (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)</div>
⚫
== [[Benutzer:(追記) 24 (追記ここまで).(追記) 134 (追記ここまで).(追記) 202 (追記ここまで).(追記) 117 (追記ここまで)]] (erl.) ==
⚫
{{Benutzer|(削除) 84 (削除ここまで).(削除) 157 (削除ここまで).(削除) 55 (削除ここまで).90}} (削除) bitte (削除ここまで) [[(削除) Spezial (削除ここまで):(削除) Beiträge (削除ここまで)/(削除) 84.157.55.90 (削除ここまで)|(削除) abklemmen (削除ここまで)]] --[[Benutzer:(削除) Serols (削除ここまで)|(削除) Serols (削除ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(削除) Serols (削除ここまで)|Diskussion]]) (削除) 15 (削除ここまで):(削除) 05 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)
{{Benutzer|24.134.202.117}} Unsinnige Bearbeitungen. Braucht dringend wieder Anschluss an die einjährige Sperre <small><small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small></small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] ([[Benutzer Diskussion:NDG|Diskussion]]) 14:11, 10. Feb. 2025 (CET)
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (削除) green (削除ここまで) solid;border-right:2px (削除) green (削除ここまで) solid;'>(削除) 84 (削除ここまで).(削除) 157 (削除ここまで).(削除) 55 (削除ここまで).(削除) 90 (削除ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(削除) Regi51 (削除ここまで)}} (削除) Regi51 (削除ここまで)]</span> für ''(削除) 7 (削除ここまで) (削除) Stunden (削除ここまで)'' gesperrt(削除) , (削除ここまで) Begründung war: ''[[WP:(削除) Vd (削除ここまで)|(削除) Unsinnige (削除ここまで) (削除) Bearbeitungen (削除ここまで)]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) (削除) 15 (削除ここまで):(削除) 08 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)</div>
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;border-right:2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;'>(追記) Benutzer:24 (追記ここまで).(追記) 134 (追記ここまで).(追記) 202 (追記ここまで).(追記) 117 (追記ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(追記) TenWhile6 (追記ここまで)}} (追記) TenWhile6 (追記ここまで)]</span>(追記) in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia (追記ここまで) für ''(追記) 1 (追記ここまで) (追記) Jahr (追記ここまで)'' gesperrt(追記) ; (追記ここまで) Begründung war: ''(追記) Wegen anhaltender (追記ここまで)[[WP:Vd|(追記) regelwidriger (追記ここまで) Bearbeitungen(追記) ]] längerfristig gesperrte [[IP-Adresse|Netzadresse (追記ここまで)]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) (追記) 14 (追記ここまで):12, (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)</div>
== [[Benutzer:(削除) 77 (削除ここまで).(削除) 182 (削除ここまで).(削除) 92 (削除ここまで).(削除) 50 (削除ここまで)]] (erl.) ==
== [[Benutzer:(追記) 185 (追記ここまで).(追記) 134 (追記ここまで).(追記) 7 (追記ここまで).(追記) 90 (追記ここまで)]] (erl.) ==
⚫
{{Benutzer|(追記) 185 (追記ここまで).(追記) 134 (追記ここまで).(追記) 7 (追記ここまで).90}} (追記) Vandalismus. (追記ここまで) (追記) <small><small> (追記ここまで)[[(追記) Benutzer (追記ここまで):(追記) TenWhile6 (追記ここまで)/(追記) XReport (追記ここまで)|(追記) XReport (追記ここまで)]](追記) </small></small> (追記ここまで) --[[Benutzer:(追記) Brettchenweber (追記ここまで)|(追記) Brettchenweber (追記ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(追記) Brettchenweber (追記ここまで)|Diskussion]]) (追記) 14 (追記ここまで):(追記) 34 (追記ここまで), (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;border-right:2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;'>(追記) Benutzer:185 (追記ここまで).(追記) 134 (追記ここまで).(追記) 7 (追記ここまで).(追記) 90 (追記ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(追記) TenWhile6 (追記ここまで)}} (追記) TenWhile6 (追記ここまで)]</span>(追記) in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia (追記ここまで) für ''6 Stunden'' gesperrt(追記) ; (追記ここまで) Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) (追記) 14 (追記ここまで):(追記) 34 (追記ここまで), (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)</div>
⚫
== [[Benutzer:(追記) Kikica77 (追記ここまで)]] (erl.) ==
{{Benutzer|77.182.92.50}} bitte [[Spezial:Beiträge/77.182.92.50|abklemmen]] --[[Benutzer:Serols|Serols]] ([[Benutzer Diskussion:Serols|Diskussion]]) 15:09, 29. Nov. 2014 (CET)
⚫
{{Benutzer|(追記) 1=Kikica77 (追記ここまで)}}(追記) Unsinnige Bearbeitungen, zuvor als IP 2001:871:256:3725:F1EA:6274:C5AF:B01A (追記ここまで) [[(追記) Special (追記ここまで):(追記) Diff (追記ここまで)/(追記) 253192254 (追記ここまで)|(追記) 1 (追記ここまで)]] --[[Benutzer:Serols|Serols]] ([[Benutzer Diskussion:Serols|Diskussion]]) (追記) 14 (追記ここまで):(追記) 42 (追記ここまで), (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (削除) green (削除ここまで) solid;border-right:2px (削除) green (削除ここまで) solid;'>(削除) 77 (削除ここまで).(削除) 182 (削除ここまで).(削除) 92 (削除ここまで).(削除) 50 (削除ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(削除) Regi51 (削除ここまで)}} (削除) Regi51 (削除ここまで)]</span> für ''(削除) 7 (削除ここまで) Stunden'' gesperrt(削除) , (削除ここまで) Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:(削除) 11 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)</div>
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;border-right:2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;'>(追記) Benutzer:Kikica77 (追記ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(追記) TenWhile6 (追記ここまで)}} (追記) TenWhile6 (追記ここまで)]</span> (追記) in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für (追記ここまで) ''(追記) unbegrenzt (追記ここまで)'' gesperrt(追記) ; (追記ここまで) Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) (追記) 14 (追記ここまで):(追記) 48 (追記ここまで), (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)</div>
== [[Benutzer:(削除) TommiBudde69 (削除ここまで)]] (erl.) ==
== [[Benutzer:(追記) 62.96.184.250]] und [[Benutzer:Stiftung Familienunternehmen (追記ここまで)]] (erl.) ==
{{Benutzer|62.96.184.250}} und {{Benutzer|Stiftung Familienunternehmen}} Edit-War in [[Stiftung Familienunternehmen]] <small><small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small></small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] ([[Benutzer Diskussion:NDG|Diskussion]]) 14:55, 10. Feb. 2025 (CET)
mit Seitenschutz und [[Benutzer_Diskussion:Stiftung_Familienunternehmen#c-Serols-20250210135100-Stiftung_Familienunternehmen|Serols Ansprache]] (@[[User:Serols|Serols]], vielen Dank!) hier erledigt. Eine Ansprache und dann Meldung der ''Seite'' wg. Edit-Wars reicht häufig auch aus, wegen so einer Lappalie fange ich jedenfalls nicht an, den Sperrhammer rauszuholen, das wäre bei Themen wie akademischen Titeln überzogen. --[[Benutzer:TenWhile6|TenWhile6]] 15:01, 10. Feb. 2025 (CET)
⚫
== [[Benutzer:(追記) 217 (追記ここまで).(追記) 239 (追記ここまで).(追記) 162 (追記ここまで).(追記) 2 (追記ここまで)]] ((追記) erl. (追記ここまで)) ==
{{Benutzer|TommiBudde69}} Ansprechen oer gleich unbeschränkt? --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 15:17, 29. Nov. 2014 (CET)
{{Benutzer|217.239.162.2}} Unsinnige Bearbeitungen <small><small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small></small> --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 15:22, 10. Feb. 2025 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>TommiBudde69 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Stechlin}} Stechlin]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:18, 29. Nov. 2014 (CET)</div>
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;border-right:2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;'>(追記) Benutzer:217 (追記ここまで).(追記) 239 (追記ここまで).(追記) 162 (追記ここまで).(追記) 2 (追記ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(追記) Hgzh (追記ここまで)}} (追記) Hgzh (追記ここまで)]</span>(追記) in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia (追記ここまで) für ''(追記) 6 (追記ここまで) Stunden'' gesperrt(追記) ; (追記ここまで) Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:(追記) 26 (追記ここまで), (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)</div>
== [[Benutzer:(削除) 93.131.42.6 (削除ここまで)]](削除) (erl.) (削除ここまで) ==
== [[Benutzer:(追記) ZingiberIngwer (追記ここまで)]] ==
{{Benutzer|1=93.131.42.6}} Unsinnige Bearbeitungen: [[Special:Diff/136296759|1]] [[Special:Diff/136296669|2]] [[Special:Diff/136296593|3]] [[Special:Diff/136296296|4]] --[[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] 17:06, 29. Nov. 2014 (CET)
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (削除) green (削除ここまで) solid;border-right:2px (削除) green (削除ここまで) solid;'>(削除) 93 (削除ここまで).(削除) 131 (削除ここまで).(削除) 42 (削除ここまで).(削除) 6 (削除ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(削除) Hephaion (削除ここまで)}} (削除) Hephaion (削除ここまで)]</span> für ''(削除) 6 (削除ここまで) (削除) Stunden (削除ここまで)'' gesperrt(削除) , (削除ここまで) Begründung war: ''[[WP:Vd|(削除) Unsinnige (削除ここまで) Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) (削除) 17 (削除ここまで):12, (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)</div>
{{Benutzer|ZingiberIngwer}} die letzten Tage wurde icht ständig hier gemeldet, wobei ich nach einigen Hinweisen von Usern jetzt diesen Schritt setze.
⚫
== [[Benutzer:(削除) 79 (削除ここまで).(削除) 254 (削除ここまで).(削除) 207 (削除ここまで).(削除) 27 (削除ここまで)]] (erl.) ==
Aufgrund einiger Vorkommnisse ersuche ich jetzt um administrative Hilfe zu folgenden Punkten.
⚫
(削除) {{Benutzer|79.254.207.27}} kWzeM (削除ここまで)--[[Benutzer:(削除) XXnickiXx (削除ここまで)|(削除) XXnickiXx (削除ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(削除) XXnickiXx (削除ここまで)|Diskussion]]) (削除) 17 (削除ここまで):(削除) 20 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (削除) green (削除ここまで) solid;border-right:2px (削除) green (削除ここまで) solid;'>(削除) 79 (削除ここまで).(削除) 254 (削除ここまで).(削除) 207 (削除ここまで).(削除) 27 (削除ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(削除) Graphikus (削除ここまで)}} (削除) Graphikus (削除ここまで)]</span> für ''6 Stunden'' gesperrt(削除) , (削除ここまで) Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) (削除) 17 (削除ここまで):(削除) 22 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)</div>
VANDALISMUS: Nachdem es zu einer [[Wikipedia:Vandalismus]]-Meldung eines Edit-War-Verursachers gegen mich kam, möchte ich nach einem Hinweis eines anderen Users den folgenden Missbrauch melden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/02/09#Benutzer:Gelgamex4000_(erl.) (Anschwärzung mit Täter-Opfer-Umkehr)
EDIT WAR: Hier zeigt sich auch der Verlauf vom gestarteten [[Wikipedia:Edit-War]], wo in den letzten Tagen wiederholt ein Eintrag zum Angriff auf Israel durch die Terrororganisation [[Hamas]] und zum 7. Oktober 2023 der ehemaligen Direktorin des jüdischen Museums gelöscht wurde:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Danielle_Spera&diff=prev&oldid=253073892
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Danielle_Spera&diff=prev&oldid=253086517
WIEDERHOLTER NPOV-VERSTOSS & LÖSCHUNGEN (Entfernung längerer Textabschnitte): Wiederholt kommt es von Verstößen in Bezug auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutraler_Standpunkt Wikipedia:NPOV], was auch andere User bereits angemerkt haben [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Politischer_Islam&diff=prev&oldid=251464981 hier]. Die Hamas ist bekanntlich ein Ableger der [[Muslimbrüder]]. Nach Durchsicht der Bearbeitungen zeigt sich auch, dass es auf mehreren Seiten zu auffällig vielen Löschungen von Kritik im Zusammenhang etwa mit islamistischen Bewegungen in größerem Ausmaß kam, wie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Muslimbrüder&diff=prev&oldid=247354144 hier], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Muslimbrüder&diff=prev&oldid=249342563 hier] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Muslimbrüder&diff=prev&oldid=247354842 hier], wo u.a. Quellen von NZZ oder Handelsblatt entfernt wurden (wenn man durch den Artikel scrollt findet man einiges, wo immer wieder Quellen entfernt wurden um Kritik rauszunehmen).
Ein weiteres Beispiel wäre der [[Islamic Relief]], wo es Verbindungen zur Muslimbruderschaft geben soll mit Löschungen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Islamic_Relief&diff=prev&oldid=248842355 hier],
[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Islamic_Relief&diff=prev&oldid=248842433 hier],
[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Islamic_Relief&diff=prev&oldid=248842584 hier] und
[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Islamic_Relief&diff=prev&oldid=248842516 hier]. Die Entfernung kritischer Beiträge zeigt sich übrigens auch im folgenden Verlauf [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Islam_in_%C3%96sterreich&action=history hier], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Politischer_Islam&diff=prev&oldid=248605026 hier] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Islamische_Glaubensgemeinschaft_in_%C3%96sterreich&diff=prev&oldid=247387221 hier], wo ebenso Inhalte zur Muslimbruderschaft entfernt wurden. Ein weiteres Beispiel für die offensichtliche Agenda zeigt sich auch beim Eintrag zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Staat_Pal%C3%A4stina&diff=prev&oldid=247690480 Palästina]. Das ist nur ein kleiner Auszug von den Aktivitäten dieses Accounts (der aufgrund des Tempos offensichtlich sehr viel zeitliche Ressourcen hat), die groß angelegte Entfernung von Kritik an islamistischen Bewegungen halte ich für bedenklich und zeigt meiner Meinung nach auch eine politische Agenda auf, was den Richtlinien von Wikipedia widerspricht. Das Ausmaß der überwiegend kaum begründeten Löschung lässt sich schwer beurteilen. Durch den aktuellen Sichter-Status passierten diese Löschung relativ unbemerkt, auch [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Otberg&diff=prev&oldid=253089083 andere User] erkennen in Debatten hier einen POV-Account ... Zufall ist das alles mit Sicherheit alles keiner... (Admins sollten sich die Sache mal genauer ansehen)
Abgesehen von diesen Fällen zeigt sich der POV-Ansatz im Zusammenhang mit islamistischen Bewegungen am Versuch eine gezielte Entfernung von belegten Zitaten und Quellen auch am aktuellen Beispiel [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Politischer_Islam#Stellungnahme_von_Parteien hier]. Immer wieder kommt es zu Auseinandersetzungen, wo es um diffamierende Einträge zu lebenden Personen geht, die dem Islamismus kritisch gegenüberstehen, wie bei etwa bei der liberalen Imamin [https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Seyran_Ate%C5%9F#Europ%C3%A4ische_B%C3%BCrgerinitiative_Stop_Extremism Ates], wo nach einem ähnlichen Muster vorgegangen wurde und die User [[Benutzer:Lefschetz|Lefschetz]] und [[Benutzer:BlaueWunder|BlaueWunder]] involviert waren. Derartige Versuche negative Framings bei Personen oder Organisation, die sich mit dem Phänomen des Islamismus, zur deponieren fanden also auch bei anderen statt. Über die vielen fragwürdigen Löschungen hinaus wird hier gegen die Nutzungsbedienungen und [[Wikipedia:Grundprinzipien|Grundprinzipien von Wikipedia]] verstoßen (vor allem in Bezug auf die Entfernung längerer Textabschnitte und [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt|NPOV]]).
Auch Neutralitätsbausteine wurden zuletzt einseitig von dem User entfernt (der auch der Grund ist wieso die Bausteine gesetzt wurden), obwohl in den Diskussionen überhaupt nichts geklärt wurde:
> https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Politischer_Islam&diff=prev&oldid=251419280
> https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dokumentationsstelle_Politischer_Islam&diff=prev&oldid=251419221 <small>(<span style="font-style:italic;">nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von</span> [[Benutzer:Gelgamex4000|Gelgamex4000]] ([[Benutzer Diskussion:Gelgamex4000|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Gelgamex4000|Beiträge]]) 15:46, 10. Feb. 2025 (CET))</small>
:{{info}} [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/17#Benutzer:ZingiberIngwer_(erl.)]] // @[[Benutzer:Emergency doc|Emergency doc]] z. Kts. --[[Benutzer:TenWhile6|TenWhile6]] 15:48, 10. Feb. 2025 (CET)
⚫
== [[Benutzer:(削除) 77 (削除ここまで).(削除) 183 (削除ここまで).(削除) 69 (削除ここまで).(削除) 43 (削除ここまで)]] ((削除) zurück (削除ここまで)) ==
:# Wenn du jetzt noch erwähnt hättest, dass deine Bausteine auch von [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dokumentationsstelle_Politischer_Islam&diff=prev&oldid=249936212 einem anderen Admin entfernt wurden], du sie aber gleich wieder eingesetzt hast und du seitdem nichts unternommen hast, um den Konflikt zu lösen, dann hätte ich mir jetzt die Mühe gemacht jeden einzelne Behauptung von dir zu widerlegen. Aber das ist es mir nicht wert. Deshalb nur die wichtigsten Punkte:
:# Muslimbrüder: Ich habe einige Zeitungsartikel gelöscht und sie mit wissenschaftlicher Literatur von einer (jüdischen) US-amerikanischen Professorin ersetzt. Das journalistische Buch von Petra Ramsauer wurde ebenfalls von mir ersetzt und nicht einfach gelöscht. Dir steht es natürlich frei dieses Buch zu kaufen und auf der Diskussionsseite darzulegen, wo ich Sachen ausgelassen oder manipuliert habe.
:# Ich habe mehrere Belege zu [[Lorenzo G. Vidino|Lorenzo Vidino]] und [[Sigrid Herrmann]] gelöscht. Dazu stehe ich. Die Gründe kann man im jeweiligen Artikelraum lesen.
⚫
(追記) : (追記ここまで)--[[Benutzer:(追記) ZingiberIngwer (追記ここまで)|(追記) ZingiberIngwer (追記ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(追記) ZingiberIngwer (追記ここまで)|Diskussion]]) (追記) 16 (追記ここまで):(追記) 18 (追記ここまで), (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)
== [[Benutzer:2A04:4540:5F06:1D00:7D63:F214:9100:E4C8]] (erl.) ==
{{Benutzer|77.183.69.43}} entfernt wiederholt QS-Antrag aus seinem/ihrem Fancruft [[Benutzer:Sonnenbrülle|Sonnenbrülle]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnenbrülle|Diskussion]]) 18:13, 29. Nov. 2014 (CET)
:(削除) hat (削除ここまで) (削除) sich (削除ここまで) (削除) jetzt (削除ここまで) (削除) wohl (削除ここまで) (削除) beruhigt. Damit ziehe ich die Meldung zurück. (削除ここまで) --[[Benutzer:(削除) Sonnenbrülle (削除ここまで)|(削除) Sonnenbrülle (削除ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(削除) Sonnenbrülle (削除ここまで)|Diskussion]]) (削除) 18 (削除ここまで):(削除) 34 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)
(追記) {{Benutzer|1=2A04:4540:5F06:1D00:7D63:F214:9100 (追記ここまで):(追記) E4C8}} (追記ここまで) (追記) Unsinnige (追記ここまで) (追記) Bearbeitungen (追記ここまで) (追記) [[Special:Diff/253195804|1]] (追記ここまで) (追記) [[Special:Diff/253195745|2]] (追記ここまで) --[[Benutzer:(追記) Serols (追記ここまで)|(追記) Serols (追記ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(追記) Serols (追記ここまで)|Diskussion]]) (追記) 16 (追記ここまで):(追記) 31 (追記ここまで), (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)
== [[Benutzer:Sonnenbrülle]] ==
⚫
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;border-right:2px (追記) #396 (追記ここまで) solid;'>(追記) [[Spezial:Beiträge/2a04:4540:5f06:1d00::/64|2a04:4540:5f06:1d00::/64]] (追記ここまで) wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:(追記) TenWhile6 (追記ここまで)}} (追記) TenWhile6 (追記ここまで)]</span> (追記) in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für (追記ここまで) ''(追記) 6 Stunden (追記ここまで)'' gesperrt(追記) ; (追記ここまで) Begründung war: ''(追記) [[WP:Vd|Unsinnige (追記ここまで) (追記) Bearbeitungen]] (追記ここまで)''. –[[Benutzer:(追記) CountCountBot (追記ここまで)|(追記) CountCountBot (追記ここまで)]] ([[Benutzer Diskussion:(追記) CountCountBot (追記ここまで)|Diskussion]]) (追記) 16 (追記ここまで):(追記) 32 (追記ここまで), (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)</div>
{{Benutzer|Sonnenbrülle}} SoPu von Noebse/GDEA --[[Spezial:Beiträge/80.251.244.16|80.251.244.16]] 18:17, 29. Nov. 2014 (CET)
== Seite [[01099]] (erl.) ==
:Nein, ich bin NICHT die Sockenpuppe dieses(dieser) Benutzer. Was soll ich eigentlich vandaliert haben? --[[Benutzer:Sonnenbrülle|Sonnenbrülle]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnenbrülle|Diskussion]]) 18:18, 29. Nov. 2014 (CET)
(削除) ::Ich (削除ここまで) (削除) denke, (削除ここまで) (削除) wir (削除ここまで) (削除) können (削除ここまで) (削除) in der ohnehin schwierigen LD gut auf Socken verzichten. MfG, (削除ここまで) --[[Benutzer:(削除) Brodkey65|Brodkey65 (削除ここまで)|<small>''(削除) ...vor uns (削除ここまで) (削除) liegen (削除ここまで) (削除) die Mühen der Ebenen. (削除ここまで)''</small>(削除) ]] (削除ここまで) (削除) 18 (削除ここまで):(削除) 20 (削除ここまで), (削除) 29 (削除ここまで). (削除) Nov (削除ここまで). (削除) 2014 (削除ここまで) (CET)
(追記) {{Artikel|01099}} (追記ここまで) (追記) Nicht (追記ここまで) (追記) IP (追記ここまで) (追記) geeignet (追記ここまで) (追記) <small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> (追記ここまで) --[[Benutzer:(追記) 08Linus (追記ここまで)|(追記) Linus]] (追記ここまで)<small>(追記) ([[Benutzer Diskussion:08Linus| (追記ここまで)''(追記) c’est (追記ここまで) (追記) la (追記ここまで) (追記) vie (追記ここまで)''(追記) ]]) (追記ここまで)</small> (追記) 16 (追記ここまで):(追記) 31 (追記ここまで), (追記) 10 (追記ここまで). (追記) Feb (追記ここまで). (追記) 2025 (追記ここまで) (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px #396 solid;border-right:2px #396 solid;'>01099 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:TenWhile6}} TenWhile6]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''[edit=autoconfirmed] (bis 10. August 2025, 14:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 10. August 2025, 14:32 Uhr (UTC))'' geschützt; Begründung war: ''Wiederkehrender [[WP:Vd|Vandalismus]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 16:32, 10. Feb. 2025 (CET)</div>
:::ich bitte nicht um irgendwelche Einschätzungen allgemeiner Art, sondern den Nachweis einer Verfehlung meinerseits. Was ist zu kritisieren? Dankeschön. --[[Benutzer:Sonnenbrülle|Sonnenbrülle]] ([[Benutzer Diskussion:Sonnenbrülle|Diskussion]]) 18:22, 29. Nov. 2014 (CET)
== Seite [[Jaxon Bellina]] ==
{{Artikel|Jaxon Bellina}} Edit-War um eine viel zu lange Werksliste, die heute nicht zum ersten Mal entfernt wurde. Hier scheint der Künstler selbst nun auch aktiv zu werden. <small>[[Benutzer:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:08Linus|Linus]] <small>([[Benutzer Diskussion:08Linus|''c’est la vie'']])</small> 16:46, 10. Feb. 2025 (CET)
:Bitte Artikel für einige Zeit auf "nur Sichter". Ich spreche mal das letzte der SPA an,vielleicht bringts was? --[[Benutzer:Pentachlorphenol|PCP]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pentachlorphenol|(Disk)]]</small> 16:59, 10. Feb. 2025 (CET)
== [[Benutzer: Koenraad]] & [[Benutzer: Kopilot]] ==
{{Benutzer|Koenraad}} & {{Benutzer|Kopilot}}
Hallo, es gab bei dieser 3M [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Aschkenasim#Dritte_Meinungen_dazu] ein Abstimmungsergebnis von 8:1. Der mit der einzigen Stimme (Kopilot, Jesusfreund, internetweit als "Aushängeschild" für eine ungerechte Wikipedia bekannt) verfügt innerhalb Wikipedias offensichtlich und gefühlt über sehr viel Macht und läßt alles und jeden sperren, der sich dagegen wehrt. Er schafft es auch, dass heute der Wille der 8 Leute ignoriert wurde, und seine Einzelmeinung mit Hilfe des Admins Koenraad durchgesetzt wurde. [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/29#Benutzer:Kopilot_.28erl..29] Alles sehr übel. Bitte um Rüffel an Koenraad für sein vollkommen mieses Admin-Verhalten. Kopilot ist eh alles egal. Und egal wie Axt-im-Waldig er sich aufführt, bestraft wird er nicht. Also fordere ich auch schon gar nichts mehr. Das er heute hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/29#Artikel_Aschkenasim_.28erl..29] die Admins bei einer VM eiskalt anlügt und über das Abstimmungsergebnis täuscht, spricht Bände. --[[Spezial:Beiträge/85.197.56.42|85.197.56.42]] 18:47, 29. Nov. 2014 (CET)
Aktuelle Version vom 10. Februar 2025, 16:59 Uhr
- Autorenportal
- Wartung
- Vandalismus
- Vandalismusmeldung
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)" oder „(erl.)" markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von
TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots
xqbot und
CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)" in der Überschrift verhindert werden.
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch" in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.
PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Erneuter Editwar in Elon Musk, nachdem sein Zweitaccount Benutzer:PM3socke deswegen gesperrt und nach diversen Zusagen zur Editwar-Vermeidung entsperrt wurde. [1] [2] --MBxd1 (Diskussion) 16:44, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- MBxd1 meinte wohl [3] [4] [5]. Ich hatte die ZQ im zweiten Difflink tatsächlich nicht zuende gelesen und dann beim Sichten des Diff nicht kapiert, warum der Hauptartikel-Link weg war. Solche Hauptartikel-Links sind eine Selbstverständlichkeit und in allen anderen Abschnitten des Artikels vorhanden, daher wunderte mich sein Verschwinden.
- Tut mir leid, wenn MBxd1 sich wegen meiner Schlamperei beim Prüfen seiner Bearbeitung oder von meiner ZQ provoziert oder angegriffen fühlt.
- Generell ist die Situation zwischen MBxd1 und mir etwas angespannt. Von den Reverts der letzten 7 Tagen im Artikel Elon Musk waren gefühlte 80 % Reverts meiner Beiträge durch MBxd1 und 10 % Reverts seiner Beiträge durch mich. Über ein klärendes Gespräch, einen Vermittlungsausschuss oder whatever würde ich mich freuen. --PM3 16:59, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Oh nein, das ist kein individueller Konflikt. Mit anderen hast du ja auch Schwierigkeiten. Z. B. die sperrelevante VM und die zugehörige Rücksetzung waren nicht von mir. In beiden aktuell fraglichen Fällen stehst du auf der Diskussion allein da.
- Und zum "Versehen": Du hast das auch früher schon zur Diskreditierung von Bearbeitungen und Bearbeitern benutzt. MBxd1 (Diskussion) 17:17, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Das ist doch eine nachvollziehbare Erklärung von PM3 warum geht man dann so von schlechten Absichten aus? --176.4.128.241 17:21, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Weil er das schon öfter gemacht hat. MBxd1 (Diskussion) 17:23, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Auch der EW, der zur sperrelevanten VM führte, begann mit einem Revert von dir [6]. Ebenso der EW, der zu der vorherigen VM und zum Seitenschutz führte. [7] Soweit ich es überblicke, bestand deine gesamte Mitwirkung am Artikel Elon Musk bis gestern nur im Revertieren von Beiträgen anderer Autoren. Bei mir ist der Eindruck entstanden, dass es dir vor allem und das Blockieren von Beiträgen Anderer geht. Zumal du mir ja nicht mit AGF begegnest, sondern mich für einen "Jubelperser" von Elon Musk hältst [8]. Ich glaube das ist diskreditierender als "versehentlich zurückgesetzt". --PM3 17:44, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Danke fürs Eingeständnis, dass die Diskreditierung einer begründeten Bearbeitung als Versehen Absicht war, somit ein PA ist. Allerdings habe ich diesen hier nicht gemeldet.
- Das Problem ist allein, dass du abweichende Sichtweisen schlichtweg nicht akzeptierst, selbst wenn sie von mehreren vertreten werden. Meine Revertierungen wurden von mehreren so befürwortet und lagen zeitlich vor der VM, die zu deiner Sperrung geführt hat. MBxd1 (Diskussion) 17:55, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- 🫱 --PM3 18:07, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Die Diskussion dazu läuft übrigens unten im Abschnitt Diskussion:Elon Musk#Flammenwerfer. --PM3 06:17, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
80.240.201.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Linkspam, laut ipqualityscore Proxy mit Bot-Aktivität XReport --NDG (Diskussion) 14:01, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
24.134.202.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Braucht dringend wieder Anschluss an die einjährige Sperre XReport --NDG (Diskussion) 14:11, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
185.134.7.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:34, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
Kikica77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Unsinnige Bearbeitungen, zuvor als IP 2001:871:256:3725:F1EA:6274:C5AF:B01A 1 --Serols (Diskussion) 14:42, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
62.96.184.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und Stiftung Familienunternehmen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) Edit-War in Stiftung Familienunternehmen XReport --NDG (Diskussion) 14:55, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
mit Seitenschutz und Serols Ansprache (@Serols, vielen Dank!) hier erledigt. Eine Ansprache und dann Meldung der Seite wg. Edit-Wars reicht häufig auch aus, wegen so einer Lappalie fange ich jedenfalls nicht an, den Sperrhammer rauszuholen, das wäre bei Themen wie akademischen Titeln überzogen. --TenWhile6 15:01, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
217.239.162.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 15:22, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
ZingiberIngwer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren ) die letzten Tage wurde icht ständig hier gemeldet, wobei ich nach einigen Hinweisen von Usern jetzt diesen Schritt setze.
Aufgrund einiger Vorkommnisse ersuche ich jetzt um administrative Hilfe zu folgenden Punkten.
1)
VANDALISMUS: Nachdem es zu einer Wikipedia:Vandalismus-Meldung eines Edit-War-Verursachers gegen mich kam, möchte ich nach einem Hinweis eines anderen Users den folgenden Missbrauch melden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2025/02/09#Benutzer:Gelgamex4000_(erl.) (Anschwärzung mit Täter-Opfer-Umkehr)
2)
EDIT WAR: Hier zeigt sich auch der Verlauf vom gestarteten Wikipedia:Edit-War, wo in den letzten Tagen wiederholt ein Eintrag zum Angriff auf Israel durch die Terrororganisation Hamas und zum 7. Oktober 2023 der ehemaligen Direktorin des jüdischen Museums gelöscht wurde:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Danielle_Spera&diff=prev&oldid=253073892
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Danielle_Spera&diff=prev&oldid=253086517
3)
WIEDERHOLTER NPOV-VERSTOSS & LÖSCHUNGEN (Entfernung längerer Textabschnitte): Wiederholt kommt es von Verstößen in Bezug auf Wikipedia:NPOV, was auch andere User bereits angemerkt haben hier. Die Hamas ist bekanntlich ein Ableger der Muslimbrüder. Nach Durchsicht der Bearbeitungen zeigt sich auch, dass es auf mehreren Seiten zu auffällig vielen Löschungen von Kritik im Zusammenhang etwa mit islamistischen Bewegungen in größerem Ausmaß kam, wie hier, hier und hier, wo u.a. Quellen von NZZ oder Handelsblatt entfernt wurden (wenn man durch den Artikel scrollt findet man einiges, wo immer wieder Quellen entfernt wurden um Kritik rauszunehmen).
Ein weiteres Beispiel wäre der Islamic Relief, wo es Verbindungen zur Muslimbruderschaft geben soll mit Löschungen hier,
hier,
hier und
hier. Die Entfernung kritischer Beiträge zeigt sich übrigens auch im folgenden Verlauf hier, hier und hier, wo ebenso Inhalte zur Muslimbruderschaft entfernt wurden. Ein weiteres Beispiel für die offensichtliche Agenda zeigt sich auch beim Eintrag zu Palästina. Das ist nur ein kleiner Auszug von den Aktivitäten dieses Accounts (der aufgrund des Tempos offensichtlich sehr viel zeitliche Ressourcen hat), die groß angelegte Entfernung von Kritik an islamistischen Bewegungen halte ich für bedenklich und zeigt meiner Meinung nach auch eine politische Agenda auf, was den Richtlinien von Wikipedia widerspricht. Das Ausmaß der überwiegend kaum begründeten Löschung lässt sich schwer beurteilen. Durch den aktuellen Sichter-Status passierten diese Löschung relativ unbemerkt, auch andere User erkennen in Debatten hier einen POV-Account ... Zufall ist das alles mit Sicherheit alles keiner... (Admins sollten sich die Sache mal genauer ansehen)
Abgesehen von diesen Fällen zeigt sich der POV-Ansatz im Zusammenhang mit islamistischen Bewegungen am Versuch eine gezielte Entfernung von belegten Zitaten und Quellen auch am aktuellen Beispiel hier. Immer wieder kommt es zu Auseinandersetzungen, wo es um diffamierende Einträge zu lebenden Personen geht, die dem Islamismus kritisch gegenüberstehen, wie bei etwa bei der liberalen Imamin Ates, wo nach einem ähnlichen Muster vorgegangen wurde und die User Lefschetz und BlaueWunder involviert waren. Derartige Versuche negative Framings bei Personen oder Organisation, die sich mit dem Phänomen des Islamismus, zur deponieren fanden also auch bei anderen statt. Über die vielen fragwürdigen Löschungen hinaus wird hier gegen die Nutzungsbedienungen und Grundprinzipien von Wikipedia verstoßen (vor allem in Bezug auf die Entfernung längerer Textabschnitte und NPOV).
Auch Neutralitätsbausteine wurden zuletzt einseitig von dem User entfernt (der auch der Grund ist wieso die Bausteine gesetzt wurden), obwohl in den Diskussionen überhaupt nichts geklärt wurde:
> https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Politischer_Islam&diff=prev&oldid=251419280
> https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dokumentationsstelle_Politischer_Islam&diff=prev&oldid=251419221 (nicht signierter Beitrag von Gelgamex4000 (Diskussion | Beiträge) 15:46, 10. Feb. 2025 (CET))Beantworten
- Info: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/17#Benutzer:ZingiberIngwer_(erl.) // @Emergency doc z. Kts. --TenWhile6 15:48, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Hallo Gelgamex4000,
- Wenn du jetzt noch erwähnt hättest, dass deine Bausteine auch von einem anderen Admin entfernt wurden, du sie aber gleich wieder eingesetzt hast und du seitdem nichts unternommen hast, um den Konflikt zu lösen, dann hätte ich mir jetzt die Mühe gemacht jeden einzelne Behauptung von dir zu widerlegen. Aber das ist es mir nicht wert. Deshalb nur die wichtigsten Punkte:
- Muslimbrüder: Ich habe einige Zeitungsartikel gelöscht und sie mit wissenschaftlicher Literatur von einer (jüdischen) US-amerikanischen Professorin ersetzt. Das journalistische Buch von Petra Ramsauer wurde ebenfalls von mir ersetzt und nicht einfach gelöscht. Dir steht es natürlich frei dieses Buch zu kaufen und auf der Diskussionsseite darzulegen, wo ich Sachen ausgelassen oder manipuliert habe.
- Ich habe mehrere Belege zu Lorenzo Vidino und Sigrid Herrmann gelöscht. Dazu stehe ich. Die Gründe kann man im jeweiligen Artikelraum lesen.
- --ZingiberIngwer (Diskussion) 16:18, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
2A04:4540:5F06:1D00:7D63:F214:9100:E4C8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:31, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
01099 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) Nicht IP geeignet XReport --Linus (c’est la vie) 16:31, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
Jaxon Bellina (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen ) Edit-War um eine viel zu lange Werksliste, die heute nicht zum ersten Mal entfernt wurde. Hier scheint der Künstler selbst nun auch aktiv zu werden. XReport --Linus (c’est la vie) 16:46, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Bitte Artikel für einige Zeit auf "nur Sichter". Ich spreche mal das letzte der SPA an,vielleicht bringts was? --PCP (Disk) 16:59, 10. Feb. 2025 (CET) Beantworten