Journal Le printemps pointe le bout de ses bourgeons, SPIP sa version 4.1

PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‐SA.
18
12
mar.
2022

Avec le printemps qui pointe le bout de ses bourgeons et SPIP dont la version 4.1 va bientÎt sortir, il était temps de le faire.

Le, c’est le guide Ă  l’attention des personnes qui doivent animer un site tournant avec le logiciel de gestion de contenu (CMS) SPIP. J’en avais rĂ©digĂ© la toute premiĂšre version pour une cliente il y a quelques annĂ©es (qui s’est empressĂ©e de le perdre, mais passons) et l’ai un peu revu pour le mettre en tĂ©lĂ©chargement. Au dĂ©part, je n’avais pas la moindre intention d’y retoucher. Mais, comme il a Ă©tĂ© repris sur SPIP-Contrib, il m’a semblĂ© que, finalement, une mise Ă  jour s’avĂ©rait utile, si pas nĂ©cessaire.

Cette version a Ă©tĂ© entiĂšrement revue, de la cave au grenier et certains chapitres complĂštement réécrits, d’une part parce que, outre l’aspect de l’interface de SPIP qui a changĂ© d’allure, le traitement des mĂ©dias a aussi subi de profonds changements, d’autre part parce que la cible Ă©tant moins ciblĂ©e, une re-rĂ©daction de certains passages s’imposait.

À qui est-il destinĂ© ?

Aux personnes amenĂ©es Ă  alimenter un site sous SPIP, « simples » rĂ©dacteurs ou administrateurs. Il n’est pas destinĂ© aux personnes qui « mettent les doigts dans le cambouis » pour fabriquer et maintenir le site sous l’aspect technique, mĂȘme si ça peut aussi leur servir.

De quoi ça parle ?

De l’art et la maniĂšre de travailler avec SPIP pour pondre un article, l’illustrer ou pas, voire le traduire. Et, Ă©videmment, ça parle d’accessibilitĂ©, de la nĂ©cessitĂ© de remplir le champ « alternative textuelle » seulement quand c’est nĂ©cessaire pour la comprĂ©hension (donc pas systĂ©matiquement).

Les grands chapitres :

  • Chapitre 1 : SPIP : prĂ©sentation gĂ©nĂ©rale
  • Chapitre 2 : AccĂ©der Ă  l’espace privĂ©
  • Chapitre 3 : Saisir un article
  • Chapitre 4 : Ajouter des mĂ©dias et des documents
  • Chapitre 5 : VĂ©rifier, traduire et publier

Secrets de fabrique

Secrets, c’est vite dit. En effet, comme je n’avais pas bien compris le nouveau fonctionnement d’insertion des images dans SPIP, j’ai lancĂ© un SOS sur le site d’entraide du CMS d’oĂč il en est ressorti :

  1. qu’il Ă©tait conseillĂ© de n’utiliser qu’une façon d’insĂ©rer les images <doc>, qui les insĂšre en ajoutant les donnĂ©es des champs : Titre, Description et CrĂ©dits en lĂ©gende aux images ;
  2. qu’on pouvait tout de mĂȘme ajouter des images avec un titre (bien pratique pour naviguer dans la mĂ©diathĂšque) sans lĂ©gende si on ne remplit pas les champs Description et CrĂ©dits en utilisant ce code <doc41|left|titre=>, la mention titre= devant ĂȘtre suivie d’une espace insĂ©cable que l’on peut faire de plusieurs maniĂšres :
    • code html : &nbsp;
    • Unicode : Ctrl + Maj + U suivi de 00a0
    • une façon simple qui ne fonctionne pas dans LinuxFr (soupirs) : ~ suivi d’un espace ;
  3. que ça a motivĂ© l’auteur du squelette SoyezCrĂ©ateurs Ă  pondre un bout de code qui comprend que, quand on ajoute une image sous la forme <imgNN>, le contenu des champs Titre, CrĂ©dits et Description ne doit pas s’afficher.

Sinon, la couverture du guide c’est un arriĂšre-plan en SVG et le texte, ben c’est du texte et rien que du texte (un truc qu’on peut faire avec les styles dans Writer, voyez). Le panache est la queue de l’écureuil du logo de SPIP.

Comment ça s’appelle ?

Le titre : SPIP 4 : vu du cÎté de la rédaction

Le sous-titre : Un guide pour bien savoir utiliser SPIP pour faire vivre un site.

La couverture

C’est un pdf de 1,3 Mo Ă  tĂ©lĂ©charger.

Un peu plus sur SPIP

  • # Commentaire supprimĂ©

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  1. DerniĂšre modification le 14 mars 2022 Ă  08:51.

    Ce commentaire a Ă©tĂ© supprimĂ© par l’équipe de modĂ©ration.

    • [^] # Re: Version web

      PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  6.

      Ce n'est pas le mĂȘme besoin. Il y a des gens qui prĂ©fĂšrent avoir un pdf, voire, qui prĂ©fĂšrent l'imprimer. C'est pour ça, par exemple que le logiciel Garradin propose une version de l'aide en tĂ©lĂ©chargement. C'est une demande des utilisateurs et des utilisatrices. Soit dit en passant, la version pdf de l'aide de Garradin m'est aussi utile pour voir ce qui a Ă©tĂ© traitĂ©, ce qui ne l'a pas Ă©tĂ© et ce qui doit ĂȘre amĂ©liorĂ©.

      En outre, ce guide peut servir de support de formation. Et enfin, ça s'ajoute seulement à la documentation de SPIP mais centré et ramassé sur un seul sujet. Par ailleurs, de toute façon, j'ai aussi écrit quelques tutoriels pour SPIP. Mais c'est important de diversifier les sources et les type d'information. Cela permet de mieux s'adapter aux différents publics.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

      • [^] # Commentaire supprimĂ©

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2. DerniĂšre modification le 14 mars 2022 Ă  12:43.

        Ce commentaire a Ă©tĂ© supprimĂ© par l’équipe de modĂ©ration.

        • [^] # Re: Version web

          PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  6. DerniĂšre modification le 14 mars 2022 Ă  13:31.

          Je n'ai pas dit que ce n'était pas incompatible. J'ai seulement exposé la démarche qui, par ailleurs, au niveau rédactionnel est différente de celle consistant à faire des tutoriels web sur tel ou tel sujet. Ce sont deux façons de faire et de voir différentes. Et aussi, le traitement de texte permet des choses que ne permet pas le html et vice-versa.

          Ensuite, de mon passĂ© de formatrice (et d'apprenante, ce que je suis toujours), j'ai constatĂ© la nĂ©cessitĂ© de la redondance. Ce qui n'est pas compris sous une forme par certaines personnes, sera mieux compris par sous une autre. D'oĂč une nĂ©cessaire diversitĂ©.

          Et, oui mon site de tutoriels offrait un moment la possibilitĂ© de tĂ©lĂ©charger le tutoriel en version pdf. Je l'ai virĂ©e je ne sais plus pour quelle raison. Mais ce n'est pas du tout la mĂȘme chose, ni la mĂȘme dĂ©marche, ni ne rĂ©pond au mĂȘme besoin.

          Je n’ai aucun avis sur systemd

        • [^] # Re: Version web

          PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 15 mars 2022 Ă  23:45.

          SPIP gĂšre ça de la mĂȘme façon : il faut que le squelette utilisĂ© prĂ©voit une feuille d'impression sinon le navigateur se dĂ©brouille avec celle de lecture Ă©cran. Par dĂ©faut (thĂšme pas terrible/bling-bling mais hyper-fonctionnel) ça le fait bien.
          Sauf que la gestion de la table des matiĂšres de l'impression en PDF laisse quand mĂȘme Ă  dĂ©sirer...

          Il faut bien entendu faire des adaptations pour certains plugins ; et on a le mĂȘme souci avec certaines fonctionnalitĂ©s ou certains thĂšmes de ReadTheDoc.

          AprĂšs, on peut avoir le besoin d'un document imprimĂ©/imprimable (oui, directement du papier distribuĂ© aux gens sur place ou un PDF) qui sera diffĂ©rent de l'impression web ; ça correspond souvent Ă  des besoins bien particuliers. Les deux ne sont pas incompatibles, mĂȘme si idĂ©alement on ne devrait pas dĂ©multiplier les efforts.

          "It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.