Journal Adieu Openclipart ? Edit : non

PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
5
11
avr.
2025

Salut les gens et les autres,

Depuis mardi 8 avril, quand on va sur l’adresse openclipart.org, le site de dessins vectoriels dans le domaine public, on obtient un :

Hum, nous ne parvenons pas Ă  trouver ce site.
Impossible de se connecter au serveur à l’adresse openclipart.org.

D’aprĂšs sa page WikipĂ©dia en anglais son statut serait « defunct » comme dans dĂ©funt ou dĂ©faillant. J’espĂšre que c’est seulement une dĂ©faillance un peu comme en 2019 ou un simple oubli de renouvellement du nom de domaine (mais j’ai des doutes).

Les archives sur le web.archive.org.

Snif.

Si vous avez des infos complémentaires, ce serait bien de partager, merci.

Edit : le nom de domaine n'a pas été renouvelé.

  • # Modification sur WikipĂ©dia fr

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  6.

    J'ai modifié le statut du site sur la version francophone de la page wikipédia.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

    • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  8. DerniĂšre modification le 11 avril 2025 Ă  14:02.

      ça parait prématuré. Etk, https://openclipart.org/ , chez moi ça marche (tm). probablement juste un raté de renouvellement de nom de domaine si j'en crois le whois:

      Domain Name: openclipart.org
      Registry Domain ID: D104209437-LROR
      Registrar WHOIS Server: whois.gandi.net
      Registrar URL: http://www.gandi.net
      Updated Date: 2025ćčŽ04月11æ—„T11:10:41Z
      Creation Date: 2004ćčŽ04月08æ—„T20:49:05Z
      Registrar Registration Expiration Date: 2026ćčŽ04月08æ—„T22:49:05Z

      AprÚs, c'est p-e un utilisateur lambda qui a renouvelé le domaine pour eux, ça veut pas forcément dire que le projet est toujours actif

      • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

        PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 11 avril 2025 Ă  14:26.

        Apparemment, quelqu'un s'en est ému :-) cinq minutes aprÚs mon journal et a renouvelé le nom de domaine. Et donc c'est de nouveau accessible. J'avais pensé à renouveler le nom de domaine, mais je ne sais pas comment ça se passe quand c'est celui de quelqu'un d'autre.

        Et le projet est toujours actif, tout du moins le site est toujours actif. Pour le développement c'est un peu plus compliqué, mais la derniÚre fois qu'il y a eu un assez pénible pépin (en janvier il me semble), ça a été réglé assez rapidement.

        Je recorrige la page Wikipédia (et la version anglaise aussi).

        Je n’ai aucun avis sur systemd

        • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

          PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  5.

          je ne sais pas comment ça se passe quand c'est celui de quelqu'un d'autre.

          Pour le cas d'openclipart.org, Gandi permet de renouveler le nom domaine en les payant (il y a un lien renouveler dans la réponse du whois). Il n'y a pas de vérification d'identité, ou d'affiliation au domaine, tant que le paiement est valide, ça marche !
          Le simple paiement ne donne aucun droit sur le nom de domaine et, Ă  part les dates de renouvellement et d'expiration, ne modifient absolument rien Ă  la config du domaine.
          Je suppose que c'est le cas pour la majorité (voire la totalité) des registrars (la réponse au whois permettant d'identifier le registrat pertinent).

          Je recorrige la page Wikipédia (et la version anglaise aussi).

          emoji pouce en l'air

          • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

            PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  3.

            Je ne connais aucun Registrar qui empĂȘche le renouvellement d'un nom de domaine par un tiers.

            Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

            • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

              PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  5.

              J'ignorais ça, bon à savoir, merci.

              NB : j'imagine que le renouvellement du nom de domaine et mon journal se sont en fait croisés et que ce dernier n'a eu aucune influence sur le renouvellement. D'aprÚs une discussion que je viens d'avoir sur le site OpenClipart avec des bibliothécaires (oui le site est bien vivant), c'est déjà arrivé.

              Je n’ai aucun avis sur systemd

            • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

              PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  5.

              Idem, j'ignorais ça, je suis mĂȘme surpris !

              "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

              • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

                PostĂ© par (Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 12 avril 2025 Ă  13:40.

                Oh pour payer personne ne t'empĂȘchera jamais. Mais par contre Ă©videmment tu ne pourras pas l'administrer (par exemple modifier l'IP associĂ©e au DNS).

                En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

                • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

                  PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

                  Je me demande si c'est compatible RGPD cette affaire. Si je veux laisser mourir mon domaine et que je tiens Ă  ne PAS le renouveler je trouve bizarre que quelqu'un d'autre puisse le faire Ă  ma place. J'ai eu le cas de clients incapables de mettre leur site hors-ligne parce que "l'informaticien" qui l'avait installĂ© avait disparu (et comme trĂšs souvent ils n'Ă©taient mĂȘme pas capables de trouver les identifiants de l'hĂ©bergeur). Laisser le domaine expirer aurait pu ĂȘtre une solution mais si un tiers s'amuse Ă  le renouveler il leur faudra un nouvel "informaticien".

                  • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

                    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  5.

                    Si tu veux faire mourir un domaine, ne pas le renouveler n'est pas la solution. Tu devras gĂ©rer toi mĂȘme l’euthanasie.

                    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

                    • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

                      PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4.

                      Grosso modo : le renouveler ne pas indiquer de DNS et attendre suffisamment de temps pour qu'il tombe dans l'oubli. Et, Ă  ce moment lĂ , ne plus le renouveler.

                      Je n’ai aucun avis sur systemd

                      • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

                        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2. DerniĂšre modification le 12 avril 2025 Ă  17:00.

                        Je ne dis pas que c'est la solution. Moi déjà je suis incapable de laisser mourir un domaine, j'en ai une bonne vingtaine et pour désactiver un site, je a2dissite. Mais en dehors de LinuxFR il y a un certain nombre de personnes qui ont un site mais aucune idée de ce qu'est le DNS parce que quelqu'un d'autre a fait la manip. Laisser mourir pourrait fonctionner, mais là il va falloir faire appel à un pro (ou un cousin qui s'y connaßt).

                        [EDIT]

                        Collection de domaines pour side-projects jamais terminés

                  • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

                    PostĂ© par (Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 13 avril 2025 Ă  07:54.

                    Le RGPD c'est pour des données personnelles, pas pour des données que possÚde une personne.

                    Ensuite si ton site marceldurand pointe sur un serveur qui donne ton adresse postale et ton numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone, certes le maintenir pourrait s'apparenter Ă ... mais bon, le soucis est autre part que dans les 15€ que qqu'un a payĂ© :)

                    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

                • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

                  PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

                  L'argent n'a pas d’odeur c'est clair.

                  Pour préciser ma pensée:

                  Je ne connais vraiment bien qu'OVH, mais j'en ai testé quelques autres par le passé, et dans mon souvenir, c'est sensiblement pareil:
                  Il y a le contact "facturation" (pour payer le NdD, l'hébergement ou autres services) et c'est lui qui reçoit et paye les factures (avec la CB de sa maman par exemple, aucune importance, mais avec le n° de facture qui va bien, le lien vers le formulaire de payement etc). Et on ne le change pas comme ça (tout comme le contact "technique" et le contact "administratif").

                  Je me demande bien comment on pourrait se substituer à ce processus (ou, si en fait, c'est juste normal ?). Je ne parle pas des domaines +ou- en déshérence, mais de ce cas bien précis: "j'ai oublié de renouveler le NdD/l'hébergement"

                  "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

                  • [^] # Re: Modification sur WikipĂ©dia fr

                    PostĂ© par (Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4.

                    L'argent n'a pas d’odeur c'est clair.

                    Sans 2e degré, verser de l'argent n'a jamais été contrÎlé. Donne-moi ton RIB, je pourrai te verser de l'argent, mais pas en retirer.

                    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # le coupable

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  -1.

    qui traine sur linuxfr et qui oublie de renouveler le paiement du domaine ne veut toujours pas se dénoncer ?

    allez , nous n'allons nous moquer ! je suis curieux de savoir si c'est volontaire d'attendre un journal pour le renouveler comme une petite tache cron

    • [^] # Re: le coupable

      PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4.

      Je doute que les deux fondateurs du projet, Jon Phillips et Bryce Harrington, traĂźnent sur LinuxFr. Il s'agit d'un coĂŻncidence. Et s'il tel n'Ă©tait pas le cas, l'anonymat de la personne qui a gentiment et silencieusement renouvelĂ© le nom de domaine doit ĂȘtre respectĂ©. NĂ©anmoins, qu'elle sache que je l'en remercie trĂšs sincĂšrement.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.