Le problème ici c'est surtout le "bon gros blob", pas forcément l'écosystème privateur autour: si la même app avait été libre, mais distribuée en AppImage pour une Debian, avec une mise à jour peu fréquente ou inexistante, il y aurait certainement eu le même souci d'une lib Qt trop vieille...
J'apprécie de voir des initiatives qui ne restent pas dans le giron Android, et qui tentent l'aventure GNU/Linux.
Ici le hardware ressemble beaucoup à celui du Pinephone Pro, un peu rafraîchi. Je regrette le bluetooth/wifi un peu vieillot, mais le reste est pas mal, et devrait bien marcher avec des drivers libres.
Ceci dit, le projet débute à peine, donc on parle sûrement d'une échéance à 4/5 ans au moins, il faudra mettre à jour tout ça...
Mais parlons logiciel, justement:
* LiberuxOS, based on Debian 13: ok, mais on aimerait plus de détails... Vont-ils ajouter des composants UI non-libres, comme Mer/SailfishOS ? Proposer de choisir son interface, comme sur postmarketOS ? Développer leur propre UI libre ?
* Pourquoi ne pas contribuer à l'existant ? Je ne vois pas de trace de Mobian, pourtant le candidat idéal ici
* Sur les captures d'écran, j'imagine construites à la main, on voit un Gnome Shell, au moins ce n'est pas Android
* Promesse d'une intégration Android: parle-t-on ici de Wayland ?
Bref, je trouve que ça manque de détail sur le côté logiciel, et ça ressemble plus à une liste de souhaits qu'à un concept déjà avancé.
Ils ont une belle page web, mais pas de date cible, pas de fourchette de prix, des promesses logicielles vagues... Pour l'instant je pense qu'il est un peu tôt pour s'emballer.
Le livre lui-même n'est peut-être pas politique en soi, mais l'article l'est définitivement. À commencer par le titre, « Le ministère de l’Intérieur a-t-il peur d’un livre ? », qui renvoie à une opposition entre ministère de l'intérieur et monde de la culture.
Habituellement, on admet que la préservation de la liberté d'expression exige que ces limites soient gérées par la justice, a posteriori.
Non, elle est gérée par la loi, à priori. La justice c'est une fois que la loi a été (potentiellement) non respectée.
Mais la justice n'est pas là pour "réparer", elle est là pour juger, et prononcer des peines. La justice ne peut pas réparer un meurtre ou un viol, ce qui est fait est fait. Par contre elle peut infliger des peines aux coupables, et confirme ainsi ce qui est "interdit" dans notre société.
Le problème de la justice avec les fakes news et autres problèmes médiatiques, c'est qu'elle n'est souvent pas capable de prononcer des peines...
moi non plus, mais je ne l'espère pas, ça n'en vaut pas le coup et ce, d'autant plus si l'on se réclame d'une quelconque conscience écolo.
J'imagine que linuxfr doit en garder une copie pour raisons légales. Je suis d'accord le contenu est jetable; par contre c'est juste quelques pages de texte par jour, les archives de 25 ans de moulage pèse sûrement bien moins qu'une mise à jour hebdo d'Archlinux.
En lisant le ticket on voit que c'est bien plus simple: personne n'a eu le temps de se pencher dessus.
On voit dans la discussion, où deux personnes ont dit vouloir bosser dessus, qu'il n'y a aucune volonté particulière de rester sur un login Github. Ils ont donné tous les endroits dans le code à modifier.
Par contre, c'est plus compliqué qu'un simple OAuth2, car forcément en n'ayant que le login Github il y a maintenant du code spécifique au login Github dans le code de crates.io.
Pas de nouvelles des deux volontaires, j'imagine qu'ils ont abandonné, et que finalement ça ne dérange pas grand monde, du moins pas assez pour que quelqu'un se bouge.
PS: petite ironie de l'histoire: celui qui se penchera dessus devra être suffisamment motivé pour éviter Github, tout étant suffisamment souple pour faire sa PR avec Github pour crates.io ^
Personnellement je ne suis pas vraiment étonné, Windows sur ARM n'a jamais décollé jusqu'à présent. C'est bien beau l'émulation x86, mais acheter un PC ARM juste pour y faire tourner des binaires x86 c'est un peu bête. Et la compatibilité ne sera forcément pas parfaite, avec des problèmes compliqués/impossibles à résoudre pour l'utilisateur.
Windows ARM est victime de l'enfermement des utilisateurs dans un écosystème Windows x86, que MS a lui-même créé. Le parallèle avec l'utilisation de Linux sur un PC est d'ailleurs assez visible...
Qualcomm aimerait bien que cette barrière d'usage saute, car ça leur ouvrirait un marché énorme. Microsoft, lui, y gagnerait une meilleure indépendance de Intel et de ARM, sans s'enfermer forcément chez Qualcomm. Donc on comprend leur motivation. Mais pour l'instant, avec des PC ARM très chers (le lenovo slim 7x est à 1400€) et des promesses usées jusqu'à la corde (performance,autonomie) j'imagine que les ventes ne suivent pas.
Qualcomm a aussi fait de belles annonces, mais pour le moment, on ne voit pas grand chose pointer son nez.
C'est intéressant, j'avais exactement l'impression inverse. Qualcomm contribue pas mal au support upstream, et d'ailleurs on le voit bien car tous les derniers chipsets sont déjà décrits dans le noyau.
C'est loin d'être le cas pour Mediatek, avec seulement une poignée de chipsets décrits dans le noyau upstream. En général, avoir une distro linux mainline sur un chipset Mediatek relève du parcours du combattant.
PS: le Snapdragon X Elite est déjà présent dans Linux upstream depuis plusieurs mois, ils ont tenu parole.
De ce que je lis, tu as besoin de faire quelques listes, pour différentes personnes.
Alors, pourquoi ne pas avoir quelques fichiers textes (ou markdown), un par personne ?... Tout ça sur un git, pour l'historique.
J'ai probablement raté un besoin particulier qui nécessiterait un tableur ou une bdd, mais sans cette précision, je ne vois pas trop pourquoi s'embêter pour quelques listes d'une dizaine d'items, rarement mises à jour.
# Et vice et versa
Posté par Christophe . En réponse au lien Facebook flags Linux topics as 'cybersecurity threats'. Évalué à 10.
De mon côté, utilisateur Linux, c'est Facebook que je note en "menace pour ma sécurité numérique". Ex-æquo, balle au centre.
[^] # Re: Résumé
Posté par Christophe . En réponse au lien Resolving an unusual wifi issue. Évalué à 4.
Le problème ici c'est surtout le "bon gros blob", pas forcément l'écosystème privateur autour: si la même app avait été libre, mais distribuée en AppImage pour une Debian, avec une mise à jour peu fréquente ou inexistante, il y aurait certainement eu le même souci d'une lib Qt trop vieille...
[^] # Re: Encore un peu vague...
Posté par Christophe . En réponse au lien Liberux : nouveau projet d'intelliphone sous linux. Évalué à 5.
Oups, oui, bien vu !
# Encore un peu vague...
Posté par Christophe . En réponse au lien Liberux : nouveau projet d'intelliphone sous linux. Évalué à 9.
J'apprécie de voir des initiatives qui ne restent pas dans le giron Android, et qui tentent l'aventure GNU/Linux.
Ici le hardware ressemble beaucoup à celui du Pinephone Pro, un peu rafraîchi. Je regrette le bluetooth/wifi un peu vieillot, mais le reste est pas mal, et devrait bien marcher avec des drivers libres.
Ceci dit, le projet débute à peine, donc on parle sûrement d'une échéance à 4/5 ans au moins, il faudra mettre à jour tout ça...
Mais parlons logiciel, justement:
* LiberuxOS, based on Debian 13: ok, mais on aimerait plus de détails... Vont-ils ajouter des composants UI non-libres, comme Mer/SailfishOS ? Proposer de choisir son interface, comme sur postmarketOS ? Développer leur propre UI libre ?
* Pourquoi ne pas contribuer à l'existant ? Je ne vois pas de trace de Mobian, pourtant le candidat idéal ici
* Sur les captures d'écran, j'imagine construites à la main, on voit un Gnome Shell, au moins ce n'est pas Android
* Promesse d'une intégration Android: parle-t-on ici de Wayland ?
Bref, je trouve que ça manque de détail sur le côté logiciel, et ça ressemble plus à une liste de souhaits qu'à un concept déjà avancé.
Ils ont une belle page web, mais pas de date cible, pas de fourchette de prix, des promesses logicielles vagues... Pour l'instant je pense qu'il est un peu tôt pour s'emballer.
[^] # Re: si on pouvait arrêter les trolls/propagandes politiques sans lien avec le logiciel libre ...
Posté par Christophe . En réponse au lien Le ministère de l’Intérieur a-t-il peur d’un livre ?. Évalué à 2.
Le livre lui-même n'est peut-être pas politique en soi, mais l'article l'est définitivement. À commencer par le titre, « Le ministère de l’Intérieur a-t-il peur d’un livre ? », qui renvoie à une opposition entre ministère de l'intérieur et monde de la culture.
[^] # Re: Autre regard
Posté par Christophe . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 8. Dernière modification le 23 janvier 2025 à 15:04.
Et pourquoi la coupure aurait lieu au moment le plus opportun pour toi ?
[^] # Re: matrix/element, terminé pour moi
Posté par Christophe . En réponse au journal Matrix: Pour des millions d'utilisateurs, utilisez Synapse Pro. Évalué à 8.
On peut tromper une fois 1000 personnes, mais...
[^] # Re: matrix/element, terminé pour moi
Posté par Christophe . En réponse au journal Matrix: Pour des millions d'utilisateurs, utilisez Synapse Pro. Évalué à 5.
100 000 millions de comptes ça fait quand même 12 comptes par être humain, ça me semble un peu surdimensionné !
[^] # Re: En parallèle
Posté par Christophe . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 3.
Note le "gros" dans "gros machins sociaux".
[^] # Re: Congress shall make no law [...] abridging the freedom of speech
Posté par Christophe . En réponse au lien La performativité selon la tech : quand faire c’est se dédire.. Évalué à 4.
Non, elle est gérée par la loi, à priori. La justice c'est une fois que la loi a été (potentiellement) non respectée.
Mais la justice n'est pas là pour "réparer", elle est là pour juger, et prononcer des peines. La justice ne peut pas réparer un meurtre ou un viol, ce qui est fait est fait. Par contre elle peut infliger des peines aux coupables, et confirme ainsi ce qui est "interdit" dans notre société.
Le problème de la justice avec les fakes news et autres problèmes médiatiques, c'est qu'elle n'est souvent pas capable de prononcer des peines...
[^] # Re: le problème
Posté par Christophe . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 2.
Tous les bons coincoin proposent ça !
[^] # Re: le problème
Posté par Christophe . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 5.
J'imagine que linuxfr doit en garder une copie pour raisons légales. Je suis d'accord le contenu est jetable; par contre c'est juste quelques pages de texte par jour, les archives de 25 ans de moulage pèse sûrement bien moins qu'une mise à jour hebdo d'Archlinux.
[^] # Re: Excellent journal
Posté par Christophe . En réponse au journal Il y a quelque chose de pourri.... Évalué à 3. Dernière modification le 11 janvier 2025 à 09:21.
Avec ce genre de commentaire, il va bientôt falloir se connecter à linuxfr via un double anonymat...
[^] # Re: Red Flag
Posté par Christophe . En réponse au lien Analyse plus poussée de Trio Office. Évalué à 2.
Il n'y a aucune fonctionnalité sur leur store pour signaler des produits frauduleux/dangereux ?
[^] # Re: Comparaisons hasardeuses
Posté par Christophe . En réponse au message Méthodologie pour une comparaison objective des distributions Linux. Évalué à 2.
Mmmh au hasard, Xnview ?...
[^] # Re: Dépendance Microsoft
Posté par Christophe . En réponse au lien "Embarquez avec Cargo : destination Rust !" (article en accès libre). Évalué à 5. Dernière modification le 27 novembre 2024 à 09:01.
En lisant le ticket on voit que c'est bien plus simple: personne n'a eu le temps de se pencher dessus.
On voit dans la discussion, où deux personnes ont dit vouloir bosser dessus, qu'il n'y a aucune volonté particulière de rester sur un login Github. Ils ont donné tous les endroits dans le code à modifier.
Par contre, c'est plus compliqué qu'un simple OAuth2, car forcément en n'ayant que le login Github il y a maintenant du code spécifique au login Github dans le code de crates.io.
Pas de nouvelles des deux volontaires, j'imagine qu'ils ont abandonné, et que finalement ça ne dérange pas grand monde, du moins pas assez pour que quelqu'un se bouge.
PS: petite ironie de l'histoire: celui qui se penchera dessus devra être suffisamment motivé pour éviter Github, tout étant suffisamment souple pour faire sa PR avec Github pour crates.io ^
[^] # Re: Mais qui est cette Preece ?
Posté par Christophe . En réponse au journal Details suite à la demande dans les commentaires. Évalué à 4.
DevNewton est un fromage ? Je suis perdu.
[^] # Re: Mais qui est cette Preece ?
Posté par Christophe . En réponse au journal Details suite à la demande dans les commentaires. Évalué à 2.
Oh mon dieu...
[^] # Re: Comprendre une communauté
Posté par Christophe . En réponse au journal Details suite à la demande dans les commentaires. Évalué à 10.
Ça c'est la punition pour le formulaire Google
[^] # Re: Pas un nouveau type de PC
Posté par Christophe . En réponse au lien Microsoft invente un nouveau type de PC : il n’y a pas d’ordinateur dedans . Évalué à 7.
J'ai pensé la même chose: « Oh, c'est le retour du terminal UNIX ! »
On tourne en rond...
[^] # Re: et pourquoi linuxfr ?
Posté par Christophe . En réponse au journal Details suite à la demande dans les commentaires. Évalué à 10.
Et poster ça un vendredi, en posant des questions sur le cyclimse et la moto. Là, ça aurait vraiment dérapé.
[^] # Re: Cool
Posté par Christophe . En réponse au lien Prise en charge complète en upstream des plates-formes IoT Edge AI Genio de MediaTek. Évalué à 3.
Personnellement je ne suis pas vraiment étonné, Windows sur ARM n'a jamais décollé jusqu'à présent. C'est bien beau l'émulation x86, mais acheter un PC ARM juste pour y faire tourner des binaires x86 c'est un peu bête. Et la compatibilité ne sera forcément pas parfaite, avec des problèmes compliqués/impossibles à résoudre pour l'utilisateur.
Windows ARM est victime de l'enfermement des utilisateurs dans un écosystème Windows x86, que MS a lui-même créé. Le parallèle avec l'utilisation de Linux sur un PC est d'ailleurs assez visible...
Qualcomm aimerait bien que cette barrière d'usage saute, car ça leur ouvrirait un marché énorme. Microsoft, lui, y gagnerait une meilleure indépendance de Intel et de ARM, sans s'enfermer forcément chez Qualcomm. Donc on comprend leur motivation. Mais pour l'instant, avec des PC ARM très chers (le lenovo slim 7x est à 1400€) et des promesses usées jusqu'à la corde (performance,autonomie) j'imagine que les ventes ne suivent pas.
[^] # Re: Cool
Posté par Christophe . En réponse au lien Prise en charge complète en upstream des plates-formes IoT Edge AI Genio de MediaTek. Évalué à 2. Dernière modification le 16 novembre 2024 à 12:34.
C'est intéressant, j'avais exactement l'impression inverse. Qualcomm contribue pas mal au support upstream, et d'ailleurs on le voit bien car tous les derniers chipsets sont déjà décrits dans le noyau.
C'est loin d'être le cas pour Mediatek, avec seulement une poignée de chipsets décrits dans le noyau upstream. En général, avoir une distro linux mainline sur un chipset Mediatek relève du parcours du combattant.
PS: le Snapdragon X Elite est déjà présent dans Linux upstream depuis plusieurs mois, ils ont tenu parole.
[^] # Re: A Word of Caution
Posté par Christophe . En réponse au lien après QOI et QOA, QOP - package format. Évalué à 4.
En fait QOP est un remplaçant simplissime pour tar, donc pour les comparaisons de tailles ça va aller vite :)
# Pour juste quelques listes, je resterais simple
Posté par Christophe . En réponse au message Inventaire de matériel informatique. Évalué à 4.
De ce que je lis, tu as besoin de faire quelques listes, pour différentes personnes.
Alors, pourquoi ne pas avoir quelques fichiers textes (ou markdown), un par personne ?... Tout ça sur un git, pour l'historique.
J'ai probablement raté un besoin particulier qui nécessiterait un tableur ou une bdd, mais sans cette précision, je ne vois pas trop pourquoi s'embêter pour quelques listes d'une dizaine d'items, rarement mises à jour.