Tanouky a écrit 907 commentaires

je sais pas, on t'a dit quoi quand tu as acheté ta voiture ?

"– Circulez."

😄

Je pense que ces caméras sont une bonne idée, mais pourquoi ne pas être transparents sur la réelle gestion des données ?

Certains employés de Tesla espionnaient les usagers par exemple.

L'IA ne nous montre pas la réalité ! Elle nous montre la réalité quand on plisse les yeux ! Essayez, vous verrez que c'est la même image une fois les yeux mi-clos.

Donc, avec l'IA, soyez suspicieux, vous la comprendrez plus facilement.

Ils sont blindés d'arguments fallacieux sur ce sujet ; ils bottent constamment en touche de toute façon.
Au mieux, ils se cachent derrière le nucléaire.

Je ne suis donc pas si sûr que ça soit "une bonne nouvelle" :-/

C'est simplement qu'ils sont au pied du mur (même si on réagit tous à chaud) et qu'ils ne peuvent plus nier.

Au moins, ça permettra de mettre en lumière leur inaction et leurs idées retardataires sur le sujet, parce que jusqu'à maintenant, ils pouvaient toujours nier ça aussi.

C'est plutôt "bien" qu'ils retournent leur veste (même s'ils m'ont toujours paru plus désintéressés que climatosceptiques) parce que s'ils passent au pouvoir, il faudra bien qu'ils prennent des mesures écolos.

Mais impossible de les prendre au sérieux de toute façon ; toutes leurs déclarations actuelles sont très populistes et ils ne savent pas vraiment de quoi ils parlent.

...et perdre à nouveau. C'est quand même la meilleure stratégie.

Un client qui prend en charge tous les XEP. 🫠

https://xmpp.org/extensions/

C'est difficile à entendre, mais il n'y a pas beaucoup d'avantages à ne pas utiliser WA ; personne n'a l'impression d'être manipulé, personne n'a l'impression que ça cause un mal (très nébuleux) parce que les apports bénéfiques sont plus tangibles (c'est rapide, fonctionnel, te permet d'être en contact avec tout le monde, de faire des sondages, des visios, des groupes, de citer des messages, de discuter sur ordinateur, de légender des vidéos, de mettre des filtres, de créer des messages cachés, de paramétrer qui tu voies, qui te voit, de contacter avec un simple numéro de téléphone, de partager des gros fichiers et plein d'autres trucs), personne n'a l'impression d'œuvrer pour le mal en l'utilisant...

Tout ce qu'il y a à côté, même si c'est de bonne volonté et de l'excellent travail (genre XMPP, Jami, DeltaChat...) ne fait que copier (les usages), n'invente pas grand-chose (ou mal, ou avec des briques qui fonctionnent sur ma machine à laver mais pas sur ma scie-sauteuse...), tente tout le temps de rattraper le retard, ou de perfectionner leur technique (parfois épatante, mais invisible pour l'utilisateur), ce n'est pas plus clair, plus joli, plus facile, plus garni en fonctionnalités, rarement interopérable (les 3 cités aiment revendiquer le contrôle des données, devraient nous unir, mais ne le font pas)....et a la population marginale qui va avec tout ça...
Ça ne te fait pas "gagner d'argent" (au contraire, c'est un milieu qui en brasse moins qu'ailleurs), ça ne te fait pas "gagner en popularité" (on est des marginaux) et te rend dépendant "des gens qui savent" (hélas peu nombreux ou en train de regarder pourquoi leur PC consomme 11,3wh en idle plutôt que 11 et pourquoi leur instance de Prosody n'a pas bien booté la dernière fois), etc. Y'a rien qui encourage les gens à se soustraire à tous les autres pour servir un intérêt nébuleux de "données contrôlées".

Le dernier bastion est la posture morale : "Oui, mais c'est quand même en train d'essayer de sauver l'humanité".
Et franchement, les moralistes, y'en a des caisses ici, t'en as pas un qui a réussi à convaincre autre chose qu'un déjà convaincu...sauf en proposant un outil qui n'existait pas (mais la morale n'a pas grand-chose à voir avec le talent et s'il est vrai que certains ici sont moralistes et talentueux, la causalité n'existe pas)

Dans ce domaine-là, les gens ont fait leur choix : ils sont transparents avec ceux qui les autorisent à parler, ils se montrent sur toutes les applis possibles et le "vivons heureux, vivons cachés" ne leur paraît pas être un argument valable...

Bref, trace ta route, encourage tes proches, la voie est libre, mais les gens n'y viendront pas à coup "d'arguments" et pas pour rien que t'en auras pas beaucoup.

C'est un choix du cœur, à peine utilitariste.

Je ne vois pas d'autres explication possible.

Si, tu peux filmer ton voisin sur la voie publique. Ou le photographier (sinon, à mort la photographie de rue). Mais ne pas lui porter atteinte (heureusement).

La diffusion, tu as raison oui.

Ça évoque des lieux privés notamment, non ?

Parce que sinon, les caméras embarquées sont en plein dedans aussi ou elles disposent d'un cadre particulier ?

À mon avis, ce sera plus simple de s'y faire : il suffit de regarder les plus jeunes, ils s'en fichent, se filment, se montrent, se montrent en train de filmer, s'exposent. Ça leur convient souvent, c'est un paradigme avec lequel ils ont appris à traiter je trouve.

Plutôt de la spéculation de comptoir.

C'est-à-dire, qu'est-ce que tu cherches comme système de communication ? Tu as pensé à Conversations ? Jami ?

Je peux comprendre que faire rentrer au chausse-pied la messagerie instantanée dans la logique de SMTP et IMAP, c'est faire preuve de perversion, mais il me semblait aussi que c'était le super méga gigantissime intérêt de DeltaChat d'avoir réussi et pérennisé ce tour de force, justement.

Je m'en servais pour avoir des discussions courriels à bulle ; je trouvais ça plus pratique. Moins officiel, mais suffisant pour 90% des conversations.

Yep, pas super confiance en Android sur le long terme. Je le garde comme un outil dispensable. Pratique en attendant mais que je n'aurai pas trop de mal à remplacer avec d'autres solutions.

C'est effectivement triste, d'autant plus qu'elle serait décédée de tristesse, suite à la mort de son mari l'année dernière.

Quelle vie, quelle mort. Qu'ils reposent en paix.

Juste un titre pour inspirer Freida McFadden ; il faudrait qu'elle carbure un peu plus pour relancer tout ça.

Certes, mais lui, il y a pensé et il le fait. Ça change de notre façon de faire :

SCOTCH

C'est un vrai complot. Merci aux éveillés de nous rappeler qu'il y a monstre qui fait semblant de dormir pour mieux nous surprendre.

La blockchain est une utilisation opportuniste des cryptomonnaies ; celles-ci abusent des ressources (notamment GPU), tout comme l'IA.

Et les IA sont probablement les seules technologies capables de gérer la masse astronomique de données des blockchains (et c'est surtout la méthode la plus simple).

Voilà. ;)

Scénario probable : les ressources sont basculées sur l'IA qui trouve enfin une utilité concrète et grand public à la blockchain.

😬

Laisse-moi deviner, t'es du genre à dire "L'argent ne fait pas le bonheur" avec un PEA maxé et un crédit immobilier quasiment payé, non ?

Oh, non, canceled par un(e) fasciste qui s'ignore pour avoir dit un truc vrai. La vie est triste (pour le moinsseur).

Non, ils sont juste très fermés à la discussion parce qu'ils n'ont qu'un objectif principal : la sécurité.

Pas la vie privée (qui est induite par la sécurité selon eux), pas l'accessibilité (c'est très facilement installable, mais il y a plein de choses relous dedans) et pas vraiment les innovations (bon, ça, c'est compliqué de donner la marche à suivre...encore qu'ils ont eu de bonnes idées), pas l'écologie (ils te conseillent de changer de smartphone souvent presque)...

Du coup, quand ils décident de quelque chose, quand ils n'aiment pas quelque chose, ils tranchent.

Et bon, c'est le jeu, bien sûr, mais concrètement, l'utilisateur, il veut juste un produit qui marche, et l'utilisateur avancé, il veut juste avoir le choix...eux n'aiment pas trop le choix.

(Mais leur OS est vraiment bien, même si je lui préfère IodéOS, CalyxOS, et bien sûr, LineageOS qui me permet d'utiliser des appareils qui ont 10 ans sans problème...)

GOS essaie de diversifier les constructeurs : ils ont récemment signé un partenariat avec Motorola.

Dommage pour Fairphone.