Toujours est-il que si tu ne sors pas de ta maison t'as pas besoin d'une autonomie de 12h. Moi je fais des appels vidéos pendant que je cuisine et prends mon repas des fois, ça ne me prends pas 4h. Des fois je passes un moment sur ma terrasse aussi, idem, je ne vais pas rester 8h à travailler dans mon hamac. Si ton laptop, même sous Linux, n'a pas une demi-journée d'autonomie, c'est que sa batterie est à remplacer.
Donc oui c'est sympa d'avoir un laptop perso qui tient 11-12h et peut rester en veille 2 semaines sans le retrouver à 5% de batterie quand tu en as soudain besoin, mais ce n'est pas un argument professionnel convainquant. Au final l'intérêt des très grosses autonomies comme celle des Macbook, c'est surtout que tu dois remplacer la batterie moins souvent car même quand il ne lui reste que 50% de son autonomie sortie d'usine, il reste encore bien utilisable.
Non mais je ne nie pas que côté autonomie, les laptops intel sous linux ne sont pas ce qui se fait de mieux. Je parle juste de la pertinence dans le contexte pro travaillant au bureau ou à la maison.
Je ne vois que les gens qui sont constamment hors site et en trajet pour avoir besoin de plus de quelques heures d'autonomie.
D'ailleurs même si j'i un contrat 100% à distance tant la loi que mon contrat de travail m'empêchent normalement de travailler où je veux. Mon contrat stipule que je dois être à mon domicile pour des raisons de sécurité et d'assurance et les normes du pays où je travaillent imposent des critéres d'ergonomies qui sont incompatibles à par exemple, travailler sur ma table de cuisine où sur le canapé de mon salon. Bon j'imagine que si le temps est réduits dans ces cas-là
À part les digital nomads qui travaillent dans des cybercafés et les dayssideurs pressés qui passent leur vie dans des aéroports, ça importe à qui l'autonomie pour un pc de travail?
Autant j'aime bien que mon pc perso ait se l'autonomie parce que je peux le trimballer dans toutes les pièces et le laisser en veille plusieurs jours, autant mon laptop pro passe la majeure partie de son temps, à des parenthèses de moins de 3h près, connecté à une docking station thunderbolt.
On en est arrivé à un point que si tu as des services en ligne, tu t'abonnes aux base de données de vuln ou utilise un outil qui s'y synchronise. On a arrêté de lister depuis belle lurette les grosses vuln sur ce genre de sites de news techniques à part si elles touchent les outils utilisés par le commun des mortels: navigateur web, messageries instantanées, OS desktops, etc.
Ce qui est des fois référencé, ce sont les pages de ceux qui découvrent des vuln narrant comment ils les ont découvertes et quelles ont été les réactions des entreprises concernées.
ok mais tu peux faire tourner pipewire en ayant activant le lingering et le service pipewire pour l'utilisateur en question...ou utiliser dmix. J'ose espérer que cet appli supporte ce dernier.
Sinon, c'est vrai que le système de son sous linux est complexe avec de nombreuses couches, si tu veux te monter un serveur et avoir un système de son plus simple, tu peux te tourner du côté des BSD. FreeBSD utilise oss4, openbsd et netbsd ont leur propre pile audio. Dragonflybsd je ne sais pas.
alsa n'a jamais empêché d'utiliser plusieurs applications sonores à la fois, on n'a pas attendu pulseaudio ni pipewire pour cela. Et accessoirement jack existe toujours.
Autant je comprends le problème de la personne non/mal voyante qui a écrit le billet de blog en lien. Le problème ne vient pas d'une impossibilité technique mais d'une non configuration par défaut de la part des distros. Cette personne le précise, sous debian ça marche sortie de boîte. Il n'y a pas de raison que ça ne soit pas le cas sur d'autres distros à part de la volonté ou de main d'œuvre.
Ce n'est pas parce que pipewire ne se lance pas sous root que tu ne peux pas avoir de son. Tu peux utiliser alsa directement, alsa n'a pas disparu à l'arrivée de pulseaudio et pipewire puisque tout deux sont des couches au dessus.
Une entreprise pourrait très bien décider d'augmenter un tout petit peu le prix sur tous les marchés pour absorber la perte de marge sur le marché US sans devoir y faire une forte augmentation de prix.
De la mėme manière que plein de produits identiques ont des prix différents selon les marchés et clients cibles.
Depuis quelques années ce que je lis sur les portables Asus ne fait pas envie en terme de fiabilité (et aussi de support client quand invariablement le laptop tombe en panne). Est-ce toujours d'actualité et comment cette marque peut-elle encore vendre si c'est réellement le cas?
Je me rappelle d'une époque où acheter une carte mère ATX Asus était un gage de qualité...mais les bébés de l'époque sont adultes maintenant.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi un éditeur par langage/ecosystem? Ça me semble complètement débile quand le support d'un langage peut de toute façon être téléchargée à la volée.
J'ai lu il y a quelque temps un truc sur Drew Devault il y a pas longtemps qui montrait les comptes qu'il utilisait sur des sites de partage de dessins pornographiques de jeunes écolières japonaises.
Drew Devault serait l'auteur supposé anonyme du Stallman Report mais c'est un secret de polichinelle car il a fait l'erreur d'utiliser le même serveur que son site perso et que des brouillons du Stallman Report avaient été trouvés sur son site.
En tout cas ça matche avec le profile du mec au comportement toxique qui dénonce la toxicité partout où il met les pieds.
Ce qui est assez ironique, c'est de voir que les plus ardents critiques de Stallman sont des consommateurs de pornographie infantile. Mais apparemment quand c'est sous forme de dessin ça ne compte pas?
Je ne crois pas que la perte d'utilisateurs à quelque chose à voir avec les groupes d'onglet. Une majorité des millions/milliards d'utilisateurs de chrome ignorent que tu peux grouper des onglets.
De 1 je suis utilisateur, pas fan de mastodon. De 2 j'en n'aurais rien à carrer de garder mes tweets ou autre joyeusetées de ce genre sur une autre plateforme.
Ce serait probablement différent si on parlait de WriteFreely ou PixelFed qui sont plus orientés contenu que mastodon qui fait plus la part belle à la réaction instantanée.
[^] # Re: cool
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 6.
L'autre intérêt est écologique, on utilise moins d'énergie si à taille de batterie donnée l'autonomie est meilleure.
[^] # Re: cool
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 5.
Toujours est-il que si tu ne sors pas de ta maison t'as pas besoin d'une autonomie de 12h. Moi je fais des appels vidéos pendant que je cuisine et prends mon repas des fois, ça ne me prends pas 4h. Des fois je passes un moment sur ma terrasse aussi, idem, je ne vais pas rester 8h à travailler dans mon hamac. Si ton laptop, même sous Linux, n'a pas une demi-journée d'autonomie, c'est que sa batterie est à remplacer.
Donc oui c'est sympa d'avoir un laptop perso qui tient 11-12h et peut rester en veille 2 semaines sans le retrouver à 5% de batterie quand tu en as soudain besoin, mais ce n'est pas un argument professionnel convainquant. Au final l'intérêt des très grosses autonomies comme celle des Macbook, c'est surtout que tu dois remplacer la batterie moins souvent car même quand il ne lui reste que 50% de son autonomie sortie d'usine, il reste encore bien utilisable.
[^] # Re: cool
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 6.
Non mais je ne nie pas que côté autonomie, les laptops intel sous linux ne sont pas ce qui se fait de mieux. Je parle juste de la pertinence dans le contexte pro travaillant au bureau ou à la maison.
Je ne vois que les gens qui sont constamment hors site et en trajet pour avoir besoin de plus de quelques heures d'autonomie.
D'ailleurs même si j'i un contrat 100% à distance tant la loi que mon contrat de travail m'empêchent normalement de travailler où je veux. Mon contrat stipule que je dois être à mon domicile pour des raisons de sécurité et d'assurance et les normes du pays où je travaillent imposent des critéres d'ergonomies qui sont incompatibles à par exemple, travailler sur ma table de cuisine où sur le canapé de mon salon. Bon j'imagine que si le temps est réduits dans ces cas-là
[^] # Re: cool
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 7.
ils parlent des gens qui travaillent (sous entendu à plein temps) donc j'ai exclu les étudiants par défaut.
[^] # Re: cool
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 5. Dernière modification le 21 mai 2025 à 00:41.
En même temps, office365 et teams fonctionment bien (en tout cas pas pire que sous windows) en version web sous Linux.
[^] # Re: cool
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 10.
À part les digital nomads qui travaillent dans des cybercafés et les dayssideurs pressés qui passent leur vie dans des aéroports, ça importe à qui l'autonomie pour un pc de travail?
Autant j'aime bien que mon pc perso ait se l'autonomie parce que je peux le trimballer dans toutes les pièces et le laisser en veille plusieurs jours, autant mon laptop pro passe la majeure partie de son temps, à des parenthèses de moins de 3h près, connecté à une docking station thunderbolt.
# vuln dbs
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Traefik - HTTP Request Smuggling Vulnerability. Évalué à 6.
On en est arrivé à un point que si tu as des services en ligne, tu t'abonnes aux base de données de vuln ou utilise un outil qui s'y synchronise. On a arrêté de lister depuis belle lurette les grosses vuln sur ce genre de sites de news techniques à part si elles touchent les outils utilisés par le commun des mortels: navigateur web, messageries instantanées, OS desktops, etc.
Ce qui est des fois référencé, ce sont les pages de ceux qui découvrent des vuln narrant comment ils les ont découvertes et quelles ont été les réactions des entreprises concernées.
[^] # Re: Moteur de sourds
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le Monde passe un accord avec Perplexity. Évalué à 3.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Retrieval-augmented_generation
[^] # Re: Pourquoi pas root ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 3.
ok mais tu peux faire tourner pipewire en ayant activant le lingering et le service pipewire pour l'utilisateur en question...ou utiliser dmix. J'ose espérer que cet appli supporte ce dernier.
[^] # Re: Pourquoi pas root ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 7.
Sinon, c'est vrai que le système de son sous linux est complexe avec de nombreuses couches, si tu veux te monter un serveur et avoir un système de son plus simple, tu peux te tourner du côté des BSD. FreeBSD utilise oss4, openbsd et netbsd ont leur propre pile audio. Dragonflybsd je ne sais pas.
Et c'est généralement bien documenté:
https://wiki.freebsd.org/Sound
https://www.openbsd.org/faq/faq13.html
https://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-audio.html
[^] # Re: Pourquoi pas root ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 7. Dernière modification le 13 mai 2025 à 13:24.
J'ai envie de dire:
man alsa.conf
man dmix
alsa n'a jamais empêché d'utiliser plusieurs applications sonores à la fois, on n'a pas attendu pulseaudio ni pipewire pour cela. Et accessoirement jack existe toujours.
Autant je comprends le problème de la personne non/mal voyante qui a écrit le billet de blog en lien. Le problème ne vient pas d'une impossibilité technique mais d'une non configuration par défaut de la part des distros. Cette personne le précise, sous debian ça marche sortie de boîte. Il n'y a pas de raison que ça ne soit pas le cas sur d'autres distros à part de la volonté ou de main d'œuvre.
[^] # Re: Pourquoi pas root ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 9.
Accessoirement je ne vois pas bien pourquoi tu veux faire tourner ton service sous root...
[^] # Re: Pourquoi pas root ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 4.
Ce n'est pas parce que pipewire ne se lance pas sous root que tu ne peux pas avoir de son. Tu peux utiliser alsa directement, alsa n'a pas disparu à l'arrivée de pulseaudio et pipewire puisque tout deux sont des couches au dessus.
[^] # Re: la raison pour laquelle j'ai arrêté d'espérer la MAO sous Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien The audio stack is a crime scene. Évalué à 9. Dernière modification le 13 mai 2025 à 13:00.
Il me semble que pipewire-jack a simplifié grandement la donne...pour la MAO en tout cas.
La question de l'accesibilité est tout autre et pertinente.
[^] # Re: Americains
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Adafruit : Les frais de douanes se concrétisent avec une première facture de 36ドルk. Évalué à 5.
Une entreprise pourrait très bien décider d'augmenter un tout petit peu le prix sur tous les marchés pour absorber la perte de marge sur le marché US sans devoir y faire une forte augmentation de prix.
De la mėme manière que plein de produits identiques ont des prix différents selon les marchés et clients cibles.
# fiabilité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LAPTOP : ASUS Vivobook 17. Évalué à 9. Dernière modification le 08 mai 2025 à 14:17.
Depuis quelques années ce que je lis sur les portables Asus ne fait pas envie en terme de fiabilité (et aussi de support client quand invariablement le laptop tombe en panne). Est-ce toujours d'actualité et comment cette marque peut-elle encore vendre si c'est réellement le cas?
Je me rappelle d'une époque où acheter une carte mère ATX Asus était un gage de qualité...mais les bébés de l'époque sont adultes maintenant.
[^] # Re: première dose
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Des IDEs de Jetbrains sont disponibles gratuitement. Évalué à 4.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi un éditeur par langage/ecosystem? Ça me semble complètement débile quand le support d'un langage peut de toute façon être téléchargée à la volée.
[^] # Re: Devient?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 7.
J'ai trouvé l'article Marie Patch à ce sujet
C'est sympa l'ambiance Télé Novela dans le monde du logiciel libre, bientôt tout le monde va avoir son petit rapport.
[^] # Re: Devient?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 8. Dernière modification le 08 mai 2025 à 14:01.
J'ai lu il y a quelque temps un truc sur Drew Devault il y a pas longtemps qui montrait les comptes qu'il utilisait sur des sites de partage de dessins pornographiques de jeunes écolières japonaises.
Drew Devault serait l'auteur supposé anonyme du Stallman Report mais c'est un secret de polichinelle car il a fait l'erreur d'utiliser le même serveur que son site perso et que des brouillons du Stallman Report avaient été trouvés sur son site.
En tout cas ça matche avec le profile du mec au comportement toxique qui dénonce la toxicité partout où il met les pieds.
[^] # Re: Devient?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 4.
Ce qui est assez ironique, c'est de voir que les plus ardents critiques de Stallman sont des consommateurs de pornographie infantile. Mais apparemment quand c'est sous forme de dessin ça ne compte pas?
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 4.
Tu n'es pas obligé de merger dans la branche de developpement principale directement.
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 5. Dernière modification le 05 mai 2025 à 15:56.
Tu peux proposer le patch par email aussi avec git format-patch et git send-email.
Ça ne te demande aucun compte.
[^] # Re: Enfin !
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 4.
En mėme temps ça fait plus de 25ans que Linux est sur le desktop.
[^] # Re: What happens when 4,500 people ask for the same feature? At Firefox, we build it.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 9.
Je ne crois pas que la perte d'utilisateurs à quelque chose à voir avec les groupes d'onglet. Une majorité des millions/milliards d'utilisateurs de chrome ignorent que tu peux grouper des onglets.
[^] # Re: Merci pour ce partage d'expérience...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Faire un tutoriel sur Mastodon sur Mastodon c’est nul. Évalué à 4.
De 1 je suis utilisateur, pas fan de mastodon. De 2 j'en n'aurais rien à carrer de garder mes tweets ou autre joyeusetées de ce genre sur une autre plateforme.
Ce serait probablement différent si on parlait de WriteFreely ou PixelFed qui sont plus orientés contenu que mastodon qui fait plus la part belle à la réaction instantanée.