Il ne faut oublier non plus l'effet de fidélisation.
La législation européenne a été faite dans un but écologique soi disant, mais n'empêche que je peux charger mon Samsung avec mon chargeur de Nokia d'y a 5 ans (2ème chargeur que je laisse au boulot).
Donc le client y gagne.
Mais justement !
Quand j'achète un câble ou un chargeur micro-USB l'argent part chez un plusieurs grossistes et un fabriquant quelconque.
Quand tu achète un câble pour iTruc tu file des (i)tunes directement ou indirectement à Apple.
Ça fait une grosse différence !
Imagine que demain, on te file disons 1€ par câble d'iTruc vendu, tu continue à penser que c'est négligeable, ou t'ouvre les yeux sur la politique commerciale de la boite ?
Par contre, je ne dis pas qu'Apple est pire de que d'autres boites qui font, ont fait ou essaye de fidéliser leur clientèle de force. Mais perso, je préfère les produits des entreprises qui jouent le jeu (De gré ou de force. Merci la législation européenne sur les chargeurs).
La grosse force de la pomme c'est de ne pas avoir besoin de commerciaux, leurs clients font le boulot (le job).
La vue arborescente du panneau latérale va vraiment être enlevée 8-| ?
Une fois qu'il auront enlevé tout ce qu'il ont prévu, il va servir à quoi et à qui Nautilus ?
J'entends bien qu'ils essayent de merger les interfaces desktop/tablette/whatever, mais du coup sur desktop il va vraiment devenir inutile voire inutilisable.
Donc si j'écris ma propre surcouche à Alsa (ou même à Jack), elle sera forcement utile ?
Est-ce que ça 'aurait pas été mieux de participer aux projets existant ?
Genre Alsa ou Pulseaudio ?
Je suis OK avec Prodejeu, y beaucoup de projets qui font en tout ou partie la même chose et c'est dommage de ne pas se concentrer sur l'existant.
Remarque que les dévs ont sans doute de bonnes raisons (mésentente avec les dévs du projet existant, objectifs différents, mé-compétence sur un langage/techno, …).
[^] # Re: Enfin !
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 0.
Il ne faut oublier non plus l'effet de fidélisation.
La législation européenne a été faite dans un but écologique soi disant, mais n'empêche que je peux charger mon Samsung avec mon chargeur de Nokia d'y a 5 ans (2ème chargeur que je laisse au boulot).
Donc le client y gagne.
[^] # Re: Enfin !
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 0.
Mais justement !
Quand j'achète un câble ou un chargeur micro-USB l'argent part chez un plusieurs grossistes et un fabriquant quelconque.
Quand tu achète un câble pour iTruc tu file des (i)tunes directement ou indirectement à Apple.
Ça fait une grosse différence !
Imagine que demain, on te file disons 1€ par câble d'iTruc vendu, tu continue à penser que c'est négligeable, ou t'ouvre les yeux sur la politique commerciale de la boite ?
Par contre, je ne dis pas qu'Apple est pire de que d'autres boites qui font, ont fait ou essaye de fidéliser leur clientèle de force. Mais perso, je préfère les produits des entreprises qui jouent le jeu (De gré ou de force. Merci la législation européenne sur les chargeurs).
La grosse force de la pomme c'est de ne pas avoir besoin de commerciaux, leurs clients font le boulot (le job).
# Reviens Cpt Nemo !
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à 10.
La vue arborescente du panneau latérale va vraiment être enlevée 8-| ?
Une fois qu'il auront enlevé tout ce qu'il ont prévu, il va servir à quoi et à qui Nautilus ?
J'entends bien qu'ils essayent de merger les interfaces desktop/tablette/whatever, mais du coup sur desktop il va vraiment devenir inutile voire inutilisable.
[^] # Re: son
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 0.
Donc si j'écris ma propre surcouche à Alsa (ou même à Jack), elle sera forcement utile ?
Est-ce que ça 'aurait pas été mieux de participer aux projets existant ?
Genre Alsa ou Pulseaudio ?
Je suis OK avec Prodejeu, y beaucoup de projets qui font en tout ou partie la même chose et c'est dommage de ne pas se concentrer sur l'existant.
Remarque que les dévs ont sans doute de bonnes raisons (mésentente avec les dévs du projet existant, objectifs différents, mé-compétence sur un langage/techno, …).
[^] # Re: son
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à -1.
Sans compter la fragmentation entre Open-Office, Libre-Office et consorts.