Que pensez-vous de ceci : un champ Fingerprint GnuPG sur la page perso des utilisateurs ?
Ca permettrait aux utilisateurs qui le désirent de diffuser leur clé auprès des lecteurs de DLFP.
Journal GnuPG et DLFP
Posté par Pat Le Nain .
Étiquettes :
aucune
24
juil.
2003
# Re: GnuPG et DLFP
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
...mais aussi le JabberID ! (d'habitude, dans les nukes, on te file des champs Yahoo!/MSN/ICQ...)
[^] # Re: GnuPG et DLFP
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
[^] # Re: GnuPG et DLFP
Posté par Bernez . Évalué à 1.
Je ne pense pas que ICQ ait besoin d'encore plus de publicité, y a déjà suffisament de windozeurs qui l'utilisent. Et il d'autant moins besoin de pub que c'est pas une technologie franchement ouverte.
[^] # Re: GnuPG et DLFP
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
[^] # Re: GnuPG et DLFP
Posté par Stéphane Legrand . Évalué à 1.
[^] # Re: GnuPG et DLFP
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 2.
C'était vraiment très intéressant.
# Re: GnuPG et DLFP
Posté par the_freeman . Évalué à 4.
Une bonne chose serai le retour du champs KeyID, champs que l'on avait du temps de DaCode... (d'aileurs, il est même plus dans les préférences :-(
[^] # Re: GnuPG et DLFP
Posté par Nimlar . Évalué à 2.
Le crypto n'est pas a prendre à la légère : ne cassez pas mon cercle de confiance !
interet des cercles de confiance : http://linuxfr.org/comments/106062.html(...)
[^] # Re: GnuPG et DLFP
Posté par Mathieu Pillard . Évalué à 1.
Pour moi c'est sense permettre d'etre sur que le mec est bien celui que tu crois, et si c'est dit dans un mail, bah je trouve que ca sert absolumment a rien :)
# Re: GnuPG et DLFP
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
Votre avis ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.