Et visiblement un système de fichier de licence par instance :
License file is shared with acr_cli — activating either one covers both.
Without license: 3-page limit + watermark
With license: unlimited pages, no watermark
Ou
License
The internal implementation (rpx2json-internal) is not public.
Quand le site dit "Orbitiny Desktop Environment is 8-9 years (and counting) of work.".
Et https://orbitiny.com/about-contact/ « Orbitiny Desktop started in 2017 out of disappointment of the current state of the Linux desktops which impacted me personally after switching to Linux full time in late 2014. It is developed and maintained by me, Sasko Usinov from Melbourne, Australia. »
Le premier commit Sourceforge est de 2025 et dit « Migrated from Codeberg » (il était sur https://codeberg.org/sasko-usinov/orbitiny-desktop/ si j'en crois cet article)
Article très détaillé sur plein d'indicateurs, la complexité de les avoir, de ne pas les avoir et de mal les comprendre, quand ils ne sont pas faussés ou partiels. Et une conclusion qui pique bien (et dont on pouvait se douter vu les problèmes successifs de maintenance qui apparaissent).
Résumé rapide: les VPN sont de plus en plus utilisés pour contourner les vérifications d'âge en ligne, et donc les législations censées protéger les enfants. Faut-il leur mettre un âge minimum ? Les VPN sont utiles pour travailler à distance, pour éviter la surveillance par son opérateur ou par la criminalité, pour contourner les géoblocages et les gouvernements authoritaires. Faut-il boucher ce trou dans la vérification d'âge ? Une vérification poserait des risques sur l'anonymat et la protection des données. La vérification d'âge est relativement facile à contourner par des mineurs. France: critères du double aveugle et test du mouvement. Californie: âge déclaré à la config initiale et propagé ensuite. Risque de fragmentation législative/du marché dans l'UE. Travaux en cours sur la limite à 16 ans pour les réseaux sociaux (résolution du Parlement de novembre 2025)
This document is prepared for, and addressed to, the Members and staff of the European Parliament as background material to assist them in their
parliamentary work. The content of the document is the sole responsibility of its author(s) and any opinions expressed herein should not be taken
to represent an official position of the Parliament
Cf https://epthinktank.eu/
C'est une note/état des lieux du European Parliamentary Research Service.
EPRS | European Parliamentary Research Service
Author: Mar Negreiro, Members' Research Service
PE 782.618 - January 2026
Du coup je trouve le titre "L'UE contre les VPNs" assez caricatural et biaisé.
Debian Jessie = version 8 (entre la 8.0 du 26 avril 2015 et la 8.11 du 23 juin 2018). La prise en charge à long terme (LTS) était jusqu’à la fin juin 2020.
Debian Bookworm = version 12 (entre la 12.0 du 10 juin 2023 et la 12.13 du 10 janvier 2026). La dernière à prendre en charge complètement l'architecture i386 32 bits.
Debian Trixie = version 13 (entre la 13.0 du 9 août 2025 et actuellement la 13.4 du 14 mars 2026). L'ancienne architecture PC 32 bits (i386) est prise en charge uniquement comme une "co-architecture" pour l'exécution de logiciels 32 bits sur amd64
Écart en valeur absolue. Sinon ouvrir le rapport pour avoir des détails.
La collecte des procès-verbaux électoraux à laquelle je participe sert à cette étude au long court. Je viens d'ailleurs de fournir récemment l'ensemble des PV de deux tours de municipales sur les 47 bureaux + le centralisateur de ma commune électorale (Issy-les-Moulineaux).
Ou discuter de ça : « Nous avons observé qu’il y a des écarts entre nombres de votes et d’émargements, d’une part dans 21 à 28 % des bureaux de vote lorsque le vote électronique est en usage, et d’autre part dans 6 à 7 % des bureaux de vote équipés d’une urne. De plus, avec le vote électronique, les écarts entre votes et émargements sont plus importants.
En moyenne, il y a 3,5 à 4,5 fois plus d’écarts entre nombres de votes et d’émargements lorsqu’un ordinateur de vote est utilisé. » (source)
Le taux de participation des bureaux de vote à machines à voter/ordinateurs de vote n'a rien d'exceptionnel par rapport aux bureaux de vote papier.
Le taux de participation de l'unique bureau de vote par Internet pour les Français à l'étrange a un taux de participation plus faible que tout le reste (mais un contexte particulier).
Donc pour faire de la retape, il faut aller chercher un exemple en Estonie par exemple (et pas l'exemple de « tiens une ingérance étrangère a déclenché un blocage massif de l'Internet en Estonie qui aurait empêché une élection présidentielle si elle avait eu lieu ce jour là ». Cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyberattaques_de_2007_en_Estonie )
Juste pour rappeler que revue de presse n'implique pas l'accès gratuit à l'intégralité des articles. C'est même souvent pas le cas (la plupart des revues de presse fait par les matinaliers radio/TV/streamers ne rendent pas les articles complets accessibles)
Les fonctionnalités citées reposent sur du texte dans des paragraphes différents. La rédaction fonctionne paragraphe par paragraphe, sauf en cas de réorganisation ou de publication.
Bon on voit ceci dit, ça ne résout pas le problème :).
C'est même écrit dans le journal. Titre et journal modifiés.
Le site en français indique de façon erronée « Seogard est un logiciel open-source édité par SAVEPNP (SAS). Tous droits réservés. » et la forge logicielle « Open-source SEO & GEO monitoring », alors que non, le logiciel n'est pas sous une licence libre ou Open Source.
# Info à la source chez LETEC
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Fini les horaires en papier aux arrêts de bus, LETEC les remplace par des QR code. Évalué à 5 (+2/-0).
https://www.letec.be/News/Detail/22747
[^] # Re: Commentaire non-supprimé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Influential study touting ChatGPT in education retracted over red flags. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est mon commentaire de https://linuxfr.org/users/oumph/liens/real-signals-or-artificial-stereotypes-copilot-propageant-des-stereotypes-en-faisant-semblant-d-analyser-des-donnees que j'avais mis au mauvais endroit et que j'ai supprimé. J'aurais pu le laisser, j'aurais pu ajouter un commentaire pour expliquer, je me suis demandé si une personne allait poser la question, et nous y voilà :).
# Source
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Real signals or artificial stereotypes? (Copilot propageant des stéréotypes en faisant semblant d'analyser des données). Évalué à 5 (+2/-0).
(source et les commentaires 1, 2, 3, 4 et 5 me semblent pertinent aussi)
[^] # Re: Testeurs de vibe code
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal ACR Designer — Éditeur WYSIWYG compatible ActiveReports, appel à la communauté. Évalué à 9 (+6/-0). Dernière modification le 11 mai 2026 à 08:01.
Code non libre faute de licence.
Et visiblement un système de fichier de licence par instance :
Ou
[^] # Re: c'est lui ! non c'est moi ! si, c'est lui ! c'est moi ! c'est moi l'auteur !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Orbitiny, un bureau Linux portable qui se lance comme une appli et qui n’a rien demandé à personne. Évalué à 6 (+3/-0).
Corrigé, merci.
Ce n'est pas la seule incohérence qui me gêne :
Quand le site dit "Orbitiny Desktop Environment is 8-9 years (and counting) of work.".
Et https://orbitiny.com/about-contact/ « Orbitiny Desktop started in 2017 out of disappointment of the current state of the Linux desktops which impacted me personally after switching to Linux full time in late 2014. It is developed and maintained by me, Sasko Usinov from Melbourne, Australia. »
Le premier commit Sourceforge est de 2025 et dit « Migrated from Codeberg » (il était sur
https://codeberg.org/sasko-usinov/orbitiny-desktop/si j'en crois cet article)Mais on trouve aussi un Gitea https://gitea.com/sasko.usinov/orbitiny-desktop qui commence en 2025 aussi.
# Merci pour le partage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien The mismeasure of open source. Évalué à 7 (+4/-0).
Article très détaillé sur plein d'indicateurs, la complexité de les avoir, de ne pas les avoir et de mal les comprendre, quand ils ne sont pas faussés ou partiels. Et une conclusion qui pique bien (et dont on pouvait se douter vu les problèmes successifs de maintenance qui apparaissent).
[^] # Re: Pas le "lazy loading" mais le "rate limiter"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi images manquantes sur dépêche. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 09 mai 2026 à 18:21.
ça n'a rien à voir. La charge monte à cause de bourrins. Par exemple elle a baissé hier après le redémarrage parce que j'ai banni une IP.
Et elle est monté récemment aussi parce qu'il y un conteneur LXC de plus pour tester le site, et un conteneur docker registry.
[^] # Re: Pas le "lazy loading" mais le "rate limiter"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi images manquantes sur dépêche. Évalué à 3 (+0/-0).
Et un peu de load="lazy" pour la charge serveur aussi.
[^] # Re: Pas le "lazy loading" mais le "rate limiter"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi images manquantes sur dépêche. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 09 mai 2026 à 16:01.
"lazy loading" ajouté sur les sections
[^] # Re: Pas le "lazy loading" mais le "rate limiter"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi images manquantes sur dépêche. Évalué à 3 (+0/-0).
Redémarrage noyau pour le correctif Dirty Frag (et une typo dans un fichier de config qui a prolongé la blague)
[^] # Re: Auteur(s)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'UE contre les vpns. Évalué à 10 (+7/-0).
Résumé rapide: les VPN sont de plus en plus utilisés pour contourner les vérifications d'âge en ligne, et donc les législations censées protéger les enfants. Faut-il leur mettre un âge minimum ? Les VPN sont utiles pour travailler à distance, pour éviter la surveillance par son opérateur ou par la criminalité, pour contourner les géoblocages et les gouvernements authoritaires. Faut-il boucher ce trou dans la vérification d'âge ? Une vérification poserait des risques sur l'anonymat et la protection des données. La vérification d'âge est relativement facile à contourner par des mineurs. France: critères du double aveugle et test du mouvement. Californie: âge déclaré à la config initiale et propagé ensuite. Risque de fragmentation législative/du marché dans l'UE. Travaux en cours sur la limite à 16 ans pour les réseaux sociaux (résolution du Parlement de novembre 2025)
# Auteur(s)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'UE contre les vpns. Évalué à 10 (+11/-0). Dernière modification le 09 mai 2026 à 09:53.
Cf https://epthinktank.eu/
C'est une note/état des lieux du European Parliamentary Research Service.
Du coup je trouve le titre "L'UE contre les VPNs" assez caricatural et biaisé.
[^] # Re: CVE-2026-43284
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Et ça continue [DirtyFrag]. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 08 mai 2026 à 17:08.
It's aliiiiive! euh elle existe je veux dire.
Doh! déjà dit.
# De l'obsolescence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Conversion de XyGrib en AppImage 32bits. Évalué à 6 (+4/-1).
Debian Jessie = version 8 (entre la 8.0 du 26 avril 2015 et la 8.11 du 23 juin 2018). La prise en charge à long terme (LTS) était jusqu’à la fin juin 2020.
Debian Bookworm = version 12 (entre la 12.0 du 10 juin 2023 et la 12.13 du 10 janvier 2026). La dernière à prendre en charge complètement l'architecture i386 32 bits.
Debian Trixie = version 13 (entre la 13.0 du 9 août 2025 et actuellement la 13.4 du 14 mars 2026). L'ancienne architecture PC 32 bits (i386) est prise en charge uniquement comme une "co-architecture" pour l'exécution de logiciels 32 bits sur amd64
Sources:
Ça serait probablement une meilleure idée d'avoir une "Marinux" sur une base Bookworm pour commencer.
[^] # Re: Pour les personnes qui ne suivraient pas le vote élec en France
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Tribune « L’extension du vote électronique aux scrutins nationaux doit être envisagée ». Évalué à 4 (+1/-0).
Écart en valeur absolue. Sinon ouvrir le rapport pour avoir des détails.
La collecte des procès-verbaux électoraux à laquelle je participe sert à cette étude au long court. Je viens d'ailleurs de fournir récemment l'ensemble des PV de deux tours de municipales sur les 47 bureaux + le centralisateur de ma commune électorale (Issy-les-Moulineaux).
# Nouvelle machine à voter, pour les fans
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Tribune « L’extension du vote électronique aux scrutins nationaux doit être envisagée ». Évalué à 5 (+2/-0).
https://piaille.fr/@Natasha_Jay@tech.lgbt/116532683551989450
[^] # Re: Pour les personnes qui ne suivraient pas le vote élec en France
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Tribune « L’extension du vote électronique aux scrutins nationaux doit être envisagée ». Évalué à 6 (+3/-0).
Ou discuter de ça : « Nous avons observé qu’il y a des écarts entre nombres de votes et d’émargements, d’une part dans 21 à 28 % des bureaux de vote lorsque le vote électronique est en usage, et d’autre part dans 6 à 7 % des bureaux de vote équipés d’une urne. De plus, avec le vote électronique, les écarts entre votes et émargements sont plus importants.
En moyenne, il y a 3,5 à 4,5 fois plus d’écarts entre nombres de votes et d’émargements lorsqu’un ordinateur de vote est utilisé. » (source)
# Pour les personnes qui ne suivraient pas le vote élec en France
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Tribune « L’extension du vote électronique aux scrutins nationaux doit être envisagée ». Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 07 mai 2026 à 12:05.
Le taux de participation des bureaux de vote à machines à voter/ordinateurs de vote n'a rien d'exceptionnel par rapport aux bureaux de vote papier.
Le taux de participation de l'unique bureau de vote par Internet pour les Français à l'étrange a un taux de participation plus faible que tout le reste (mais un contexte particulier).
Donc pour faire de la retape, il faut aller chercher un exemple en Estonie par exemple (et pas l'exemple de « tiens une ingérance étrangère a déclenché un blocage massif de l'Internet en Estonie qui aurait empêché une élection présidentielle si elle avait eu lieu ce jour là ». Cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyberattaques_de_2007_en_Estonie )
# Hypothèse du lectorat résolument trekkie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 🌟 Joyeuse journée Star Wars. Évalué à 4 (+1/-0).
Cf https://mamot.fr/@bearstech/116516350484270565
[^] # Non
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 5 (+2/-0).
ça on va éviter.
[^] # Re: Ça tombe bien
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Interview de Bookynette (présidente de l'April) dans l'Huma. Évalué à 7 (+4/-0).
Juste pour rappeler que revue de presse n'implique pas l'accès gratuit à l'intégralité des articles. C'est même souvent pas le cas (la plupart des revues de presse fait par les matinaliers radio/TV/streamers ne rendent pas les articles complets accessibles)
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Interview de Bookynette (présidente de l'April) dans l'Huma. Évalué à 5 (+2/-0).
Corrigé, merci.
# Logique
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi affichage en rédaction de Lien Markdown par référence. Évalué à 3 (+0/-0).
Les fonctionnalités citées reposent sur du texte dans des paragraphes différents. La rédaction fonctionne paragraphe par paragraphe, sauf en cas de réorganisation ou de publication.
Bon on voit ceci dit, ça ne résout pas le problème :).
[^] # Re: modération ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal ChatNova : un nouveau réseau IRC francophone avec webchat moderne. Évalué à 7 (+4/-0).
Tu viens sur un site parlant de logiciels libres expliquer que « C’est libre, t’as rien à payer. » ? Revoir la définition de « logiciels libres ».
[^] # Re: BSL (BuSL en fait)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal SEOGARD — monitoring SEO et GEO en temps réel. Évalué à 7 (+5/-1). Dernière modification le 05 mai 2026 à 18:07.
C'est même écrit dans le journal. Titre et journal modifiés.
Le site en français indique de façon erronée « Seogard est un logiciel open-source édité par SAVEPNP (SAS). Tous droits réservés. » et la forge logicielle « Open-source SEO & GEO monitoring », alors que non, le logiciel n'est pas sous une licence libre ou Open Source.