Puis ça ferait un précédent diplomatique très mauvais. Ça sous-entend qu'il suffit d'un ou deux non pour tout remettre à plan, les négociations passées, etc afin de faire plaisir à ceux qui ont dit non. Si cette "règle" est mise en place, ça va être la course au chantage. Je crois que quasiment aucun pays ne veut ça. Ça serait aller dans le mur.
C'était un des buts du TCE : le passage à la majorité.
mandriva patch le noyau qu'il a choisi, il n'y a pas d'impact sur la sécurité.
Avoir un nouveau noyau expose à des drivers cassées ou autre changement de comportement souvent de la faute de développeurs d'application et non du kernel (genre un gusse s'est plaind ici d'un comportement de son application qui changeait en fonciton du tick qui a bougé de 100 puis 512).
La connerie est de confier la gestion du réseau cuivre à un seul des 10 concurrent.
Ce truc aurait dur rester France Telecom et le reste s'appelle Orange. Un vrai service publique qui n'a pas de concurrence et le reste une vrai concurrence saine.
D'où une question qui me vient : le dégroupage total, c'est si bien que ça ?
Tant que cela ne merde pas...
Si cela merde, tu as le FAI qui renvoit la balle a FT. Et tu attends quelques jours/semaine/mois avant qu'un des gusses de la hotline envoit un dossier correct au niveau téchnique supérieur pour qu'il règle le problème.
S'énerver contre le pauvre gars ne sert à rien, vaut mieux en rappeler un autre...
Il n'y a que ça qui compte vraiment. Que le hardware soit complètement utilisable avec des drivers libres !
Si il avait ce genre de logo, il pourrait vendre leur machine windows au linuxien. Le groupe détaxe aurait encore du boulot mais le coté pratique des choses serait en partie résolu.
Reste encore à proposer une option "expert" sans OS pour éviter de financer MS pour rien. Même une option gratuite, il pourrait ensuite filer 10$ par machine à l'osdl ou autre.
Le "volume" du son est la tension délivré à tes enceintes, cela peut montre à une centaine de volt sans soucis.
Ensuite, l'impédance de la charge va conditionner l'intensité demander à l'ampli. donc, des 2 Ohms sont des ampli bien lourd qui demande beaucoup d'intensité pour bouger vite et vice-versa.
Et pourtant toi même tu aimerais bien piquer des sons, smapler pour faire tes propres trucs.
C'est bien de protéger ses "outputs" mais il faut aussi qu'il reste des "inputs".
J'ai un traitement ou la notice indiquait clairement "5 jours de traitement habituellement". J'ai eu 5 jours. Or le médicament ne se vendait qu'en paquet de 2 ou 6 cachets (1/jour) à ~9¤ le cachet...
Pour les leds, cela dépend lesquels tu testes. Les LED puissantes n'ont pas de bon rendement. Par contre, il me semble que certaine leds sont à plus de 100 lm/W mais ne sont qu'à 1W de puissance ce qui est trop faible pour être utile.
Il suffit d'étendre la règle de conso des appareils ménager à tout. La classification va de A à F. En france, tu ne trouves rien en dessous de D., ils ont tous disparu.
Il y aura la même chose si l'échelle tient compte de l'energie consommé sur une année (temps de veille + temps de marche).
[^] # Re: à plus !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 2.
C'était un des buts du TCE : le passage à la majorité.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: CINES
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 2.
Avoir un nouveau noyau expose à des drivers cassées ou autre changement de comportement souvent de la faute de développeurs d'application et non du kernel (genre un gusse s'est plaind ici d'un comportement de son application qui changeait en fonciton du tick qui a bougé de 100 puis 512).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: CINES
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 100% compatible FOSS !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pré-installer Linux chez Dell (et ailleurs) : l'avis de Mark Shuttleworth d'Ubuntu. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# moi \o/
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message compilation libjpeg. Évalué à 3.
Quelqu'un a une idée ?
oui, moi.
Faire de la cross compilation avec ./configure il faut être gonflé :)
(bref, par default, il n'y a pas de raison qui puisse faire que cela marche)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La réponse est dans le prix ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un point sur les FAI. Évalué à 10.
Ce truc aurait dur rester France Telecom et le reste s'appelle Orange. Un vrai service publique qui n'a pas de concurrence et le reste une vrai concurrence saine.
"La première sécurité est la liberté"
# oui
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un point sur les FAI. Évalué à 5.
Tant que cela ne merde pas...
Si cela merde, tu as le FAI qui renvoit la balle a FT. Et tu attends quelques jours/semaine/mois avant qu'un des gusses de la hotline envoit un dossier correct au niveau téchnique supérieur pour qu'il règle le problème.
S'énerver contre le pauvre gars ne sert à rien, vaut mieux en rappeler un autre...
"La première sécurité est la liberté"
# 100% compatible FOSS !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pré-installer Linux chez Dell (et ailleurs) : l'avis de Mark Shuttleworth d'Ubuntu. Évalué à 4.
Si il avait ce genre de logo, il pourrait vendre leur machine windows au linuxien. Le groupe détaxe aurait encore du boulot mais le coté pratique des choses serait en partie résolu.
Reste encore à proposer une option "expert" sans OS pour éviter de financer MS pour rien. Même une option gratuite, il pourrait ensuite filer 10$ par machine à l'osdl ou autre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers du matériel sans restrictions : comment les constructeurs peuvent aider la communauté du Logiciel Libre. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est pourtant simple l'impedance
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal enigme électronique.... Évalué à 2.
Le "volume" du son est la tension délivré à tes enceintes, cela peut montre à une centaine de volt sans soucis.
Ensuite, l'impédance de la charge va conditionner l'intensité demander à l'ampli. donc, des 2 Ohms sont des ampli bien lourd qui demande beaucoup d'intensité pour bouger vite et vice-versa.
La puissance dissipée restant bien entendu I*U
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: rapide
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les publicitaires m'emmerdent .... Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: flash
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Campagne de publicité RHEL 5. Évalué à 3.
C'est bien de protéger ses "outputs" mais il faut aussi qu'il reste des "inputs".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La deuxième question
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sondage Dell : je vous le sers comment votre Linux ?. Évalué à 2.
optiplex pc de bureau pas chère ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Amusant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Répercution de la taxe internet. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est hyper cher!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linutop. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Suis-je le seul...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Troll Quizz] Qui a dit.... Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ou alors...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal présidentielle et déficit de la sécu. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Sinon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Soupçons de toxicité pour un maîs OGM. Évalué à 6.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Change de langage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Programmation robuste. Évalué à 2.
Il faut tout lire ...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi pas Mandriva ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Assemblée nationale française sous Ubuntu. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Calculs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Assemblée nationale française sous Ubuntu. Évalué à -4.
oh si. Un truc entre "crétin" et "abruti ".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Compléments
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linutop. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ampoule à LED
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'inventeur de l'année. Évalué à 4.
et le record pour une led est à plus de 100.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ampoule à LED
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'inventeur de l'année. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Plus efficace
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'inventeur de l'année. Évalué à 2.
Il y aura la même chose si l'échelle tient compte de l'energie consommé sur une année (temps de veille + temps de marche).
Il me semble que c'est en discussion à l'Europe.
"La première sécurité est la liberté"