Chez moi, cela rame beaucoup moins en plein écran (gpu intel), et cela rame plus(+) si la vidéo embarqué n'est pas visible en entier sur la page, comme si le fait de tronquer lui faisait faire du travail en plus.
J'ai aussi un netbook (EEE) de dev, Atom avec 2 Go de RAM et SSD intel. La machine est hyper véloce, sauf pour lire les vidéos youtube qui ne sont pas en pleine écran, et le navigateur rame un peu.
Peut être que cela va mieux avec les atom bi-coeur.
C'est pas un netbook que tu veux ? Genre un truc pas chère à base d'atom qui fait 10 ou 11 pouce. Pour avoir plus rapide, et la même autonomie, il faut ensuite taper dans l'ultrabook, mais c'est 2.5x plus chère.
Non mais en touchant au drivers de base comme la RTC ou celle des gestion de la mémoire (drivers plateforme), il n'y a pas plus interne au noyau.
L'embarqué va plus loin que l'ajout de drivers, il y a pas mal de bidouille. Par exemple, Sony utilisait le suspend to disk, pour avoir un boot ultra rapide en utilisant une 1er image propre mais toujours la même sur ses cameras.
"il est par exemple expliqué que la NSA dépense chaque année 250 millions de dollars pour travailler avec les entreprises du high tech et "influencer secrètement" la conception de leurs logiciels... sans doute en les poussant à installer des portes dérobées, en espionnant leur développement ou en les piratant."
Il y a infiniment plus de monde qui joue avec le code de Linux qu'avec le code de Windows. Par exemple dans le monde de l'embarqué, énormément de code est écrit pour supporter tous les matériels bas niveau. Linux est partout dans ce monde : appareil photo, télévision, caméscope, "box", lecteur BR, Androïd, système de loisir d'avion, etc...
C'est beaucoup beaucoup plus de monde que pour Windows.
Le problème de tous ses TPM, c'est toujours de savoir qui contrôle les clefs.
Dans le trust computing, les master clefs étaient géré par une instance extérieur, un peu comme si quelqu'un d'autre d'inconnu avait les clefs de chez vous.
Si les clefs sont contrôlé à l'installation, par l'utilisateur uniquement, c'est au contraire une téchno utile.
Non, cela resterait tout pourris, surtout pour des petits paquets et encore plus sur les cpu avec des instructions spéciales. Passer par le kernel implique des copies, des vérifications de droits,...
"Tu peux me le montrer le texte qui dit que les intérêts manquants ne seront jamais supérieurs à la masse monétaire créée avant le mécanisme d'argent dette "
C'est toutes les règles de régulation bancaire qui obligent les banques à avoir un paquet d'actif en rapport avec les prêts qu'elle concède. Les banques transforment ainsi des actifs en liquidité (en gros).
Tu les cotisations sociales d'un coté, et les dépenses de l'autre. Si cela ne s'équilibre pas, il y a un trou ou une cagnotte. Et quand c'est une cagnotte "famille", cela a bouché le trou "retraite"... (5G€ de mémoire)
On ne part de zéro, il y a déjà un stock d'argent en circulation.
Il est juste prouvé que ne pas créer de monnaie peut poser des problèmes de présence du cash, d'où la création monétaire. Cela limite aussi la déflation (la monnaie prenant trop de valeur, on aurait intérêt à la stoker et attendre).
Pour un petit modèle tu es autour de 0.25 et 0.3€. La voiture diesel ne change rien car elle est bien plus chère à l'achat (genre rentable uniquement après 80 000km).
En plus, dans le calcul de 0.3€/km, il n'y a pas le prix de la route inclus.
L'embarqué qui a besoin de patates, type powerquick (train, avion, industrie). En gros, tout ce qui avait besoin d'une fpu, ce qui n'était le cas de ARM, avant les cortex-Rx.
[^] # Re: netbook ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette pour programmer. Évalué à 4.
ça ? http://www.materiel.net/ordinateur-portable/sony-vaio-pro-svp1121a4e-b-93424.html
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette pour programmer. Évalué à 2.
Chez moi, cela rame beaucoup moins en plein écran (gpu intel), et cela rame plus(+) si la vidéo embarqué n'est pas visible en entier sur la page, comme si le fait de tronquer lui faisait faire du travail en plus.
Et coté Navigateur, c'est fluide ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette pour programmer. Évalué à 2.
J'ai aussi un netbook (EEE) de dev, Atom avec 2 Go de RAM et SSD intel. La machine est hyper véloce, sauf pour lire les vidéos youtube qui ne sont pas en pleine écran, et le navigateur rame un peu.
Peut être que cela va mieux avec les atom bi-coeur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: netbook ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette pour programmer. Évalué à 1.
C'est un xps 13 ou un truc pro ? Le truc pro est lourd non ?
"La première sécurité est la liberté"
# netbook ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une tablette pour programmer. Évalué à 4.
C'est pas un netbook que tu veux ? Genre un truc pas chère à base d'atom qui fait 10 ou 11 pouce. Pour avoir plus rapide, et la même autonomie, il faut ensuite taper dans l'ultrabook, mais c'est 2.5x plus chère.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un autre lien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 3.
Non mais en touchant au drivers de base comme la RTC ou celle des gestion de la mémoire (drivers plateforme), il n'y a pas plus interne au noyau.
L'embarqué va plus loin que l'ajout de drivers, il y a pas mal de bidouille. Par exemple, Sony utilisait le suspend to disk, pour avoir un boot ultra rapide en utilisant une 1er image propre mais toujours la même sur ses cameras.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un autre lien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 4.
PRISM n'a rien a avoir avec Windows.
En effet, le nom du programme semble être BULLRUN. Mais l'article n'est pas très clair.
http://www.numerama.com/magazine/26916-comment-la-nsa-peut-contrecarrer-le-chiffrement-des-communications.html
"il est par exemple expliqué que la NSA dépense chaque année 250 millions de dollars pour travailler avec les entreprises du high tech et "influencer secrètement" la conception de leurs logiciels... sans doute en les poussant à installer des portes dérobées, en espionnant leur développement ou en les piratant."
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un autre lien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 3.
Il y a infiniment plus de monde qui joue avec le code de Linux qu'avec le code de Windows. Par exemple dans le monde de l'embarqué, énormément de code est écrit pour supporter tous les matériels bas niveau. Linux est partout dans ce monde : appareil photo, télévision, caméscope, "box", lecteur BR, Androïd, système de loisir d'avion, etc...
C'est beaucoup beaucoup plus de monde que pour Windows.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: On signe quoi, en fait?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Booting a Self-signed Linux Kernel. Évalué à 8.
Le problème de tous ses TPM, c'est toujours de savoir qui contrôle les clefs.
Dans le trust computing, les master clefs étaient géré par une instance extérieur, un peu comme si quelqu'un d'autre d'inconnu avait les clefs de chez vous.
Si les clefs sont contrôlé à l'installation, par l'utilisateur uniquement, c'est au contraire une téchno utile.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tout fout le camp !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Power8 - OpenPower : l'hégémonie du x86 pourrait-elle être bousculée dans le monde serveur ?. Évalué à 2.
Le snapdragon monte haut en fréquence mais pas trop en perf. Il faudrait tester sur un Cortex-A9.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: l'algo du noyau ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 5.
Non, cela resterait tout pourris, surtout pour des petits paquets et encore plus sur les cpu avec des instructions spéciales. Passer par le kernel implique des copies, des vérifications de droits,...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: l'algo du noyau ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 4.
A mon avis tu mélanges 2 concepts : le partage de code et le partage de lib binaire.
Les koders ne veulent pas d'accès user à leur implémentation de code crypto, car il ne pense pas que cela soit performant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: l'algo du noyau ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 4.
Il devrait alors la mettre en lib, pour être utilisé telquel.
C'est quand même une lib à haute performance, et portable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
"Tu peux me le montrer le texte qui dit que les intérêts manquants ne seront jamais supérieurs à la masse monétaire créée avant le mécanisme d'argent dette "
C'est toutes les règles de régulation bancaire qui obligent les banques à avoir un paquet d'actif en rapport avec les prêts qu'elle concède. Les banques transforment ainsi des actifs en liquidité (en gros).
"La première sécurité est la liberté"
# l'algo du noyau ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 0.
Pourquoi il n'utilise pas la crypto fournis par le noyau linux ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: USA! USA!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Tu les cotisations sociales d'un coté, et les dépenses de l'autre. Si cela ne s'équilibre pas, il y a un trou ou une cagnotte. Et quand c'est une cagnotte "famille", cela a bouché le trou "retraite"... (5G€ de mémoire)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.
On ne part de zéro, il y a déjà un stock d'argent en circulation.
Il est juste prouvé que ne pas créer de monnaie peut poser des problèmes de présence du cash, d'où la création monétaire. Cela limite aussi la déflation (la monnaie prenant trop de valeur, on aurait intérêt à la stoker et attendre).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pas d'accord
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 3.
Il me manque quand même la section image de google.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 0.
Non, mais la monnaie est donné par d'autre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qu'est ce qu'on y gagne ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Pour un petit modèle tu es autour de 0.25 et 0.3€. La voiture diesel ne change rien car elle est bien plus chère à l'achat (genre rentable uniquement après 80 000km).
En plus, dans le calcul de 0.3€/km, il n'y a pas le prix de la route inclus.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qu'est ce qu'on y gagne ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
les impôts pour payer la route.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Power ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Power8 - OpenPower : l'hégémonie du x86 pourrait-elle être bousculée dans le monde serveur ?. Évalué à 3.
Modulo la licence qui doit faire en sorte de pomper toute marge.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tout fout le camp !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Power8 - OpenPower : l'hégémonie du x86 pourrait-elle être bousculée dans le monde serveur ?. Évalué à 2.
L'embarqué qui a besoin de patates, type powerquick (train, avion, industrie). En gros, tout ce qui avait besoin d'une fpu, ce qui n'était le cas de ARM, avant les cortex-Rx.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qu'est ce qu'on y gagne ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Tient cela me rappelle le sketch avec la CAF qui dure depuis novembre dernier.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qu'est ce qu'on y gagne ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Sauf qu'il y a une pression dingue populaire et politique pour garder des prix du train bas (comme pour EDF d'ailleurs).
"La première sécurité est la liberté"