Journal logiciel de crypto

• # Commentaire supprimé

  Posté par Anonyme le 03 mai 2005 à 15:11. Évalué à 5.

  Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • [^] # Commentaire supprimé

    Posté par Anonyme le 03 mai 2005 à 15:18. Évalué à 2.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: GnuPG

      Posté par ... a little wood elfe le 03 mai 2005 à 15:21. Évalué à 3.

      Je suppose qu'il voulait parler de chiffrement à clé symétrique par opposition aux clés asymétrique (dont fait partie GnuPG).

      • [^] # Re: GnuPG

        Posté par Marc (site web personnel) le 03 mai 2005 à 15:27. Évalué à 5.

        ou peut être de 'synchronous stream cipher' ?
        http://www.rsasecurity.com/rsalabs/node.asp?id=2174(...)
        
        Dans tous les cas:
        http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html(...)

  • [^] # Re: GnuPG

    Posté par le99 le 03 mai 2005 à 15:24. Évalué à 3.

    Ca dépend du nombre de données a crypter...
    de l'infrastructure, enfin plein de chose
    
    Pour un nombre conséquent de données comme dans mon cas, un serveur sur le réseaux avec une petite distrib linux (debian :-) ) et du cryptage a la volée avec du AES256 (tous est déjà dans le kernel).
    
    Un petit partage samba et c'est accessible sous tous les OS
    
    Un petit tuto :
    http://www.andesi.org/index.php?node=68(...)
    
    en espérant que ça te donnera une piste

    • [^] # Re: GnuPG

      Posté par patrick_g (site web personnel) le 03 mai 2005 à 16:39. Évalué à 2.

      bien cool cette URL d'andesi. Merci beaucoup de me l'avoir fait découvrir.
      Les tutos sont valables pour la Sarge ?

      • [^] # Re: GnuPG

        Posté par le99 le 03 mai 2005 à 21:30. Évalué à 1.

        mon serveur est en sarge ca fonctionne très bien aprés recomplilation évidemment...
        
        pour la recherche d'autres howto recherche avec ses mots : "cryptoloop" et "losetup"
        
        tu trouveras pleins de choses

• # :)

  Posté par Marc (site web personnel) le 03 mai 2005 à 15:13. Évalué à 10.

  Perso, je monte avec le petit plateau et grand pignon.
  Monter en 1024bits ça doit être fatiguant, peut être même plus que d'aller sur google et taper 'crypto windows linux' et trier les résultats.

  • [^] # Re: :)

    Posté par chtitux (site web personnel) le 03 mai 2005 à 19:43. Évalué à 2.

    On l'aide : l'adresse est
    http://google.fr/search?q=cryptographie+windows+linux(...) ou
    http://google.fr/search?q=crypto+linux+windows(...) et encore
    http://google.fr/linux?q=cryptogrpahie+windows(...) .
    Voilà :)
    Après, je n'ai pas fait
    ]$ cat http://google.fr/search?q=cryptographie+windows+linux(...) | wc -l
    mais Google doit founir pas mal de réponses :)

    • [^] # Re: :)

      Posté par Marc (site web personnel) le 03 mai 2005 à 20:31. Évalué à 2.

      http://google.fr/linux?q=cryptogrpahie+windows(...)
      
      gmail corrige les fautes de frappes quand il recois des mail pour des adresses inconnues (chose completement stupide selon moi), mais google ne corrige pas encore tout seul les fautes dans les recherches (meme s'il propose la correction). Donc cryptographie, mieux que cryptogrpahie

• # Les bonnes questions

  Posté par jcs (site web personnel) le 03 mai 2005 à 19:12. Évalué à 4.

  Avant de chiffrer quelque-chose la bonne question à te poser c'est : en ai-je vraiment besoin. D'expérience, crois-moi, la réponse est souvent non. Par contre si tu as une vraie problèmatique de sécurité, adjoins-toi l'aide d'un vrai cryptographe.
  
  Par simple curiosité, que cherches-tu à faire exactement ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.