Salut tout le monde !
Ce soir, je teste winex 3.2 ! il parait que ca gere mieux warcraft III et que ca prend en charge max payne 2.
Y a t il des gens qui ont testé et approuvé ?
Journal winex 3.2 !!
Posté par mister_jingle .
Étiquettes :
aucune
1
déc.
2003
# winex 3.2 [NVIDIA]
Posté par zyglotron . Évalué à 1.
nvidia-installer -f --force-tls=classic
[^] # Re: winex 3.2 [NVIDIA]
Posté par tuiu pol . Évalué à 1.
[^] # Re: winex 3.2 [NVIDIA]
Posté par zyglotron . Évalué à 1.
--force-tls=[TLS TYPE]
NVIDIA's OpenGL libraries are compiled with one of two different thread local
storage (TLS) mechanisms: 'classic tls' which is used on systems with glibc
2.2 or older, and 'new tls' which is used on systems with tls-enabled glibc
2.3 or newer. The nvidia-installer will select the OpenGL libraries
appropriate for your system; however, you may use this option to force the
installer to install one library type or another. Valid values for [TLS
TYPE] are 'new' and 'classic'.
[^] # Re: winex 3.2 [NVIDIA]
Posté par vieuxshell . Évalué à 1.
[^] # Re: winex 3.2 [NVIDIA]
Posté par jaroug . Évalué à 1.
voilou
[^] # Re: winex 3.2 [NVIDIA]
Posté par vieuxshell . Évalué à 1.
Il me sort ca :
gcc -c -I. -I. -I../../include -I../../include -g -O2 -Wall -mpreferred-stack-boundary=2 -fno-keep-static-consts -D__const=const -D__int8=char -D__int16=short -D__int32=int "-D__int64=long long" -D__WINE__ -D_REENTRANT -I/usr/X11R6/include -o lex.ppl.o lex.ppl.c
./ppl.l:82:1: attention : « /* » à l'intérieur d'un commentaire
...
[snip]
...
lex.ppl.c:15101: attention : `yyunput' defined but not used
make[2]: *** [lex.ppl.o] Erreur 1
Qulequ'un a-t-il eu cette erreur ?
# Re: winex 3.2 !!
Posté par sirrus . Évalué à -2.
Que je sache, WineX utilise du Wine qui est en licence GPL or WineX est propriétaire, non? On leur avait accordé d'utiliser ce code GPL à condition qu'ils libèrent ensuite leur code or on dirait qu'ils l'ont oublié... du point de vue judiciaire, ils ont violé la licence GPL, non? Est-ce qu'on aurait des infos à ce sujet?
[^] # Re: winex 3.2 !!
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 1.
[^] # Re: winex 3.2 !!
Posté par schyzomarijks . Évalué à 1.
donc, pas de problème au niveau légal, par contre au niveau moral, c'est une autre affaire.
# Re: winex 3.2 !!
Posté par Meister . Évalué à 1.
[^] # Re: winex 3.2 !!
Posté par mister_jingle . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.