Ton journal est très intéressant et je vais me plonger dans les références citées dès tout de suite, mais j'ai une question.
Je me suis mis au Python il y a quelques mois et je trouve le langage diablement puissant lorsqu'il s'agit de scripter le système. Puissant et simple.
Dès lors, en face à face avec un script sh plus classique, quels seraient les avantages de l'un par rapport à l'autre (au delà du fait qu'un shell *sh est toujours présent, alors que l'interpréteur Python ne l'est pas forcément) ?
Je ne connaissais pas et comme je ne stocke rien dans le home, ces dossiers ne m'étaient d'aucune utilité. Mais maintenant les voilà redirigés vers mes points de montage (même si Public, Modèles et Bureau ne me servent toujours pas).
C'était simplement pour mettre en avant le fait que Debian faisait appel à ce script (update-grub) lors des installations qui le nécessitent, et moi avec quand j'en ai besoin.
Mais peut-être qu'Arch a un fonctionnement similaire du coup ?
Sous Debian, c'est pareil. Le même fichier de conf au même endroit (/etc/default/grub) mais la commande est "update-grub".
Contrairement à la modif du grub.cfg à la main (toujours possible), ça permet de garder une config de grub cohérente (tenant compte des modifs de l'utilisateur), même en cas de changement/mise à jour de noyau (qui passera par un update-grub).
Chez moi aussi ça fonctionne très bien, vu de très près les yeux grands ouverts avec tout bien à sa place ;). Sous Debian, que ce soit en console ou sous Xorg avec Gnome.
J'ajoute même que ça doit être le cas depuis que j'ai acheté mon Unibody il y a 3 ans.
Pas d'inversion de touches @#/<> (mais j'ai eu, il y a quelques années).
Les touches de fonctions fonctionnent également parfaitement bien et j'ai le "del" avec "fn+backspace" et le "inser" avec "fn+enter".
Testé également avec le clavier Apple bluetooth et là encore, aucun soucis.
Agencement "Français (Macintosh)" dans Gnome ou "mac-usb-fr" en console (installer le paquet console-data et choisir azerty > French > Apple USB.
En ce qui me concerne, oui, je m'en sers tous les jours.
Jusqu'au 3e point, je me suis dit, "hoaf, faut pas exagéré, je le trouve très bien ce Gnome 3, et je ne me sers que de la vue en liste"
Sauf qu'en effet, j'utilise le twin-panel depuis qu'il est dispo dans Gnome 2 (avant j'utilisais un autre gestionnaire dont j'ai oublié le nom), donc clairement, ça va pas être possible !
Quant au fait de mettre de fenêtres en vis-à-vis, faut peut-être pas trop se foutre de la gueule du monde : ça n'a rien à voir ! Déjà, c'est bien chiant à mettre en place et au niveau espace utile, c'est moisi : on a deux fois le volet de gauche (avec les signets et tout).
J'étais bien fait à Gnome 3 que je trouve très agréable à utiliser et sur lequel j'ai mes habitudes (envoyer la souris dans le coin en haut à gauche… redoutable sur un XP :D). Encore plus depuis que l'on peut insérer des fenêtres entre deux bureaux existants.
Ça me les briserait menu de devoir changer (même pour Xfce que je connais bien pour l'avoir utiliser un certain nombre d'années)…
Ça va être quand même super contraignant cette histoire. Le dual-boot c'est quand même bien pratique (même si avec les progrès en virtualisation, ça se justifie un peu moins)…
Oui effectivement, je ne fais plus attention au fait que la version 2 est en 1.99.
Cela dit, étant donné qu'il était utilisé jusqu'à maintenant et que le fait qu'il n'était pas officiellement stable ne semblait pas leur poser de problèmes, ça n'explique pas l'abandon au profit d'Efilinux. ;)
Ben, ce qui me gêne (enfin toutes proportions gardées hein, ça va pas m'empêcher de dormir non plus ;)), c'est que "greplog" ne servirait qu'à sortir les logs sous format texte. Certes, ça reste simple, mais ça fait un outil de plus, et hyper spécifique.
Mais à bien y réfléchir, rajouter une fonctionnalité/option à grep, serait le complexifier et de toute façon, la-dite fonctionnalité ne serait valable que pour les logs.
Donc oui, au final, l'idéal reste de pouvoir sortir les logs sous une forme exploitable avec les outils existants.
Mais ne connaissant que très peu lumberjack, je ne sais pas dans quelle direction ils souhaitent évoluer et quels choix techniques ils feront.
c'est la capacité à l'immobilisme tout ça parce que ça change des choses.
C'est marrant cet amalgame. Ce que je comprends moi, c'est pas que le gars n'aime pas le changement, mais il n'aime pas comment ça change.
Pour les logs, une critique qui revient c'est par exemple "ouai mais mon grep il va plus fonctionner". Ok, et si un outil greplog est fourni et fait ce qu'il faut ? Hop, tu as ton outil simple qui ne fait qu'une chose, qui peut se chainer comme tu le ferais avec grep. Et donc c'est plus unix quand même ?
Ben non, c'est très bête. Avant on avait un outil, grep, qui était applicable partout. Là, on aura toujours un outil grep applicable partout, sauf… et dans ces cas là, il faudra utiliser un autre outil (continuons à l'appeler "greplog"), dont le nom (ie: la commande) et probablement la syntaxe, ne seront pas les mêmes et dont l'usage sera spécifique (unique), contrairement au grep "universel".
Le coup de la gestion du domaine de messagerie pour l'entreprise via les services de Google, je connaissais. Je l'avais fait dans mon ancien bahut. ;)
Par contre, je pensais que l'adresse Gmail allait de pair avec le compte Google. D'ailleurs, sur Youtube, lors de la création du compte, le champ "nom d'utilisateur Google" se termine par "@gmail.com" qui est non modifiable, d'où mes remarques.
Oui, créer un compte google donne automatiquement une adresse Gmail (qui sert d'identifiant) et par extension aux services Google (calendar et les contacts, docs…).
Cela étant, rien n'oblige à utiliser le compte mail à proprement parler.
[^] # Re: Plus de chips pour Buchinsky
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Une étoile s'est éteinte. Évalué à 3.
C'est exact. Autant pour lui.
There is no spoon...
[^] # Re: Vous êtes sûr ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Un flim de les Nuls ce soir (pour ceux qui le veulent bien). Évalué à 1.
Ah oui, là je suis tout à fait d'accord avec toi. Je trouve les Guignols catastrophiques.
There is no spoon...
[^] # Re: Vous êtes sûr ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Un flim de les Nuls ce soir (pour ceux qui le veulent bien). Évalué à 3.
Et encore, je trouve qu'ils sont un peu moins bons qu'il y a quelques années.
There is no spoon...
[^] # Re: Toc toc...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Un flim de les Nuls ce soir (pour ceux qui le veulent bien). Évalué à 2.
Un quoi ??!
There is no spoon...
# Excusez-moi
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Un flim de les Nuls ce soir (pour ceux qui le veulent bien). Évalué à 2.
Vous êtes Odile Deray ?
There is no spoon...
[^] # Re: Hé bin non !
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Un flim de les Nuls ce soir (pour ceux qui le veulent bien). Évalué à 2.
Si tu vomis, vomis là d'dans.
There is no spoon...
[^] # Re: Sais-tu danser la carioca ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Un flim de les Nuls ce soir (pour ceux qui le veulent bien). Évalué à 5.
C'est moi : j'ai fait l'ouverture de mon mariage (la première danse) sur la Carioca :D
There is no spoon...
# *sh VS. python
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Tu souhaites apprendre à programmer en shell. Évalué à 1.
Ton journal est très intéressant et je vais me plonger dans les références citées dès tout de suite, mais j'ai une question.
Je me suis mis au Python il y a quelques mois et je trouve le langage diablement puissant lorsqu'il s'agit de scripter le système. Puissant et simple.
Dès lors, en face à face avec un script sh plus classique, quels seraient les avantages de l'un par rapport à l'autre (au delà du fait qu'un shell *sh est toujours présent, alors que l'interpréteur Python ne l'est pas forcément) ?
There is no spoon...
[^] # Re: Don't Feed
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Il était une fois, un petit pas... Maintenant, c'est 6 grandes roues !. Évalué à 10.
Ouais, il s'est posé quoi.
:D
There is no spoon...
[^] # Re: Vouloir penser à la place des utilisateurs saimal
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Ce que sera Nautilus 3.6. Évalué à 3. Dernière modification le 02 août 2012 à 11:29.
MERCI !!!!
Je ne connaissais pas et comme je ne stocke rien dans le home, ces dossiers ne m'étaient d'aucune utilité. Mais maintenant les voilà redirigés vers mes points de montage (même si Public, Modèles et Bureau ne me servent toujours pas).
There is no spoon...
[^] # Re: Grub2 vs Grub1 : Quel est le problème ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 1.
Très juste. ;)
C'était simplement pour mettre en avant le fait que Debian faisait appel à ce script (update-grub) lors des installations qui le nécessitent, et moi avec quand j'en ai besoin.
Mais peut-être qu'Arch a un fonctionnement similaire du coup ?
There is no spoon...
[^] # Re: Grub2 vs Grub1 : Quel est le problème ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 1.
Sous Debian, c'est pareil. Le même fichier de conf au même endroit (/etc/default/grub) mais la commande est "update-grub".
Contrairement à la modif du grub.cfg à la main (toujours possible), ça permet de garder une config de grub cohérente (tenant compte des modifs de l'utilisateur), même en cas de changement/mise à jour de noyau (qui passera par un update-grub).
There is no spoon...
[^] # Re: chez moi ca marche
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Linux est-il si méchant avec les claviers Apple ?. Évalué à 6.
Chez moi aussi ça fonctionne très bien, vu de très près les yeux grands ouverts avec tout bien à sa place ;). Sous Debian, que ce soit en console ou sous Xorg avec Gnome.
J'ajoute même que ça doit être le cas depuis que j'ai acheté mon Unibody il y a 3 ans.
Pas d'inversion de touches @#/<> (mais j'ai eu, il y a quelques années).
Les touches de fonctions fonctionnent également parfaitement bien et j'ai le "del" avec "fn+backspace" et le "inser" avec "fn+enter".
Testé également avec le clavier Apple bluetooth et là encore, aucun soucis.
Agencement "Français (Macintosh)" dans Gnome ou "mac-usb-fr" en console (installer le paquet console-data et choisir azerty > French > Apple USB.
;)
There is no spoon...
[^] # Re: hem hem hem
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 4.
En ce qui me concerne, oui, je m'en sers tous les jours.
Jusqu'au 3e point, je me suis dit, "hoaf, faut pas exagéré, je le trouve très bien ce Gnome 3, et je ne me sers que de la vue en liste"
Sauf qu'en effet, j'utilise le twin-panel depuis qu'il est dispo dans Gnome 2 (avant j'utilisais un autre gestionnaire dont j'ai oublié le nom), donc clairement, ça va pas être possible !
Quant au fait de mettre de fenêtres en vis-à-vis, faut peut-être pas trop se foutre de la gueule du monde : ça n'a rien à voir ! Déjà, c'est bien chiant à mettre en place et au niveau espace utile, c'est moisi : on a deux fois le volet de gauche (avec les signets et tout).
J'étais bien fait à Gnome 3 que je trouve très agréable à utiliser et sur lequel j'ai mes habitudes (envoyer la souris dans le coin en haut à gauche… redoutable sur un XP :D). Encore plus depuis que l'on peut insérer des fenêtres entre deux bureaux existants.
Ça me les briserait menu de devoir changer (même pour Xfce que je connais bien pour l'avoir utiliser un certain nombre d'années)…
There is no spoon...
[^] # Re: Ce qu'il reste à faire...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2.
OK. Merci. :)
Ça va être quand même super contraignant cette histoire. Le dual-boot c'est quand même bien pratique (même si avec les progrès en virtualisation, ça se justifie un peu moins)…
There is no spoon...
[^] # Re: Ce qu'il reste à faire...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2.
Oui effectivement, je ne fais plus attention au fait que la version 2 est en 1.99.
Cela dit, étant donné qu'il était utilisé jusqu'à maintenant et que le fait qu'il n'était pas officiellement stable ne semblait pas leur poser de problèmes, ça n'explique pas l'abandon au profit d'Efilinux. ;)
There is no spoon...
# Ce qu'il reste à faire...
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 5. Dernière modification le 26 juin 2012 à 08:22.
Rester sous Debian ? :D
Blague à part (même si je resterai sous Debian encore longtemps), sachant que Grub 2 fonctionne en EFI, qu'est-ce qui a motivé le choix d'Efilinux ?
There is no spoon...
# Rnd
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire du mot « Linux » ou étude scientifique du dit mot. Évalué à 3. Dernière modification le 24 juin 2012 à 22:41.
Certes, c'est totalement random, mais pourquoi pas !
Je trouve néanmoins que ça manque un peu de couilles. Ça aurait pu être plus travaillé (non pas qu'il n'y ait pas de travail, hein), plus recherché.
Mais je salue l'effort. Ça change des journaux habituels. ;)
There is no spoon...
[^] # Re: Note
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal AHAHAHAH EN MODE RIGOLO. Évalué à 1. Dernière modification le 22 juin 2012 à 14:14.
Ben, c'est qu'elle a les deux pattes pareilles, mais surtout la gauche.
(Ça marche aussi avec le pigeon, mais pas avec les tomates)
There is no spoon...
[^] # Re: Où est le problème ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?. Évalué à 2.
Ben, ce qui me gêne (enfin toutes proportions gardées hein, ça va pas m'empêcher de dormir non plus ;)), c'est que "greplog" ne servirait qu'à sortir les logs sous format texte. Certes, ça reste simple, mais ça fait un outil de plus, et hyper spécifique.
Mais à bien y réfléchir, rajouter une fonctionnalité/option à grep, serait le complexifier et de toute façon, la-dite fonctionnalité ne serait valable que pour les logs.
Donc oui, au final, l'idéal reste de pouvoir sortir les logs sous une forme exploitable avec les outils existants.
Mais ne connaissant que très peu lumberjack, je ne sais pas dans quelle direction ils souhaitent évoluer et quels choix techniques ils feront.
There is no spoon...
[^] # Re: Où est le problème ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?. Évalué à 1.
Oui, si c'est possible, pourquoi pas en effet. ;)
There is no spoon...
[^] # Re: Où est le problème ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?. Évalué à 6.
C'est marrant cet amalgame. Ce que je comprends moi, c'est pas que le gars n'aime pas le changement, mais il n'aime pas comment ça change.
Ben non, c'est très bête. Avant on avait un outil, grep, qui était applicable partout. Là, on aura toujours un outil grep applicable partout, sauf… et dans ces cas là, il faudra utiliser un autre outil (continuons à l'appeler "greplog"), dont le nom (ie: la commande) et probablement la syntaxe, ne seront pas les mêmes et dont l'usage sera spécifique (unique), contrairement au grep "universel".
There is no spoon...
[^] # Re: Mon GalaxyNoteàmoi
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Quel smartphone pour aller à la boulangerie ?. Évalué à 1.
Le coup de la gestion du domaine de messagerie pour l'entreprise via les services de Google, je connaissais. Je l'avais fait dans mon ancien bahut. ;)
Par contre, je pensais que l'adresse Gmail allait de pair avec le compte Google. D'ailleurs, sur Youtube, lors de la création du compte, le champ "nom d'utilisateur Google" se termine par "@gmail.com" qui est non modifiable, d'où mes remarques.
There is no spoon...
[^] # Re: Mon GalaxyNoteàmoi
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Quel smartphone pour aller à la boulangerie ?. Évalué à 0.
Ton id de compte Youtube est du type tartempion@gmail.com, normalement. Donc tu as une adresse Gmail, mais tu ne l'utilises pas. ;)
There is no spoon...
[^] # Re: Mon Galaxy Noteàmoi
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Quel smartphone pour aller à la boulangerie ?. Évalué à 1.
Oui, créer un compte google donne automatiquement une adresse Gmail (qui sert d'identifiant) et par extension aux services Google (calendar et les contacts, docs…).
Cela étant, rien n'oblige à utiliser le compte mail à proprement parler.
There is no spoon...