Journal Firefox 38.0.5 : bien plus qu'une version de maintenance

Posté par (site web personnel) . Licence CC By‐SA.
23
2
juin
2015

Salut Nal,

Aussi bizarre que cela puisse paraitre, Firefox apporte deux nouvelles fonctionnalité au sein d'une version mineure : pocket et reader.

Je trouve ça un peu suspect d'ajouter des nouvelles fonctionnalités lors d'une version mineure, alors que cela n'arrive que durant les versions majeurs habituellement.

Même si cela avait été vu par certains lors de la publication de la dépêche sur la version 38, et qu'un journal nous alarmait sur cette fonctionnalité dans la version 41, c'est finalement arrivé.

Néanmoins, reader est une bonne nouvelle, même si les commentaires ne s'affichent pas sur ce site (mais c'est peut-être voulu).

  • # reader et pocket

    Posté par . Évalué à 6.

    c'est quoi reader ?

    • [^] # Re: reader et pocket

      Posté par . Évalué à 9.

      Je crois que c'est la fonctionnalité — déjà activé sur mobile — qui permet de lire le contenu d'un site d'information en le débarrassant du contenu et styles superflus. Ça permet d'avoir une lecture plus aisée.

  • # Pocket

    Posté par . Évalué à 6. Dernière modification le 03 juin 2015 à 00:01.

    L'intégration d'un service non libre est très surprenante.

    • [^] # Re: Pocket

      Posté par . Évalué à 6.

      Tu veux parler du moteur de recherche Google ? ;-)

      • [^] # Re: Pocket

        Posté par (site web personnel) . Évalué à 4.

        yahoo*

      • [^] # Re: Pocket

        Posté par . Évalué à 10.

        Même si c'est pas totalement faux, les différences sont que, pour Pocket :
        - Ca remplace une fonctionnalité proche et préexistante.
        - Tu lui confies du stockage de données. (Google pas, mais il le fait quand même)

    • [^] # Re: Pocket

      Posté par . Évalué à 2.

      En fait, dans le cas d'un service en ligne, la question du lire est un poil différente. On peut utiliser un logiciel libre sur le serveur d'autrui. Cela reste une autre personne qui a le pouvoir sur le serveur.

      Il y a des choses que fait un service que l'on pourrait faire sans Internet (dans ce cas-là, comme on peut très bien avoir le contrôle de ces actions, il faut exiger un logiciel libre), et d'autre que l'on ne peut pas faire sans l'aide d'autrui, et du réseau.

      C'est ce que fait un moteur de recherche qui indexe les pages web. (Après, tu peux critiquer le tracking, mais c'est un autre problème).

      Je t'invite à lire cette page provenant de gnu.org, sur les serveurs.

    • [^] # Re: Pocket

      Posté par . Évalué à 2.

      Il n'existerait pas une version light officielle ?

    • [^] # Re: Pocket

      Posté par (Mastodon) . Évalué à 2.

      J'avais cru lire qu'on pourrait brancher d'autres services que pocket dans le futur...
      Ah j'ai retrouvé :
      https://linuxfr.org/users/xenom/journaux/firefox-integration-de-pocket#comment-1604395

  • # Reader y a-t-il des réglages possible?

    Posté par . Évalué à 2.

    Je viens de tester Reader, et à moins que je n'ai pas trouvé les réglages, il est encore largement perfectible.

    En comparaison, le mode "Reader" de Safari est bien mieux foutu:
    - Fond moins blanc et police moins noire pour un contraste plus faible, moins fatiguant pour les yeux.
    - Taille de police réglable
    - Utilisation d'une police à pieds plus lisible (Times New Roman?)

    j'espère qu'ils amélioreront tout ça prochainement!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.