gnumdk a écrit 7500 commentaires

>Ton boot de 2min sous linux me semble un peu long d'ailleurs.

Il faut aussi voir que l'init linux ce sont des scripts shell, donc forcement, c'est pas super rapide mais ca permet de personnaliser completement l'init de la machine(fléxibilité).

Et puis bon, un windows, au bout de quelques mois, ca ressemble à ca:
http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/Windows.png(...)

Et quand t'as un serveur dans cette état la, ben le boot c'est 30 minutes montre en main ;) Et Microsoft ose appellé ca un systeme d'exploitation serveur? Ils se foutent pas un peu de notre gueule? Je pensais que ces problemes étaient réglé depuis la Fat32, et ben meme pas!

Windows ou comment optimiser les perfs de ses disques scsi ;)

>Sauf que Flash permettra d'avoir une interface graphique vraiment plus
>riche...

Ah oui, que des trucs que l'on peut faire proprement avec du xhtml et des css, mais c'est super, donc en clair, avec flash, tu fais pareil qu'avec xhtml + css sauf que tu mets à la poubelle toutes les regles d'accessibilités ainsi que le principe meme de la navigation sur le net.

>- configuration système, pour ma clé USB, j'ai du créer le répertoire d'accueil et
>une entrée dans fstab, à part ça elle est gérée dynamiquement par le système
>sans aucun problème.

Vire moi ca de ton fstab ;)

Ubuntu utilise dbus , hal et pmount pour monter ta clef usb, pas de /etc/fstab la dedans ;)

>Pour ma part, je fais des petits projets libre sous windows et sous linux et je
>ne compte pas m'arrèter.

Si ca ne dérange pas ton éthique de coder avec des librairies proprios, tant mieux pour toi ;)

Cette clause est de toute facon completement débile.

Dire que linké du code GPL avec du proprio c'est pas grave si c'est la base de l'os, c'est du grand n'importe quoi!

On a fait chier les gens de kde avec qt quand ce dernier était proprio, est ce qu'on fait chier les gens qui font du GPL sous windows parce que tout l'environnement de dev est proprio?

Perso, c'est une clause de la GPL que je n'aime pas du tout.

>C'est sympa de voir que ton degout pour une industrie t'interdit de clicker
>sur un lien pour aider des gens dans le besoin, sachant que ton click ne va
>en rien aider cette industrie et va uniquement aider des gens qui n'ont pas
>d'eau...

Si t'y crois vraiment, alors on comprend mieux pourquoi tu bosses chez Microsoft.

Et oui, c'est bien connu, les patrons & co, ce sont des gentils qui font tout pour les plus défavorisés, c'est bien le principe du capitalisme, non?

Moi je vois juste une bande de ******* en costard qui veulent se donner bonne conscience en donnant d'un coté ce qu'ils prennent de l'autre.

>il me semble que le logiciel libre a d'abord une vocation de liberté

Oui, et sous windows tu n'es pas libre donc un logiciel libre sous windows ne correspond pas à cette vocation ;)

Donc d'un point de vu purement éthique, un logiciels libre sous windows, ca ne présente aucun interet.

Par contre, il est vrai que pour des raisons évidentes, je suis bien content de l'existence de firefox et OO.o mais passé l'interoperabilite(qui te permet d'utiliser ton systeme libre sans contrainte: tu peux enfin lire les .doc que l'on t'envoit), le portage d'application linux sous windows ne rendra pas les gens libres, surtout que pour eux cela se résume à libre == gratuit. J'ai encore vu un prof me dire que DreamWeaver 2 c'est libre... :(

>l'idee a la base c'est de diffuser des logiciels libres

Non, l'idée de base c'est la liberté.

Le but du projet GNU était d'avoir un système libre, pas de diffuser plein de logiciels libres sur les unix proprios.

>L'intérêt majeur du portage de KDE, c'est le portage des _applications_ de KDE.

Et pour porter les applis Kde, il faut porter : L'environnement ;)

Le bureau Kde n'est pas Kde, c'est tout petit, pour que les applis kde tournent en natif sous windows, ils leur faudraient tout les technologies Kde et c'est un boulot énorme qu'il est idiot de commencer maintenant vu que kde va évoluer avec sa branche 4.0.

Je pense que le trip de porter les applis kde sous windows n'aboutiera pas. On risque de se retrouver avec des applis obsoletes dans le meilleurs des cas.

En tout cas, il semble clair que le devel de Kde n'essayera pas de s'adapter(la plupart des devels de Kde n'ont pas Windows) à Windows, donc le boulot de portage vers Windows sera permanent!

Je doute du nombre de developpeurs motivés à faire cela.

Debian: pas de xorg, pas de dbus-qt, pas de kde avec dbus, en clair, j'ai la meme chose en mieux avec ubuntu alors...

gnome n'utilise plus fam donc bon, si tu pouvais mette à jour ton systeme au lieu de gueuler ;)

Ben, la suse 9.3 utilise déja OpenOffice 2 par defaut alors ...

>Il y a renforcement de l'Europe

Sur le plan économique? SUPER

>faire une vraie défense commune européenne

RESUPER

Voila, en clair, une Europe forte avec un défense forte et une économie forte!

Eh ben, moi, ca me donne pas du tout envie, désolé.

Pour finir, grand bien te fasse de considérer que le libéralisme est une idée de gauche mais laisse moi quand meme le droit de ne pas partager cette idée.

Ah, aussi, arrête de considérer qu'il y'a un communisme!

L'installeur te propose de choisir entre utf8 et iso, au moment de la selection du clavier.

Sinon, pour konqueror, j'avais plein de probleme de stabilité mais c'etait la migration de mon .kde de debian vers ubuntu qui était mal passée. Une fois revenu sous debian, ca plantait aussi :)

Faut pas pousser, utiliser debian, c'est pas utiliser son propre linux, c'est utiliser debian, point barre, la debian n'est pas une distrib si compliqué que ca, faut pas abuser non plus...

Par contre, le gains avec kubuntu c'est le kde + HAL +DBUS parce que j'ai pas reussi a avoir cela sous debian :(

>Les gens ne savent pas ce qu'est un dossier.

Enfin, ces gens la, ils ont rien à foutre avec un pc...

Sinon, pour voir des utilisateurs de base toute l'année: profs, élèves, pions, documentalistes, gestionnaires, ... ils utilisent l'explorateur windows, parce que ca leur rappelle internet explorer et qu'il se sentent chez eux. De plus, la majorité ne sait pas quelle application lancer pour aller ouvrir tel fichier, le gestionnaire de fichier est plus intuitif.

Mais quelqu'un qui ne sait pas ce qu'est un dossier, je vois pas bien comment il peut utiliser un pc, il ne comprendra rien au moment de sauver son travail.

>Ce qui est assez étonnant pour des Linuxiens

Si y'a un truc qui ne m'interesse pas du tout, c'est ben le matériel. J'y connais rien et je m'en fou.

Y'a un module logitech dans kde:
kcontrol->périphérique->souris

Merci de tes conseils monsieurs le dictateur..

Et comment définit tu une démocratie? Sait tu ce que sait une démocratie? Quelle sont les differentes sortes de démocratie. La république est elle une démocratie?

Oui, la suse n'a pas conservé l'init BSD, mais l'init de la suse n'a aucun rapport avec celui de la redhat.

t'as un /etc/rc comme sous slack/bsd
t'as un rc.conf(rc.config) comme sous slack/bsd.

Par contre, il me semble que la suse à migrer de l'init BSD vers l'init SysV.

Mais je n'ai plus de suse pour confirmer :)

Reste plus qu'a remettre une barre de navigation et d'url quoi...

Parce que la, t'es en train de démonter tous les arguments pro mode spatial de ces derniers mois...

L'init de Suse est totalement différent de celui de RedHat.
Le /etc/sysconfig est totalement différente de celui de RedHat.
En fait, à part rpm, je vois pas, mais tu vas peut etre nous éclairer? :)

Ben si, suse est basée sur slackware, rien de bien nouveau...

http://lists.suse.com/archive/suse-linux-e/1998-Jan/0360.html(...)

Kde 4 n'est pas prévu d'ici un an et si tout se passe bien ;)

Surtout qu'on aurat peut etre un kde 3.5.10 ;)