François a écrit 206 commentaires

J'utilise python pour du calcul scientifique, mes étudiants en thèse également et mes étudiants à la fac et y'a pas photo, spyder c'est beaucoup mieux. Pour des étudiants qui apprennent à programmer, je vous dis pas le bazar dans leur tête avec les cellules.

Jupyter c'est sympa pour bidouiller, faire des tutos, voir des slides, mais si on passe plus d'une heure à coder, faut laisser tomber. C'est pas fait pour d'ailleurs, les notebooks, c'est des documents, pas du code.

C'est impressionnant la force du déni...

Parce que ce sont des boutons ne navigation dans l'historique, tel que revenir à la page que tu lisais avant de cliquer sur le lien qui t'emmène à la référence bibliographique. Ces boutons ne sont pas actifs tant qu'il n'y a pas d'historique.

CEDET n'est pas mort mais il y a presque exclusivement qu'un développeur et le projet avance très doucement. De plus C/C++ est largement favorisé et les fonctionnalités sont, dans ce cas de figure, sont tout à fait sophistiquées.

Soutient à 100%, sans second degré...

Ouais, encore une phrase sortie de son contexte et une transposition du sens des mots. D'autant qu'il parle de surveillance publique et non d'une surveillance du pouvoir.

Tout à fait. C'était le cas dans tout centre nécessitant des calculs, y compris en France bien entendu. Souvent des femmes, elles faisaient et vérifiaient des calculs dont elles ne savaient souvent pas à quoi ils servaient. Comme des couturières ou des blanchisseuses et elles pouvaient être appelées les "calculettes".

Salut et bravo pour ce travail. Sinon comme je commence à m'intéresser de près à cython, est ce que tu pourrais expliciter un peu plus cette phrase

Donc arriver à compiler ça sans demander à l'utilisateur d'expliciter les calculs comme il faudrait le faire en Cython, c'est chouette !

De mémoire il choisit galaxia en pensant que uni en symbiose nous seront plus fort contre une entité adverse qui viendrait nous attaquer.

Pour ma part j'ai le sentiment exactement inverse. Je trouve que ces dernières années on montrée une explosion hallucinante de modules pour emacs, sans compter les évolutions d'emacs lui même.

Moi j'utilise stable en desktop au travail et chez moi. Parce qu'au travail mes outils sont ainsi configurés pour plusieurs années et je ne perds pas de temps à réapprendre. Chez moi car ainsi je ne passe pas de temps à refaire fonctionner une configuration qui ainsi ne bouge pas pendant plusieurs années. Et ma femme est ainsi heureuse. De plus avec les backports je peux avoir plus récent pour les logiciels populaires.

En fait la seul chose qui me pousse à testing c'est avoir matplotlib pour python3.

Pas du tout, c'est de la fission spontanée et non de la fusion ce qui n'a tout simplement rien à voir. Et sans réaction en chaîne qui plus est.

Avec des raisonnements comme ça boire de l'eau est cancérigène ou accélère le vieillissement et donc la mort. Ce rayonnement électromagnétique si nocif permet aussi la photosynthèse ou la synthèse de la vitamine D... Faudrait à la fin quand même faire la part des choses, par exemple entre un rayonnement ionisant ou non.

Ouais enfin c'est propre dans les manuels pour étudiants, parce qu'en pratique ça génère tout un tas de déchet pas non plus très sympathique.

Le degré de finition et de maturité de GNOME 2 est discutable. D'autant qu'il traine toujours cette confusion GNOME 2 / GNOME 3 / GNOME Shell...

Est-ce que par hasard tu connais des outils qui vont un pas plus loin et font du parallélisme distribué? Par exemple qui récupère une liste de comptes SSH et lance des programmes sur l'hôte distant?

Peut être GNU parallel

any demande un iterable (qui possède la méthode __iter__). Logiquement, any arrête d'itérer sur l'itérable lorsque un True est vérifié quelque soit l'itérable. Par contre il y a une différence entre

if any([i < 0 for i in foo])

et

if any(i < 0 for i in foo)

Dans le premier cas une liste est générée en totalité, réside en mémoire, et any itère sur ses éléments. Dans le second, un générateur est instancié, génère les éléments à la demande d'any. A noté que le second cas est syntaxiquement équivalent à

if any((i < 0 for i in foo))

mais les parenthèses sont inutiles, l'interpréteur identifie directement un générateur. C'est beau, simple, claire et ça se lit littéralement... Par contre on pourrait faire

gen_obj = (i < 0 for i in foo)
if any(gen_ob): print "Toto"

Il me semble que Dropbox utilise WxWidget et non Gtk (directement j'entends)...

Dans mes recherches et dans ce dont je me souvient j'avais trouvé

• orgmode
• todotxt
• taskwarrior
• t

Gros utilisateur d'emacs j'ai choisit orgmode. En particulier pour org-capture...

développe une stratégie fondée en priorité sur la technologie

C'est un peu ce qui me gêne. Pour moi la solution me semble plus politique que technologique.

Pour ma part, excepté les informaticiens et dans les magazines pour informaticiens, tous les gens que je connaissent veulent garder leurs logiciels dans la version qu'ils ont et ça les fait toujours bien ch... de mettre à jour (que se soit sous linux, win ou mac...).

Pareil chez tous les gens que je connais autre qu'informaticien, ils adorent le "just work" de GNOME et sont excédés par les options partout pour changer la texture du moindre poil de cul... Même, pour eux presque tout est du bruit ! Alors quand je vois leurs popups windows d'avast and co... je suis plein de compassion. Les tergiversation des anti-gnome sur la configurabilité de la chose fait bien rire ma femme notamment et moi je remercie les gnomeux d'être à peu près les seul du libre à réfléchir au design ergonomique de leur appli.

Bravo ! L'état des finances est principalement du au fait que La fondation est la première organisation gérant le Outreach Program for Women (OPW) qui a beaucoup de succès....

https://wiki.gnome.org/FoundationBoard/CurrentBudgetFAQ

S'ouvrir l'esprit ne fait pas de mal en général.

Salut,

je conseil python3 sauf si tu as une dépendance forte sur une lib python2.7 only. Si elle est aussi compatible python3 alors ne te pose pas la question. Si tu dois rester sur python2.7 alors je te conseil d'importer au début

from __future__ import (division, absolute_import, with_statement,
 print_function, unicode_literals)
from future_builtins import map, filter, zip, ascii, hex, oct

Tu auras alors pour l'interprétation de ton module un langage s'approchant de python3

La vache sérieux t'es ouf quoi :)... tellement mono maniaque, tu dois être un bot ou tourner en rond chez toi je sais pas...

Les méthodes sont des attributs !