Effectivement, s’il a fait toutes ces étapes en pleine conscience, on ne peut plus grand chose pour sa défense et le verdict est bien juste : il a commis une boulette...
Au passage, ceci interroge cette tendance à faire « suivant » ou « oui » sans lire et comprendre ce qu’on fabrique. Je rejoins le commentaire qui déplore le manque de formation basique des usagers de l’informatique.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Oui et puis c’est plus simple que la mise à jour arrive quand elle peut au lieu d’ajouter des complexité du genre « tester l’état de roulage etc. » (en plus de vérifier juste s’il y a du réseau et une m-à-j dispo)
Par contre, le programme de mise à jour lui-même, en se lançant, devrait vérifier si les conditions sont bonnes : ici si on est bien en mode « park » ...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Le mot existant est encore trop beau ou trop radical (ça fait destruction au mortier) alors qu’on se trouve face à une forme d’érosion (dans certains cas) ou de salissure du beau qui avait été promis. Le néologisme a pour lui de nous faire saisir la progression du bourbier car on s’habitue comme à avoir des crottes sur les trottoirs...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Je veux bien que tu l’explique parce que là je vois pas.
Quasiment toutes les entreprises font de la télémétrie des postes sauf que, au niveau système, ça porte plutôt le nom de supervision... (la raison est que l’on se focalise sur l’utilisation —i.e. superviser l’état de santé— et non sur la collecte —mais les « agents » installés à cette fin font bien de la télémétrie.)
Remonter les divers états plus ou moins clefs d’une machine est bien loin de juste la liste des programmes installés sur la machine ; et c’est en ce sens que PopCon n’est pas (pour moi) véritablement de la télémétrie (ou alors un pauvre embryon ?) D’ailleurs, ils doivent se marrer chez Microsoft si on leur dit que c’est ce qu’on appelle de télémétrie système...
ce que font les compilos qui se retrouvent bloqués quand les données ne peuvent pas être exfiltrées
Tu lis les liens que tu donne ?
Oui et c’est juste un exemple de plus (il y a divers autres cas partagés dans la rubrique des liens ici)
Aucun des cas qui ont été discuté sur linuxfr ne s’applique à la « télémétrie de Debian » raison pour laquelle je dis qu’il aurait mieux valu comparer avec ce qui est fait avec d’autres langages et chaînes de compilation (certains IDE bien connu et des compilateurs propriétaires n’ont pas attendu Go pour avoir de la télémétrie et il serait plus pertinent de voir ce qui est fait de mieux de ce côté)
Ça c’est vrai et c’est pour moi le seul vrai sujet : qu’est-ce qui est remonté.
Il y a, je pense deux choses : les données remontés (pour des raison de sécurité et de confidentialité entre autres) et la système de remonté (raison pour laquelle je me demande comment les gens de chez Go se comparent à ce qui est fait chez Microsoft ou IBM par exemple.) C’est bien par exemple que leur système soit ouvert et pilotable avec vscode par exemple. (et puisqu’on insiste pour parler de Debian, la FAQ explique que ce fait l’installateur c’est juste d’activer un cron... c’est la solution de facilité offerte que je n’utilise pas : je déclenche l’envoie après les mises à jours de paquets, car la liste a alors évoluée.)
Dire « oulala il y a de la télémétrie » c’est du FUD,
Ou peut-être (je me fais la défense) que devnewton n’a pas été convaincu par les explications des brillantes personnes qui ont introduit la chose. Perso, j’ai entendu leurs justifications sans y adhérer ; du coup je peux comprendre que l’on ne voit pas de raison d’être d’une telle « fonctionnalité » dans de tels outils (à part de dire que c’est indispensable —cf. un autre lien que j’ai récemment partagé au sujet de OpenTelemetry— il n’y a toujours pas eu de preuve de l’efficacité du truc chez les éditeurs qui le pratiquent.) Après, que la télémétrie effraie est un autre débat.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Sous Linux (ce qui n’était pas le cas sous la fenêtre mais les choses ont peut-être changé) on pratique le SameVer d’une part et on peut avoir plusieurs versions de bibliothèques partagées installées. Du coup c'est ton AppImage qui me pose plus question qu’autre chose.
Justement dans l’embarqué on n’est pas dans le contexte d’installer des applications de sources diverses et qui utiliseraient des versions différentes d’interface si ? Parce-que ton Linux tu peux le build aussi de la même façon et avoir les mêmes avantages et inconvénients.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
je veux bien discuter avec un chatbot mais je veux savoir à qui je parle.
Bah, pour te reprendre, « ça ressemble tellement à des marmonnements de vieux dans son dentier » (taquinerie.) De mon temps, tout le monde savait que personne ne sait si on discute avec un chaton (fin du troll bien que ce ne soit pas dredi.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Pour en revenir à la préoccupation soulevée par le message précédent, il faudrait comparer la télémétrie dans Go plutôt avec ce qui se fait avec d’autres langages... Debian c'est bien trop différent (ce ne sont pas des stats et des stack trace, et ça ne fonctionne pas en opt in/out du système mais en tant que simple script parmi d'autres.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Ah d’accord. J’avais cru que « retour arrière » c’était pour la « fonctionnalité » et non son activation. De plus que ce fil soit initié par devnewton m’a donnée une impression de déjà vu...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Je comprends, peut-être à tort, "ici il n’y a pas d’algorithme automatique et autres boîtes sombres..." Oui, filtre manuellement est un algo mais personnel et non imposé par quelque bonne pensance pour notre bien.
Et le commun des mortel utilise le mot algorithme comme synonyme de programme qui à son tour est synonyme de magie noire quand on n’est pas dans la partie (programmation) ou devinettes (pour les autres qui n’ont pas écrit le code qui fait loi... —ce qui me permet de reboucler sur la libéralisation des sources ?) Donc, plutôt que "ce qu’on n’aime pas" ce serait plutôt "ce qu’on ne byte pas" (sachant que beaucoup de gens semblent aimer les algorithme tant que ça va dans un sens qui leur plaît.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Les systèmes disent avoir un support de plus de trois ans mais ont des mises à jour qui demandent toujours plus de ressources... Je l’ai personnellement vu avec les smartphones bas de gamme qui ont peu de mémoire : le système est encore supporté, mais tu déballes ton truc et dès que tu as fait les mises à jour il te reste moitié moins de mémoire chaque fois et c’est aussi moins réactif aussi.
Si on ajoute les applis qui vont avoir des dépendances très récentes et très lourdes (coucou les trucs électron et les trucs avec des assets 12K quand ton bidule ne gère même pas le 4K etc.) les gens sont poussés vers du matos toujours plus récent pour les mêmes tâches (ou moins.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Quand je me fais chier à apposer ma signature sur un document ...qui fini scanné mon but n’est pas de signer.
On est ici dans l’ancien contexte (et les destinataires ne font pas la différence d’avec si tu avais pu dessiner avec l’autre outil sur le PDF) ; hélas pas dans celui de « signature numérique » :s
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Le lien est peut-être que tout ce monde utilise à un moment un noyau ouvert (ne serait-ce sur leur téléphone puis les serveurs qui acheminent les informations de leurs forfaitures)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Je crois que le distinguo qui est fait par les messages auxquels tu réponds est que certaines personnes sont racistes (de façon consciente et assumée) et qu’il y a beaucoup d’autres que ça ne dérange pas (c’est souvent le souci quand quelque chose est systémique, les gens n’ont pas forcément assez de recul pour se rendre compte qu’ils ou elles sont dans le problème) ou pas assez. L’appauvrissement du discours ne va faire que renforcer cela : pour nombre de gens, on n’est pas raciste quand on a des potes ou serviteurs étrangers... d’où certaines sorties politiques et/ou les renversements de valeurs (je marche contre l’antisémitisme = je ne suis pas antisémite = les gens qui ne sont pas dans la marche avec les racistes sont antisémites = etc.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
Les exemples que tu donne et que je trouve sur internet donnent l'impression qu'il y a plus d'implémentations que de programmes pour tourner dessus.
La plupart des programmes sont souvent soumis à des clauses ou sont dans des contextes qui rendent difficile la communication dessus.
Ceci dit, c'est effectivement plus présent dans l'embarqué où les constructeurs ont l'implémentation minimale qui répond à leur besoin (au passage ça n'aide pas à communiquer sur Forth de façon globale et générique) quitte à ce que d'autres qui vont utiliser le produit final programment avec une pile qui n'a plus rien à voir.
Du coup, ton impression n'est ni fausse ni vraie.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Déjà évoqué
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Firefox tracks you with "privacy preserving" feature. Évalué à 2.
Bon, c’était déjà fait ; merci colargol.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Déjà évoqué
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Firefox tracks you with "privacy preserving" feature. Évalué à 2. Dernière modification le 21 octobre 2024 à 12:19.
Merci, je n’avais pas vu (faut pas rester trop longtemps sans passer par ici.)
Cela me fait penser à faire un ticket de suivi de suite.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Pourquoi la voiture propose une maj en roulant...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien il paralyse Sète en lançant une mise à jour Tesla au feu rouge. Évalué à 2.
Effectivement, s’il a fait toutes ces étapes en pleine conscience, on ne peut plus grand chose pour sa défense et le verdict est bien juste : il a commis une boulette...
Au passage, ceci interroge cette tendance à faire « suivant » ou « oui » sans lire et comprendre ce qu’on fabrique. Je rejoins le commentaire qui déplore le manque de formation basique des usagers de l’informatique.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Pourquoi la voiture propose une maj en roulant...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien il paralyse Sète en lançant une mise à jour Tesla au feu rouge. Évalué à 6.
Oui et puis c’est plus simple que la mise à jour arrive quand elle peut au lieu d’ajouter des complexité du genre « tester l’état de roulage etc. » (en plus de vérifier juste s’il y a du réseau et une m-à-j dispo)
Par contre, le programme de mise à jour lui-même, en se lançant, devrait vérifier si les conditions sont bonnes : ici si on est bien en mode « park » ...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Les grands esprits se rencontrent ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 10 Reasons Why Technological Progress Is Now Reversing — Or How Silicon Valley Started Breaking Bad. Évalué à 4.
Le mot existant est encore trop beau ou trop radical (ça fait destruction au mortier) alors qu’on se trouve face à une forme d’érosion (dans certains cas) ou de salissure du beau qui avait été promis. Le néologisme a pour lui de nous faire saisir la progression du bourbier car on s’habitue comme à avoir des crottes sur les trottoirs...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Télémétrie
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La version 1.23.0 de Go vient d'être publiée . Évalué à 3.
Quasiment toutes les entreprises font de la télémétrie des postes sauf que, au niveau système, ça porte plutôt le nom de supervision... (la raison est que l’on se focalise sur l’utilisation —i.e. superviser l’état de santé— et non sur la collecte —mais les « agents » installés à cette fin font bien de la télémétrie.)
Remonter les divers états plus ou moins clefs d’une machine est bien loin de juste la liste des programmes installés sur la machine ; et c’est en ce sens que PopCon n’est pas (pour moi) véritablement de la télémétrie (ou alors un pauvre embryon ?) D’ailleurs, ils doivent se marrer chez Microsoft si on leur dit que c’est ce qu’on appelle de télémétrie système...
Oui et c’est juste un exemple de plus (il y a divers autres cas partagés dans la rubrique des liens ici)
Aucun des cas qui ont été discuté sur linuxfr ne s’applique à la « télémétrie de Debian » raison pour laquelle je dis qu’il aurait mieux valu comparer avec ce qui est fait avec d’autres langages et chaînes de compilation (certains IDE bien connu et des compilateurs propriétaires n’ont pas attendu Go pour avoir de la télémétrie et il serait plus pertinent de voir ce qui est fait de mieux de ce côté)
Il y a, je pense deux choses : les données remontés (pour des raison de sécurité et de confidentialité entre autres) et la système de remonté (raison pour laquelle je me demande comment les gens de chez Go se comparent à ce qui est fait chez Microsoft ou IBM par exemple.) C’est bien par exemple que leur système soit ouvert et pilotable avec vscode par exemple. (et puisqu’on insiste pour parler de Debian, la FAQ explique que ce fait l’installateur c’est juste d’activer un cron... c’est la solution de facilité offerte que je n’utilise pas : je déclenche l’envoie après les mises à jours de paquets, car la liste a alors évoluée.)
Ou peut-être (je me fais la défense) que devnewton n’a pas été convaincu par les explications des brillantes personnes qui ont introduit la chose. Perso, j’ai entendu leurs justifications sans y adhérer ; du coup je peux comprendre que l’on ne voit pas de raison d’être d’une telle « fonctionnalité » dans de tels outils (à part de dire que c’est indispensable —cf. un autre lien que j’ai récemment partagé au sujet de OpenTelemetry— il n’y a toujours pas eu de preuve de l’efficacité du truc chez les éditeurs qui le pratiquent.) Après, que la télémétrie effraie est un autre débat.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: .
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Ce futur système de réservation de la SNCF suscite la polémique . Évalué à 4.
Je plussois « et en même temps » je m’étonnes que tu vises la simplicité : ce n’est pas très français il me semble.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Éternel problème des SPOF
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mon inquiétude sur les dépendances en Rust. Évalué à 3.
Sous Linux (ce qui n’était pas le cas sous la fenêtre mais les choses ont peut-être changé) on pratique le SameVer d’une part et on peut avoir plusieurs versions de bibliothèques partagées installées. Du coup c'est ton AppImage qui me pose plus question qu’autre chose.
Justement dans l’embarqué on n’est pas dans le contexte d’installer des applications de sources diverses et qui utiliseraient des versions différentes d’interface si ? Parce-que ton Linux tu peux le build aussi de la même façon et avoir les mêmes avantages et inconvénients.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
# en français...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Introducing NotebookLM. Évalué à 2.
...et liens connexes pour avoir diverses saveurs mais le même son de cloche grosso-modo
Pour la route, vous pourrez lui demander de faire une synthèse et lister les points et mots clés ...pour un prochain journal.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Mouais, pas convaincu
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 10 Reasons Why Technological Progress Is Now Reversing — Or How Silicon Valley Started Breaking Bad. Évalué à 3.
Bah, pour te reprendre, « ça ressemble tellement à des marmonnements de vieux dans son dentier » (taquinerie.) De mon temps, tout le monde savait que personne ne sait si on discute avec un chaton (fin du troll bien que ce ne soit pas dredi.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Télémétrie
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La version 1.23.0 de Go vient d'être publiée . Évalué à 2.
Discuté ici : https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=154830
PopCon n’est pas de la TéléMétrie au sens informatique usuel mais juste un rapport des paquets installés. On peut lancer le script qui génère ce rapport ponctuellement, et participer au sondage (c’est ma traduction de contest dans ce contexte) des paquets populaires reviens juste à mettre en place un bête cron pour faire régulièrement un rapport (ici on se rapproche plus de ce que fait la mesure d'audimat radio/télé que ce que font les compilos qui se retrouvent bloqués quand les données ne peuvent pas être exfiltrées). https://popcon.debian.org/README ; https://popcon.debian.org/FAQ
Pour les mêmes raisons que d'autres redditers, je l'active chez moi, mais pas au travail. https://www.reddit.com/r/debian/comments/18iz6pj/does_anybody_here_really_participate_from_debian/
Pour en revenir à la préoccupation soulevée par le message précédent, il faudrait comparer la télémétrie dans Go plutôt avec ce qui se fait avec d’autres langages... Debian c'est bien trop différent (ce ne sont pas des stats et des stack trace, et ça ne fonctionne pas en opt in/out du système mais en tant que simple script parmi d'autres.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: on se les gèle
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien GIMP 3.0 Enters String Freeze. Évalué à 1.
Ça se démarque du bout des lèvres Mr Frise...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Télémétrie
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La version 1.23.0 de Go vient d'être publiée . Évalué à 2.
Ah d’accord. J’avais cru que « retour arrière » c’était pour la « fonctionnalité » et non son activation. De plus que ce fil soit initié par devnewton m’a donnée une impression de déjà vu...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Lae boulangèreuratriceuse qui calcule la monnaie exécute un algorithme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Quand l'algorithmique devient fasciste. Évalué à 2.
Je comprends, peut-être à tort, "ici il n’y a pas d’algorithme automatique et autres boîtes sombres..." Oui, filtre manuellement est un algo mais personnel et non imposé par quelque bonne pensance pour notre bien.
Et le commun des mortel utilise le mot algorithme comme synonyme de programme qui à son tour est synonyme de magie noire quand on n’est pas dans la partie (programmation) ou devinettes (pour les autres qui n’ont pas écrit le code qui fait loi... —ce qui me permet de reboucler sur la libéralisation des sources ?) Donc, plutôt que "ce qu’on n’aime pas" ce serait plutôt "ce qu’on ne byte pas" (sachant que beaucoup de gens semblent aimer les algorithme tant que ça va dans un sens qui leur plaît.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Il y a des baffes qui se perdent...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Quand l'algorithmique devient fasciste. Évalué à 4.
Tu peux être déclaré ad patres par l’administration mais les impôts gèrent bien l’erreur en continuant à te ponctionner de ton vivanmor (:
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Télémétrie
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La version 1.23.0 de Go vient d'être publiée . Évalué à 2.
Encore ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # ortho
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien How Do You Spell WiFi / Wi-Fi / wifi / wi-fi / Wi Fi / WI-FI? 😩. Évalué à 2.
Pas exactement... Il ne s’agit pas du genre (grammatical) mais des orthographes qui se résume à deux questions :
Et, dans le cas où il y en a, où les placer ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Tout les deux ou trois ans
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien « 5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows [...] sur les ordinateurs de bureau ». Évalué à 6.
Les systèmes disent avoir un support de plus de trois ans mais ont des mises à jour qui demandent toujours plus de ressources... Je l’ai personnellement vu avec les smartphones bas de gamme qui ont peu de mémoire : le système est encore supporté, mais tu déballes ton truc et dès que tu as fait les mises à jour il te reste moitié moins de mémoire chaque fois et c’est aussi moins réactif aussi.
Si on ajoute les applis qui vont avoir des dépendances très récentes et très lourdes (coucou les trucs électron et les trucs avec des assets 12K quand ton bidule ne gère même pas le 4K etc.) les gens sont poussés vers du matos toujours plus récent pour les mêmes tâches (ou moins.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Insertion d'image
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tour illustré de la fonctionnalité d'édition de PDF de Firefox - blog.mozilla.org. Évalué à 4.
Quand je me fais chier à apposer ma signature sur un document ...qui fini scanné mon but n’est pas de signer.
On est ici dans l’ancien contexte (et les destinataires ne font pas la différence d’avec si tu avais pu dessiner avec l’autre outil sur le PDF) ; hélas pas dans celui de « signature numérique » :s
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: FlameWar incoming
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Je m'emmerde alors je tire.... Évalué à 3.
Le lien est peut-être que tout ce monde utilise à un moment un noyau ouvert (ne serait-ce sur leur téléphone puis les serveurs qui acheminent les informations de leurs forfaitures)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: De toute façon, c'est à cause de la tolérance qu'il y a des guerres !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Cérémonie d’ouverture des JO : qu’est-ce que ce « wokisme » tant critiqué ? [HS]. Évalué à 5.
Je crois que le distinguo qui est fait par les messages auxquels tu réponds est que certaines personnes sont racistes (de façon consciente et assumée) et qu’il y a beaucoup d’autres que ça ne dérange pas (c’est souvent le souci quand quelque chose est systémique, les gens n’ont pas forcément assez de recul pour se rendre compte qu’ils ou elles sont dans le problème) ou pas assez. L’appauvrissement du discours ne va faire que renforcer cela : pour nombre de gens, on n’est pas raciste quand on a des potes ou serviteurs étrangers... d’où certaines sorties politiques et/ou les renversements de valeurs (je marche contre l’antisémitisme = je ne suis pas antisémite = les gens qui ne sont pas dans la marche avec les racistes sont antisémites = etc.)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Et le quartier ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le Copyreich du business des Jeux olympiques (via sebsauvage). Évalué à 2.
Avec les saltos que le monarc et sa marine font faire faire au vocabulaire je m'attendrais plutôt à un renommage en Paradis hélas.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Gestion de risque
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Jeux Olympiques : fichage de masse et discrimination politique. Évalué à 2.
Trop tard, javais relayé le lien de la quadrature sur linkedin, et je présume que des usagers de x ont fait de même. Quelle mouise.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: IPoAC
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Linus Torvalds: GitHub creates ‘absolutely useless garbage’ merges. Évalué à 2.
Ça n'a pas beaucoup avancé concernant IPoAC :)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Utilisation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouveautés issues du petit monde du FORTH. Évalué à 2.
La plupart des programmes sont souvent soumis à des clauses ou sont dans des contextes qui rendent difficile la communication dessus.
Ceci dit, c'est effectivement plus présent dans l'embarqué où les constructeurs ont l'implémentation minimale qui répond à leur besoin (au passage ça n'aide pas à communiquer sur Forth de façon globale et générique) quitte à ce que d'autres qui vont utiliser le produit final programment avec une pile qui n'a plus rien à voir.
Du coup, ton impression n'est ni fausse ni vraie.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume