l'excellence en mathématiques est souvent annonciatrices de difficultés d'apprentissage en programmation
C’est un comble quand on sait que l’algorithmie est (bon disons était) une branche des mathématiques. Et quand je pense que c’est par des matheux et matheuses que LISP/ALGOL/FORTRAN sont arrivé, ça m’en bouche un coin. :)
Après, j’ai envie de dire que tout dépend de ce que l’on entend par « programmation » ;) Je n’ai vu que des gens bons en maths s’approprier rapidement APL ou Coq ; ou être rapidement productif avec Octave (pour ne pas nommer le pendant privateur) par exemple. J’ai remarqué aussi que les gens qui ont l’esprit plus tourné vers les mathématiques sont plus à l’aise avec OCaml ou Julia qu’avec TypeScript ou Python par exemple.
Ceci dit, apprendre de nouveaux paradigmes n’est pas simple et facile pour tout le monde :
La difficulté tient surtout à l'acquisition de mécaniques de raisonnement nouvelles
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Pas mieux
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Apprendre la programmation en Python n'est pas plus facile qu'en Java ou en C++. Évalué à 6.
C’est un comble quand on sait que l’algorithmie est (bon disons était) une branche des mathématiques. Et quand je pense que c’est par des matheux et matheuses que LISP/ALGOL/FORTRAN sont arrivé, ça m’en bouche un coin. :)
Après, j’ai envie de dire que tout dépend de ce que l’on entend par « programmation » ;) Je n’ai vu que des gens bons en maths s’approprier rapidement APL ou Coq ; ou être rapidement productif avec Octave (pour ne pas nommer le pendant privateur) par exemple. J’ai remarqué aussi que les gens qui ont l’esprit plus tourné vers les mathématiques sont plus à l’aise avec OCaml ou Julia qu’avec TypeScript ou Python par exemple.
Ceci dit, apprendre de nouveaux paradigmes n’est pas simple et facile pour tout le monde :
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume