Foxy a écrit 668 commentaires

Ouais, on est plusieurs ici à avoir déjà fait le test avec cette URL et effectivement Logitelnet marche bien mieux maintenant : l'affichage des opérations sur un compte fonctionne et les virements aussi. J'ai fait les tests avec Phoenix 0.6 et Galeon 1.2.5 et c'est OK. Il ne reste plus qu'à améliorer le script de détection du navigateur sur la homepage et Logitelnet sera enfin "opérationnel" avec les navigateurs libres.

Les sociétés protégeant leurs fichiers au moyen d'outils de cryptographie ne sont pas concernés par cette loi. Je comprends pas trop la signification de cette exception : généralement, une base de données, c'est fait pour pouvoir lire/écrire des données dedans. Si je crypte les champs, comment j'obtiens des résultats "en clair" lors de SELECT ? Si cela veut dire que l'on est protégé parce que les fichiers "représentant" la base sont sur un container crypté (par ex. un fichier ISAM d'une base MySQL sur un filesystem crypté) : c'est du foutage de gueule. Personne ne fait ça, ça ralenti les perfs de la base et de toute façon, ça empêche pas d'accéder d'accéder aux données "en clair" si j'ai pété un login d'accès à la BDD. Est-ce que quelqu'un peut trouver une explication plausible à cette phrase fumeuse ? A part, le cryptage d'une colonne NUM_CARTE_BANCAIRE, je vois pas ?

Et la politesse, c'est pour les chiens ???

Ca a l'air pas mal d'après le site mais ou est-ce que l'on peut trouver des serveurs sur le Net pour jouer en multijoueurs à Navy Seals (avec un bon temps de réponse, sans lag tant qu'à faire) ?

Désolé mais dans les administrations publiques ou para-publiques (type Caisse d'Epargne) dans lesquelles j'ai effectué des missions dans le passé, la politique pro-Bull était toujours de rigueur.

Si tu as la chance de bosser dans une administration où ce n'est pas le cas, tu as de la chance et effectivement, tu devrais en profiter car ce ne doit pas être la majorité. Mais si la politique publique au sujet des LL change, j'en suis très content car la politique pro-Bull - "vieil Unix" m'a toujours désespéré.

Enfin, je ne suis pas du tout "anti-fonctionnaire" : ma femme est fonctionnaire et mes beaux-parents sont enseignants. Je ne pense pas qu'il me voit comme un anti-fonctionnaire de base qui travaille pour ces "enc..." du privé capitaliste ;-)

Petit naïf, avec l'administration française, Bull n'a pas besoin d'espèrer, il leur suffit d'être présent pour obtenir des marchés. La politique française a toujours été (et est toujours) d'avantager Bull dans le secteur public.

Finalement, on se retrouve dans le même cas : j'ai aussi reçu une Freebox le 21/06, ligne dégroupée le 19/06. Pour l'instant, j'attends l'activation de ma ligne dégroupée (étape 6 de la console de suivi de Free ADSL). Espérons que les techs de Free fassent ça dans la journée et que j'ai une bonne surprise en rentrant @home ce soir.

Je confirme, l'accès à Logitelnet via cette URL fonctionne bien avec Galeon et Phoenix 0.6. Reste juste un problème avec les fonctionnalités pour faire un virement via Logitelnet avec ces navigateurs. Dernière chose à modifer par la SoGe : leur script de détection du navigateur pour qu'il ne jette pas les navigateurs basés sur Mozilla alors que cela fonctionne très bien avec l'URL alternative.

Michel Bouissou sera content d'apprendre qu'il est contributeur de la Knoppix MiB.

Juste pour info, il est l'initiateur de cette version de la distribution Knoppix orientée "protection de la vie privée", développeur principal et le "MiB" du nom de la distrib, c'est juste ces initiales et son login préferé.

Le mieux pour tester correctement une carte réseau sous Linux, c'est d'utiliser l'outil TTCP ou Netperf. Cela permet de mesurer le débit maximum (throughput) pour transférer un nombre N d'octets en TCP ou UDP.

Bon au boulot, j'ai un outil hardware spécifique pour ça (un Smartbits Spirent : générateur hardware de paquets IP) mais à 50 kEuro le chassis et une carte 2 ports Gigabit, c'est réservé à une utilisation pro.

Et comme dit ci-dessus, les perfs réseaux ça se mesurer en Mbit/s et pas en Mo/s (même si tout le monde fait la conversion pour évaluer ses capacités en FTP ou P2P ;-) ).

Très bon choix de passer à OPenBSD pour gérer ton firewall/routeur : très bon OS et une filtre de paquets PF avec plein de features et une synatxe de conf bien plus simple que netfilter (enfin à mon avis).

2 sites essentiels pour trouver plein de doc et de conseils sur le sujet :
- PF Repository : https://solarflux.org/pf/(...)
- PF WiKi : http://www.obsd.pronym.org/wiki/index.php/CompendiumOfPFRules(...)

Si tu ne trouves pas ça génant de mettre l'accès externe (ADSL) et l'accès interne (LAN) sur la même interface physique de ton firewall/routeur, c'est que tu n'as pas tout compris à la sécurité et TCP/IP.

On peut le faire avec du "bricolage" et à coup d'alias mais c'est vraiment "sale".

Cédric, ta conf sur les "firewalls personnels" s'est bien passé ?

Je m'en veux aussi de ne pas avoir pu assiter à ces conf (trop de boulot).

Perso, j'ai acheté sur EBay une carte Wifi DLink 650 pour mon Zaurus 5000 : elle fonctionne très bien. Le seul problème avec ce modèle, c'est que l'antenne est mal conçue et une fois enfichée dans le port Compact Flash, elle bloque l'accès au stylet. Juste qu'elle me sert pas à grand chose pour l'instant car il faut que j'achète nu AP pour complèter mon réseau et l'utiliser.

La console de suivi me dit la même chose que toi : étape 5 "Freebox en cours d'envoi".

Mais d'après les infos que j'ai de chez Free, Free ne livre pas de Freebox pour les anciens abonnés qui passe en dégroupé :-( Ils auraient encore un stock de Sagem sur les bras qu'ils cherchent à écouler et la Freebox a connu pas mal de problème sur Paris.

Sinon, je suis à moins de 2km du central FT (donc du DSLAM de dégroupage de Free) donc en théorie la Freebox devrait marcher chez moi. Condition sine qua none pour avoir une Frebox = moins de 2000m du DSLAM.

D'après mes infos d'aujourd'hui, les gens dans notre cas doivent se démerder en achetant un nouveau modem compatible Free ADSL dégroupé : voir http://mon.adsl.chez.free.fr/modem%20degroupe/modem%20degroupe.html(...)

C'est quand même limite foutage de gueule de leur part alors que le service Free ADSL marche très bien pour l'instant.

Merci ton article répond à mes questions à propos du modem SAGEM Fast 800 : visiblement via dhcp tu obtiens une IP publique pour l'interface eth qui correspond à l'interface du modem (bizarre d'ailleurs que l'interface soit vue comme une eth pour un port USB).

D'après tes infos, le modem se comporte comme un bridge : le firewall obtient l'IP de manière transparente via le modem.

Et la modem SAGEM, il marche comment ?

Il fonctionne en mode bridgé et l'interface usb du firewall/routeur a l'IP publique de connexion ADSL ou alors il ne récupère qu'une adresse privée et seul le modem a l'IP publique ?

Désolé mais j'ai bien précisé dans mon message que mon firmware est trop vieux et qu'en conséquence, je ne peux l'upgrader pour supporter IP over ATM :-(

Sauf que mon modem Alcatel STH a un firmware de la série K et que seuls ceux de la série G sont upgradables pour utiliser le firmware spécifique Free ADSL dégroupé (avec IP over ATM / RFC 1483) :-(

J'ai vraiment pas de chance sur ce coup là pourtant je suis bien content de mon Free ADSL actuel et j'ai pas trop envie de changer.

HELP PLEASE

A ce propos, est-ce quelqu'un a des infos précises sur la disponibilité de la Freebox sur Lyon pour l'offre Free ADSL dégroupé ? J'utilise Free ADSL depuis octobre 2002 avec un modem Alcatel Speedtouch Home Ethernet et un firewall/routeur sous OpenBSD : tout fonctionne nickel. J'ai reçu lundi un mail de Free m'annoncant que ma ligne allait être dégroupée d'ici quelques jours. Après pas mal de recherche, je sens que je vais avoir des problèmes : mon modem ne fonctionne pas en ADSL dégroupé (protocole IP over ATM / RFC 1483 non supporté) :-( Et je ne veux pas du modem SAGEM because port USB c'est beurk (et mon vieux firewall n'en a pas). La solution : soit j'ai une Freebox et ça devrait fonctionner, soit je reste en non dégroupé. Si quelqu'un a des infos précises à ce sujet, il aura tout ma reconnaissance en m'envoyant un mail ou en me répondant ici.

Psnup devrait t'aider : 'psnup -2 mon_doc.ps |lpr' permet d'imprimer 2 pages par feuille.

Dkm a raison : la QoS est vraiment une feature intéressante dès qu'on a un ADSL.

Mais si c'est pour "tricher" sur les réseau P2P en ne n'autorisant pas l'upload chez soi, mieux vaut faire la carpe devant une telle demande.

J'ai refais l'essai avec Phoenix/Firebird 0.6 sur W2K en utilisant l'URL d'accès direct au login ci-dessus. Oh miracle, ça fonctionne très bien, il reste juste la partie "Virement" qui est buggué.

Nickel avec Galeon 1.2.5 (un peu vieux, faut que j'upgrade), tout marche bien en passant par l'URL donné ci-dessus.

Reste plus qu'à corriger les problèmes avec les virements (qui marche pas) et la reconnaissance du navigateur, et hop plus de Netscape 4.7x sur mon Linux.

Je confirme : ça ne fonctionne pas non plus pour moi avec Phoenix/Firebird 0.6 sous Windows 2000.

Je verrais ça à la maison ce soir avec Galeon. Espérons que je puisse enfin jeter Netscape 4.7x que je garde sous Linux uniquement pour Logitelnet :-(