Cher journal,
Cela fait un moment que je n'ai pas donné de nouvelles depuis l'épisode IV mais j'étais trÚs occupé. Je vais essayer de récapituler les derniÚres frasques des romuliens.
Tout d'abord, les paris vont bon train sur la tribune concernant la sortie d'un OS romulien pour desktop Ă base d'un noyau linux (elle va finir par ĂȘtre prĂȘte pour le desktop et on va pouvoir passer la prendre vers 19h). Vous pouvez proposer des noms de distribution dans les commentaires. AprĂšs tout, la technologie romulienne a fait des progrĂšs grace Ă l'hybridation et aux Ă©changes dans les astroports.
Plus rĂ©cemment, j'ai tendu l'oreille quand notre ministre a pris sa plume pour militer pour un "cloud europĂ©en" ("Airbus du cloud" \o/) et "en mĂȘme temps" (pun intended) pour un "cloud national stratĂ©gique".
J'ai rigolĂ© comme un bossu, car je lis les journaux de linuxfr et je sais que nous avons dĂ©jĂ tout ce qu'il faut, des champions du cloud français, français avec un petit accent polonais, gaulois, souverain, et mĂȘme une initiative de cloud communautaire aĂ©ronautique europĂ©en. Par ailleurs, les journaux de linuxfr font Ă©tat des progrĂšs de la "dĂ©GAFAMisation" grĂące Ă des initiatives comme le moteur de recherche Qwant ou des solutions de "clouds personnels" de type OwnCloud ou CozyCloud.
Je me doutais bien que nos amis romuliens n'allaient pas laisser le soufflé retomber. Ca n'a pas trainer. J'apprends cette semaine que Qwant va s'appuyer sur le "cloud romulien" pour gérer une partie des calculs nécessaires, mais normalement sans aucun souci pour la "sécurité de vos données personnelles", comme explique Tristan Nitot dans ce billet de blog.
Au niveau de la comm' les romuliens battent le ministre à plates coutures. D'ailleurs, il faudrait que notre ministre regarde un peu ce que font les administrations en terme d'usage des solutions de cloud et il pourrait aussi venir à l'eurocloud, il pourra avoir des infos et on pourrait lui présenter des gens.
Concernant Qwant, je reste dubitatif, et je me demande ce qu'en pensent les grands champions du CAC40 qui ont pris la décision de travailler avec Qwant.
A bientĂŽt pour un nouveau journal HS,
EB
PS : En bonus, nos amis romuliens sont bien évidement fans de Star Trek Discovery, et donnent des noms de projets amusants à des sujets intéressants ...
# cloud français
PostĂ© par bunam . ĂvaluĂ© Ă 6.
En citant quelques cloud français vous avez oublié scaleway (c'est du poulet ?) !! ;)
C'est le service d'hébergement de Free, son nom commercial remplacera online.net
[^] # Re: cloud français
PostĂ© par Enzo Bricolo đ âđ . ĂvaluĂ© Ă 3.
J'en ai certainement oublié plein, tout le monde vend des solutions "cloud" maintenant, j'en ai cité certains que je connais, mais je n'ai pas encore joué avec scaleway ... au premier coup d'oeil, on dirait bien qu'ils ont récupéré le graphiste de Numergy :)
# Sale temps et Qwant
PostĂ© par YBoy360 (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 4.
à vrai dire ça me déçoit énormément cette annonce de Qwant. Je suis un utilisateur de longue date, pour moi c'est fini. Je ne recommanderai plus Qwant.
Ce qui me gÚne le plus, et que je ne savais pas, c'est que la régie publicitaire de Qwant était gérée par Microsoft. Donc en gros, Microsoft capte toutes les recherches de Qwant (et sans doute beaucoup plus, comme ce qu'ils font avec leur participation Facebook, leur clavier virtuel Windows 10 100 % connecter et autres), et il faut accepter ça via un billet de Tristan Nitot parce qu'il est cool et que ça passe parce que c'est lui ?
Bon bah, Next!
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par ZeroHeure . ĂvaluĂ© Ă 2.
Tu as lu les explications au moins ? On ne dirait pas. En gros, il s'agit seulement de traiter sur le cloud ce qui coûte trop cher en infrastructure: l'index. Dans cette index il n'y a aucune données personelles, mais une volumineuse masse d'info qui fournit les résultats de recherche. Maintenant dis-moi quelles autres solutions de Cloud ils avaient : Google ? Amazon ? Il y a un loup qui mord moins fort que l'autre ?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par YBoy360 (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 10.
Ce qui me gĂšne le plus n'est pas qu'ils utilisent le cloud de Microsoft, ils n'en ont pas eu besoin jusqu'Ă maintenant, alors bon, je ne vois pas qu'elles explication j'aurais Ă donner lĂ dessus. Puis entre Scaleway, OVH et autres t'as quand mĂȘme pas mal de choix, qui aurait Ă©tĂ© sans doute bien plus en respect avec leur positionnement sur le respect de la vie privĂ©e..
Ce qui me gÚne vraiment, alors que c'est écrit sur les pages de résultat (je ne sais pas comment j'ai fait pour rater ça), c'est qu'ils réutilisent les résultats de Bing et qu'ils sont dépendants d'eux pour leur régit publicitaire... Donc ils enrichissent Bing. Tes recherches, ton IP, vont chez Bing.
Donc Qwant == Yahoo == SE de Facebook == Bing recarrosser.. Super!
Concernant le respect de la vie privĂ©e, Microsoft est encore pire que Google. Que ce soit Skype, Office 360, LinkedIn, mĂȘme Github, ou toutes les participations qu'ils ont dans des sociĂ©tĂ©s tierces, pour moi ils n'ont strictement rien Ă envier Ă Google sur la connaissance de ta vie privĂ©e.
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par YBoy360 (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 0.
J'ajoute un truc, si, l'index peut contenir des données personnelles de ceux qui utilisent Qwant pour la recherche interne dans leur entreprise.
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par bunam . ĂvaluĂ© Ă 3.
Pour l'usage d'Azure Microsoft leur a fait peut-ĂȘtre un prix de malade donc n'importe quel autre truc n'aurais pas pu ĂȘtre concurrentiel...
Là je ne sais pas, car si on prend comme exemple duckduckgo, on peut voir le moteur comme un proxy du moteur de google, ainsi si qwant fait pareil pour compléter les réponses qu'il n'a pas avec bing, il n'y a pas de problÚmes ?
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par dj_ (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 4.
Les pages des intranet indexé par Qwant restent hébergés par Qwant
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par ZeroHeure . ĂvaluĂ© Ă 3. DerniĂšre modification le 20 mai 2019 Ă 01:16.
Oh non. Les offres ne sont pas du mĂȘme niveau, Scaleway OVH et les autres sont minuscules Ă cĂŽtĂ© des GAFAM. Il est Ă©vident qu'ils ont comparĂ©, on ne balance pas de l'argent dans les airs en imaginant que ça va retomber dans la bonne poche. En plus il y a des contraintes techniques, ne serait-ce que Kubernetes Ă©voquĂ© par Nitot, mais aussi les pays d'audience actuelle et futur.
Alors oui le partenariat avec Microsoft est développé un peu partout :
Mais tout ça n'a rien à voir avec le respect de la vie privée. Et quand au financememt de Bing, je doute que ça représente plus qu'une paille. Qwant est encore trÚs petit, pour grandir il a besoin de partenaires voulant tailler des croupiÚres à Google. Tu en connais beaucoup toi ?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par YBoy360 (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 8.
Les besoins de Qwant sont quand mĂȘme loin des besoins des GAFAM, mais au-delĂ de ça, comment font les Baidu ou Yandex, sans les GAFAM ?
Il existe Amazon, Apple, Orange, SFR, Free ... le cloud de MS tient en partie grĂące Ă Orange et SFR...
Puis pourquoi partir TOUJOURS défaitiste ? Il n'est vraiment pas possible en Europe de faire son(ses) propre Data Center ? Pourtant c'est encore de loin la meilleure solution à long terme.
MS ne va pas louer ses data center au prix coûtant sur la durée. Si leur moteur de recherche pompe sur Bing 60% des résultats, pourquoi ne pas utiliser Bing directement? Qu'espÚrent-ils à long terme ?
Pourquoi choisir un concurrent direct comme partenaire privilégié ?
Ătre pieds et poings liĂ© Ă MS, c'est comme signer un pacte avec le diable, c'est pour la vie et au-delĂ . Que ce soit dans les JV, la tĂ©lĂ©phonie mobile, les partenaires rapprochĂ© de MS ont toujours, sans exception terminĂ© empaillĂ© Ă leur profit.
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par bunam . ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 19 mai 2019 Ă 22:00.
Je ne pige pas pourquoi vous parlez de GAFAM, ici la problématique c'est une infrastructure cloud, donc il ne reste que GAM : Google, Amazon, Microsoft. Ni Apple, ni Facebook n'ont d'offres clouds.
Il y a quelques temps, on a pu voir qu'Apple pourrait ĂȘtre le plus gros client d'Amazon avec plus de 30 millions $ par mois de dĂ©penses, car elle n'arrive pas encore Ă s'auto-suffire. Apple aurait dev iCloud sans s'appuiller sur un systĂšme cloud particulier, Ă une Ă©poque ils annonçaient utiliser mesos.
Mode méchant : si ça se trouve la page de statut des services d'Apple à plus visite que Qwant (méchant pour qui ? hehe)
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par pasBill pasGates . ĂvaluĂ© Ă 2.
Toi t'as visiblement aucune idée de ce que cela coute de monter, maintenir et développer un DC.
Parce qu'ils n'ont pas ton obsession anti-Microsoft et sont pragmatiques
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par Bruno (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 3. DerniĂšre modification le 21 mai 2019 Ă 09:42.
Ensuite je ne suis absolument pas convaincu des arguments pour le choix d'Azure :
- Kubernetes : Pourquoi pas docker ? (kubernetes c'est du libre de chez Google)
OVH a une offre kubernetes : https://www.ovh.com/fr/kubernetes/
- OVH a aussi des disques SSD ...
- FPGA : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-ovh-propose-des-instances-fpga-pour-400eteuro-par-mois-67639.html
Bref je pense que Qwant a besoin d'argent et que Microsoft en a , qwant a fait son choix et les arguments techniques sont secondaires..
PS: le cloud Azure n'est pas facilement réversible (comment en sortir ) alors qu'OVH n'utilise que des standards ouverts (openstack et autres)
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par ff9097 . ĂvaluĂ© Ă 1.
Test pendant 1h le Cloud OVH et tu comprendras pourquoi ils se tournent vers les GAFAM
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par MrBidon . ĂvaluĂ© Ă 2.
Quel reproche fais tu au cloud d'ovh je suis client depuis 2 ans et ça se passe trÚs trÚs bien ?
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par ff9097 . ĂvaluĂ© Ă 1.
C'est pas mal buggé
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par Bruno (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 2.
Chez moi ça marche (TM)
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par MrBidon . ĂvaluĂ© Ă 1.
C'est sûr si tu utilises le manager effectivement c'est pas terrible (j'ai commencé par là ), en général je n'utilise que leur API, elle est top et ne tombe jamais en rade.
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 5.
C'est pas comme s'ils le cachaient pourtant : c'est indiqué sur toutes les publicités. Cela dit, si tu navigues avec un adblocker, ça ne charge pas ces publicités et donc tu n'es pas concerné.
LittĂ©ratures de lâimaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Sale temps et Qwant
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 8.
Tu seras toujours déçu un jour ou l'autre par le produit privateur d'une société privée.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Qwant
PostĂ© par oau . ĂvaluĂ© Ă 4.
Bonjour,
un petit message concernant qwant. J'ai Ă©tĂ© un utilisateur exclusif de qwant pendant, je dirais pratiquement 3ans. TrĂšs honnĂȘtement je trouvais ça vraiment bien. Mes recherches Ă©taient fructueuses, tout Ă©tait bien.
Par contre il y a 6 mois j'ai changé un peu de sujet dans mes recherches. Kubernetes, pandas, timescaledb, R. Et soudain je ne trouvais plus grand chose. Je suis repassé chez google et depuis mes recherches sont satisfaisantes.
Je suis le premier à cracher sur google. Je trouve leurs outils pas forcément top (gmail, googledoc, android est une purge) et l'idée d'avoir toute ma vie chez un tiers ne me plaßt pas du tout. Par contre depuis le début on a beau dire mais google a le meilleur moteur de recherche qui existe.
Oui ça me fait mal dans le fondement de le dire mais il me semble que c'est plutÎt vrai et c'est bien dommage.
De mon point de vue la recherche sur internet et mon tĂ©lĂ©phone me semble ĂȘtre les derniers endroits ou ma vie professionnelle et personnelle me mĂšne sans que je puisse y amener du logiciel libre. Vivement que je puisse me payer un librem et il ne restera que la recherche sur internet.
bien Ă vous
oau
[^] # Re: Qwant
PostĂ© par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 3.
Je nâai jamais utilisĂ© Qwant, et depuis leur soutien Ă la directive copyright il y a encore moins de chances que je mây intĂ©resse un jour.
[^] # Re: Qwant
PostĂ© par fearan . ĂvaluĂ© Ă 4.
J'ai utilisé qwant lors de son lancement, puis de temps en temps pour voir son évolution (il ne me donnait pas les résultat attendu, mais allait dans le bon sens, et donnait une alternative crédible a google.) Bref une alternative relativement crédible à moyen terme.
Depuis leur soutient Ă la directive copyright, je ne vais plus chez eux (mĂȘme pour voir), et n'y retournerait plus; je l'ai mĂȘme virĂ© des raccourcis de recherche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Qwant
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 3.
Et Ă la place tu utilises Google ?
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Qwant
PostĂ© par fearan . ĂvaluĂ© Ă 2.
ddg en général, google si ddg ne donne pas satisfaction ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Qwant
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă -7.
ComplÚtement incohérent !
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Qwant
PostĂ© par fearan . ĂvaluĂ© Ă 6.
Tu peux Ă©laborer ?
Google n'Ă©tait pas pour la directive en question et a mĂȘme fait du petit lobbying contre, j'essaye de me passer des services de google/amazon/facebook lorsque j'ai des Ă©quivalents (mĂȘme lĂ©gĂšrement moins bon), c'est plus du Ă la vente de ma vie privĂ©e qu'autre chose. Mais je n'irai pas chez quelqu'un qui est pour une censure Ă priori des contenus et le renforcement des monopole des grands Ă©diteurs. Par ailleurs cette directive est aussi nĂ©faste pour les startup ou pour les site auto-hĂ©bergĂ©s que des acteurs comme qwant la promeuvent tends juste Ă montrer qu'ils n'y connaissent rien...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Qwant
PostĂ© par Ysabeau 𧶠(site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă -1.
Googgle, son truc c'est le pistage Ă tout va. Donc bon. Il conserve mĂȘme des traces d'achats effectuĂ©s par des gens qui ont utilisĂ© une adresse gmail. Bref.
Je nâai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Qwant
PostĂ© par Kerro . ĂvaluĂ© Ă 6.
Lorsque tu vas chez un garagiste compétent, tu sais qu'il va t'entuber.
Lorsque c'est un pote qui rĂ©pare ton auto et que tu te rends ensuite compte qu'il t'a pigeonnĂ©... ben tu retournes chez le garagiste (quitte Ă se faire avoir, autant ĂȘtre assurĂ© d'ĂȘtre dĂ©pannĂ©). Et le pote en question, ce n'est en fait pas un pote du tout ; inutile de retourner le voir.
Pour Qwant c'est la mĂȘme chose, ils se vendent plus ou moins comme Ă©tant notre ami face au vilain Google. Alors qu'ils sont en fait de la mĂȘme espĂšce.
De plus Google fonctionne dans la vraie vie, et Qwant fonctionne sur le papier. Le choix est vraiment facile.
[^] # Re: Qwant
PostĂ© par MrBidon . ĂvaluĂ© Ă 2.
C'est exactement ça, qwant ça marche, mais pas aussi bien que Google pourtant on s'accrochait. Il fallait une alternative Ă Google. Je ne sais pas quel intĂ©rĂȘt ils ont Ă faire un bad buzz pareil dans le milieu des techos :). Plus qu'Ă aller voir ce qu'il se fait matiĂšre de moteur de recherche open source.
# Quel est l'intĂ©rĂȘt de Qwant pour un français ?
PostĂ© par jsp . ĂvaluĂ© Ă 1.
Et, plus gĂ©nĂ©ralement, du point de vue de la vie privĂ©e, quel est l'intĂ©rĂȘt d'un moteur de recherche français ou europĂ©en pour un français ou pour un europĂ©en ?
J'aurais tendance Ă me dire que, en pratique, ma vie privĂ©e risquera le moins d'ĂȘtre Ă©cornĂ©e par ceux qu'elle n'intĂ©resse pas et qui sont le plus Ă©loignĂ©s de moi. A contrario et toujours en pratique, ceux qui risquent le plus de jouer avec mes pieds et d'empiĂ©ter sur ma vie privĂ©e, ce sont les ĂȘtres et les organisations les plus proches de moi : mes collĂšgues, mon conjoint, mes voisins, mon chat, mon chien et l'Ă©tat auquel j'appartiens. Partant de lĂ et en tant qu'europĂ©en, je me dis que mon intĂ©rĂȘt personnel est le mieux servi (ou le moins mal desservi) par un moteur de recherche amĂ©ricain ou chinois, dans tous les cas un machin qui soit le plus Ă©loignĂ© possible de moi (bien sĂ»r, si j'Ă©tais par exemple syrien ou irakien, j'envisagerais peut-ĂȘtre les choses un peu diffĂ©remment, au moins en ce qui concerne les amĂ©ricains).
Alors voilĂ , d'un point de vue professionnel, pour les entreprises, les administrations et les organisations publiques, je comprends bien l'intĂ©rĂȘt d'un moteur de recherche français ou europĂ©en. Du point de vue de ma vie privĂ©e, je vois beaucoup moins. Par patriotisme ? Pour le sentiment du devoir accompli et le plaisir d'avoir participĂ© Ă la crĂ©ation d'un grand champion europĂ©en ? Pour ne pas donner un avantage compĂ©titif Ă un groupe Ă©tranger ? Je me dis que je pourrais mal rĂ©flĂ©chir : je veux donc bien qu'on Ă©claire ma lanterne...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent Ă celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous nâen sommes pas responsables.