PAr la demonstration d'un prototype d'écran, tout y passe, zoom, dezoom, etc.......
A vous de vous faire votre opinion:
http://www.generationmp3.com/gadgets/index.php/2006/02/23/31(...)
Journal Je suis bluffé
Posté par Entaxeime .
Étiquettes :
aucune
3
mar.
2006
# on l'a deja...
Posté par Calim' Héros . Évalué à 1.
# Ca le fait
Posté par farib . Évalué à 10.
# Tu laaaaag.
Posté par Ludovic F (site web personnel) . Évalué à 10.
http://linuxfr.org/~EmmanuelP/20903.html
# soft/hard
Posté par peyo . Évalué à 1.
Sinon pour moi ça reste un écran tactil, rien de révolutionnaire. Juste une mise en scène tappe à l'oeil.
[^] # Re: soft/hard
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Je sais pas si t'as remarqué, mais les écrans tatiles actuels ne gèrent qu'un seul doigt à la fois. Facile, comparé à la détection de plusieurs jusqu'a, jusqu'a huit, a ce qu'on m'a dit (et que l'on peut voir).
Des oreilles bien informées m'ont même dit que le système serait même capable de détecter (plus ou moins) quel doigt de la main était appliqué (auriculaire, pouce). Imagine ! une fonctionnalité selon le doigt ! rien de plus intuitif ...
Bref, c'est peut être pas révolutionnaire, mais c'est une magnifique ouverture pour les IHM.
[^] # Re: soft/hard
Posté par fredd . Évalué à 10.
[^] # Re: soft/hard
Posté par Calim' Héros . Évalué à 3.
[^] # Re: soft/hard
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: soft/hard
Posté par x0ra . Évalué à -3.
il reste les pieds ...
ok, je -> []
[^] # Re: soft/hard
Posté par Entaxeime . Évalué à 10.
[^] # Re: soft/hard
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: soft/hard
Posté par peyo . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.