Tu as peut-ĂȘtre remarquĂ© que les nouveaux flims que la Warner publie en DVD ou en Blu-ray viennent avec une « digital copy », c'est Ă dire qu'ils incluent la possibilitĂ© d'effectuer un « tĂ©lĂ©chargement » « dĂ©finitif », facile, rapide et « portable ».
Avant de continuer, je tiens à préciser que les guillements peuvent avoir plusieurs sens. Le plus souvent, ils se lisent « je cite, fin de citation ». Ici, je les utilise dans un autre sens, et vous pouvez les lire « prétendu », « prétendument » ou encore « soi-disant » selon la nature de ce qu'ils encadrent. Comme dans « République « démocratique » d'Allemagne » ou « République « populaire » de Chine ».
Ătant donnĂ© que, personnellement, je rippe systĂ©matiquement mes flims, justement parce qu'une copie sous forme de fichiers est plus pratique est portable qu'un disque optique, par curiositĂ©, j'ai Ă©tĂ© voir de quoi il retournait â pour l'offre de la Warner, pas pour les dictatures communistes. Je n'avais pas trop d'illusions : venant de ces connards, la probabilitĂ© qu'il s'agisse effectivement d'un tĂ©lĂ©chargement de fichier ouvert et portable Ă©tait infime. Voici la procĂ©dure, qui a confirmĂ© mes attentes :
- on achĂšte un DVD â pas un Blu-ray, ces saloperies sont trop verrouillĂ©es pour moi ;
- on trouve dans la boĂźte un code et une URL ;
- on visite le site web de la Warner en question ;
- on s'inscrit obligatoirement ;
- on choisit d'aller « télécharger » le flim concerné ;
- on rentre le code sus-mentionné ;
- on utilise obligatoirement User-Agent-Switcher pour faire croire qu'on est sous Windows ;
- on choisit le format DivX plutĂŽt que Windows Media parce qu'on se dit que ça doit ĂȘtre plus facilement lisible ;
- on est informĂ© qu'il faut installer DivX player, qu'on a droit de visionner ce flim sur six pĂ©riphĂ©riques diffĂ©rents et qu'il faut ĂȘtre connectĂ© Ă Internet ;
- on obtient un lien vers un fichier ;
- on télécharge ce fichier : c'est un tout petit document XML qui contient quelques références bizarres, mais certainement pas un flim ;
- on reçoit un message de LaBanqueDeLAudiovisuelle (sic) invitant à télécharger DivX player pour lire ce « flim ».
Bilan : l'annonce était bien évidemment mensongÚre, en fait de téléchargement définitif d'une copie numérique portable il s'agit d'une location à durée indéterminée de la diffusion à la demande du flim. Plus précisément, tous les termes de l'annonce présente sur la pochette du DVD étaient mensongers :
- téléchargement : on ne télécharge pas le flim ;
- copie numérique : on n'obtient aucune copie, jamais, juste la possibilité de demander une diffusion du flim ;
- facile : moins que de télécharger une contrefaçon, qui n'a pas ces contraintes ;
- rapide : vu qu'il faut télécharger et installer un logiciel dédié, bof ;
- portable : sur six ordinateurs sous Windows, ça c'est de la portabilité ;
- définitif : à moins que « définitif » ne signifie maintenant « tant que la Warner maintient son service », non.
Bref, il s'agit d'une tantiĂšme offre merdique verrouillĂ©e Ă mort. Comme elle est de qualitĂ© infĂ©rieure aux rips que je fais moi-mĂȘme de mes DVD, je n'en ai que faire. Je soupçonne la Warner de l'avoir mise en place pour deux raisons :
- inciter les gens Ă se faire ficher chez eux, puisque l'inscription est obligatoire ;
- attirer le chaland parce qu'avoir une copie numérique de ses flims c'est pratique, et là en plus c'est légal !
Ce qui est intéressant dans cette offre, c'est que la Warner a l'air de vouloir s'adapter aux usages. Sauf qu'en fait ils n'ont rien compris, mais alors rien de rien, pour le coup, et qu'ils ont juste essayé de galvauder tous les avantages qui font la qualité des copies numériques ouvertes, en particulier les contrefaçons.
# Ăgalement : DivX
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 9.
Cf. [http://fr.wikipedia.org/wiki/DivX].
[^] # Re: Ăgalement : DivX
PostĂ© par Infernal Quack (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 2.
L'association LinuxFr ne saurait ĂȘtre tenue responsable des propos lĂ©galement reprĂ©hensibles ou faisant allusion Ă l'Ă©vĂȘque de Rome, au chef de l'Ăglise catholique romaine ou au chef temporel de l'Ătat du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ăgalement : DivX
PostĂ© par BAud (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 10.
(*) digital : vient de doigt en français (comme les empreintes), mĂȘme si en anglais cela vient de chiffres (digit d'oĂč le suffixe -al) et se traduit en format numĂ©rique - en bon français - d'autant sur un format numĂ©rique Ă la base. On se fait vendre une version - en plus - de moindre qualitĂ©, ils nous prennent vraiment pour des neuneux ,ces marketeux, Ă les prendre pour des commerciaux...
[^] # Re: Ăgalement : DivX
PostĂ© par rewind (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 10.
[^] # Re: Ăgalement : DivX
PostĂ© par ElectronLibre63 . ĂvaluĂ© Ă 7.
[^] # Re: Ăgalement : DivX
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 3.
[^] # Re: Ăgalement : DivX
PostĂ© par BAud (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 2.
http://www.amazon.fr/Inception-Ultimate-Blu-ray-digitale-Boi(...)
oui, moi aussi je traduis "digital" par "numérique", mais pas tout le monde ;-) (et comme rewind, à chaque fois que je tombe dessus - sans me faire mal - je trouve ça énorme, mais si ça se trouve, ça marche, c'est sans doute moi qui n'y comprend rien bien sûr :D).
[^] # Re: Ăgalement : DivX
PostĂ© par í (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 1.
[^] # Re: Ăgalement : DivX
PostĂ© par JGO . ĂvaluĂ© Ă 3.
Le substantif chiffre a été emprunté à l'arabe, mais pas l'adjectif qui lui correspondrait (qui existe sans doute en arabe). Les locuteurs du français n'ont pas éprouvé la nécessité de créer un adjectif qui en dérive (numérique ou numératif conviennent déjà ).
[^] # digital
PostĂ© par goeb . ĂvaluĂ© Ă 0.
'Digit' en anglais vient du latin 'digitus' signifiant 'doigt', car au moyen-ùge on comptait les nombres inférieurs à 10 sur les doigts des mains.
Sources : internet.
[^] # Re: digital
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 2.
[^] # Re: digital
PostĂ© par Fabimaru (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 5.
[^] # Re: digital
PostĂ© par ymorin . ĂvaluĂ© Ă 10.
1023, pour ĂȘtre exact. :-)
[^] # Re: digital
PostĂ© par Christophe Bliard . ĂvaluĂ© Ă 3.
[^] # Re: digital
PostĂ© par Diagonale de Cantor (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 2.
[^] # Re: digital
PostĂ© par JGO . ĂvaluĂ© Ă 4.
[^] # Re: digital
PostĂ© par kowalsky . ĂvaluĂ© Ă 8.
[^] # Re: digital
PostĂ© par AndrĂ© Rodier . ĂvaluĂ© Ă -1.
Ce sont de petits joueurs. Je compte jusqu'a 1023, sur mes deux mains...
[^] # Re: digital
PostĂ© par Fabimaru (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 5.
En partant de 10 milliards moins 9.
[^] # Re: Ăgalement : DivX
PostĂ© par Ph Husson (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 2.
# Publicité mensongÚre ?
PostĂ© par jice (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 7.
Est-ce que quelqu'un sait comment saisir un organisme de défense des consommateurs ou le bureau de vérification de la publicité (ou a une meilleure idée !) ?
[^] # Re: Publicité mensongÚre ?
PostĂ© par pipotron . ĂvaluĂ© Ă 5.
http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/
[^] # Re: Publicité mensongÚre ?
PostĂ© par Katyucha (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 10.
A mon avis, ils en auront rien Ă faire de ton problĂšme Digital trucmuche...
[^] # Re: Publicité mensongÚre ?
PostĂ© par Benjamin (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 4.
donc cela s'appelle une "pratique commerciale trompeuse" et s'appuie sur l'article L.121-1 du Code de la Consommation
Saisir la DGCCRF, ou mieux la DDPP de ton département, est une excellente idée. Encore mieux, trouver le siÚge social de la Warner en France et saisir la DDPP de son siÚge social (donc surement Paris ou Nanterre je crois)
mes 2 cents;
[^] # Re: Publicité mensongÚre ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . ĂvaluĂ© Ă 5.
\o/
# Why do people pirate DVDs
PostĂ© par JGO . ĂvaluĂ© Ă 10.
(Connais pas l'auteur, trouvé sur BoingBoing http://www.boingboing.net/2010/02/18/infographic-buying-d.ht(...) )
[^] # Re: Why do people pirate DVDs
PostĂ© par DLFP est mort . ĂvaluĂ© Ă 8.
La différence de qualité entre le DVD et la HD est telle que je n'ai vraiment plus aucune incitation à acheter un DVD, et un BluRay ben je peux pas.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Oui mais la vraie question c'est...
PostĂ© par gUI (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 4.
Non parce que canard, comme dans "canardeau" ou "canarder". Mais "conard" ? Il vient d'oĂč ce 'd' vu qu'on dit "conasse" ?
Par contre aprÚs avoir vérifié auprÚs du Gros Robert, on peut également l'écrire avec 2 'n'.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
PostĂ© par tĂ©this . ĂvaluĂ© Ă 10.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_langue_fran%C3%A(...)
« -ard, propre au français, du francique hard (« dur »): chauffard, trouillard, criard. Ce suffixe produit des mots péjoratifs d'une intensité réelle et est encore productif dans la langue moderne. »
> Il vient d'oĂč ce 'd' vu qu'on dit "conasse"
On dit grognasse mais aussi grognard. La rÚgle de l'exception est donc confirmée.
Nous verrons plus tard que gars et garce possĂšdent la mĂȘme origine, mĂȘme si le sens s'est un peu fourvoyĂ© avec le genre, ex :
â Salut la garce et les gars !
BLAM
â Mais euh...
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
PostĂ© par zerkman . ĂvaluĂ© Ă 4.
et pour « savoyard » ou « fort boyard » ça marche aussi ?
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
PostĂ© par tĂ©this . ĂvaluĂ© Ă 6.
Savoyard : mi-italien, mi-français (ou dans l'autre ordre, je ne m'en rappelle plus trÚs bien).
Fort boyard: fort qui a coûté horriblement cher et qui n'a été utilisé que organiser des courses de nains.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
PostĂ© par JGO . ĂvaluĂ© Ă 2.
-ard, -arde. Suffixe péjoratif formateur d'adjectif ou de substantif qualifiant ou désignant des personnes.
-ace, asse. Suffixe à valeur augmentative ou péjorative, formateur d'adjectif et de substantif
En principe -art (ard) est masculin, sauf quelques mots ; en principe, -asse est féminin, sauf quelques mots.
Pourquoi connard/connasse, pourquoi canard/cane (canasse = « gens de bas étage », ibidem), mystÚre. C'est beau l'histoire.
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
PostĂ© par lasher . ĂvaluĂ© Ă 4.
# Copie numérique...
PostĂ© par Pascal Terjan . ĂvaluĂ© Ă 10.
Je n'ai jamais vu un DVD de film qui n'en contenait pas une version numérique, depuis que le DVD existe...
[^] # Re: Copie numérique...
PostĂ© par Pascal Terjan . ĂvaluĂ© Ă 2.
-r-------- 1 pterjan eng 315318524 Jul 22 10:43 /media/LEBANON/assets/download/en/Lebanon.mp4
Ca fait vraiment petit mais j'imagine que ca suffit pour les gens qui regardent des films sur leur téléphone
[^] # Re: Copie numérique...
PostĂ© par yellowiscool . ĂvaluĂ© Ă 10.
Envoyé depuis mon lapin.
# Trad EN/FR ?
PostĂ© par Prae . ĂvaluĂ© Ă 6.
J'aimerais écarter la mauvaise traduction du distributeur Fr qui a remplacé un terme spécifique anglais par les termes "Téléchargement définitif".
[^] # Re: Trad EN/FR ?
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 7.
DIGITAL COPY
Téléchargement inclus*
facile, rapide et portable
* Offre valable jusqu'au 08/06/2011
Et sur le tract qui détaille ça et donne le code, à l'intérieur de la boßte :
DIGITAL COPY
Pour obtenir votre téléchargement définitif offert*
* Hors frais de connexion
[^] # Re: Trad EN/FR ?
PostĂ© par Fabimaru (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 3.
* offre valable jusqu'au passage en caisse
[^] # Re: Trad EN/FR ?
PostĂ© par zebra3 . ĂvaluĂ© Ă 8.
une capacité de stockage illimitée (2)
...
(2) [...] Capacité de stockage limitée à usage non abusif et habituel plafonné à 100 Go.
Il y a illimité, et illimité par Orange.
Source : http://abonnez-vous.orange.fr/residentiel/options/option-gig(...)
Article Quarante-Deux : Toute personne dĂ©passant un kilomĂštre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de CĆur
# copie
PostĂ© par CrEv (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 1.
J'ai acheté un bloue ré du genre il y a peu... manque de pot j'étais à un endroit sans lecteur. Je me suis connecté, toussa, et j'ai pu téléchargé une copie du contenu du dvd sans problÚme et j'ai pu le voir (hors connexion, toussa, ...) et donc :
- téléchargement : j'ai téléchargé le contenu du bloue ré (sans les "bonus")
- copie numérique : ben vi j'ai bien une copie sur mon poste, pas une demande de diffusion
- facile : moyen, mais sous win avec la maj de windows qui va bien (en gros une fois le poste configuré) c'est simple, connect, cherche, download direct
- rapide : pas de logiciel dédié à installé il me fallait juste le bon media player
- portable : hum, je pense que si je colle la copie sur un autre ordi ça fonctionnera de la mĂȘme maniĂšre
- définitif : oui, j'ai une copie
Il y a bien pas mal de mauvais points (windows, drm, maj wmp) mais par contre j'ai une vrai copie. Ha oui, dans l'interface en général il y a deux onglets, un pour visualiser, l'autre pour télécharger ... a voir si tu n'étais pas sur le mauvais (la premiÚre fois je me suis fait avoir...)
[^] # Re: copie
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 2.
C'est peut-ĂȘtre uniquement la version DivX qui est comme ça, mais bon, la version WMV je n'en veux pas de toute façon et je ne pourrai pas la lire.
Et de toute façon, je m'en moque, comme je l'ai dĂ©jĂ dit je suis capable de fabriquer moi-mĂȘme des copies numĂ©riques de qualitĂ© supĂ©rieure aux leurs.
[^] # Re: copie
PostĂ© par CrEv (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 3.
ce qui ne répond absolument pas à ma remarque
Si je te fais une page avec un bouton télécharger dans un onglet "aperçu" tu aura téléchargé un aperçu.
Donc la remarque reste valable
> Et de toute façon, je m'en moque, comme je l'ai dĂ©jĂ dit je suis capable de fabriquer moi-mĂȘme des copies numĂ©riques de qualitĂ© supĂ©rieure aux leurs.
Mais dans ce cas pourquoi tu as, encore une fois, éprouvé le besoin de l'ouvrir si c'est pour sortir "de toute façon je m'en moque" lorsqu'on répond à ton problÚme (qui finalement n'en est pas un puisque tu t'en moques) ? T'es sur que tu ne devrais pas consulter ? ;-)
[^] # Re: copie
PostĂ© par pasScott pasForstall . ĂvaluĂ© Ă 2.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: copie
PostĂ© par Kerro . ĂvaluĂ© Ă 3.
[^] # Re: copie
PostĂ© par pasScott pasForstall . ĂvaluĂ© Ă 9.
Parce que toi tu exiges ca, mais les entreprises, ca les interesse pas, et si ya personne pour payer, personne ne le fera.
L'entreprise, elle regarde les avantages a ce que Zenitram se leve, et franchement? Elle a pas Zenitram, ca repond a son besoin, c'est tout ce qui l'interesse. Elle va pas depenser de l'argent pour que Zenitram se leve juste pour tes beaux yeux.
Toi tu veux que Zenitram se leve pour des raisons purement politiques, ca rapporte rien a l'entreprise, alors tant que tu proposeras pas quelque chose qui interesse les entreprise et repond a leur besoin, ben Zenitram ne se levera pas.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: copie
PostĂ© par plic . ĂvaluĂ© Ă 10.
D'ailleurs, si tout les libristes se lÚvent le matin, ce n'est pas pour autant que c'est marqué dans la licence. Rien n'oblige Zenitram à se lever, il ne faut pas parler d'esprit de la licence, mais juste de ce qu'il y a d'écrit dedans.
C'est d'ailleurs un peu trop facile de dire : "je me lÚve, mais je suis obligé car tout le monde fait comme ça". C'est de la déresponsabilisation. En Allemagne, certains plombiers posent des robinets thermostatiques aux radiateurs en étant couchés. Et le loyer n'est pas plus cher !
ÂLa facultĂ© de citer est un substitut commode Ă l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: copie
PostĂ© par pasScott pasForstall . ĂvaluĂ© Ă 7.
Faut maintenir une position differente par matelas differents, avec une variante pour chacque couette et chaque oreiller.
En theorie, la communaute dit qu'elle va s'occuper de maintenir ces positions pour toi, mais ca se fait jamais. Encore une fois, votre belle theorie est tres differente de la realite.
Sous windows, j'ai un lit, une couette et un oreiller et ca marche depuis 15 ans, j'ai toujours la meme position couche.
Tant que vous ne comprendrez pas que rester coucher sous linux est tres difficile, les entreprises resteront avec leur lits windows.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: copie
PostĂ© par fearan . ĂvaluĂ© Ă 5.
Whaou faut le dire vite alors.
* Si je veux changer de couette je dois tout changer (problÚme de driver non portés, un vieux scanner à main sur port série ou // ...)
* si je veux un couette à points rose, je dois retirer la lampe de chevet (soucis de compatibilité d'une dll des sims avec nero; ne me demandez pas pourquoi (avec un crack ça passe un soucis de protection sans doute) )
bon et je ne parlerai pas des Ă©crans bleus hebdomadaire chez un de mes clients, probablement du Ă kapersky +( vmware + autre anti-virus dans la vm...) Ă tiens si
Bon ensuite tu vas me dire que microsoft ne fournit que les montant du lit et le le sol, que les incompatibilité ensuite ne son pas de son fait.
Sauf que moi je veux une chambre complĂšte et pouvoir conserver ma lampe de chevet mĂȘme en changeant lit, mĂȘme si la lampe date d'il y a 20 ans, tant qu'elle marche c'est bon (et puis un scanner a main c'est assez fendard)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FNAC
PostĂ© par Cyril Chaboisseau (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 1.
L'échec des DRM illustré par les « Livres numériques » de Fnac.com [http://www.framablog.org/index.php/post/2010/09/29/L-échec-des-DRM-illustré-par-les-«-Livres-numériques-»-de-Fnac.com]
Vivement qu'ils se rendent compte que ces menottes numériques sont plutÎt des freins à l'essor des technos qu'ils visent à promouvoir et les abandonnent enfin comme pour la musique au début des années 2000.
[^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN
PostĂ© par thamieu . ĂvaluĂ© Ă 3.
Vivement qu'ils s'achĂštent une morale surtout.
Se contenter d'espĂ©rer qu'ils fassent des choix qui aillent encore plus dans leur intĂ©rĂȘt qu'Ă l'heure actuelle, c'est attendre des rĂ©gressions encore plus grosses.
Si les DRM font que leurs trucs ont moins de succÚs (ce dont je doute trÚs fortement), c'est toujours quelques libertés qui ne rentreront pas dans leurs fouilles.
[^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN
PostĂ© par Grunt . ĂvaluĂ© Ă 5.
Vivement que les gens comprennent qu'il suffirait que personne n'en achÚte pour que ça ne se vende plus..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN
PostĂ© par briaeros007 . ĂvaluĂ© Ă 3.
(ce n'est pas seulement des voleurs mais aussi des meurtriers en puissances)
Et mĂȘme notre prĂ©sident de la rĂ©publique adorĂ© et chĂ©rie (le prĂ©sident ou la rĂ©publique ?) semble penser ça...
[^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 3.
# "Je n'avais pas trop d'illusions"
PostĂ© par lolop (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 7.
Perso, j'ai arrĂȘtĂ© au moment oĂč il fallait s'enregistrer.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Total / Warner
PostĂ© par Christophe Merlet (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 5.
http://www.totalwarner.fr/
J'ai testĂ© en me disant que ça n'allait pas ĂȘtre une sinĂ©cure pour profiter de mon tĂ©lĂ©chargement sous Linux.
Effectivement, c'est Windows ou Mac OS obligatoire. Le format de téléchargement est au choix WMV (windows only) ou DivX (windows ou Mac OS uniquement lisible avec DivX player). Dans les 2 cas on a du DRM.
AprÚs une recherche rapide sur le net, il m'a semblait qu'il était plus faisable de faire sauté les DRM sur le format WMV.
Donc je démarre sur un Windows Vista, je télécharge ma copie numérique sur le site Warner avec mon code (je crois avoir réussi a le faire avec Firefox, mais je n'en suis pas sûr). Cela dit rien que cette étape n'était pas des plus intuitive.
La vidéo WMV n'était pas lisible avec VLC. Je passe direct à l'étape suppression de DRM.
Téléchargement de drmdbg.exe
Au lancement de drmdbg, Windows Media Player se lance pour récupérer le certificat du DRM qui est intercepter et sauvegarder à part par drmdbg.
Téléchargement de FairUse4WM, puis lancement. Il utilise la clé DRM sauvegarder précédemment pour débarraser le fichier WMV de sa protection. La copie est désormais lisible avec VLC et donc sous Linux.
Finalement cette copie numérique a une résolution de 720x304 et une simple et unique bande son en WMA8 stéréo.
Bref. Quand on pense que Warner vends ce genre de vidéo numérique le prix d'un DVD normal, c'est vraiment du foutage de gueule. ça va finalement plus vite de télécharger le film sur la mule pour une qualité bien supérieur et sans tracas pour le lire ou on veut, quand on veut !
La suppression des DRM est une étape indispensable. Je possÚde quelques films récupéré il y a quelques années aujourd'hui illisible car les serveurs DRMs ont depuis disparu !!
Prochain challenge, chercher a supprimer les DRM de la version DivX pour pouvoir profiter du film librement sous linux et sur n'importe quelle ordi ! Vous avez des pistes ?
[^] # Re: Total / Warner
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 1.
[^] # Re: Total / Warner
PostĂ© par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 1.
[^] # Re: Total / Warner
PostĂ© par Zenitram (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 4.
Euh... Ils ont pu regarder comment ça a "marchĂ©" pour la musique, pour ne pas rĂ©pĂ©ter les mĂȘmes erreurs.
Et ben non, ils font les mĂȘmes erreurs. Exactement pareil.
Maintenant, les gens se sont habituĂ© Ă contrefaire et vont avoir du mal Ă faire du lĂ©gal mĂȘme si ils changent le systĂšme (pour la musique, le passage au MP3 a Ă©tĂ© trop tardif), ils se sont eux-mĂȘme mis dans cette merde, je ne vais pas pleurer pour eux.
C'est fou comment on peut faire le nécessaire pour faire fuir le client.
[^] # Re: Total / Warner
PostĂ© par Prosper . ĂvaluĂ© Ă 3.
Soit la mĂȘme rĂ©solution qu'un DVD vidĂ©o ( si ton film avait des bandes noires... )
AprĂšs faudrait voir la taille du fichier qui j'imagine n'est pas de 4 ou 8Go
Bref. Quand on pense que Warner vends ce genre de vidéo numérique le prix d'un DVD normal
C'est un peu plus que 4 euros un DVD non ?
ça va finalement plus vite de télécharger le film sur la mule pour une qualité bien supérieur
Sur un rip dvd certainement, mais sur un rip divx , c'est a voir d'autant que la plupart des divx n'ont pas la mĂȘme rĂ©solution que le Dvd de dĂ©part
[^] # Re: Total / Warner
PostĂ© par Christophe Merlet (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 3.
Le choc des titans, 16⏠en téléchargement...
Un rip DivX est généralement conçu pour tenir sur un CD soit < 700 Mo.
Le film warner pesait 1,1 Go ! On aurait pu espérer, vu la taille du fichier, avoir la résolution native du DVD...
Et a l'heure ou on télécharge des trailers HD chez Apple, et que l'on a du HD sur Dailymotion, Youtube et Vimeo gratuitement, c'est quelque peu anachronique de télécharger une résolution aussi basse sur un site de majors payant et drmisé.
La derniĂšre fois oĂč j'ai fait un rip d'aussi basse rĂ©solution remonte Ă 2005 ou 2006 !!
[^] # Re: Total / Warner
PostĂ© par briaeros007 . ĂvaluĂ© Ă 2.
Les options d'encodages et les choix des diffĂ©rents Ă©diteurs font en sorte qu'a qualitĂ© percu Ă©gale,les vidĂ©os peuvent ĂȘtre 2 Ă trois fois plus grosses qu'un encodage de qualitĂ© fait par quelqu'un qui "aime" son "boulot".
en cause, en plus le jemenfoutisme de certains, le fait qu'ils utilisent des encodeur matériels qui implémentent qu'une sous partie des codecs définis, que les paramÚtres ne sont pas forcément adaptés au films (paramÚtres génériques qui marchent bien dans la plupart des cas par exemples), et que les doubles passes ils ne connaissent pas.
j'ai halluciné quand j'ai vu la qualité des bandes annonces sur le play station network, et la qualité de la "scene" sur certaines de leur releases...
[^] # Re: Total / Warner
PostĂ© par Zarmakuizz . ĂvaluĂ© Ă 2.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Total / Warner
PostĂ© par Grunt . ĂvaluĂ© Ă 3.
Ce genre d'offres se multiplie j'ai l'impression.
Ils essaient de refourguer des stocks (sic) de fichiers DRMisés invendus, on dirait, en s'associant avec des fabricants de choses qui se vendent.
J'en ai vu sur de la biÚre, sur des PC, sur des biscuits, et maintenant c'est sur l'essence, de ces offres: un truc DRMisé offert ou à bas prix si on achÚte un vrai produit.
Ăvidemment, le prix on le paie quand mĂȘme, globalement, les ayants-droits ne donnent pas les droits sans contrepartie. Donc, Ă©videmment aussi, il faut fuir les produits qui proposent ces bĂȘtises.
Parce que si ça se gĂ©nĂ©ralise, on pourrait voir apparaĂźtre une vente liĂ©e sur un certain type de produits courants: les baladeurs audio, ou les Ă©crans, ou les voyages en train, allez savoir quoi, qui nous fourgueraient systĂ©matiquement un fichier DRMisĂ© "gratuit" et de fait compris dans le prix du vrai produit, sans moyen d'y Ă©chapper. On a vu ce que ça donnait avec Windows, ne laissons pas l'audiovisuel nous jouer le mĂȘme tour.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent Ă celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous nâen sommes pas responsables.