dovik a écrit 428 commentaires

ce sont les controlleurs de la PS3 qui n'ont pas de "vibrateur".

comme le dit Calim'Héro, la Wiimote possède cette fonction (en plus du pointage, de la détection de mouvement et du haut parleur).

[1] http://fr.lprod.org/wiki/doku.php?id=video:cinelerra

tu n'as pas tort, sauf que là, il n'est pas (encore) question du grand public.

il n'est pas question ici d'imposer les logiciels libres au plus grand nombre, mais de montrer l'importance de l'intéroperabilité à des personnes qui jusqu'à maintenant ne donne pas vraiment l'impression de se rendre compte des enjeux de certaines lois. <utopie>En confrontant les membres du Senat et de l'Assemblée aux problèmes de l'intéroperabilité dans leurs quotidiens, cela deviendra tout de suite beaucoup moins théorique et philosophique pour eux et ils se rendront peut être compte de l'importance de la chose.</utopie>

non, justement, le mieux serait de ne pas faire la même chose au Sénat trop rapidement, ainsi ils se rendraient vraiment compte de l'importance de l'interopérabilité.

j'ai entendu/lu/dit la même chose sur Orange/Wanadoo/Free/Neuf/Cegetel/Alice/...

un petit commentaire d'encouragement et de remerciement.

bien sûr, de même que graçe à la distrib qui tourne sur PS2 [1], on a déjà beaucoup de jeux qui sont arrivés sur Linux/PS2 voir Linux ! ;o)

plus sérieusement, Overgame avait fait un article intéressant [2] sur le fait que la PS3 se réclame de la famille des ordinateurs, avec un léger historique sur le même discours tenu pour la PS2 à l'époque (mais pas pour les mêmes raisons).

[1] http://playstation2-linux.com/
[2] http://www.overgame.com/page/21833.htm

kamoulox !

J'aimerais bien connaitre des applications web qui ont un intéret à fontionner avec PostgreSQL plutôt que son concurrent direct, à savoir MySQL ?

le moteur de blog DotClear 2 (actuellement en Beta 2) (qui fonctionnait très bien en V1 sur MySQL chez Free).

à priori, la V2 ne fonctionne pas avec MySQL sans innoDB.

http://www.dotclear.net/log/post/2006/08/31/PostgreSQL-Free.(...)
http://www.dotclear.net/forum/viewtopic.php?id=20750

... on est déjà vendredi ?

qui a parlé de Tux ?
;-)

Personnellement j'ai toujours fricoté avec la debian et récemment j'ai administré des fedora, et bien à part lire le manuel de temps en temps, je n'ai pas trouvé de difficulté particulière à les administrer [1].

Il ne faut pas oublier que l'on parle d'administrateurs pas d'utilisateurs finaux, qui eux peuvent avoir l'impression que toutes les distributions sont des O.S. différents.

dans ces conditions, on peut imaginer qu'un OS et un OS et qu'un administrateur avec un manuel peut s'en accomoder sans trop de difficultés ... et là, la certification ne sert plus à rien du tout effectivement.

http://www.ubuntu-fr.org/

Juste un petit mot pour dire que ton message aurait été parfait en message privé

ainsi personne n'aurait été au courant ni des remarques (qui me semble un minimum pertinente, sinon je n'aurai pas pris la peine de les faire) ni de l'avis du webmaster sur ces mêmes remarques (explication du pourquoi il a fait ces choix ? modification ? demande d'aide pour les modifs ?) et l'on aurait pas eu l'avis non plus de plusieurs personnes qui sont ou pas d'accord avec les dites remarques (pour se rendre compte de l'intérêt de celle ci : faut il changer le nom de la bannière pour qu'elle apparaisse même chez les personnes qui ont des filtres adblock ? la lisibilité est elle réellement un problème ou est ce que ça ne dérange que moi ?).

(peut-être avec 2/3 mots de politesse en plus) !

je reconnais qu'il manque un smiley à la fin de la première phrase (celle ci étant une boutade).

Faire un site n'est pas de tout repos et critiquer aussi séchement c'est très con !

la vulgarité n'était pas nécessaire à la compréhension de ton commentaire, je n'ai vu personne insulter qui que ce soit ci dessus.

djj a dû passer beaucoup de temps et toi tu balances 4 critiques sans même un petit compliment ! Pas très sympa ! Evidemment les critiques sont importantes mais pas comme ça !

un petit compliment ? j'ai lu la dépèche, j'ai été intéressé au point d'aller sur le site et d'écrire quelques remarques que je juge potentiellement utile à l'amélioration de celui ci, ce n'est pas un compliment suffisant ? c'est peut être moins démonstratif qu'une grande tape dans le dos accompagnée d'un "c'est génial !" mais c'est à mon goût plus utile.

si mon commentaire original semble, à certains, négatif, je m'en excuse, c'est nullement le but que je recherchais en le postant.

non, je ne vais pas parler des balises table et td qui envahissent le code du site alors qu'elles ne sont pas nécessaires.

la bannière :

img/annuaire-libre-468-60.png

elle est invisible pour les personnes qui utilise Adblock (la faute au 468 et 60 qui est (était ?) une des tailles "standards" des bannières de pub)

les ouvertures de liens :

pourquoi les ouvrir dans une nouvelle page ? si on veut vraiment les ouvrir dans une nouvelle page, nos navigateurs nous en donne la possibilité technique, le contraire n'est pas vrai.

les cookies et compagnies :

à quoi sert le logo "caché" Hit-Parade ? et il vraiment utile par rapport à ce qu'il coûte ?

img src="http://loga.hit-parade.com/logohp1.gif?site=a472928" title="Hit-Parade" alt="Hit-Parade"

lisibilité :

le contenu "utile" du site (résultat) est noyé dans le reste du site (même couleur de texte, même police, même taille ?)

c'est bon, tu peux arrêter :

tu l'as gagné ton point Godwin.

Je pense que cela peut se developper, bien sur.
Mais je croit beaucoup plus en xul, véritable technologie et faite pour ce genre de chose.

une mission pour Robin (Remote Operating System Build in Netscape) !

Pour les navigateurs à base de Gecko only :

http://robin.sourceforge.net/

(c'est pas tout récent non plus, mais c'est de circonstance)

perso, je ne suis pas friand de messagerie instantanée et les rares fois que je me sert de GTalk, c'est via l'interface de GMail ...

Il est difficile de sensibiliser quelqu'un à la vente liée si il ne se sent pas roulé par celle-ci. Il est donc primordial de montrer les alternatives à Windows

même sans parler d'alternatives, la plupart des personnes se font "rouler" : elles paient plusieurs fois un logiciel qu'elles ont déjà (à chaque changement de machine).

Il ne s'agit pas tant d'une reproduction de l'article que d'un commentaire de l'article en question.

tu demandes une autorisation explicite de l'auteur sur une base fondée (article de loi, droit, jurisprudence, ...) ou tu t'essaies simplement au FUD ? (<- vraie question malgré une tournure qui peux sembler ironique)

si, si : "il bluffe" !

(c'est pas possible autrement)

en quoi les radars automatiques suppriment la presomption d'innoncence?

il faut payer ("être puni") avant de pouvoir contester (ça a bon être une machine, les erreurs existent).

c'est plus proche de la présomption de culpabilité que de celle d'innocence ...

perso, j'ai eu plusieurs plantages avec une "ubuntu stable" et l'une des applications sus-citées (gFTP) sur plusieurs serveurs différents ...

Combien de pains aux chocolats ?

c'est une mission pour ... Le Médiateur ! (à lire sur le ton "présentation de super héros)

http://relations.france2.fr/mediateur_intro.php