Intéressant −si on publie.
Ça se présente en effet comme un outil de publication multiformat (PDF, html, présentations...).
Le code lui-même pèse 22 Mo après décompression de l'archive.
Pas sûr que j'en aie l'usage pour mes petites infolettres.
N'étant pas développeur, je n'avais encore jamais croisé kotlin.
je pense plutôt à restucturedText : nous avons un format balisé haut-niveau capable de prendre en charge plusieurs sorties.
Pandoc prend en charge plusieurs formats source, ce qui le rend encore différent.
J’aime bien le système de fonctions, on ne retrouve pas ça très souvent dans les langage balisés (latex le propose mais est assez bas-niveau, l’autre format est typst), mais je ne suis pas allé voir dans le détail ce qu’il était possible de faire avec.
J’ai parcouru la documentation et effectivement ça fait ressembler leur markdown, avec ses directives complémentaires, à rst ou adoc. On retrouve certaines de ces idées dans markdown-extra et MultiMarkdown mais avec une syntaxe différente :)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
J'ai regardé en diagonale le site du moteur ... ça cible les publications avec des capacités de mise en page avancée qui ne sont pas standard markdown.
Du coup c'est une nouvelle mouture de markdown, enrichie ... ce que fait finalement LATEX depuis des années ... mais avec un syntaxe type markdown.
J'avoue que je suis un peu dubitatif même si sur le principe ça semble intéressant ...
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Très intéressant ! Mais peut-être un peu lourd ?...
Posté par Christophe . Évalué à 4.
C'est un projet très intéressant, merci pour la découverte !
Ceci dit quand je lis sur la doc d'installation:
je me pose des questions sur la légèreté du bousin... Quelqu'un a essayé par ici ?
# Plus qu'un moteur de rendu
Posté par coquecignux . Évalué à 2.
Intéressant −si on publie.
Ça se présente en effet comme un outil de publication multiformat (PDF, html, présentations...).
Le code lui-même pèse 22 Mo après décompression de l'archive.
Pas sûr que j'en aie l'usage pour mes petites infolettres.
N'étant pas développeur, je n'avais encore jamais croisé
kotlin.[^] # Re: Plus qu'un moteur de rendu
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Ah... Un concurrent de pandoc...?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Plus qu'un moteur de rendu
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 2.
je pense plutôt à restucturedText : nous avons un format balisé haut-niveau capable de prendre en charge plusieurs sorties.
Pandoc prend en charge plusieurs formats source, ce qui le rend encore différent.
J’aime bien le système de fonctions, on ne retrouve pas ça très souvent dans les langage balisés (latex le propose mais est assez bas-niveau, l’autre format est typst), mais je ne suis pas allé voir dans le détail ce qu’il était possible de faire avec.
[^] # Re: Plus qu'un moteur de rendu
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
J’ai parcouru la documentation et effectivement ça fait ressembler leur markdown, avec ses directives complémentaires, à rst ou adoc. On retrouve certaines de ces idées dans markdown-extra et MultiMarkdown mais avec une syntaxe différente :)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
# C'est le Iznogoud de la publication ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
J'ai regardé en diagonale le site du moteur ... ça cible les publications avec des capacités de mise en page avancée qui ne sont pas standard markdown.
Du coup c'est une nouvelle mouture de markdown, enrichie ... ce que fait finalement LATEX depuis des années ... mais avec un syntaxe type markdown.
J'avoue que je suis un peu dubitatif même si sur le principe ça semble intéressant ...
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.