• # ça ne rousselle pas trop

    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  10. DerniĂšre modification le 24 fĂ©vrier 2022 Ă  12:06.

    Vu les chiffres, peut-on dire que cela valide la théorie du ruissellement ? Les riches reçoivent l'argent et la pollution ruisselle sur tous !

    Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

  • # MĂ©diane

    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  5.

    Quant les distributions sont extrĂȘmement non gaussiennes, la moyenne est une mesure peu significative. Par exemple

    « [Le] patrimoine financier d’un Français moyen s’élĂšve Ă  10,7 tCO2 [Ă©q.] ! »

    Il n'est pas invraisemblable que moins d'un français sur 10 ou sur 100 n'ait un patrimoine financier consommant de l'Ă©nergie Ă  raison de l'Ă©quivalent de 5 Ă  20 tonnes de CO2. Peut-ĂȘtre que des comparaisons avec le français mĂ©dian aurait Ă©tĂ© pertinent ?

    Ou pas d'ailleurs. Car pour ceux qui ne sont pas fonctionnaires ou leur propre patron, c'est en parti le patrimoine financier d'autrui qui fournit le travail. Faut-il dÚs lors imputer la consommation au patron, au salarié, ou une certaine proportion à chacun ?

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: MĂ©diane

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 24 fĂ©vrier 2022 Ă  13:47.

      Faut-il dÚs lors imputer la consommation au patron, au salarié, ou une certaine proportion à chacun ?

      Un peu si Poutine aprÚs avoir rasé l'Ukraine se demandait Faut-il imputer les dégùts à la Russie, à l'OTAN, aux ukrainiens ou une certaine proportion à chacun ? En tout cas, c'est pas moi, je suis perché, pouce et on retouche pas son tsar.

      Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

      • [^] # Re: MĂ©diane

        PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  8.

        Reposer les Ă©missions de CO2 uniquement sur les dĂ©tenteurs d'actions c'est un brin abusĂ© quand mĂȘme.

        Les employés et clients de Total profitent des services ou des revenus de cette activité par exemple, pourquoi seulement le patron ou l'actionnaire en serait responsable de ces émissions ? C'est le patron de Total qui met les gens dans les avions et voitures pour aller en vacances par exemple ?

        De mĂȘme pour les supermarchĂ©s, Auchan Ă©tant visĂ©, pas mal de gens tirent des revenus de cette activitĂ©, et bien des gens choisissent d'aller Ă  Auchan plutĂŽt qu'au marchĂ© de la ville pour les courses car c'est pratique. Tout doit reposer sur le dos du patron et de l'actionnaire ?

        Et pour les fonds de pension et assurances vies (ou mĂȘme l'État) qui dĂ©tiennent des actions et en tirent des dividendes ou des bĂ©nĂ©fices Ă  la revente, on fait comment ? Le citoyen est content des rendements de ces opĂ©rations et s'en fou souvent pas mal de ce qu'il y a derriĂšre, est-ce entiĂšrement de la faute de ces entreprises ou les bĂ©nĂ©ficiaires et clients n'ont pas aussi leur part de responsabilitĂ© ?

        • [^] # Re: MĂ©diane

          PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  -1. DerniĂšre modification le 24 fĂ©vrier 2022 Ă  14:45.

          pourquoi seulement le patron ou l'actionnaire en serait responsable de ces Ă©missions ?

          Parce que c'est une cible facile pour faire le fier devant ses amis de lutte (arrivĂ©s en voiture dont on a rempli le rĂ©servoir d'essence polluante un peu moins cher que prĂ©vu aprĂšs avoir fait les Gilets Jaunes) sans pour autant regarder sa propre consommation polluante. Rein Ă  faire de la planĂšte, la seule chose importante est soit-mĂȘme, petits plaisirs entre soit et tant pis pour la planĂšte, on ne cherche pas de rĂ©elle solution non plus in le faut pas dĂ©conner, et surtout si on avait l'argent de l'autre on ne ferait pas mieux que l'autre, on n'est juste pas Ă  la place de l'autre.

          Bref, du grand classique de n'importe quoi "anti" qui ne convainc que ceux qui veulent ĂȘtre convaincus.

        • [^] # Re: MĂ©diane

          PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

          Ce serait plutÎt complémentaire à des taxes pour mettre une incitation à la fois cÎté investissement et cÎté consommation. Les taxes seules sont mal perçues car il n'y a pas d'alternative pour une part des consommateurs.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.