Journal Mandriva 2010.2

• # Firmware

  Posté par Zenitram (site web personnel) le 25 décembre 2010 à 16:02. Évalué à 2.

  rien de proprio même pas des firmwares (Debian se débarasse aussi des firmwares proprio dans sa prochaine édition, au passage)
  
  J'en été resté au principe que tant que c'est distribuable et que ça ne s'exécute pas sur la machine hôte, c'était accepté, et ça me semblait le plus pragmatique.
  
  Donc question peut-être stupide, mais quelle a été la raison de changement de la position vis à vis des firmware proprio?

  • [^] # Re: Firmware

    Posté par bubar🦥 le 25 décembre 2010 à 16:16. Évalué à 2.

    hum, ce n'est pas un changement de politique : il me semble que cela date de l'ouverture à tous du dépôt non-free, de la création d'une One et des éditions Free. Cela fait donc un petit paquet de temps que c'est comme cela : l'édition Free ne contient rien, absolument rien de proprio depuis quelques années.
    
    Bémol, je peux me tromper (au passage une iso, non c'est plutot un [fichier] iso, et suppresion avec p et un r), j'ai écrit cela de mémoire, vu que c'est la politique pour la Free depuis longtemps maintenant. J'ai écrit cela par habitude, mais je peux me tromper.

    • [^] # Re: Firmware

      Posté par Zenitram (site web personnel) le 25 décembre 2010 à 17:04. Évalué à 2.

      Zut, je me suis mal exprimé. Il y avait deux parties dans la questions, l'une sur la distro du journal, l'autre sur la distro discutée dans la parenthèse citée. Sur cette dernière, tu parles de changement de politique entre la version actuelle et la prochaine, j'avoue que c'est ça que je me faisais poser le plus la question sur la raison donnée pour le changement de politique.

      • [^] # Re: Firmware

        Posté par claudex le 25 décembre 2010 à 17:10. Évalué à 3.

        Chez Debian, le travail est en cours depuis Etch mais il ne sera terminé que pour Squeeze. C'est donc plus un manque de main-d'œuvre qu'un changement de politique http://www.debian.org/News/2010/20101215

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Firmware

          Posté par Zenitram (site web personnel) le 25 décembre 2010 à 19:06. Évalué à 2.

          Merci pour le lien.
          Si je comprend bien :
          - La version "de base" ne contient que du libre
          - Mais les firmwares non libres sont quand même disponibles dans non-free (les gens sont alors au courant que c'est moins bien, que c'est juste pour dépanner)
          Donc en gros, tout le monde est content :).

• # Une mise à jour pour Noël

  Posté par be_root le 25 décembre 2010 à 17:23. Évalué à 10.

  Ça sent le sapin...

  Il se prend pour Napoléon, son état empire.

• # en images

  Posté par bubar🦥 le 25 décembre 2010 à 19:31. Évalué à 4.

  Le tour en 30 images :
  
  http://forum.mandriva.com/fr/viewtopic.php?f=189&t=13367(...)
  
  Critiques :
  
  Fichiers de LSB : pas mis à jour
  Notes de versions : pas mis à jour
  Traductions dans Kde : problèmes dans plusieurs menus (pb absents sur la 2010.1)
  Thème Affreux mettant en valeur que IaOra est vraiment à oublier
  
  Le reste : ça roxe :) [fix alsa, support install kvm nickel, task-sound-studio, tout lecture vidéo se déclare afin d'éviter un suspend sur un portable sur batterie, bref on retrouve autant "le lourd" que les "détails" habituels]

• # firmwares

  Posté par Anonyme le 30 décembre 2010 à 14:21. Évalué à 1.

  * Free reste toujours dans sa ligne stricte : rien de proprio même pas des firmwares (Debian se débarasse aussi des firmwares proprio dans sa prochaine édition, au passage)
  
  Heu non, le kernel de la Free contient des firmwares non libres.

  • [^] # Re: firmwares

    Posté par bubar🦥 le 31 décembre 2010 à 13:28. Évalué à 2.

    \o/ C'est un bug
    En plus je ne crois pas que make firmware_install soit utilisé pour les kernels standards mdv, donc c'est un double bug si "le kernel contient".
    
    spécifique à cette version (je n'utilise chez moi que la free, et il m'a toujours fallut télécharger quelques paquetages en plus pour les firmwares non libre, comme rt73, ou certains bluetooth, ou encore ...bref c'est un bug)

  • [^] # Re: firmwares

    Posté par bubar🦥 le 31 décembre 2010 à 13:40. Évalué à 2.

    Tout d'abord "le kernel ne contient pas de firmware" :
    ils sont sortis de l'arbre des sources du noyau et mis à part : dans un rpm à part, comme il me semblait bien. Ensuite il y a des firmwares à licences floues (tel des licences "unknow" \o/ mais aussi les firmwares bnx qui ont posés soucis à Debian il y a deux ans...) Mais il n'y a dans ce paquet que les firmwares distribués en amont. Dont de nombreux ré-écrits afin d'en avoir des libres...
    
    Donc perso je suis d'accord pour dire qu'il n'y a pas que du libre (sens fsf) dans ce paquet pour cette version, mais en même temps, c'est donc pas à Mandriva que cela revient, faut plutôt aller faire la leçon de morale au dessus, hein... Encore un truc pour "taper sur mandriva" pas très légitime. Il n'y a pas les firmwares "proprio" tels ceux des cartes wifi, et bluetooth parfois, ou cartes réseaux. Ceux là ne sont pas disponibles dans le dépôt /main, mais uniquement dans le dépôt /non-free.
    
    Bref, ok pour dire que tout n'est pas libre (puisqu'il y a du flou et même du bsd, tu te rends compte les vilains méchants ?) mais ko pour casser du sucre sur mandriva avec ça.
    
    Référence (ai extrait puis cp/cl sur fpaste)
    http://fpaste.org/8Frc/
    
    Bon réveillon

    • [^] # Re: firmwares

      Posté par bubar🦥 le 31 décembre 2010 à 13:45. Évalué à 2.

      ceci dit gros +1 pour ouvrir un rapport de bug contre ça sur cette version (si ça n'a pas déjà été fait)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.