et bien oui, je cherche un OS compatible avec mes convictions.
si cette ligne de raisonnement ressemble à une discussion que certain·es ont pu avoir lors du règne de "wintel", ce n'est pas une coïncidence.
quant à l'incise sur "on est obligé d'utiliser l'IA parce que les CVE" :
« les outils du maître ne détruiront jamais la maison du maître »
(et Mozilla, ça fait longtemps qu'ils ne sont plus vraiment dans le camp du (vrai) libre, en tout cas, ce ne sont plus vraiment des camarades sûr·es)
Pour rester dans les contraintes physiques du système terre, la fin des fossiles est nécessaire.
tout comme la sobriété énergétique.
l'IA (son infrastructure, son effet rebond, son impact sur les ressources en eau et en énergie, ...) n'est pas compatible avec ces contraintes.
ses effets sociaux non plus.
Difficile, certes.
Un gros travail, voire un travail herculéen, c'est indéniable.
Mais absurde ? Ben non.
Nécessaire, si on veut garder une société à peu près vivable et des conditions climatiques à peu près compatible avec la vie humaine.
(En tout cas, ce n'est pas plus absurde que de dire dans les 80's, "il faut un OS et tout un écosystème de logiciels libres")
la multiplication de SMR, pour alimenter des "IA" génératives (pour faire du deepfake en temps réel, sa dissert' de français ou sa boucle for), dans un contexte de guerre économique...
Un régime autoritaire n'est pas forcément fasciste.
L'inverse est vrai.
Et le fascisme charie avec lui son torrent de boue (homophobie, transphobie, antisémitisme, anti droits des femmes, ...)
Quant aux "millions de morts du [communisme]", je pense qu'il n'est pas forcément opportun de se réclamer d'un bouquin dont des auteurs se sont eux-mêmes désolidarisés.
"oulala, les personnes opprimées demandent que la domination qui est exercée sur elles et eux soit levée; ils et elles le demandent de manière bien trop bruyante, c'est intolérable."
c'est vous qui interprétez ma réponse comme un sophisme du "avec/contre nous".
j'expliquais les conséquences de l'indifférence (qui peut être interprétée dans ce contexte comme une forme maximaliste de la tolérance)
et reconnaître ou repérer les biais de la langue (française ou autre) et l'impact que cela a sur des populations ou la manière d'appréhender le monde ou la société, ce ne sont pas "[des] délire[s] de quelques uns".
puisque vous aimez bien Wikipedia, allez donc faire un tour sur celle de Bourdieu ou celle de la sociologie.
L'absence d'opinion est un droit, mais cela a des conséquences.
Et les conséquences sont multiples et délétères pour toute une population.
et si on n'est pas opposé à une cause, on n'est pas non plus obligé de refuser une simple contribution à bas bruit, factuelle.
la tolérance, ce n'est pas tolérer l'intolérance.
à défaut d'en comprendre pleinement le concept, on vous demande de ne pas l'invoquer à tort et à travers.
vous remarquerez que j'ai juste dit que, me concernant, les prises de position du dev principal de Ladybird ne m'incitaient pas à la moindre contribution à ce projet.
Je pense que ton problème [...] c'est juste qu'ils sont lucides sur l'importance relative de son "combat" par rapport aux autres combats à mener.
je pense que relativiser les droits des personnes voire, comme vous le faites, faire l'apologie de l'indifférence quant à leurs droits, c'est une catégorie bien particulière de "maniaques".
bref, accepter la différence entre être xyz-phobe et être "militant·e xyz-phobe", ce n'est pas nécessairement accepter la xyz-phobie comme étant une loi de la nature.
c'est marrant de voir qu'à chaque fois que des gens mentionnent le fait que le statu quo est toujours en faveur des oppresseur·es et des dominant·es, il y a toujours des personnes pour défendre ces oppresseur·es et dominant·es.
du reste, la PR originelle ne faisait que corriger de la grammaire élémentaire.
c'est la non-réponse qui en fait un objet politique—ironiquement—en s'en défendant.
C'est quoi le délire? Passer pour des débiles mentaux? Vous ne pouvez plus dormir qu'un groupe limité de développeurs n'en n'ont rien à battre du wokisme et de votre combat?
"Quand vous entendez dire du mal des juifs, dressez l'oreille, on parle de vous" (Frantz Fanon)
Ben du coup je vois pas trop l'utilité de garder un lien vers ce truc.
C'est un peu comme dire "le R-haine est le seul parti qui fait une jolie comparaison des différentes discriminations".
Surtout que l'ifrap et son modèle ultralibéral est à l'opposé du modèle d'entraide du libre (sans parler de leur système d'exploitation préféré [/!\ jeu de mot inside]).
[^] # Re: Je suis un Amish!
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à -1 (+0/-1).
la pureté idéologique ? (c'est sensé être une insulte ou un propos vexatoire ?)
la rigueur du matérialisme, plutôt.
et au final, je me suis résolu à retourner à une bookworm.
en attendant une solution pérenne.
[^] # Re: Je suis un Amish!
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à -1 (+0/-1).
et bien oui, je cherche un OS compatible avec mes convictions.
si cette ligne de raisonnement ressemble à une discussion que certain·es ont pu avoir lors du règne de "wintel", ce n'est pas une coïncidence.
quant à l'incise sur "on est obligé d'utiliser l'IA parce que les CVE" :
« les outils du maître ne détruiront jamais la maison du maître »
(et Mozilla, ça fait longtemps qu'ils ne sont plus vraiment dans le camp du (vrai) libre, en tout cas, ce ne sont plus vraiment des camarades sûr·es)
[^] # Re: Kernel
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à 3 (+3/-0).
Pour rester dans les contraintes physiques du système terre, la fin des fossiles est nécessaire.
tout comme la sobriété énergétique.
l'IA (son infrastructure, son effet rebond, son impact sur les ressources en eau et en énergie, ...) n'est pas compatible avec ces contraintes.
ses effets sociaux non plus.
[^] # Re: Je suis un Amish!
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à -1 (+1/-2).
ne pas interdire l'IA est bizarre.
https://ploum.net/2026-10-01-pascal_wager.html
[^] # Re: Debn ?
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à 1 (+1/-0).
Il s'en remettra.
Signé : Sébsten.
# Debn ?
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à 8 (+9/-1).
On a vraiment besoin d'une distribution (Debn ? Debian sans IA ?) et d'un mouvement du libre qui regroupe et fortifie toutes les bonnes volontés.
A minima/au pire, ça peut forker à partir de 2023, avant l'introduction de l'IAgen.
[^] # Re: Kernel
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Debian, IA, vibe coding & rsync : la croisée des chemins ?. Évalué à 5 (+6/-1).
Difficile, certes.
Un gros travail, voire un travail herculéen, c'est indéniable.
Mais absurde ? Ben non.
Nécessaire, si on veut garder une société à peu près vivable et des conditions climatiques à peu près compatible avec la vie humaine.
(En tout cas, ce n'est pas plus absurde que de dire dans les 80's, "il faut un OS et tout un écosystème de logiciels libres")
# RSS aerion
Posté par Sebastien . En réponse au journal Radio France supprime les liens RSS des ses émissions. Évalué à 5.
Ou sinon, y a ça :
https://radio-france-rss.aerion.workers.dev/
(Qui extrait les sources des pages ouaibe et en fait des flux RSS)
# Qui aurait pu prédire ...
Posté par Sebastien . En réponse au journal Google aussi se tourne vers le nucléaire pour alimenter ses IA.. Évalué à 10.
la multiplication de SMR, pour alimenter des "IA" génératives (pour faire du deepfake en temps réel, sa dissert' de français ou sa boucle
for), dans un contexte de guerre économique...what could possibly go wrong ?
Joie (bien) contenue.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 5.
Non. Ici on ne veut pas de discussions avec un agenda politique. On veut que des trucs techniques.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 3.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Un régime autoritaire n'est pas forcément fasciste.
L'inverse est vrai.
Et le fascisme charie avec lui son torrent de boue (homophobie, transphobie, antisémitisme, anti droits des femmes, ...)
Quant aux "millions de morts du [communisme]", je pense qu'il n'est pas forcément opportun de se réclamer d'un bouquin dont des auteurs se sont eux-mêmes désolidarisés.
Sur le sujet du "livre noir" :
https://www.monde-diplomatique.fr/1997/12/PERRAULT/5097
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -1.
On parle de fascisme qui serait d'extrême gauche.
Pas de régimes politiques autoritaires.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 0.
Ah donc, vu que y a 'socialisme' dans le nom, c'est de gauche ?
C'est ça la pierre angulaire du raisonnement ?
(N'allez pas consulter le nom officiel de la Corée du nord)
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -4.
"oulala, les personnes opprimées demandent que la domination qui est exercée sur elles et eux soit levée; ils et elles le demandent de manière bien trop bruyante, c'est intolérable."
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -1.
quelle serait donc cette expérience passée dans laquelle le fascisme serait d'extrême gauche ?
[^] # Re: débordements quand tu nous tiens
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -4.
c'est vous qui interprétez ma réponse comme un sophisme du "avec/contre nous".
j'expliquais les conséquences de l'indifférence (qui peut être interprétée dans ce contexte comme une forme maximaliste de la tolérance)
et reconnaître ou repérer les biais de la langue (française ou autre) et l'impact que cela a sur des populations ou la manière d'appréhender le monde ou la société, ce ne sont pas "[des] délire[s] de quelques uns".
puisque vous aimez bien Wikipedia, allez donc faire un tour sur celle de Bourdieu ou celle de la sociologie.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 0.
bis repetita : s'il s'en foutait vraiment, il aurait accepté la PR.
[^] # Re: débordements quand tu nous tiens
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -10.
L'absence d'opinion est un droit, mais cela a des conséquences.
Et les conséquences sont multiples et délétères pour toute une population.
et si on n'est pas opposé à une cause, on n'est pas non plus obligé de refuser une simple contribution à bas bruit, factuelle.
la tolérance, ce n'est pas tolérer l'intolérance.
à défaut d'en comprendre pleinement le concept, on vous demande de ne pas l'invoquer à tort et à travers.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à 1.
vous remarquerez que j'ai juste dit que, me concernant, les prises de position du dev principal de Ladybird ne m'incitaient pas à la moindre contribution à ce projet.
je pense que relativiser les droits des personnes voire, comme vous le faites, faire l'apologie de l'indifférence quant à leurs droits, c'est une catégorie bien particulière de "maniaques".
bref, accepter la différence entre être xyz-phobe et être "militant·e xyz-phobe", ce n'est pas nécessairement accepter la xyz-phobie comme étant une loi de la nature.
[^] # Re: dev principal de Ladybird
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -2.
c'est marrant de voir qu'à chaque fois que des gens mentionnent le fait que le statu quo est toujours en faveur des oppresseur·es et des dominant·es, il y a toujours des personnes pour défendre ces oppresseur·es et dominant·es.
du reste, la PR originelle ne faisait que corriger de la grammaire élémentaire.
c'est la non-réponse qui en fait un objet politique—ironiquement—en s'en défendant.
"Quand vous entendez dire du mal des juifs, dressez l'oreille, on parle de vous" (Frantz Fanon)
# dev principal de Ladybird
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Pour 100 briques t'as plus rien : le navigateur Ladybird reçoit un million de brouzoufs. Évalué à -7.
Franchement, quand on entrevoit la ligne directrice du dev principal de Ladybird, ça donne pas super envie de s'investir.
https://todon.eu/@ljrk/112717109457167571
[^] # Re: ifrap ?
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1.
Ben du coup je vois pas trop l'utilité de garder un lien vers ce truc.
C'est un peu comme dire "le R-haine est le seul parti qui fait une jolie comparaison des différentes discriminations".
Surtout que l'ifrap et son modèle ultralibéral est à l'opposé du modèle d'entraide du libre (sans parler de leur système d'exploitation préféré [/!\ jeu de mot inside]).
# ifrap ?
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1.
Pourquoi mentionner l'ifrap, think tank ultralibéral s'il en est, (plutôt que, juste, rien) et se parer de "neutralité" ?
# CERN: Alma
Posté par Sebastien . En réponse à la dépêche L'affaire des sources : mémo des clones de Red Hat Entreprise Linux (RHEL). Évalué à 5.
Pour le CERN, "on" a choisi: ce sera Alma.
https://linux.web.cern.ch/almalinux/
# SCIC
Posté par Sebastien . En réponse au journal RIP Gandi.net. Évalué à 9.
il semblerait que des gens s'organisent pour démarrer une SCIC:
https://framapiaf.org/@arthru/109942709471820424