alberic89 🐧 a écrit 205 commentaires

Je sais que AnyBrick utilise Blender pour faire de l'animation avec des Legos, et publie régulièrement des brickfilms réalisés avec Blender ainsi que des tutoriels.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Il me semble qu'il est possible de faire un truc comme ça avec Gnutella, qui utilise de pair à pair. Il suffit de partager un dossier avec toutes les lib dedans et chacun peut y piocher.

On pourrait même, si on voulait s'embêter, installer un petit serveur qui récupère automatiquement les libs sur le site et les propose au partage sur votre réseau local.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Il s'agit de joueurs animés par l'ordinateur qui choisissent une cible et tentent de la frapper jusqu'à ce qu'elle meure.
Comme l'algorithme qui gère les AI n'est pas encore très développé (c'est en cours), ils ont aussi la particularité d'apparaître avec un sabre dans la main et de n'utiliser que cette arme.
Donc non, il ne s'agit pas de vrai « intelligence artificielle » mais juste d'un joueur automatique.

Je te conseille de télécharger le jeu (~32 Mo) depuis la page des releases GitHub si tu as des problèmes avec les touches, car il faut redémarrer le jeu pour prendre en compte les changements de touches.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je me demandais si ce système fonctionnerait sur de très grosses structures, par exemple un lycée général et technologique et avec des BTS, proposant plus ou moins toutes les spécialités et options possibles, avec des profs qui interviennent en général et en techno, des demis-groupes, des classes réparties aléatoirement sans être regroupées par spécialités...

Et si j'ai bien compris, l'emploi du temps peut changer à tout moment, ce qui nécessite d'entrer tous ses horaires dans le logiciel, et de le consulter régulièrement.

Mais sinon, ç'a l'air d'être un beau projet collectif, j'aimerais bien essayer pour voir ce que ça donne du côté utilisateur.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je vous ferais remarquer au passage que la Bible n'est pas un livre, mais un recueil de livres, les livres de la Bible qui ont chacun un nom, une période d'écriture, un style et un message bien distinct.

Par exemple, dire que le livre de la Genèse ou L'Apocalypse sont des récits historiques au même titre que les Évangiles est faux.
L'intention d'écriture des Évangiles est de garder un témoignage écrit des évènements, alors que les deux autres livres sont davantage des récits de visions prophétiques.

Un autre exemple est le livre des Proverbes, dont l'intention est clairement exprimée au chapitre 1:

01 PROVERBES de Salomon, fils de David, roi d’Israël.
02 Veux-tu connaître la sagesse et l’instruction, avoir l’intelligence des propos intelligents,
03 veux-tu acquérir une instruction éclairée, – la justice, le jugement, la droiture –,
04 veux-tu rendre astucieux les naïfs, donner aux jeunes gens savoir et perspicacité ?
05 Que le sage écoute, il progressera encore, et l’homme intelligent apprendra à diriger :
06 il saisira les proverbes et les traits d’esprit, les propos des sages et leurs énigmes.

La plus grande difficulté de la Bible est que tous les livres ne disposent pas d'une telle introduction.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

(Troll poilu en vue)

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

J'éteins toujours mes machines, mais je fais plus "systemctl poweroff" que shutdown maintenant.

Il y a donc une commande pour ça ! Mais alors, à quoi sert le gros bouton à côté de l'alimentation ?

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Ça me fait penser à l'entreprise chinoise Creality, qui se qualifient d' « évangélistes de l'impression 3d », sans aucune connotation religieuse.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

On dit des chocopains.

Et de toute façon, les vrais mangent des croissants.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Est-ce que la récursivité est poussée par une maladie mentale ?

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Tous dépens de ton fuseau horaire.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je tiens à préciser que ce journal a été écrit sans aucune intention de véritable sérieux, et n'est absolument pas à prendre au pieds de la lettre.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Le meilleur reste quand même :beers: 🍻 écriture de code en état d'ébriété !

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Ça marche impec pour moi.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Personnellement, je considère que tous les projets qui veulent gérer l'environnement de l'utilisateur à sa place sont des projets un peu fous.
Mais celui-là dépasse vraiment les bornes !

(Oui, bah si tu ne sais pas que loco veut dire fou en espagnol, tu rates quelque chose.)

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Attention au traceur sur la page, uBlock suffit à s'en prémunir.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Il y a le vénérable StarCraft de Blizzard, qui est aujourd'hui gratuit et tourne parfaitement sous Wine, même avec l'extension BroodWar. (tu peux le télécharger facilement ici par exemple)

Du côté du libre, l'excellent Bataille pour Wesnoth qui a bien progressé ses dernières années.

Si tu es d'humeur un peu plus explosive, tu peux t'en donner à cœur joie avec Hedgewars.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

C'est vrai que Blender peut sembler intimidant au premier abord, et nécessiter un peu de prise en main.

Personnellement, il m'a fallu pas mal de temps pour trouver comment faire du stop-motion avec Blender et obtenir un résultat, mais après ça va tout seul.

Je l'avais préféré à une simple commande FFmpeg car il me permettait de gérer des trucs un peu plus complexes comme des répétitions de certaines séquences, ajout de petits effets sonores synchros avec la vidéo, etc.

Le "must" est ensuite d'utiliser les fonctions 3D, masking, etc. Mais je n'y suis pas encore.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je ne sais pas si tu peux l'utiliser sur téléphone, mais j'ai déjà fait des trucs semblables avec Blender.

Je fais mes photos, les transfère sur mon Pi, ouvre Blender, lance l'éditeur vidéo, ajoute mes images comme une "image strip", configure mon rendu, lance le rendu, et voilà.

Sinon, je connais aussi Eagle Animation et Boats animator, mais je ne crois pas qu'ils tournent sur mobile (à vérifier, mais tu peux quand même utiliser ton ordiphone comme appareil photo avec DroidCam ou apparenté).

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je confirme, c'est bien lui.
Voir ici pour l'histoire.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

La capture d'écran indique que le site pointe du doigt GNU/Linux.
<troll datetime="trolldi - 3" >
A-t-il quelque chose à reprocher à cette association ? Il semble tolérer Linux puisque la machine Android (basée sur un noyau Linux, je rappelle) ne pose pas de problème. N'aime-t-il donc pas les Gnous ? Préfère-t-il les petits diablotins rouges peut-être ?
</troll>

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je peux me tromper, mais je crois qu'AppImage est un logiciel avec toutes ses dépendances et ses fichiers internes en un exécutable. Flatpak, c'est des apps mis en cartons qu'on envoie chez l'utilisateur et qui s'exécutent dans des environnements spécifiques (conteneurs ?), mais qui peuvent avoir des dépendances externes (d'autres Flatpak).
Flatpak gère tes apps installés un peu comme Apt, alors qu'AppImage est juste un logiciel dans une forme pratique puisqu'il tient dans un seul fichier. (Même s'il existe des gestionnaires d'AppImage, les fichiers sont utilisables tels quel.)
Chacun fait son choix, mais personnellement, je préfère AppImage à Flatpak car il n'a pas besoin d'exécuter un environnement spécifique en plus du logiciel. Et Flatpak prend beaucoup de place sur mon disque avec des caches jamais purgés et des fichiers temporaires persistants.
Mais rien ne vaut un bon vieux Apt : « Si tu ne peux pas l'installer avec Apt, c'est que tu n'en as pas vraiment besoin. » Quoique GNU Guix ne me semble pas si mal.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je pense que l'auteur voulait se plaindre que des libristes se saignent aux quatre veines pour démocratiser les formats ouverts, et les fabricants vendent quand même leur encre dans des formats fermés hors de prix.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Merci !
(Je maintiens néanmoins que cette page est bien cachée. Qui irait voir l'onglet LFS quand la page d'accueil propose un énorme bouton vert [Lire LFS] ?)

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je suis peut-être bigleux, mais je n'ai pas trouvé le lien pour télécharger LFS. Tous les autres oui, mais pas juste le LFS de base.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès