Suivi — Tribune Timestamps ISO

#720 Posté par Nÿco (site web personnel) le 30 novembre 2011 à 15:06. État de l’entrée : corrigée. Assigné à Bruno Michel.

Étiquettes : aucune

3

30

nov.

2011

Les timestamps du style : 30/11/11 09:35:15, c'est mal. Utiliser la notation ISO/RFCxxx plutôt.

# Notation

Posté par Marotte ⛧ le 30 novembre 2011 à 23:52. Évalué à 1 (+0/-0).

Je connais pas les normes ISO et les RFC à ce sujet. Tu préférerais un truc du genre : 20111130093515 ?

Répondre
- [^] # Re: Notation
  
  Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 01 décembre 2011 à 12:08. Évalué à 3 (+0/-0).
  
  Il veut a priori surtout l'année sur 4 chiffres et dans l'ordre triable année/mois/jour.
  Genre 2008年03月01日 13:00:00
  
  http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601
  
  Répondre
  - [^] # Re: Notation
    
    Posté par Marotte ⛧ le 01 décembre 2011 à 13:35. Évalué à 2 (+0/-0).
    
    The extended formats are preferred[citation needed] over the basic formats not only for human readability, but because some basic formats can appear to be ambiguous to those unfamiliar with the standard.
    
    Bref, 2008年05月11日 plutôt que 20080511
    
    Mais mince, on est sur linuxfr.org ! Où est passé votre geekitude ?
    
    Répondre
# Fait

Posté par Bruno Michel (site web personnel) le 06 décembre 2011 à 23:26. Évalué à 2 (+0/-0).

Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/a63c19bad0fbdfd0fa1600a4fdee58e87053c9b6

Répondre
# Tribune?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 24 mai 2018 à 13:37. Évalué à 2 (+0/-0).

Ca n'a pas l'air actif sur https://linuxfr.org/board

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Répondre

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.