Sondage Vos sources de lecture de livre

PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
6
14
nov.
2025

OĂč vous approvisionnez-vous en matiĂšres d’idĂ©es de livres Ă  lire dans un cadre rĂ©crĂ©atif, donc pas professionnel ? Ce qui n’exclut aucun genre de livre (fiction, essais, BD, etc.), ni aucune forme (papier, Ă©lectronique, audiolivre), Ă©videmment.

Si, ce qui semble assez probable, vous avez plusieurs sources, vous pouvez choisir entre celle qui vous a donnĂ© le plus de titres que vous eu envie de lire, ou mĂȘme lus ou, tout simplement, la plus rĂ©cente. Et, Ă©videmment, les commentaires sont lĂ  pour en ajouter.

Les items sont donnés sans sens particulier.

  • Sites spĂ©cialisĂ©s Babelio, ActualittĂ©, Gallica... :
    55
    (9.1 %)
  • Les critiques des mĂ©dias d’information :
    43
    (7.1 %)
  • Les conseils de votre libraire ou de votre bibliothĂ©caire :
    40
    (6.6 %)
  • Des sites spĂ©cialisĂ©s mais pas dans le livre (LinuxFr, Cnrs Le journal, etc.) :
    39
    (6.5 %)
  • Votre entourage :
    92
    (15.2 %)
  • Vous prĂ©fĂ©rez farfouiller vous-mĂȘme dans les bibliothĂšques en ligne ou pas et les librairies en ligne ou pas :
    194
    (32.1 %)
  • Autre parce qu’il faut toujours une rubrique autre :
    64
    (10.6 %)
  • Vous n’aimez pas lire, mais vous aimez rĂ©pondre aux sondages :
    77
    (12.7 %)

Total : 604 votes

La liste des options proposĂ©es est volontairement limitĂ©e : tout l’intĂ©rĂȘt (ou son absence) de ce type de sondage rĂ©side dans le fait de forcer les participants Ă  faire un choix. Les rĂ©ponses multiples sont interdites pour les mĂȘmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de rĂ©ponses proposĂ©es ou de l’impossibilitĂ© de choisir plusieurs rĂ©ponses. 76,78 % des personnes sondĂ©es estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # Des livres qui mĂšnent Ă  d’autres livres

    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  10. DerniĂšre modification le 14 novembre 2025 Ă  14:15.

    J’ai rĂ©pondu « autre ». Le plus souvent, je lis des livres qui sont citĂ©s par d’autres livres. C’est un chemin qui amĂšne en gĂ©nĂ©ral Ă  lire des auteurs qui ont Ă©tĂ© un jour considĂ©rĂ©s comme des classiques, et qui sont souvent morts.

    • [^] # Re: Des livres qui mĂšnent Ă  d’autres livres

      PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  3.

      Pas en source principale, je fais aussi. Pire, et c'est ce sur quoi je suis en ce moment, je peux mĂȘme en profiter pour "epubifier" un livre du domaine public.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

    • [^] # Re: Des livres qui mĂšnent Ă  d’autres livres

      PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  7. DerniĂšre modification le 14 novembre 2025 Ă  18:02.

      Pareil, mais je dirais plus largement par "hyperlien". Ce qui mĂšne Ă  un autre auteur, ça peut ĂȘtre un livre, un film, une chanson, un article en ligne ou dans un magazine, une Ă©mission de radio, une bibliothĂšque physique, un tableau, etc. La culture n'a pas attendu internet pour fonctionner en "web". Une Ɠuvre renvoie Ă  plusieurs autres et on navigue de l'une Ă  l'autre, d'un mĂ©dia Ă  l'autre. C'est sans fin.

      Par exemple, cet Ă©tĂ© j'ai lu Les Ăąmes mortes de Gogol, en partant de la chanson post-punk Dead Souls (qui s'est avĂ©rĂ© n'ĂȘtre liĂ©e au livre que par son titre).

  • # Autre : ma bibliothĂšque

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 14 novembre 2025 Ă  15:37.

    Je serais bien incapable de dĂ©terminer une source principale ("des recos random sur internet" ???) derriĂšre les livres que j'ai dans mon salon et dans ma liseuse. Par contre, je sais oĂč je vais chercher mes idĂ©es de livres Ă  lire : dans mon salon et dans ma liseuse. Il est plus frĂ©quent que je pioche un livre lĂ -dedans que j'aille en chercher un ailleurs ; mais pas beaucoup plus frĂ©quent, par consĂ©quent il me reste beaucoup de mes livres Ă  lire...

    • [^] # Re: Autre : ma bibliothĂšque

      PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 14 novembre 2025 Ă  16:57.

      Les livres dans mes bibliothÚques, je les ai tous lus, voire, relus (et ça inclut toutes les catégories de livres), à part deux ou trois. Ceux de ma liseuse non. Mais, j'ai une grande bibliothÚque de livres du domaine public dans ma liseuse et, en fait, je n'ai pas envie de les lire en ce moment.

      En fait, depuis que j'ai la Diva je lis surtout sur ma liseuse et je farfouille beaucoup moins dans mes bibliothÚques. Ce qui fait que ça fait un bout de temps que je n'ai pas relu de Pratchett par exemple.

      Je n’ai aucun avis sur systemd

  • # BoĂźte Ă  livres

    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  7.

    « Autre », car généralement, je prends (et donne) dans les boßtes à livres.
    Il m’arrive aussi, bien sĂ»r, d’emprunter un livre Ă  quelqu’un de la famille, ou d’en recevoir en cadeau.

  • # LinuxFr et Mastodon

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 14 novembre 2025 Ă  16:55.

    Si je regarde les livres que j'ai achetés ces derniers temps (pas une quantité énorme). La grande majorité m'ont été suggérés sur LinuxFr. J'ai trouvé des idées de lecture sur Mastodon (trÚs peu en fait), il y a un mot-diÚse #vendredilecture (mais souvent c'est vraiment pas ce que j'aime lire), et, derniÚre source, le blog de Stéphane Bortzmeyer, il a des fiches de lectures bien intéressantes.

    Sinon, je farfouille sur le site de mes bibliothĂšques pour des epub Ă  emprunter : mĂ©diathĂšques de la ville de Paris et BnF. En revanche, les avis des bibliothĂ©caires, trĂšs bof (on ne doit pas avoir les mĂȘme goĂ»ts) et ma libraire prĂ©fĂ©rĂ©e n'a pas semble-t-il, les mĂȘmes goĂ»ts que moi en matiĂšre de livre. La derniĂšre fois, je lui ai tout de mĂȘme achetĂ© un bouquin qu'elle venait de mettre en vitrine. Je suis mitigĂ©e d'ailleurs. J'y vais surtout pour commander des bouquins signalĂ©s sur les sites ci-dessus.

    Quand la librairie emaginaire existait encore, c'était une bonne source sur laquelle j'ai acheté pas mal d'epub. Et donc ce sondage c'est aussi, trÚs égoïstement, un peu pour compenser cette absence.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

    • [^] # Re: LinuxFr et Mastodon

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  1. DerniĂšre modification le 19 novembre 2025 Ă  16:27.

      Librairie préférée

      Je m'attendais plutĂŽt Ă  y trouver une autre, mais oups, je ne m'arrĂȘte lĂ 

      Personnellement je n'ai hélas plus le temps de lire :-(

    • [^] # Re: LinuxFr et Mastodon

      PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  2.

      C'est l'inverse pour moi : mastodon est devenu pour moi la source numéro 1 de reco de lecture. Déjà parce que je suis pas mal d'autrices, d'auteurs et de maison d'édition (vu que j'écris moi aussi). Mais aussi j'ai pas mal de gens dans mon flux direct ou indirect (boost) qui partage des avis sur leurs derniÚre lecture.

      Mais bon j'ai fait pas mal de curation des compte que je suis pour aller exactement dans ce sens.

      Par contre niveau hashtag, à part #vendredilecture je n'ai encore rien trouvé de fifou.

      Mais bon avec tout ça 80% des bouquins que j'ai lu ou que je vais lire sous peu et 90% de ceux que j'offre vienne de Mastodon. C'est mĂȘme un des trucs qui m'a fait vraiment accrocher au rĂ©seau au dĂ©but (et qui m'a donnĂ© envie de faire un peu proprement ma curation de compte avec liste et tout).

  • # L'algo de recommandations d'Amazon

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  1.

    MĂȘme si l'actuel ne fonctionne plus, Amazon a eu un algo de recommandations de produit qui Ă©tait excellent pour les livres, et il Ă©tait possible d'alimenter Amazon avec les livres lus en dehors de ceux achetĂ©s sur le site.

    C'est Ă  mon avis un des, si ce n'est le, meilleurs algo de recommandations. Malheureusement, politiquement difficile Ă  mettre en place et Ă  garder une fois en place.

    Pour les curieux, ou les responsables de site ayant un peu de poids politique dans leur organisation, il est décrit dans un papier de 2003 sur le ieee

    • [^] # Re: L'algo de recommandations d'Amazon

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  2.

      Je ne sais pas si tu y retrouveras la mĂȘme qualitĂ© que tu voyais dans l’algorithme d’amazon, mais babelio propose quelque chose de similaire fondĂ© sur les statistiques des lecteurs du site. Il s’agit de la section « que lire aprĂšs » sur chaque page consacrĂ©e Ă  un livre. Un exemple avec Les Ăąmes mortes citĂ© plus haut : https://www.babelio.com/livres/Gogol-Les-mes-mortes/694796/recommandations

      • [^] # Re: L'algo de recommandations d'Amazon

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

        j'ai, je crois, trouvé une version sans paywall du papier et un blog récent qui déroule un exemple concret

        En gros, il permet pour les clients qui ont aimé le tome 1 de recommander le tome 2 de la compagnie noire, et évite de recommander la suite de ringworld. Si on a acheté, mais pas aimé, le tome 1 de la compagnie noire il ne recommandera pas la suite.

        • [^] # Re: L'algo de recommandations d'Amazon

          PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  2.

          Quel lien fais-tu entre Glen Cook (la Compagnie noire) et Larry Niven (Ringworld) ?

          • [^] # Re: L'algo de recommandations d'Amazon

            PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  1.

            J'aime bien les deux, tout simplement.

            Je les utilise comme exemples, car les tomes suivant dans la compagnie noire sont bons, lĂ  oĂč ceux de ringworld sont mĂ©diocres voir mauvais.

            (et la réponse de serol me laissait penser que j'expliquais mal la subtilité de l'algo, il prédit la satisfaction aprÚs achat, pas l'achat, ce qui le rend difficile à garder au sein d'une organisation car d'autres algo vont augmenter le CA sur une petite période avant rééquilibrage et les retours produits ne seront pas mesurés)

  • # Tous les moyens sont bons

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  6.

    Je de fais pas de classification de mes sources, du moment que je peux me renseigner ensuite sur les sujets et les auteurs; tout ce qui me tombe dans les yeux ou les oreilles est bon Ă  prendre, le seul filtre de dĂ©part Ă©tant mes centres d'intĂ©rĂȘt.
    AprĂšs le prise de note sur les bouquins citĂ©s, c'est la recherche qui suit qui qui est la plus intĂ©ressante, fouiner sur le web ou dans les bibliothĂšques me permet d'Ă©carter les ouvrages ou d'en dĂ©couvrir d'autres. Je me demande mĂȘme si je passe pas plus de temps Ă  lire sur des livres, que lire des livres ... IMHO.

  • # "C'est compliquĂ©"

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  5.

    J'ai mis "farfouiller".

    Mais le dernier en date c'est "sur un site spĂ©cialisĂ© mais pas dans le livre" (ici mĂȘme) mais dans un fil HS qui n'a rien Ă  voir avec la spĂ©cialitĂ© du site (l'origine du nationalisme). Ça farfouille.

  • # La Nouvelle Librairie uniquement.

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  -10.

    Pour accéder à du contenu un minimum dissident et surtout moins subir toute l'affreuse culture gauchiste qui a stricto sensu nivelé par le bas notre belle littérature, il n'y a bien que la Nouvelle Librairie qui m'amuse, et bien sûr les avis éclairés de lecteurs cachés pour qui, oui, on nous file bien de la merde sous couvert que ça pense bien.

  • # Les lecteurs Linuxfr !

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 17 novembre 2025 Ă  11:11.

    Alors que je lui dĂ©dicaçais un de mes livres dans un festival SF, un lecteur de mon blog et utilisateur de Linuxfr m’a recommandĂ© « Harry Potter et les mĂ©thodes de la rationnalitĂ© ».

    5000 pages sur ma liseuse !

    Je suis en plein dedans.

    VoilĂ  une source on ne peut plus random de recommandations !

    Et si je peux donner les miennes, recommandations dont la plupart sont sous licence libre :

    https://ploum.net/2024-11-27-offrez-des-livres.html

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # MĂ©dias et librairie

    PostĂ© par (Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  2.

    Les deux xources à égalité : les critiques médias (radios, parfois journaux), et farfouiller dans ma librairie de village.
    Mais la plupart du temps, les vraies trouvailles viennent de critiques radio, les bouquins en boutique ne sont pas assez nombreux.

    Et aussi bien sûr les séries "tout un auteur" : tout Jack Vance, tout Moorcock,etc.

  • # MĂ©diathĂšques

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  4.

    C'est super les médiathÚques : vous pouvez farfouiller, avoir l'avis d'un animateur souvent compétent et sympa, feuilleter longuement avant de vous décider, discuter avec d'autres farfouilleurs de nos découvertes respectives, emprunter 10 livres et en lire vraiment 3... et tout ça pour de l'ordre de 10 euros par an.

    Le seul inconvénient est que vous n'y trouverez sans doute pas le bouquin de la "Grande Librairie" de la veille. Mais est-ce un vrai problÚme ?

  • # Choix difficile...

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2. DerniĂšre modification le 18 novembre 2025 Ă  10:19.

    ... donc « Autre .»
    Pas dans les sites spĂ©cialisĂ©s. Faudra que j'y jette un Ɠil.
    Les critiques des médias d'information, ça arrive. J'ai découvert l'existence du dernier livre que j'ai commandé chez un libraire dans le Canard enchaßné et il s'agit de « Le mystÚre François Villon » de Roger Faligot qui m'a passionné, une fois de plus s'agissant de Villon.
    Les conseils de mon libraire ou bibliothécaire, ça arrive, comme la derniÚre fois un livre d'apprentissage de la lecture (de maniÚre ludique) pour mon petit-fils.
    Les sites spécialisés pas dans le livre, évidemment. TOUT peut susciter l'envie d'un livre.

    LĂ  j'utilise Servo et ça ne me facilite pas la tĂąche d'Ă©criture, mais c'est trĂšs prometteur et ça suscite chez moi − et j'espĂšre pas que chez moi − de l'espoir vu la trajectoire de Firefox. [Mise Ă  jour : le copier-coller y Ă©tant impraticable, retour Ă  Firefox. Ça s'arrangera. En tout cas je l'espĂšre.]

    Je farfouille Ă©videmment chez les libraires et bibliothĂšques, en ligne ou pas.

    Il y a d'autres sources. Entre autre j'ai dĂ©couvert Henri LƓvenbruck sur Mastodon et apprĂ©ciĂ© plusieurs de ses livres. Idem pour la production de Ploum que je connaissais ici plutĂŽt pour son blog. L'entrĂ©e rĂ©cente dans la carriĂšre de Tristan Nitot, aussi.
    Et, surtout, la trace des livres se trouve dans les livres. C'est mon principal pourvoyeur d'envies.

  • # Le saviez vous ?

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

    Sur un sondage, on peut voter plusieurs fois.

    Je viens de le faire et j'ai mĂȘme pu donner deux rĂ©ponses diffĂ©rentes.
    Excellent.
    [NFR]: ne rien changer

    Donc, j'ai mis

    • Votre entourage : il m'offre un bouquin pour mon anniv (celui lĂ  derniĂšrement et il est plutĂŽt pas mal) ou me parle avec enthousiasme d'une de ses lectures.

    • Autre parce qu’il faut toujours une rubrique autreS : notez que j'ai rajoutĂ© un S Ă  autre.
      Bin oui car il peut ĂȘtre trouvĂ© dans la rue, dans une cabane Ă  livres, en seconde main chez gibert, parce qu'on s'en dĂ©barrasse (j'ai ainsi une encyclopĂ©die Universalis v3 tout entiĂšre pour 0,00 €).

    "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

    • [^] # Re: Le saviez vous ?

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 18 novembre 2025 Ă  21:46.

      FAQ

      Le lectorat, authentifiĂ© ou non, peuvent voter. Le systĂšme se base sur l’adresse IP de chaque personne votant, limitant ainsi le vote multiple sans lĂ©ser les personnes qui accĂ©deraient au site depuis une mĂȘme adresse IP (proxy, NAT, adresse IP dynamique, etc.). Il est possible, pour une mĂȘme adresse IP, de voter une fois chaque jour.

      (et aussi https://linuxfr.org/suivi/vote-multiple-au-sondages )
      (voir mĂȘme « 76,78 % des personnes sondĂ©es estiment que ces sondages sont ineptes. »)

      • [^] # Re: Le saviez vous ?

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2. DerniĂšre modification le 18 novembre 2025 Ă  21:54.

        TrÚs bien, c'est donc bien ancré dans la coutume locale.

        J'ai pu mieux m'exprimer du coup je pense

        "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

  • # Pynchon

    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  2.

    J'hĂ©site Ă  lire un Thomas Pynchon (Vineland ou Fonds perdus) mais je me demande si c'est bien raisonnable quand je vois qu'il a failli obtenir le Pulitzer pour L’Arc-en-ciel mais le jury a estimĂ© que c'Ă©tait « illisible », « surĂ©crit » et « obscĂšne ». Des avis ?

  • # manque la source principale, les autres Ă©crivains souvent critiques aussi

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  1.

    Je ne suis pas le plus grand fan de BĂ©gaudeau en tant qu'essayiste, je l'aime un peu plus en tant qu'Ă©crivain, mais en tant que critique, il permet de dĂ©couvrir beaucoup de chose, notamment avec son podcast cinĂ©ma et littĂ©rature La gĂȘne occasionnĂ©e qui m'a permis de dĂ©couvrir beaucoup de grands auteurs de la littĂ©rature contemporaine francophone.

    Dans un style trĂšs diffĂ©rent, il y a la chaĂźne youtube de François Bon, il anime des sortes d'ateliers d'Ă©criture, et c'est l'occasion de dĂ©couvrir de nouveaux Ă©crivains ou d'ĂȘtre gagnĂ© par son enthousiasme pour dĂ©couvrir Rabelais par exemple.

    Bon m'a fait dĂ©couvrir Charles Juliet (qui est dĂ©cĂ©dĂ© rĂ©cemment) grand poĂšte, diariste et romancier français. BĂ©godo, m'a fait dĂ©couvrir Julia Deck qui est extrĂȘment drĂŽle, et Eric Vuillard. Eric Vuilard m'a fait dĂ©couvrir Thierry Metz, surtout ses poĂ©sies, je n'ai pas encore lu son Journal d'un manoeuvre. Bref, Thierry Metz grand poĂšte de la fin du 20eme, tout en Ă©tant un simple pĂšre de famille, manoeuvre dans le bĂątiment, va finalement m'orienter vers d'autres poĂštes ou Ă©crivains du passĂ©. Tout comme Charles Juliet m'a permis d'en comprendre davantage sur Becket et sur l'art contemporain. Un ami m'a conseillĂ© Yourcenar, j'ai adorĂ© son livre sur la renaissance, et je sais qu'elle a Ă©crit sur Mishima, donc j'ai envie de lire Mishima. Dans Proust, il y a la figure du grand Ă©crivain Bergotte, inspirĂ© d'Anatole France, je pense qu'un jour je regarderai cela.

    Tout ça pour dire, que ce qui doit vous guider dans la littérature, c'est avant tout la littérature.

    • [^] # Re: manque la source principale, les autres Ă©crivains souvent critiques aussi

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  2.

      Si tu as le goĂ»t pour la critique littĂ©raire, et pour les livres qui parlent d’autres livres, je te recommande vivement d’écouter ou de lire le cours de Roland Barthes de 1978 sur le neutre, si tu ne le connais pas encore. C’est une porte d’entrĂ©e qui mĂšne vers Pasolini, LĂ©on Bloy, la tradition zen, Maurice Blanchot, AndrĂ© Gide, TolstoĂŻ, Lao-Tseu, et d’autres dont j’oublie prĂ©sentement les noms.

      Puisque tu parles de François Bon, je ne peux m’empĂȘcher d’évoquer son site https://remue.net/ auquel je dois beaucoup.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.