Si « poutrer » veut dire qu'on peut exploiter le principe du « pipe » pour détourner la sécurité apportée par la pseudo isolation des langages à objet, le tout en deux lignes de code, alors oui bash poutre les langages à objet.
Cela dit, c'est complètement naze comme remarque, parce que je ne vois pas ce qui empêche de coder la même chose (avec les flux) dans un langage à objet.
[^] # Re: Quelquefois, on ne comprend pas bien un article
Posté par vlamy . En réponse au journal Bash tactic: un nouveau 0day linux. Phear!!!. Évalué à 1. Dernière modification le 16 octobre 2013 à 14:09.
Si « poutrer » veut dire qu'on peut exploiter le principe du « pipe » pour détourner la sécurité apportée par la pseudo isolation des langages à objet, le tout en deux lignes de code, alors oui bash poutre les langages à objet.
Cela dit, c'est complètement naze comme remarque, parce que je ne vois pas ce qui empêche de coder la même chose (avec les flux) dans un langage à objet.