Personnellement je trouve que passer de LTS en LTS est risqué parce que ce sont des mises à jours bien plus lourdes, je préfère largement faire une mise à jour tous les 6 mois avec au moins un mois de décalage pour ne pas avoir les problèmes des early adopters.
Non, en général passer de LTS en LTS se passe bien mieux, parce que les LTS sont bien plus fiables. La mise à niveau n'est pas plus lourde (c'est à peu près le même nombre de paquets qui sont mis à jours/supprimé/ajouté, et l'opération n'est pas plus longue). Et surtout, si tu attends la fin du support de ta LTS avant de migrer, tu auras une migration d'autant moins foireuse (exemple : un passage entre la 10.04.4 et la 12.04.2).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Bah voila, c'est la cata!
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.10 The Saucy Salamander. Évalué à 2. Dernière modification le 01 novembre 2013 à 14:47.
Non, en général passer de LTS en LTS se passe bien mieux, parce que les LTS sont bien plus fiables. La mise à niveau n'est pas plus lourde (c'est à peu près le même nombre de paquets qui sont mis à jours/supprimé/ajouté, et l'opération n'est pas plus longue). Et surtout, si tu attends la fin du support de ta LTS avant de migrer, tu auras une migration d'autant moins foireuse (exemple : un passage entre la 10.04.4 et la 12.04.2).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)