Retourner au contenu associé (journal : Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?)
Posté par Prosper le 15 octobre 2013 à 23:40. En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 2.
Des avis sur la question?
Oui, la durée de vie n'est pas un argument valable, même en prenant un SSD avec des cellules TLC , ça laisse 66 ans de durée de vie théorique avec 10Go/jour d'écriture disque. cf http://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-840-series-250-go-p14549/bilan-etape-5-mois-avec-ssd-en-memoire-tlc-samsung-840-n30201.html
Quant à la fiabilité des SSD elle est meilleure que les disques durs ( en évitant les trucs bien moisis genre OCZ )http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html http://www.hardware.fr/articles/893-6/disques-durs.html
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Cher ?
Posté par Prosper . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 2.
Oui, la durée de vie n'est pas un argument valable, même en prenant un SSD avec des cellules TLC , ça laisse 66 ans de durée de vie théorique avec 10Go/jour d'écriture disque.
cf http://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-840-series-250-go-p14549/bilan-etape-5-mois-avec-ssd-en-memoire-tlc-samsung-840-n30201.html
Quant à la fiabilité des SSD elle est meilleure que les disques durs ( en évitant les trucs bien moisis genre OCZ )
http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html
http://www.hardware.fr/articles/893-6/disques-durs.html