Ouais enfin, l'exemple de la faille montre que c'est pas terrible non plus.
Il ferait mieux de passer du temps à insérer de vrais liens pertinents à la main, quitte à en mettre moins.
En plus, leurs liens sont parmi les plus gênants que j'aie pu voir, ils cumulent tout :
- une différence de couleur très nette avec le contenu classique,
- sur certains, un énorme tooltip qui vient te saouler quand tu passes sur le lien
- sur certains, une jolie image rouge, qui détourne bien l'attention (tu ne vois que ça !).
Donc ouais, ils sont sans doute plus pertinents pour la plupart, mais de mon point de vue, ils sont toujours aussi inutiles et gênants.
[^] # Re: faille ou fail?
Posté par mael . En réponse au journal Des liens... pour rien. Évalué à 0.
Ouais enfin, l'exemple de la faille montre que c'est pas terrible non plus.
Il ferait mieux de passer du temps à insérer de vrais liens pertinents à la main, quitte à en mettre moins.
En plus, leurs liens sont parmi les plus gênants que j'aie pu voir, ils cumulent tout :
- une différence de couleur très nette avec le contenu classique,
- sur certains, un énorme tooltip qui vient te saouler quand tu passes sur le lien
- sur certains, une jolie image rouge, qui détourne bien l'attention (tu ne vois que ça !).
Donc ouais, ils sont sans doute plus pertinents pour la plupart, mais de mon point de vue, ils sont toujours aussi inutiles et gênants.