C'est surtout tirer des conclusions à partir d'un seul élément qui est une erreur. Ou alors six ans de porte dérobée dans le SGBD Interbase montrerait que le logiciel propriétaire a tous les vices tandis que l'ouverture de son code source a permis de trouver la faille en moins d'un an. Ou encore la faille F5, Cisco Unified Videoconferencing, HP StorageWorks P2000 G3 ou celle du libre proftpd, etc. (sources http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_d%C3%A9rob%C3%A9e)
[^] # Re: Encore un point
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Scandale de la NSA et cryptographie, le vrai du faux. Évalué à 8.
C'est surtout tirer des conclusions à partir d'un seul élément qui est une erreur. Ou alors six ans de porte dérobée dans le SGBD Interbase montrerait que le logiciel propriétaire a tous les vices tandis que l'ouverture de son code source a permis de trouver la faille en moins d'un an. Ou encore la faille F5, Cisco Unified Videoconferencing, HP StorageWorks P2000 G3 ou celle du libre proftpd, etc. (sources http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_d%C3%A9rob%C3%A9e)