Chacun son opinion, on va dire, sur considérer un noyau et un navigateur web comme suffisant comme base pour le mobile pour partir concourrir en 2013, mais ça :
Donc déjà, les bloatwares Java d'android, ça va pas trop le faire
Ca va pas trop le faire quand même, comme crédibilité : remplacer un bloatware par un bloatware et dire que c'est mieux contre les bloatwares, ça fait sourire.
(surtout quand on vise un marché emergeant avec des téléphones low cost).
Mais je n'ai pas encore trouvé de mobile FFOS moins cher que le moins cher des téléphones Android. Plus low cost qu'Android, vraiment? Assertion à démontrer en pratique.
Faut pas non plus exagérer. Ça fonctionne.
Effectivement. Pour des gens qui sont en 2008-2009 (je reste sur Android, si on prend un iPhone...) et ne demandent pas plus (ok, ça fait que 4 ans, mais 4 ans c'est long dans cette industrie). Mais même dans les pays "low cost", ils n'aiment pas trop être en retard par rapport au monde.
A voir, bilan dans 1-2 ans!
[^] # Re: Ils doivent se bouger le popotin ! Firefox OS 1.2
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox OS 1.1 et autres actualités. Évalué à 4.
Chacun son opinion, on va dire, sur considérer un noyau et un navigateur web comme suffisant comme base pour le mobile pour partir concourrir en 2013, mais ça :
Ca va pas trop le faire quand même, comme crédibilité : remplacer un bloatware par un bloatware et dire que c'est mieux contre les bloatwares, ça fait sourire.
Mais je n'ai pas encore trouvé de mobile FFOS moins cher que le moins cher des téléphones Android. Plus low cost qu'Android, vraiment? Assertion à démontrer en pratique.
Effectivement. Pour des gens qui sont en 2008-2009 (je reste sur Android, si on prend un iPhone...) et ne demandent pas plus (ok, ça fait que 4 ans, mais 4 ans c'est long dans cette industrie). Mais même dans les pays "low cost", ils n'aiment pas trop être en retard par rapport au monde.
A voir, bilan dans 1-2 ans!