Généraliste oui, je suis d'accord avec toi mais plus pratique pour certaines choses que pour d'autres.
Ruby en tant que langage de script est adapté au ... attention les mirettes, scripting ;) et donc pas forcement en concurrence avec les langages cités.
Là ou il peut êtres sur un pied d'égalité ce serrai en comparaison avec Python, Perl, TCL.
Par contre pour ce qui est de la disparition du GIL et tout ce qui vas avec (SMP, utilisation des cores et tout et tout), pour un langage de script, je me pose des questions sur l'utilité de la chose.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Midnight . En réponse à la dépêche Sortie de Rubinius 2.0. Évalué à -2.
Généraliste oui, je suis d'accord avec toi mais plus pratique pour certaines choses que pour d'autres.
Ruby en tant que langage de script est adapté au ... attention les mirettes, scripting ;) et donc pas forcement en concurrence avec les langages cités.
Là ou il peut êtres sur un pied d'égalité ce serrai en comparaison avec Python, Perl, TCL.
Par contre pour ce qui est de la disparition du GIL et tout ce qui vas avec (SMP, utilisation des cores et tout et tout), pour un langage de script, je me pose des questions sur l'utilité de la chose.
KISS