Et j'imagine que ça ne t'ai jamais arrivé de devoir compiler une appli parceque pas dispo dans ta distrib ni dans les backports...
C’est vrai, vers 2005~2007 j’avais un script qui compilais E17 sur ma Slackware depuis le dépôt CVS, c’est super grand public ce cas d’usage hein... Depuis, je ne me rappelle pas...
Ah si, le dernier logiciel que j’ai compilé c’est XQF, mais c’est parce que la version que je compile n’a jamais été releasée et n’existe que dans mon dépôt...
(削除) Pour tout le reste, il y a mastercard. (削除ここまで)
Non, vraiment avec une Ubuntu il faut le faire exprès pour ne pas trouver un paquet précompilé.
Déjà que les dépôts standards (main/restricted/universe/multiverse) sont très mais vraiment très fournis, ensuite pour les jeux libres ou presque le dépôt playdeb est également très fourni, et il y a vraiment beaucoup de PPA pour tout le reste.
Même le logiciel hyper spécifique pour gérer mon traceur GPS a un paquet précompilé pour Ubuntu. Ce paquet a été formé en 2010 mais 4 ans après ça roule toujours...
Même GCC4TI, un fork de GCC pour crosscompiler vers les archis 68k de Texas Instrument, le truc qui vise vachement le grand public aussi, et bien ils fournissent un paquet pour Ubuntu... certes il a été formé en 2009 mais 5 ans après ça marche toujours.
Même un logiciel en développement comme Venom (client ToX) fournit des paquets Ubuntu... Même Sound4 fournit des paquets Ubuntu pour les pilotes et les interfaces d’administration. Même Lightworks fournit des paquets pour Ubuntu... Même GPSPrune a un paquet Ubuntu... Même Sugar est empaqueté pour Ubuntu...
Et pour les utilisateurs de Steam sous Linux, ça fonctionne pareil que Steam sous Windows. Donc à la fois le grand public ET l’utilisateur avancé ET le bidouilleur touche à tout ET celui atteint de versionite aigüe pourront trouver leur bonheur sous Linux sans avoir à sortir le compilateur.
Bref si je fais partie des gars qui peuvent râler contre l’abandon de la classification des applis du projet GNOME parce que j’ai entre 200 et 300 applis dans mon menu application, je fais aussi partie des gars qui prouvent par l’usage qu’on peut avoir moultes et moultes applications et parmi les plus improbables... sans jamais sortir le compilateur.
Vraiment, non, pour avoir besoin de compiler un truc sur Ubuntu, il faut vraiment être quelqu’un de très particulier avec des usages très très particuliers, même moi avec mon côté gros bidouilleur touche à tout, je ne suis pas contraint de passer par la case compilation... je saurai faire, c’est juste que je peux m’en passer.
Alors on dit que compiler un logiciel c’est un truc d’utilisateur avancé, ça tombe bien, parce que pour avoir besoin en 2014 de compiler un logiciel sur une distribution grand public comme Ubuntu, il faut vraiment mais vraiment être un utilisateur très très avancé, ou être un développeur dudit logiciel.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 4.
C’est vrai, vers 2005~2007 j’avais un script qui compilais E17 sur ma Slackware depuis le dépôt CVS, c’est super grand public ce cas d’usage hein... Depuis, je ne me rappelle pas...
Ah si, le dernier logiciel que j’ai compilé c’est XQF, mais c’est parce que la version que je compile n’a jamais été releasée et n’existe que dans mon dépôt...
(削除) Pour tout le reste, il y a mastercard. (削除ここまで)Non, vraiment avec une Ubuntu il faut le faire exprès pour ne pas trouver un paquet précompilé.
Déjà que les dépôts standards (main/restricted/universe/multiverse) sont très mais vraiment très fournis, ensuite pour les jeux libres ou presque le dépôt playdeb est également très fourni, et il y a vraiment beaucoup de PPA pour tout le reste.
Même le logiciel hyper spécifique pour gérer mon traceur GPS a un paquet précompilé pour Ubuntu. Ce paquet a été formé en 2010 mais 4 ans après ça roule toujours...
Même GCC4TI, un fork de GCC pour crosscompiler vers les archis 68k de Texas Instrument, le truc qui vise vachement le grand public aussi, et bien ils fournissent un paquet pour Ubuntu... certes il a été formé en 2009 mais 5 ans après ça marche toujours.
Même un logiciel en développement comme Venom (client ToX) fournit des paquets Ubuntu... Même Sound4 fournit des paquets Ubuntu pour les pilotes et les interfaces d’administration. Même Lightworks fournit des paquets pour Ubuntu... Même GPSPrune a un paquet Ubuntu... Même Sugar est empaqueté pour Ubuntu...
Et pour les utilisateurs de Steam sous Linux, ça fonctionne pareil que Steam sous Windows. Donc à la fois le grand public ET l’utilisateur avancé ET le bidouilleur touche à tout ET celui atteint de versionite aigüe pourront trouver leur bonheur sous Linux sans avoir à sortir le compilateur.
Bref si je fais partie des gars qui peuvent râler contre l’abandon de la classification des applis du projet GNOME parce que j’ai entre 200 et 300 applis dans mon menu application, je fais aussi partie des gars qui prouvent par l’usage qu’on peut avoir moultes et moultes applications et parmi les plus improbables... sans jamais sortir le compilateur.
Vraiment, non, pour avoir besoin de compiler un truc sur Ubuntu, il faut vraiment être quelqu’un de très particulier avec des usages très très particuliers, même moi avec mon côté gros bidouilleur touche à tout, je ne suis pas contraint de passer par la case compilation... je saurai faire, c’est juste que je peux m’en passer.
Alors on dit que compiler un logiciel c’est un truc d’utilisateur avancé, ça tombe bien, parce que pour avoir besoin en 2014 de compiler un logiciel sur une distribution grand public comme Ubuntu, il faut vraiment mais vraiment être un utilisateur très très avancé, ou être un développeur dudit logiciel.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes